Table of Contents
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਸਮੁੱਚੇ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਈ ਸਦੀਆਂ ਤਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਸਥਾਨਕ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਲੇਖ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ, ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਨੁਪਾਤਕ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ । ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਭੋਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਾਧਿਆਪਕਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਫੈਡਰਲ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨੀਂਹ
ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਸਭ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਵਿਛੋੜਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਅਤੇ ਯੋਗ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਇਕ ਕੌਮੀ ਫ਼ਰਸ਼ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਡਿੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਸਸੀ ਕਲੋਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਚੌਦਵੀਂ ਸੁਧਰਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਦੇ ਸਮਾਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕ੍ਰੋਸੇ ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਹੈ।
ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਫੈਡਰਲ ਸੂਡਾਨ
ਕਈ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਜ਼ਾਰੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ:
- [[FLT] - ਇਹ ਕੇਂਦਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਤੀ, ਰੰਗ, ਧਰਮ, ਸੈਕਸ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
- [ADA] [ADA] 1990 ਵਿਚ ਐਨਕਟੀਸ਼ਨ], ਐਡੀਐਨਾ ਨੇ ਜਨਤਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੰਮ, ਸਕੂਲ, ਹਾਈਵਰਕਿੰਗ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਸਥਾਨਾਂ, ਜੋ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹਨ । ਐਡੀ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਜਾਇਜ਼ ਰੁਕਾਂ ਅਤੇ ਉਪਲਬਧ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
- [[FLT] [[FLT]] - ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੈੱਸਟ ਅਤੇ ਪੋਲਟਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ [FT:2] ਹਿੱਲੀ ਕੌਂਟੀ ਵੋਲਰ ਵਿਚ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । [FT:3] ਮੁੱਖ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੈਸਟਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸੰਦ ਹੈ ।
- – ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਐਕਟ ਦੇ ਭਾਗ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਆਕਰਣ, ਕਿਰਿਆਲ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਘਰ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਲਾਲ ਰੰਗ, ਰੰਗ, ਸਮਰੂਪ, ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਲਾਲ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ।
- [FLT] ਇੱਕੋ ਪਾਸ ਆਰਕਸ਼ਨ [ - ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਬਰਾਬਰ ਕੰਮ ਕਰਨ । ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਲਿੰਗੀ ਪੇਟ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਲਗਾਤਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਾਲਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਇਲਾਜ
ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲੋਪਸਸਟ ਅਫਲਾਤੂਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਮੁੱਖ ਏਜੰਸੀ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਕੰਮ ਓਪਪੋਰਟਿਟੀਟੀਟੀਟੀ ਕਮਿਸ਼ਨ (EOC), ਜੋ ਫਰੀਡੈਂਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ, ਜੋ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਫੁਹਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਾਊਬੈਕ ਅਤੇ ਯੂਬਨ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ (D), ਜੋ ਕਿ ਘਰੇਪੈਸਟਾਂ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਨਿੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦੋਸ਼ਸ਼ਿਤ ਕਰਨ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਰਿਸਫਿਊਜ਼ਤ, ਨੁਕਸਾਨ, ਅਤੇ ਵਿਆਸਨੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਵਿਆਸਨੀਕਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ।
ਇਹ ਸਕ੍ਰੀਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਔਜ਼ਾਰ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਅਪਵਿੱਤਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਨੁਕਸ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ, ਜੋ ਕੰਮ ਦੀ ਥਾਂ ਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਈਈओC ਨਾਲ ਇਕ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਕ ਕੇਸ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਨਾਉਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਅਨਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਹਾਰਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਨਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਪਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕੌਮੀ ਨਿਯਮ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਜੋ ਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨ
ਮਿਸਾਲ ਲਈ:
- [FLT] ] - ਜਦੋਂ ਫੇਡਲ ਕਾਨੂੰਨ ਟਾਇਟਲ VII ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, [FT:2]] ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਕਮਿਊਨਟੀ ਉੱਤੇ ਅਪਮਾਨਤ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ [FT:2], ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਹੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਈ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਊ ਯਾਰਕ, ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਆਸ਼ਰਮ, ਆਸ਼ਰਮ, ਸਰਦਾਤਾ, ਅਤੇ ਹਾਲਾਂ ਲਈ ਵੀ ।
- ਆਇਨ ਆਮਾਈਮ ] ਕਈ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਘਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ,, ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
- [Arrstrat and Presonation History ] - ਵਧਦੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ ਨੇ "ਬਕਸੇ ਉੱਤੇ ਬਦਸੁਣ" ਨਿਯਮ ਅਪਣਾਏ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਨੌਕਰੀ ਅਤੇ ਘਰ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧੀ ਇਤਿਹਾਸ ਲਈ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਲਈ ਦੇ ਲਈ ਦੇਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੱਖਪਾਤ ਘਟਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਬੇਅੰਤ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰੀ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਦ ਕਿ ਟੀ. ਵੀ.
ਸਰਕਾਰੀ संविधाਨ ਅਤੇ ਬਰੋਡਰ ਅਧਿਕਾਰ
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਆਇਰਿਸ਼ਾਂ (ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਨਹੀਂ) ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਾਂ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿੰਗ ਪ੍ਰਦਾਨ, ਜਾਂ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਹੱਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਸੰਧੀ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਕੂਲ ਦੇ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ, ਅਤੇ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵਿਚ ਇਕ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਫੋਕਰਾਤਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਸਥਾਨਕ ਆਰਡੈਂਸ ਅਤੇ ਮਿਨਸਿਲ ਕੋਡਜ਼
ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀਾਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਥਾਨਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤਨਖ਼ਾਹ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਸੁਧਾਰਨ ਨਿਯਮ, ਕਿਰਾਏ ਕਾਨੂੰਨ, ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਮਤਾ, ਸਰਵੇਖਣ, ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਕਾਰਨ) ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਣ। ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ ਅਕਸਰ ਮੁਫ਼ਤਮ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਮੁਫ਼ਤ ਮੀਡੀਆ (ਅਧਿਆਈ) ਦੇ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਮੁਫ਼ਤ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਾਇਮਿਕ ਆਵਾਇਰੀ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਾਈਟਲ ਤੇ ਸਾਨ ਫ਼ਰਾਂਸਿਸਕੋ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ “ਮੁਕਤੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ” ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਵਲ ਖੇਡ
ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸਹਿਯੋਗ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
ਸੂਬੇ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਵਜ਼ਨ
ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਮਾਲ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੈ - ਸੰਘਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਹ ਮੰਨਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਦਾ ਕੋਈ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ "ਸਹਾਈਆਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨੀਆਂ" ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ।
ਇਕ ਕਲਾਸਿਕ ਉਦਾਹਰਣ ਫੇਅਰ ਹੋਚ ਐਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰਾਜ ਰਾਜ ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਰਸ਼ਨ ਹੈ । ਇਕ ਸ਼ਹਿਰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਨਫੈਸ਼ਨ ਦੇ ਸ੍ਰੋਤ ਉੱਤੇ ਵਿਦਰੋਹ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਵੇ, ਅਤੇ ਫੇਡਲ ਕਾਨੂੰਨ ਇਸ ਸਥਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ । ਪਰ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਮੰਗੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿ ਉਹ ਬੇਈਮਾਨੀ ਨਾਲ ਢੇਰ ਹੋ ਜਾਵੇ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਸਾਥ
ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਅਕਸਰ ਸਮਰਥਨ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਕੰਮ - ਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ, EEOC ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਸੂਧਕ ਕਾਰਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹਾਵੀ, ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਆਵਾਜਾਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਵੀ ਡੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸਹਿਯੋਗੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਈ ਪੱਧਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿ ਅਣਗਣੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ।
ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮੰਨ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਦਿਖਾਵੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਫੈਡਰਲ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ ।
ਨਿਆਂ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਅਰਥ ਅਤੇ ਮਿਆਰ
ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਧਰ ਦੋਵੇਂ ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਧਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਅਕਾਰਜਨਕ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ (FT:0) ਸੰਵਿਧਾ ਅਧੀਨ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੁਪਰੀ ਕੋਰਟ ਨੇ [FT:0] ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਵਿਹਲਾਤ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਕੇ, ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ, ਕਿ ਉਹ ਨੀਤੀ ਨੀਵੇਂ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਨੀਤੀਮੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਪਣੇ ਹੀ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਕੌਮੀ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਸੂਬੇ ਦੇ ਵਿਆਹ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਸੂਬੇ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ [FT:0] ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਈ ਰਾਹ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਸੱਚੇ ਬਰਾਬਰੀ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਵਿਕਸਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਮਤੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਜਮਾਂਦਰੂਤਾ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਮਗਰ ਲੱਗੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਹਾਸਾ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਮਾਜਾਂ ਨੇ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਕੁਦਰਤੀ ਅਣੂ ਅਤੇ ਸਟਾਕਰਾਕਲ ਬਾਰਡਰ
ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਨਿਆਂ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ਼ੁਲਾਮੀ, ਸੰਘਰਸ਼, ਅਤੇ ਲਾਲ ਰੇਖਾ - ਨੇ ਧਨ - ਦੌਲਤ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਫ਼ਰਕ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਉਹ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਪਰਾਧੀ ਰੀਤੀ - ਵਿਵਸਥਾ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰੰਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਨਸਲਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਨਸਲੀ ਰੰਗ - ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ, ਨਸਲ, ਨਸਲ - ਪ੍ਰਿੰਸ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਅਤੇ ਅਸਪਤੀਨੀ, ਅਤੇ ਅਨੁਪਤਤਾ, ਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ।
ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਾ ਕਰ ਸਕੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਦਾਅਵਾ ਹੋਵੇ ।
ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨਾਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਾ
ਇਕ ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਮੁਤਾਬਕ ਘੱਟ ਲੋਕ 86% ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ ।
ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਰਵਿਸਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਕੁਝ ਸਹਾਰਾ, ਪਰ ਮੰਗ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਗਿਆਨ ਦੀ ਘਾਟ
ਇਸ ਕਰਕੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ।
ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਅੱਗੇ ਦਾ ਰਾਹ: ਬੁਰਾਈ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ
ਸਮਤਰ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਉੱਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਕਾਹਲੀਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ । ਤਰੱਕੀ ਨਾ ਤਾਂ ਅਟਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਬਦਲਣ ਲਈ - ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੀਏ ।
ਗਰੋਸਰੂਟ ਐਡਵੇਕ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਸੁਧਾਰ
ਗਾਰਸਰੂਟਾਂ ਦੀ ਗਣਿਤ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਹੈ। ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਮਿਊਸ਼ਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਅਤੇ ਬਲੈਕ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਲਈ ਲੜਾਈ ਲਈ, ਏਡਵੇਕ ਦੁਆਰਾ ਸੰਯੁਕਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਵੋਟਾਂਵੀਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਣ, ਸੁਧਾਰ, ਪੁਲਸ ਸੁਧਾਰ, ਐਲਬਾਇਥਮ ਦੀ ਸ਼ੋਭਾ, ਅਤੇ ਅਲੋਗਰੀਮਿਥਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਪਾਲਸੀ ਸੁਧਾਰ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਈ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਥੋਂ ਵਸਨੀਕ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਨਿਗਰਾਨੀ - ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ । ਐਸੀਲੂ, NACP, ਅਤੇ ਸੂਬੇ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਨਮੂਨੇ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਟੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ
ਪਰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਆਨ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਬੰਦੇ, ਆਟੋਮੈਟਰਡ ਡੌਕੂਮੈਂਟ ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਜਾਣ - ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਕੁੜੱਤਣ ਫੈਲਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਗਾੜ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਅਭਿਆਸ
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਿਹਤ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਦਾਰ ਨਾਗਰਿਕੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਥਾਨਕ ਚੋਣਵਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ, ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਹਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਵਿਹਲਕ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ, ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ - ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ । ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਜਟ ਕੱਟਣ, ਕਾਹਲੇ, ਕਬਰਾਂ, ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਸਮਾਂ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜਤਨ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ -
ਇਹ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਜੱਜਾਂ, ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ, ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਰਗਰਮ ਭਾਗ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਆਦਰ ਅਤੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਜਾਰੀ ਕੰਮ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਹਨ । ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟ, ਐਡ ਏਡੀਏ, ਅਤੇ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਰਗੇ ਫੈਡਰਲ ਨਿਯਮ ਇਕ ਕੌਮੀ ਮਿਆਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੱਧਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਅੰਤ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਪਕਿਕ ਹੈ, ਜੋ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵਧੇਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਐਡਵੇਕਵੇਟਿਕ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਨੀਤੀ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਅੱਗੇ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਇਕ ਹੋਰ ਸਮਾਜ ਵੱਲ ਜਾਣਾ ਅਜੇ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੁਆਰਾ- ਅਸੀਂ ਇਕ ਕੌਮ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਬਰਾਬਰੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਅਸਲੀਅਤਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਦੇ ਲਈ ਹੀ ਰਹੇ ਹਨ।