ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੇ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਅਸਰ ਪਾਇਆ

ਜੁੰਡਾਕਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਨੀਂਹ

1791 ਵਿਚ ਹਾਇਸ ਦੇ ਬਿਲ ਨੇ ਇਹ ਗੱਲ ਮੰਨੀ ਕਿ ਇਹ ਨੌਜਵਾਨ ਕੌਮ ਕੌਮ ਦੀ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਨਸਲੀ, ਕਲਾਸ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੁਆਰਾ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਦੇ ਪੇਪਰਾਂ ਨੇ ਸਦੀਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜੰਗਾਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਪਰ ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਨੇ ਭਾਸ਼ਣ, ਸੰਮੇਲਨ ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ, ਨਾਲ - ਨਾਲ - ਨਾਲ ਪੰਜਵੀਂ ਅਤੇ ਚੌਦਾਂ ਤੀਜਾ ਅਨ੍ਹਵੀਂ ਸਰਾਈ (ਹਿੰਦੀ) ਦੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੀ ਗਾਰਤ ਵੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ । ਬਿੱਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੂਲ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਅਪਾਹਜਨਿਕਤਾ, ਸਮਰਥੀ, ਅਤੇ ਹਿਸਾਬਤ ਦੇ ਸਮਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਵਿਚਾਰਤਮਿਅਕ, ਦਰਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਨੀਆਂ ਦੇ ਦਰਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ।

ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਦੀ ਮੁਢਲੀ ਸਮਝ ਅਤੇ ਸੀਮਾ

19ਵੀਂ ਅਤੇ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ । ਸੰਧੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਕਾਬੂ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਨਾ ਕਿ ਗ਼ਰੀਬਾਂ ਨੂੰ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿਚ ਅਪਾਹਜਾਂ ਵਿਚ, ਅਤੇ "ਗਿਆਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ, ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਪਾਹਜਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਰੋਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ "ਅਣਿਵਾਦ" ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਾਜਰੀਨੀਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ "ਦੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ" ਦੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਗਰੋਸਰੂਟ ਐਡਵੇਕ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰ

ਪਹਿਲੀ ਅਸਲੀ ਤਬਦੀਲੀ ਉਦੋਂ ਆਈ ਜਦੋਂ ਅਪਾਹਜ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ । 1960 ਅਤੇ 1970 ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਬਕਲੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਰੋਲਿੰਗ ਕਿਆਡਸ ਵਰਗੇ ਗਰੁੱਪ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਜੀਵ - ਸੰਘਾਂ ਦੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਬੱਸਾਂ ਅਤੇ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਅਪਾਹਜ ਬੱਸਾਂ, ਅਪਾਹਜ ਬੱਸਾਂ, ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮੰਸਾਲਿੰਗ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਾਉਣਾ ਸੀ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਹੱਈਆ ਮੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਇਹ ਹਦਾਇਤਾਂ ਜਲਦੀ ਚੁੱਪ ਹੋ ਗਈਆਂ ਸਨ ਕਿ ਹੋਰ ਲੋਕ ਵੀ ਆਰੰਭ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਨ ।

1973 ਦੇ ਰਿਬਿਲਟੀ ਐਕਟ ਆਫ਼ ਰੂਡਲੇਸ਼ਨ ਐਕਸ਼ਨ ਦੇ ਭਾਗ 504 ਫੈਡਰਲ ਫਰੈਡਰਲ ਫੰਡਾਂ ਵਿਚ ਵਿਪਰੀਤ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਿਆ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਲੱਗੇ । 1977 ਵਿਚ ਦਸ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਇਕੋਡੀਓ ਨੇ ਸਿਹਤ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਵਾਲਫੇਜ਼ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿਚ ਬੈਠੇ ਰਹੇ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕੰਮ -ਰ, 25 ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰਹੇ । ਇਹ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਕਰਕੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਇਹ ਅਪਿਆਸਥਾਵਾਂ ਅੱਜ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹਨ: ਅਪਾਹਜਨਿਕਤਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਮਿੰਤ ਅਧਿਕਾਰ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਟੀਵਿੰਸਿੰਗ, ਟੀਕਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਇਮਿੰਸਨੀਤੀਨੀਟਿਵ, ਪ੍ਰਯੋਗਿੰਸਨੀਟਿੰਸਨੀਟਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵ

ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਹੱਕ

ਸਰਵੇਖਣ ਦਾ ਕਾਰਨ 1868 ਵਿਚ, ਸਮਰਾਟ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਬਿਲ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੌਰਾਨ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ “ਨੈਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਸੀਮ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਸੀਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ । ਪਰ ਉਸ ਸਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਕੌਮੀ ਮੂਲ, ਅਤੇ ਸੈਕਸ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਅਰਥ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ । ਪਰ ਉਸ ਸਦੀ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਪਾਹਜਿਤਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਰਗ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ । ਸਰਵੇਖਣ - ਨੀਵੀਂ ਤੱਤ - ਪ੍ਰਸੰਨਤਾ - ਪ੍ਰਮਾਣ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਯਮ - ਪ੍ਰਯੋਗ - ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ - ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਪਕਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਸਨ । ਇਸ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰਕਤ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਅਪਿਆਸੀਆਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀਵਾਂ ਵਜੋਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

[FLT] ਵਿ ਵਿਡਿਓ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ [FLT] reated ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਆਮਤਾ ਵਿ [PART:1] ਅਤੇ [FT:2] [FT:2]] [FT] ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਬੋਰਡ [FT: ml] ਨੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਫੁਟਬਾਲ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਅਪਵਿਧਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ । ਮੁਸਕਰਾਹਜਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਦਰਿੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬਿਲ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ

1990 ਦੇ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਐਕਟ ਐਕਸ਼ਨ (ADA) ਦੇ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ “ਆਮਿੰਸੈਸ਼ਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ” ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਐਡੀ ਐਡੀ. ਐਡੀ. ਐਪ. ਐੱਨ. ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿਚ, ਬਿਲ ਦੀ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਖੋਜ ਵਿਚ, ਕੰਘਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਅਣਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਸਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨਾਲ ਸੰਗੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਇਕ ਮਕਸਦਪੂਰਣ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਾਕਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਪਾੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਚਾਰ ਪ੍ਰਸੰਗ: ਐੱਚ: ਐੱਫ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਦੇ ਡੀ.

ਐਡੀ ਏਡੀ ਐ ਨੇ ਨੌਕਰੀ (Title II), ਪਬਲਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ (Title III), ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਆਰੰਭਕਤਾ (Title IV IV) (Title IV) ਨੂੰ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਇਜ਼ ਰਹਿਣ ਲਈ ਵਾਜਬ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਜਾਂ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਨਾ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਾਇੰਸਤਾ ਦੇ ਲੈਨਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਅਰਥ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FT: TE: TEL], mens: mired dres: dreads, reads recentials, redalsss or ator atse se se seal secursor or se se ense se sor se securoct ort ortivesalsals (a salsalsal sal sal s

ਸਹੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ

ਪਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਦੇ ਕਾਰਨ - ਪੰਜਵੀਂ ਅਤੇ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਨੇ -- ਅਪਾਹਜਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਨੁਕਸ ਕੱਢਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ [FT:0] ਵਿੱਚ [Olmsit] v.L.C. [FT:1] [99] ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਪਾਹਜਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਲੋੜਵੰਦਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ । ਟੈਂਕਸਾਡਨ: ਐੱਚ. ਐੱਚ. ਐੱਚ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਏ. ਏ. ਏ. ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ: ਸਮਤ: ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ (FI.A.S.A.) ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਮਾਜ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗੀਤਰੀਤਰਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਗਾਰਡੀਅਨਸੈਪਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਵੈ- ਨਿਰਮਾਣ

ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਵੀ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰਰਾਜ਼ੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਖ਼ਾਸ ਅਪਾਹਜਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ, ਡਾਕਟਰੀ, ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨਾਲ ਅਪਾਹਜ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੰਵਿਧਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਕਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਅਣਗੁਣਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਬਿਲ ਹਾਦੋਸ਼ਤਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਫ਼ਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਬੋਲੀ, ਸਮੀਕਰਨ ਅਤੇ ਨਾ- ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਭਾਸ਼ਾ

ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਵੀ ਸਦਗੁਣ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਪਾਹਜਤਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਅਪਾਹਜ ਲੋਕ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ "ਅਪਵਿੱਤਰ" ਜਾਂ "ਅਪਵਿੱਤਰ" ਵਰਗੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਕੋਈ ਰਸਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਅਪਾਹਜਨਕਤਾ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਈਕਤਾ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। 2010 ਵਿਚ, ਬਾਰਾ ਬਾਜ਼ਾਕਾ ਨੇ ਸਾਈਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, “ਅਪਤਿਅਰਥੀ ਨਿਰਾਚਾਰੀ ਲਿਪੀ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਕੇ, ਜਿਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਪੁਰਾਜਕ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪੇਰੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਅਨੁਮਾਣਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਬੇਕਾਰਤਾ, ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਪਹੁੰਚ

ਆਨਲਾਈਨ ਖਾਲੀ ਥਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਜਨਤਕ ਜਨਤਕ ਬੋਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਿਲ ਬਿਲ ਬਿਲ ਵਿੱਚ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਸੋਧਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਪਾਹਜੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹੀ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਟੇਜਾਂ ਵਰਤਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ । 2016 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ADA ਵੈੱਬ ਸਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ਮੋਬਾਇਲੀਪੀਟਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ । [FD: TLA] ਵਿੱਚ ਡੌਮੈਨਿਸ (201]) ਡੋਪੈਸੈਸ: ਡਾਈਨ, ਡੀਜ਼ਾਈਨੈਮਿਉਨੈਨ, ਅਤੇ ਐਪਲਿਟਲੈਨ: ਜੇ ਇਹ ਵੈੱਬ-ਸਾਈਟ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਤਾਂ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਪੰਗੀਅੱਪ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਇੰਪਲਾਈਬਲਾਈਜ਼ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾ-ਅਪਤੀਆਂ ਦੇ ਵਾਇੰਟਾਂ ਨੂੰ "ਇੰਬਾਂ ਨੂੰ "ਇੰਸਾਂ ਨੂੰ ਇਕੇਤਰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜੋਬਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ

ਬਾਲਟ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ

ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਹੱਕ ਬਿਲ ਦੇ ਬਿਲ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਰੀਟਾਇਰਮੈਂਟ (15th, 19, 24, ਅਤੇ 26ਵੀਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ) ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ । ਅਪਾਹਜਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ, ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਕਮੀ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਕਮੀ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂਯੋਗ ਮੁਕੱਦਾਂ ਦੀ ਕਮੀ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਵਾਟੀਕਾ (HAV) ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਕੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਕਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਕਿ ਮੁਕੱਦਿਆ ਲਈ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਇਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ ਗਏ ਮਸ਼ੀਨਰ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਨਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨਰ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਲਈ । ਪਰ 20% ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, 20% ਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਗਿਣਤੀ 20% ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀਰੈਪੈੱਟਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਹਾਦਿਕਾਇਪਣ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਮੀਅਪਿਤ ਕਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਤਰਾਈਜ਼ਾਈਰਾਈਜ਼ਾਈਜ਼ਿਕਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ “ਨੌਜਵਾਨ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ...

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਹਿਸਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ ਅਪਾਹਜਤਾ ਵਿਚ ਜੀਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਲਈ ਅਪਾਹਜਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਨਾਈਜੀਤਾ ਸੰਸਥਾਆਂ ਨੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਪਿਆਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਅਕਸਰ ਠੁਕਰਿਆਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾਜ਼ੀ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਾਧਾਪਤਮਿਕਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ।

ਤਣਾਅ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਖੇਤਰ ਹੈ ਅਪਾਹਜਤਾ ਅਤੇ ਗਰਭਪਾਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ । 14ਵੀਂ ਸੋਧ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ [[FT:0] hode] ਅਤੇ hode[FT:1] ਡੌਬਸ], ਜੋ ਕਿ ਫੈਸਨਜ਼ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ[FT:3], ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਗਰਭਪਾਤਕਤਾ ਦੇ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਅੰਤਿਅਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਡੇਗਨ ਦੇ ਰੋਗਾਂ ਜਾਂ ਦੂਸਰੇ ਅਪਿਆਸਾਂ ਦੀ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਪਾਹਜਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਿਕਣ ਲਈ ਅਪਵਾਦ, ਪਰ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਅਪਿਆਸਥਾਪਕਣੀਆਂ ਅਪਕਣੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਚਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮਰਥਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲਿਖੇ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਕੜ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਕंगਾਸ, ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਸਹਾਇਕਾਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਹਾਰ ਦੇ ਕੇ ਅਪਾਹਜਤਾ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਦਰ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ । ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸਮਰਥਕਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮਰਥਕ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮਾਜਕ ਅਪਿਆਸਿਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ।