ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਸ਼ਾਖਾ ਕਿਸੇ ਵੀ গণਤਕ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਇਕ ਮੁਖੀ, ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਹੈ, ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣੇ, ਅਤੇ ਕਾਇਦੇ - ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ । ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਨਿਆਈ ਸ਼ਾਖਾ ਦੀ ਢਾਲ, ਕਾਰਜਾਂ, ਕਾਰਜਾਂ, ਅਤੇ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਆਉਂ, ਨਿਆਉਂ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਆਉਂ, ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਦੇ ਹਨ ।

ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਰਚਨਾ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਕੰਮ ਕਰਨ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਢਾਂਚੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵੱਡੇ - ਵੱਡੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਛੋਟੀਆਂ - ਛੋਟੀਆਂ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹਾਦਸੇ ਵਿਚ ।

ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ

ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਧੀ ਦੇ ਲੇਖ II ਦੇ ਹੇਠ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ, ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਸਵਾਲ, ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ, ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਹੈ ।

  • ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ 94 ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਨਿਆਈਆਂ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਸਬੂਤ ਸੁਣਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
  • [FLT] ਅਪੀਲਾਂ ਦੀ ਸ਼ਰਾ: [ 13 ਸਰਕਟ ਕੋਰਸ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਫ਼ੈਸਲੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਨਵੇਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀਆਂ ਲਈ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਆਪਣੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸਰਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕ ਨਮੂਨਾ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਹਨ।
  • ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ: ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ, ਨੌਂ ਜੱਜਾਂ ਤੋਂ ਬਣਿਆ, ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਅਪੀਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਹੈ ।

ਲਾਂਡਮਾਰਕ ਕੇਸ ਜਿਵੇਂ [FLT: 0] ਮਾਰਬਰੀ ਵ v. Eddrece] ਅਤੇ ] ਵਿਦਿਆ ਦਾ ਬੋਰਡ ਅਮਰੀਕਨ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਫਰੀਡਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਵਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ [FT:] [FT:] [FT:]] [FT:5]

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਿਪਟਾਉਣੇ ਹਨ । ਹਰ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਆਪੋ - ਆਪਣਾ ਦਰਬਾਰ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਫੈਡਰਲ ਢਾਂਚਾ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਪਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਝਗੜਿਆਂ, ਅਪਰਾਧੀ ਅਪਰਾਧਾਂ, ਮਾਲੀ ਮਾਮਲਿਆਂ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੁਣਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਕ ਆਮ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ:

  • ਟ੍ਰਾਈਲ ਕੋਰਟ: ਅਕਸਰ ਉੱਚ ਜਾਂ ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਆਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹਨ । ਉਹ ਸਬੂਤ, ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਸੁਣਦੇ ਹਨ ।
  • [Internital Applettete:] ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਇਕ ਲੇਅਰ ਹੈ । ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਹੀ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹਨ ।
  • ਰਾਜ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ: ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ, ਅਕਸਰ ਅਪੀਲਾਂ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ (ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਅਤੇ ਮੈਰੀਲੈਂਡ) ਨੂੰ ਆਰੰਭਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਮੰਗਾਂ ਸੁਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਅਤੇ ਅਰਥ - ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਖ਼ਰੀ ਸ਼ਬਦ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮ, ਪਾਰਕ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁੱਖ ਸਥਾਨ ਹਨ ।

ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ

ਆਮ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ ।

  • ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ (ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਲਈ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਹੋਣ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ)
  • ਜੂਇਵੀਨਾਰ ਅਦਾਲਤ (ਛੋਟਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੇਸਾਂ)
  • ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਦਾਲਤਾਂ (ਤਿਆਰ, ਕੈਦ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਨਿਪਟਣਾ)
  • ਛੋਟੇ ਦਾਅਵੇ (ਇਕ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਇਕ ਅਨੁਪਾਤਕ, ਅਤੇ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕਾਬਲਾ)

ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ੇ ਗਏ ਤਰੀਕੇ ਅਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਨਿਆਈਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਨਿਆਈਆਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਨਿਆਈਆਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ

ਹਰ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਬਿਧੀਆਂ, ਬਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਪ੍ਰਦਾਵਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਪਾਠ, ਸਮਝ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੂਰਵ - ਪ੍ਰਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਵੱਖਰੇ ਨਿਆਈ ਫ਼ਲਸਫ਼ਿਆਂ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੂਲਵਾਦ, ਅਤੇ ਸਾਇੰਸਵਾਦ - ਪ੍ਰਯੋਗੀਤਾ - ਪ੍ਰਣਿਤ - ਪ੍ਰਣਿਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ - ਪ੍ਰਣਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮਕਸਦ ਹੈ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਨਾ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਫ਼ਲਸਫ਼ੈਸ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਅਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਹੈ । ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਨਿਆਈ ਨਿਆਈ ਨਿਰਧਿਆਈ ਅਤੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਅਗਵਾਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਚੰਗੀਆਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ

ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀਆਂ - ਸੰਸਕਾਰ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਸਰਦਰ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ, ਸੁਰਤ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ, ਸੁਰਤ ਵਾਲੇ, ਅਧਿਕਾਰੀ, ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਤੇਜ਼ੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੈਤਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ।

ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰੋ

ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਹੱਕ ਦੇ ਹਿਮਾਇਤਦਾਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਉਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ, ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਬੋਲੀ, ਅਤੇ ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦਾ ਇਨਸਾਫ਼, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਨਿਆਉਂ - ਸੂਚਿਤ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਰੀਵਿਊ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ [FT:0] ਮਾਰਬਰੀ ਨੇ [FT:1] ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਮੈਡੀਸਨ [FTL:1]] [1803]. ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਇਹ ਅਮਰੀਕਨ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਿਰੇ ਦਾ ਰੂਪ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ।

ਸੂਧਾ- ਸ਼ਕਤੀ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਹੈ

ਨੀਤੀ ਵਿਚਾਰ ਰਾਹੀਂ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਸੰਧੀ ਨਾਲ ਲੜਨ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੋਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅਪਮਾਨਤ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ [FTL:0] ਸੰਯੁਕਤ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ [FTL:1], ਲੋਪੈਜ਼ [1995], ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਸ ਦੀ ਮੁਕੰਮ ਕੋਰਸ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਮੁਹੱਈਸ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ, ਕਿ ਗੁਨ--ਫ਼ਰੀ ਸਕੂਲ ਐਕਸ਼ਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ । ਅਜਿਹੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਨਕਿਊਜ਼ਿਕ ਪਾਵਰ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਏਜੰਸੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ।

ਛੋਟੀਆਂ - ਛੋਟੀਆਂ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ

ਜੱਜੀ ਰੀਵਿਊ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਨਸਲਾਂ, ਲੀਡ, ਧਰਮ ਜਾਂ ਲਿੰਗੀ ਢੰਗ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FT:0] ਵਿਦਿਆ ਵਿਦਿਆ ਵਿਸ਼ਿਆਂ [FT:1] [195] ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਬੋਰਡ (195) ਦੁਆਰਾ ਨਸਲੀ ਸੰਘਣ ਦਾ ਅੰਤ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਅਤੇ [FT:OW] ਵੈਬਰਗੈਬਰੇ ਵੈਗੈੱਲ] ਵਿਚ ਹੋਇਆ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਹਿਮਤ ਵਿਆਹ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਨਿਆਉਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਾ

ਨਿਆਂ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਰਹਿਣੀਆਂ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਦਦ ਸੇਵਾਵਾਂ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਮੁਫ਼ਤ ਜਾਂ ਘੱਟ ਆ ਕੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਹ ਘਰ, ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਨਿਯਮ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਵਸਨੀਕ, ਅਤੇ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ (LSC), ਪਰ ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਅਧਿਐਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਘਰਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਪਬਲਿਕ ਗੈਤਰੀ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਛੇਵੀਂ ਸੁਧਾਰੀ ਸਲਾਹ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ [FT:0] ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਇਡੋਨ ਵੈਨਹੈਨ ਵੈੱਲੇ (1963) ਦੇ ਵਾਇਡਨ ਵੈਨਹਾਈਜ਼ੇ) ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ । ਪਬਲਿਕ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਿੰਸਾਂ ਨੂੰ ਭਾਰੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਆਲੋਚਿਵ, ਤਰ, ਅਤੇ ਤਰਤਰਤਰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਵੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

Pro ਬੋਨੋ ਕੰਮ

ਬਾਰਾਂ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨੋ (ਵਿਫ਼ਿਪ) ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਬੌਨੋ ਸਹਿਯੋਗ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਆਵਾਜਾਈ ਕਲਾਂ ਵਿਚ ਭਰਨ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮ ਅਕਸਰ ਗ਼ੈਰ - ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ, ਪ੍ਰੋਵੇਸੀ, ਨੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰੋਵੇਸੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਜੂਰੀ ਸਿਸਟਮ

ਜਿਊਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਸਮਾਜ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕੋਨੇ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹੈ । ਛੇਵੀਂ ਸੋਧ ਨੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਸੱਤਵੀਂ ਅਪਵਾਦ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮਾਜਕ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਵੰਡਦਾ ਹੈ । ਜਿਊਰੀ ਵਿਚ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਸਤਾਲਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣੀ, ਪਰ ਜਿਊਰੀ ਦੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਜਿਊਰੀ ਸਿਸਟਮ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਪੂਰਵ - ਧਾਰਣਾ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਬੂਤਾਂ, ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਦੇ ਬੋਝ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਜਿਊਰੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰ ਪ੍ਰਿੰਸਾਂ ਅਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰੇਰੰਸਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ । ਸੰਚਾਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਨਿਆਈਈ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਇਕ ਅਤਿ - ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਸਥਾ ਹੈ ।

ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ

ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਅੱਡ ਕਰਨ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਨੇ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਵੰਡਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਵਿਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦੂਸਰੇ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨੀਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ; ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਇੰਟਰਪਲੇਟਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ - ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਉ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਜੱਜ ਚੰਗੇ ਚਾਲ - ਚੱਲਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜੀਵਨ ਭਰ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਤੋਂ । ਅਮਰੀਕਾ ਅਕਸਰ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜੱਜ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਦੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਨਿਆਉਂ ਬਰਾਂਚ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦਾ ਵਿਹਲਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਅਧੀਨ ਅਦਾਲਤੀ ਵਿਵਸਥਾ, ਨਿਰਪੱਖ ਨਿਆਈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਰੀਵਿਊ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਸੰਵਾਦ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਵਾਅਦੇ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ, ਕੇਵਲ ਅਮੀਰ ਜਾਂ ਤਾਕਤਵਰ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਗਹਿਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ।