Table of Contents
ਰਾਜ ਦੇ ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦ
ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ, ਜੋ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਅਨੁਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਐਲਵੇਨ ਏਥ ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਸਾਮਰਾਜ ਵਿਚ ਸਾਮਰਾਜ ਵਿਚ ਸਾਮਰਾਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਫ਼ਰਾਂਸੀਸੀਸੀਲ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਤੋਂ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੀਦਰਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਲਿਆਇਆ ਗਿਆ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਚੌਦਾਂ - ਚੌਦਾਂ ਐਡਿਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਹੱਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬੇਵਫ਼ਾਈ ਲਈ ਕੁਝ ਪ੍ਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਲਈ ਕੁਝ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ - ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਰਫ਼ਿਵ ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਅਤੇ ਔਖੇ - ਅਪਾਹਜਾਂ ਕਰਕੇ ਹੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਛਤਰੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਧੀਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [Uristrictial Imuniations] ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ, ਜੋ ਇਕ ਬੰਦਸ਼ਿਤ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਕੰਮ ਲਈ ਮੁਕਤ (ਜੁਦਾਜ਼ੀ) ਹੈ, ਪਰ ਵਪਾਰਕ ਸਰਗਰਮੀਆਂ (ਜੁਦਾਜ਼ੀ) ਲਈ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਿਆਕਰਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।
ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਸਿਵਲਾਈਲਾਈ
ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਸਥਾਨਕ ਵਿਨਾਸ਼, ਜਾਂ ਹੋਰ ਪਰਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਹਨ ।
ਸਖ਼ਤ ਦੋਸ਼ੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਅਧੀਨ, ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਰਸੀਲਾ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਖੂਬਸੂਰਤ ਖੰਡ ਦੇ ਓਪਰੇ ਸਹਾਰੇ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਕਰਜ਼ਾਦਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨੈਗਲੀਸ-ਅਧਾਰਿਤ ਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿੱਜੀ ਦਾ ਫ਼ਰਜ਼, ਢਾਲ, ਢੇਰ, ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ - ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਦੋਂ ਹੀ ਚੁਣੌਤੀ ਬਣਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਾਜ਼ਸ਼ ਵਜੋਂ ਸਿਵਲੀਅਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਮੁੜ - ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਖ਼ੁਦ ਸੈਨਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸਰਗਰਮੀਆਂ, ਜਾਂ ਪਬਲਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਪਵਿੱਤਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਟੌਰਟ ਕਲਾਈਮਸ ਐਕਟ: ਇਕ ਕੁੰਜੀ ਵੈਵਰ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਫੈਡਰਲ ਟੌਰਟ ਕਲੇਂਸ ਐਕਟ (FTCA) ਆਜ਼ਾਦੀ ਮੁਕਤ ਹੈ ਕਿ ਫਰੀਡਲ ਟੋਰਟ ਕਲਾਈਮਜ਼ ਐਕ (FTCA) ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੀ ਹੱਦ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫਾਰਸੀ ਕਾਮਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬੇਈਮਾਨੀ ਜਾਂ ਬੇਈਮਾਨੀ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਪਰ FTCA ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਅਪਵਾਦ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਮਝਦਾਰੀ ਵਰਤਾਉ ਕਰਨ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਲਈ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
]] "ਦਿਆਸ਼ਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਵਿਚਕਾਰ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਜ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਇਕ ਭਾਗ ਜਾਂ ਚੋਣ ਦਾ ਭਾਗ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੋਸ਼ ਤੋਂ ਵੀ ਬਚਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ - ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਹੋਵੇ।"
ਕੇਂਦਰੀ ਤਨਖ਼ਾਹ: ਹਾਨੀਕਾਰਕਤਾ ਨਾਲ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ
ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੱਖ ਸੰਘਰਸ਼ ਸਿੱਧਾ ਹੈ: ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ, ਜਾਂ ਇਲਾਜ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਚਦੀ ਹੈ ।
ਪਾਣੀ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਤੇਲ ਵਹਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ, ਜਿੱਥੇ BP ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਪਰ ਜੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਜਾਂ ਕਮਰੇ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਛਤਰੀ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਰਾਜ ਗਰਾਜ ਦੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਫ਼ੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਫ਼ਦਾਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।
ਕੇਸ ਬਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
- ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਾ ਮਿචੈਲ (1983): ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਟਾਕਰ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪੈਸੇ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਸਰਾਪ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇ । ਇਸ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸਰਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਸੰਗਲਲਲਲਲ ਸਰਫ਼ਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
- [FLT] ਨੈਸ਼ਨਲ ਜੰਗਲੀ ਫੈਸ਼ਨਲ ਫੇਡਮੈਂਟ (1990)]][FLT: : ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਹਾਈਲਾਈਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਛੁਟਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਛੁਟਕਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ।
- ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਾ ਨਾਵਾਹੋ ਕੌਮ (2009]]: ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਰ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨੀਆਂ, ਅਤੇ ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਕਾਰਜ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਪਵਾਦ ਅਤੇ ਵੈਵਰਸ: ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਦੀ ਜਾਂਚ
ਆਮ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ:
ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਬਿਧੀ
ਲੀਗਜ਼ਸਲਾਕਰ ਖ਼ਾਸ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਐੱਚ.ਟੀ. ਐਨ. ਐੱਨ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.
ਵਪਾਰਕ ਐਕਟਵਿਟੀ ਅਪਵਾਦ
ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਵਪਾਰਕ ਜਾਂ ਪਰੋਪੇਟਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ (ਅਣਜਾਣ ਸਰਬਸੱਤਾ ਨਾਲੋਂ) ਵਰਤਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਅਕਸਰ ਛਤਰੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਪਨੀ ਕੋਲੋਂ ਬੇਲੋੜੀ ਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਤੇਲ ਜਾਂ ਇਕ ਮਿਸੂਸਪਾਰੀ ਪਾਣੀ ਸਹੂਲਤ ਨੂੰ ਨਦੀ ਵਾਂਗ ਢੱਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਾਈਮਿੰਸੀ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀ ਵਾਂਗ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਨ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.
ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਢਿੱਡ ਵਿਚ ਸਾਫ਼ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ, ਸਾਫ਼ ਪਾਣੀ ਐਕਟ, ਅਤੇ ਰਸਾਲਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਆਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰੀਟਾਇਰਮੈਂਟ ਐਕਸ਼ਨ ਐਕਸ਼ਨ (RCRA) ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਖ਼ਾਸ ਮਕਸਦਾਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, RRA (RA) ਦੇ ਅਧੀਨ, “ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ, ਐਜੈਸ਼ਨ, ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸੰਚਾਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਰਿਫਾਇਰਨ ਰਿਫਾਇਸ਼, ਟੀਮਿਕਾਇਮ, ਅਤੇ ਲੀਐਕਟੀਸ (ACE) ਨੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਲਈ ।
ਇਹ ਸਟਾਰਟਰੀ ਅਬਰੋਗਿਜ਼ੇਸ਼ਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਹਨ: ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਕਈ ਵਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਐਲਵੇਨ ਐਥਿਡ ਰਿਡਿਵੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਜਿਹੇ ਅਪਵਿੱਤਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । [FT:0] [FT:0] ਸੰਯੁਕਤ ਫ਼ੌਜੀ ਕੋਰਸ ਏਜੰਟਾਂ ਦੇ ਸੈਨਿਕ ਕੋਰਸ (2014 [4]], ਇਕ ਫੇਸੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ, ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕਰਮ ਕੋਰਸ ਦੀ ਛਤਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਨਾ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਛਤਰ - ਕਾਸ ਅਤੇ ਕਾਸ਼ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਧੀਨ, ਨਾ ਕਿ ਕਾਸਰਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾਇਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਲਈ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਖ਼ਰਾਬੀ
ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਘਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ:
- [FLT]: ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਲਈ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਿਚ निवेश ਜਾਰੀ ਰਹੇ । ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਵੱਡੀ ਛੁਪਾਈ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
- : ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ । ਸਰਬਸੱਤਾ ਅਧੀਨ ਵਿਅਕਤੀ ਬਿਨਾਂ ਮਦਦ ਦੇ, ਉਹ ਮਾਲੀ ਬੋਝ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ।
- ਰਿਜਲੇਸ਼ਨ ਐਨ-ਅੰਟਸ਼ਨਿਅਮ: ਐਨਕਿਊਟ ਏਜੰਸੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਅਨੁਵਾਦ, ਅੰਤਰ-ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਅਪਮਾਨਤਾ ਕਰਕੇ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਉਲਝਣ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਤੋਂ ਹਿਚਣ ਤੋਂ ਹਿਚਕਿਚ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਕਰਕੇ ਹਾਲਤਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਵਾਤਾਵਰਣਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਵਾਤਾਵਰਣਦਾਰ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:2] ਦੀ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ ।
- [FLT]] ਕੁਝ ਰਾਜ ਅਤੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿੰਦਣ ਲਈ ਕੁਦਰਤੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਅਜੇ ਵੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲਿਪਿੰਗੀ ਟੀਮਿਗ ਵਿਚ ਟ੍ਰੈਕਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੁਲਨਾ
ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਹਨ । ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਖ਼ਾਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹਾਦਸੇ ਕਾਰਨ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ “ਨਹੀਂ - ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ” ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਡਿੱਗਣ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । [FT:D:S]
ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਇਕ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਪਰਦੇਸੀਆਂ: ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨੀ
ਜਿਉਂ ਹੀ ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਧਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਸਿਰਿਓਂ ਪਰਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾਕਾਬਲ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਨਾਕਾਮਯਾਬੀਆਂ ਦੀ ਕਮੀ ਕਾਰਨ [UREGNDa[FT:1] ਕੇਸ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਅਤੇ ਯੂ.S.S. - ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਢਿੱਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਪਿਛੋਕਰਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ 2021 P.B.L.L.C. mour ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਕੌਂਸਲ ਬੱਲਟੀਮੋਰ ਦੀ ਮੀਅਰ ਅਤੇ ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲ ਨੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਰੋਕ ਲਿਆ ਹੈ, ਨਾਈਸ, ਨਾਕਾਮੁਕਤਾ, ਨਾਕਾਮ, ਨਾਕਾਮ - ਨਾਕਾਬਲੀ, ਨਾਕਾਮ - ਨਾਕਾਮ - ਨਾਕਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਛਤਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਛਤਰੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
]] "ਵਾਤਾਵਰਣ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼, ਆਇਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਾਧਨ ਦੇ ਫ਼ਰਜ਼ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰਤਾਵਾ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਚਾਉ ਲਈ । ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਤਰੀ ਰੁਝਾਨ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । [FT:1]
ਕੰਮ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣਾ: ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸੁਝਾਅ
ਪਰ, ਇਹ ਗੱਲ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
- ਡਿਸ- ਐਂਟੀਸ਼ਨ ਫੈਕਟਰੀ ਅਪਵਾਦ : ਕੋਰਟ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਉੱਚ- ਪੱਧਰੀ ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਵਾਦ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨ-ਲੈਵਲ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਰੱਖਣ ਲਈ । ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਹਾਈਵੇਟ ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਹੈ; ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾ ਇੰਸਟਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੂੜਾ- ਕੂਲਵਰਡੇਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ।
- ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪੇਂਗੂਲਿਅਮ ਬਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਬਦੋਸ਼ਿਪ : ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਸੂਬੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਹੇਠ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਤਰਤੀਬਤ ਛੁਪ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮਹਿੰਗੀ ਲਿਟਿੰਗ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲੀਟੇਬਲੀ ਫ਼ੰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ: ਹਰੇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਕ ਿ ਨੱਜੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਯੋਗ ਮੁਕੱਦਮਾ - ਸੁਪਰਫੂਡ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਾਨੀਕਾਰੀ ਨਾਲ ।
- STS ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਧੀ ਸੋਧ[: ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਮੋਨਟਾ, ਨਿਊ ਯਾਰਕ) ਦੇ ਸੋਧਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਣਕਰਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਛੁਟਕਾਰਾ ਦੇਣ ਵੇਲੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਲਈ ਵਧ ਰਹੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਮੰਗ ਸ਼ਾਇਦ ਬਦਲ ਜਾਵੇ ।
ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ: ਅੱਜ ਜਿੱਥੇ ਡ੍ਰੱਗਜ਼ ਫੈਲਦਾ ਹੈ
ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਹੈ ।
Nevertheless, large gaps remain. The discretionary function exception, damage caps, and onerous procedural requirements often prevent victims from obtaining meaningful redress. This imbalance undermines both the deterrent effect of environmental law and the principle that polluters—including governments—should pay for the harm they cause.
ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਮੌਸਮ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਧਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੇ ਦਬਾਅ ਵਧਦੇ ਜਾਣਗੇ ।
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ [FLT] ਅਮਰੀਕਨ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਸੂਬੇ ਉੱਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਜਾਂਚ - ਪੜਤਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਹਾਲਤ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਉੱਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ [FT:3] [FLT] [FT:3] ਨੇ ਸੰਸਾਰ ਉੱਤੇ ਇਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ।