Table of Contents
ਜਾਣੋ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਸੰਬੰਧ
ਨੀਤੀ ਸਿਸਟਮ ਮੁੱਖ ਢੰਗ ਹੈ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਸਮਾਜ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਹਾਮਾਨਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਲੇਖ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਕੇਵਲ ਕਾਗਜ਼ ਉੱਤੇ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਹੈ ।
ਆਧੁਨਿਕ গণਤਮਵਾਦੀ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ, ਜੱਜ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਇਕੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਕਾਇਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੱਜੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰਜ - ਨਿਯੁਕਤੀ ਨੂੰ ਰਿਸਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਢੇਰਵਿਆਂ ਦੀ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਭੂਮਿਕਾ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਜੱਜੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਕੋਰ ਪਿਲਲਰ
ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਵਿਵਸਥਾ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਦੇ ਮੂਲ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ
ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਬਿਸਤਰਾ ਹੈ । ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਕੇਸ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ, ਬਿਸ਼ਪਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਜਾਂ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵੱਖੋ - ਸਦੀਆਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਜਨਤਾ, ਤਨਹਾਈ, ਅਤੇ ਸਰਵੇਖ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚੇਤਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ।
ਅਡਵਰਿਸਰੀਅਲ ਵੈਸ. ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਸਿਸਟਮ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਪੂਰਾ ਟੀਚਾ ਨਿਆਉਂ ਦੇਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰਾ ਹੈ ।
- ਅਡਵਰੀਰੀਲ ਸਿਸਟਮ: ਆਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਅਮਰੀਕਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ), ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਦੋ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ - ਮੁਕੱਦਮੇ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਿਆਂ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਆ । ਹਰ ਪਾਰਟੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਵਜਿੰਗੀ (ਬੁਰਜਾਂ) ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
- ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਜੱਜ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਰਾਂਸ, ਜਰਮਨੀ, ਅਤੇ ਜਪਾਨ), ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਗਰਮੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਨਿਆਈ ਸਬੂਤਾਂ, ਸਵਾਲਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਦਰਸ਼ਨ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਹੀ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਦਰਬਾਰੀ ਲਈ ਹੈ ।
ਪਰ ਇਹ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਆਪਣੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਕ ਡੂੰਘੀ ਵਿਰਾਸਤ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਰਗੇ ਫੈਡਰਲ ਕੌਂਸਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਨ ਕੌਂਸਲ ਸਿਸਟਮ ਹਨ: ਫੈਸ਼ਨਲ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮਾਂ, ਸੰਚਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਪਰਾਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਦੂਜੇ ਹੱਥ, ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਸੰਪਾਦਨ, ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ (ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਰਤਾਲਾਪ ਦਾ ਕੋਰਟ)
ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ, ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਗਵਾਹ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਿਸੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਹਕੀਕਤ ਲੱਭਣ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ । ਫੈਸੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜੰਗੀ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਪਾਰਦਰੀਆਂ ਜਾਂ ਕੌਂਟੀਆਂ ਦੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਮੁਕਸ਼ੇ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਦਖ਼ਲ ਦਿਓ
ਹਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਅਤੇ ਹਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੰਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਾਰਟੀ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਉਲਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤਾਂ ਜਾਂ ਗਵਾਹੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਕ ਜੱਜ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆਦ ਵਿਆਖਿਆਨੀਨੀਨੀ ਤਾ ਨੂੰ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਜਾਂ ਮੁੜ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਆਖ਼ਰ ਵਿਚ ਹਾਮਾਨ (ਸੁਪਰਮ ਕੋਰਟ)
ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ
ਇਹ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਇੱਕ ਸੈਂਕੜੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਸਰਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਟ੍ਰਾਈਬੁਅਲਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਖੇਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ:
- ਪਰਿਵਾਰਕ ਕੋਰਟ: ਤਲਾਕ, ਬਾਲ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ.
- ਟਾਕਸ ਕੋਰਟਾਂ: ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਸੁਣੋ ।
- ਬਿਨਕ੍ਰਿਟੀ ਕੋਰਟਾਂ: ਵਿਅਕਤੀਾਂ ਅਤੇ ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ ਲਈ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਪਰਬੰਧ ਕਰੋ ।
- ਡ੍ਰੁਗ ਕੋਰਟ: ਨਾਗਰਿਕ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਲਈ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿਓ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਸ਼ - ਨਸ਼ਟੀ ਲਈ ਇਕ ਚੋਣ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ ।
ਨਿਆਈਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਤੇ ਚੋਣ
ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਕਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਉਹ ਸੁਣਨ, ਸਿਖਾਉਣ, ਜਸ਼ਨ ਕਰਨ, ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੇ ਕੰਮ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
ਅਦਾਲਤੀ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਵਿਸ. ਚੋਣ
ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜ ਚੁਣਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
- ਪਾਰਟੀਸਨ ਚੋਣ: [ ਵੋਟਾਂ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਲੇਬਲ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਮੁਹਿੰਮਬਾਦੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਨਨੋ-ਪਾਰਟਿਨ ਚੋਣ: [ ਵੋਟਰ ਚੋਣਕਾਰ, ਪਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਭਾਗ ਨਹੀਂ ਐਲਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਨਸਲਾਂ ਦੀ ਪੱਖਪਾਤ ਘਟਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
- ਸਮਰਾਟ ਨਾਲ ਇੰਕੋਡਿਵਿਵ ਐਡੀਸ਼ਨ ਪੁਸ਼ਟੀ: ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਕਾਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਂ ਗਵਰਨਰ) ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਤਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੀਨੀਅਰ) ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
- ਮੈਰੀਟ ਚੋਣ (ਮਸੂਰੀ ਪਲੈਨ): [[[FLT:] ਇਹ ਦੁੱਧ ਮਾਡਲ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ গণਤਾ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ । ਨਾ-ਅਧਿਕਾਰ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਦੇ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਨੈਸ਼ਨਲਾਂ ਭੇਜਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅੰਤਿਮ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਕ ਚਿਹਰੇ ਮੁਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਨਸ਼ੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਜੱਜੀ ਹੋਣ ।
ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਅਤੇ ਬ੍ਰੈਨ ਸੈਂਟਰ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਡਲਾਂ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਮਝ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜੱਜੀ ਜੁਗਤੀ ਅਤੇ ਤਰਕਸੰਗਤ
ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਰਹਿਣ, ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਬਚਣ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਕ ਮੁੱਖ ਮਿਆਰ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਂ ਲੜਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਜੋ ਇਕ ਕੰਪਨੀ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਹੀ ਜੱਜ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਕ ਜੱਜ ਕਿਸੇ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਮੈਂਬਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਬਣ ਸਕਦਾ । ਇਹ ਨਿਯਮ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ।
ਬਿਵਸਥਾ ਦਾ ਨਿਯਮ: ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਵਾਕ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ
ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਵਿਸ਼ਵ ਨਿਆਉਂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਚਾਰ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:
- [ਫਲਟ:0] ਐਕਟੀਵੇਬਲੀ: ਸਰਕਾਰ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਵਿਅਕਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹਨ ।
- ਨਿਆਂ ਨਿਯਮ: ਨਿਯਮ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਪਬਲਿਕ, ਸਥਿਰ, ਅਤੇ ਸਹੀ ਹਨ; ਉਹ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
- ਓਪਨ ਸਰਕਾਰ: [] ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤ ਕੇ, ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
- ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਨਿਆਉਂ: ਨਿੱਜੀ, ਨੈਤਿਕ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਆਉਂ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਯੋਗ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਬਣਤਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਾਜ਼ਮੀ
ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ । ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਆਪਣੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜੇਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਦੱਸਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਥਿਰਤਾ ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਨਿਕੰਮਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । [FT:0] ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਮੁਹੱਈਆ ਹੈ [FT:0] ਆਮ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਡੇਸੀਜ਼ [FT:1] ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਪੂਰਵਕਤਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ । ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਿਰਣਾ, ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਵਾਈਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ
ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਚੈੱਕ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਹਵਾਈਸ ਕੋਰਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੱਜ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੈਦ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਹੈ । ਹੋਰ ਵੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਕੰਮ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ
ਇਸ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਿਆਂਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ।
ਕੇਸ ਪਰਬੰਧ ਅਤੇ ਬੈਕਲਾਗ
ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਜੋ ਕਿ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਵੱਡੀ ਖੰਡ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸਾਲ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਘਰੇਲੂ ਵਿਰੋਧੀ ਲਈ, ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਲਈ, ਇਸ ਵਿਚ ਦੇਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖ਼ਰਚੇ । ਅਪਰਾਧੀ ਲਈ, ਇਹ ਲੰਮੀ ਕੈਦ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਬੁਰੇ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ (NCC) ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨ
ਇਕ ਜੱਜ ਦੀ ਯੋਗ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਇਕ ਲਗਾਤਾਰ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ ਬਹਿਸ ਹੈ। ਆਲੋਚਕ ਅਕਸਰ "ਵਿਵਾਦਵਾਦ" ਦੇ ਨਿਆਈ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਬਿਨਚਿਆਂ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਿ ਨੱਜੀ ਪਸੰਦਾਂ ਉੱਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ। "ਜਦ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ," ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤਣਾਅ ਇਕ ਕੁਦਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਪ੍ਰਿਸੰਗੀ ਅਦਾਲਤ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਗਰਭਪਾਤ ਅਧਿਕਾਰ, ਬਿਸ਼ਪਤਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਪਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ।
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਪੁਲਾੜਾਂ ਦੀ ਵੱਧਦੀ ਗਿਣਤੀ
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜਿਊਜਿਕੀ(ਫਿਲੀ) ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਸਟੈਂਡਰਡ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹੁਣ ਵੀਡਿਓ ਸੰਘਰਸ਼ ਰਾਹੀਂ ਰਿਮੋਟ ਸੁਣਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਹੋਰ ਅੰਕੀ - 19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧਦਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰੀਅਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ (ਆਇਜ਼ਾਈਨ) ਅਤੇ ਅਲੋਗਰਿਥਿਥਿਥਿਥਿਅਕ ਔਕਨੈਗਿਵ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿਚ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਣਿਕ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਨਕਤਾ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋ ਟੇਟੀਗਰੀਆਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਾ
ਕਈ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਕਸਰ ਮੁਹੱਈਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ਅਤੇ ਮੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਕਰਕੇ [FT:0] ਵਿਰੋਧੀ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਾਧਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ [FT:1] ਜੋ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਕਸਰ ਜੰਗਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਅਨੁਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਜੁਗਤੀ: ਨੀਦਰਲੈਂਡਸੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਭਵਿੱਖ
ਨਿਆਈ ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਸਥਿਰ ਪ੍ਰਥਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤਰੱਕੀ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮੂਲ ਮਕਸਦ ਹੈ: ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਨਰਮ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਤਰਕ(ਨਿਯੰਤਿਅਕ) ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ, ਝਗੜੇ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਤਰਤੀਬਿਕ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ । ਨਿਆਈ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਸੁਧਾਰਕਤਾ, ਸੁਧਾਰਕਤਾ, ਸੁਧਾਰਕਤਾ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਅਸੀਂ ਇਸ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕੇ ਇਸ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ । ਇਕ ਸਰਵੇਖਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ।