Table of Contents
ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰੀਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਪਿਛੋਕੜ
ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਹੱਕ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਗ੍ਰੀਸ ਦੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਝਗੜੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ [FT:1] । ਰੋਮੀ ਗਣਰਾਜ ਨੇ [FT:1] [FT] ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਇਕ ਰੂਪ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੀ, ਮੁਜਰਮਾਂ ਲਈ । ਪਰ, ਆਧਿਕਾਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਨੋਰਮਨ ਦੇ ਪੂਰਵਜਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਿਥਿਯੀ ਦੇ ਪੁਰਾਤਿੱਤੀ ਦੇ ਪੁਰਾਤੱਤਰ ਨੂੰ, ਪਰ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੋਰਕ ਪੁਰਾਤਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਕ ਪੂਰਵਕ ਦਰਿੰਦਿਆਂ ਨੂੰ “ਅਪਤਕ ਅਤੇ ਨਰਕਤਰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਨਿਰਦੇਹੁਰਤੀਤਮ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਨਿਰਪਤੱਖ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ।
ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਸਰ ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਲੋਸ 39 ਐਲਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਬੰਦਾ ਕੈਦ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਬਚਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਹੀ ਸੀ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਜੁਰੀ ਨੂੰ ਹੀ ਤਰਤੀਬੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । 17ਵੀਂ ਸਦੀ ਤਕ, ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਦੇ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਇਕ ਸਮਰਥੀ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ । ਮੁਕੰਡਰੀ ਦੇ ਮੁਕਤੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ, ਜਿਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ برਟੀਅਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਰਾਟਿਵੁਜ਼ੈਂਟੀਅਮ, ਐੱਨਟੀਕਾਸਟੀਆ, ਯੂਨੀਕਾਸਟੀਆ, ਯੂਨੀਕਾਇਟਲ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਮਕਸਦ ਅਤੇ ਕੰਮ
ਜੂਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਸੰਭਾਵੀ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਜਨੈਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਬੁੱਧ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਜ਼ਰਾਂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਤਾਕਤ ਦੀ ਇਹ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਬੇਈਮਾਨੀ, ਜਾਂ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਜਿਊਰੀ “ਸੰਪਤੀ ਦਾ ਕੰਮ, ਸਮਾਜ ਦੀ ਆਮ ਯੋਗਤਾ, ” ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਕਿਤੇ ਕਿਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਚਾਰ ਨੁਕਤਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ:
- ਫੇਫੱਟੀ ਫੇਫਿਸ਼ਿੰਗ - ਜਿਊਰਿਸ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੈਅ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਤੱਤਾਂ ਉੱਤੇ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਸਮ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਲਾਵ ਕਾਰਜ, ਭਾਵੇਂ ਜੱਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਹਿਦਾਇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਊਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੱਥਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲੇ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਜਰਮਾਂ ਦੀ ਵਿਭਾਗ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਤਰਕਤਾ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਨੂੰ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
- [FLEGITIONS] - ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਇਕ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨੈਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸਵੀਕਾਰ ਜਾਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ।
- [FLT] ] – ਜੂਰੀ ਸਰਵਿਸ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਜੂਰੀ ਚੋਣ ਪਰੋਸੈਸ (ਵੋਈਰ ਡਾਈਰ)
ਇਕ ਨਰਮ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ ਚੁਣਨ ਵਾਲਾ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੈ ਹਾਦਸੇ ਲਈ [ਪੁਰਾਣਾ ਫਰੈਂਚ ਤੋਂ,“ ਸੱਚ ਬੋਲਣ ਲਈ, ”] । ਇਹ ਵੋਟਾਂਦਰ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਤੋਂ ਬਣਾਈ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਬੁਲੁਦ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਡ੍ਰਾਈਵਰਸ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਪਬਲਿਕ ਸੂਚੀਆਂ ਤੋਂ । ਸੈਂਕੜੇ ਨਾਗਰਿਕ ਇਕ ਮੁਕੱਦੂ ਲਈ ਸੱਦੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਵਾਰ, ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ, ਜੱਜ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਥੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੇਵਲ ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਪੜਾਅਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ:
- ਵੈਨਈਰ ] - ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਢਿੱਡ ਦੇ ਕ੍ਰਾਸਕਸ਼ੇਸ਼ੇਅਸ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ।
- [[FLT]]] - ਪ੍ਰੋਸੈਪੈਕਟੀ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਭਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ, ਪੁਲਸ, ਜਾਂ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਆਮ ਰਵੱਈਏ ਬਾਰੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਵਜੋਂ ਸਵਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।
- ਸਵਾਲ - ਆਟਰਨੀਜ਼ ਸ਼ਾਇਦ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ, ਅਕਸਰ ਬਾਹਰੀ ਜਾਂ ਕੋਠੜੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਖ਼ਾਸ ਪੱਖਪਾਤਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਸੰਭਵ ਜਿਊਰੀਅਰ, ਜੋ ਇਕ ਸਮਾਨ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- - ਆਟੋਰਨੀ ਜਿਊਰਰ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਨ ਲਈ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ।
- [FLT] ] ਹਰ ਪਾਸੇ ਮੁਜਰਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਨ ਦਰਸਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਪਰ, ਨਸਲ, ਲਿੰਗ ਜਾਂ ਨਸਲੀਤਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT2] ਵਾਸੀਤਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿਤੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਹੈ) ਵੈੱਟਸਨ) ।
- ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਦੋਵੇਂ ਧੰਦਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 12 ਦਾ ਬਾਕੀ ਦਾ ਪੱਤ੍ਰ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਜਾਂ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ) ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸਹੁੰ ਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਕ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਇਕ ਜਿਊਰੀਦਾਰ ਪੂਰੀ ਗੱਲ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੌਰਾਨ ਜੁਰਮੀਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਹਕੀਕਤ ਲਈ ਹੀ ਸਹੁੰ ਖਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ - ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਖੋਜ, ਜਿਊਰੀ ਰੂਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਨਿਆਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ, (ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ੱਕ), ਅਤੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੂਲ ਤੱਤਾਂ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
ਜੁਆਰੀਆਂ ਨੇ ਕਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ:
- ਸੁਣਦਾ ਅਤੇ ਵੇਖਦਾ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਆਰੰਭਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਲੱਗ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੋਟਾਂ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
- ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ - ਜਿਊਰਿਸ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗਵਾਹ ਈਮਾਨਦਾਰ, ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਵਰਤਾਉ, ਮਨੋਰਥ, ਅਤੇ ਤਰਕ - ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- [FLT]] ਆਰੰਭਾਂ ਅਤੇ ਜੱਜ ਦੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਿਊਰੀ ਸਰਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਰੀਟਾਇਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਮੁਰੰਮਤ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਗੱਲ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਤੁਰਾਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਇਕ ਇਕ ਮੁਕੱਦਰਾ ਫ਼ੈਸਲਾ (ਜਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸੁਪਰੀਮਿਵਾਰੀ ਟੀਮ) ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਇਕ ਸੁਪਰਮਿਵਾਰੀ ਟੀਮ) ।
- ਇਕ ਰਸਮ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ - ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਆਖ਼ਰੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜੇ ਉਹ ਸਹਿਮਤ ਨਾ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਇਕ - ਇਕ - ਇਕ “ਹੰਗੀ ਜਿਊਰੀ” - ਕੇਸ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਸ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਜਾਂ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।
ਜਿਊਰਿਸ ਅਕਸਰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਤਜਰਬਾ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਉੱਤੇ ਜੂਰੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਅਸਰ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਈ ਮਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਪੈਂਦਾ ਹੈ:
ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਆਰੰਭਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਆਚਰਣ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FT:0] [FT:0] [Apprand]. ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਵ], ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵੱਧਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਨਿਰਧਿਆਵਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਮਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ -
ਪ੍ਰੋਸੈੱਟਰਲ ਊਰਜਾ ਚੈੱਕ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ
ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੇ ਜੁਆਨੀ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸਬੂਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਜਿਊਰੀ “ਗੁਪਤਾਈ" ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਭਾਰ ਤੋਂ ਵੀ ਮੁਕਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਠੱਗੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ । ਬੇਸ਼ੁਮਾਰ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿਚ ਜੌਨ ਜ਼ੈੱਨਜ਼ੇਨ (1735) ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜੌਨ ਜੱਫੀਰਲ (1735), ਅਤੇ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਕੈਦੀ ਗੁਲਾਮੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੈਦੀ ਜਾਂ ਛਤਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਉਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਪਬਲਿਕ ਵਿਚਾਰ
ਹਾਈਪਰੋਫੋਪੀਡ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਜੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜੰਗ, ਕਲਾਸ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਜਗਾਏ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਨਸਲੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦਾ ਵਰਤਾਉ
ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਰੋਂ ਹੀ ਨਿਆਣੇ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਜੁਆਲਾਮੁਖੀਆਂ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਦੀਵੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜਿਊਰੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਨਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਜਿਊਰ ਬੀਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਸੈਪਸ਼ਨ
ਹਰ ਕੋਈ ਜਿਊਰੀ ਬਕਸਾ ਉੱਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਸਲੀ, ਲਿੰਗ, ਨਸਲੀ, ਜਾਂ ਜੀਵਨੀ ਤਜਰਬਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ । ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਝਿਜਕਦੇ ਹੋਏ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਭੇਦ - ਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕਾਲਾ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਅਜੇ ਵੀ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਿੱਟੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਯੋਗ ਹਨ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ, ਪ੍ਰਿੰਸ, ਪ੍ਰਿੰਸੈਸ਼ਨ, ਪ੍ਰਿੰਸੈਸ, ਪਰ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
ਅੱਜ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ
ਕਈ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੁਣ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਬੂਤਾਂ, ਲੰਮੀ ਸੰਚਾਰਕ, ਜਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਔਸਤਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੁਣ ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਮਹੀਨੇ ਲਈ ਵੱਧ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜੋਰਜ਼, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਬਦ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਜਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਅਣਜਾਣ ਹਨ, ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ “ਪੂਰਨਤਾ" ਕਾਰਨ ਗੜਬੜ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਇਲੈਕਟਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਹੁਣ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰੋਖੰਡਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਵਾਦ - ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਸਰੋਤ
ਜੂਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ । ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਡਾਲਰ ਖ਼ਰਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਊਰ ਫ਼ੀਸ, ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਜੋ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਹੁਣ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ 2% ਘੱਟ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ; ਇਹ ਮੁਕਤ 95% ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਮੁਕੱਦੂ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਕੰਮ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਾਹਿਮੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਜੋ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਹੱਕ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ “ਦੋਜੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਕਤਮੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਰਕਾਰ
ਹਾਈ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਮੈਸੇਜਮੈਂਟ ਮੈਸੇਜਮੈਂਟ ਨੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਸਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਸੰਭਾਵੀ ਜਿਊਰੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਰਾਇ ਬਣਾ ਚੁੱਕੇ ਹਨ । ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸੰਭਾਵੀ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਮੁਕੱਦਿਆ ਲਈ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮਾਧਿਅਮ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਥਾਂ ਤੇ ਲਿਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ
ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਫਿਰ ਵੀ ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਤੀਗਤ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ, ਨੌਜਵਾਨਾਂ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੋਰਸ ਲਿਸਟਾਂ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ, ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕਈ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਸੂਚੀਆਂ, ਜਾਂ ਸਰਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ (ਜਵਾ, ਇਕ, ਇਕ ਬਾਲਗਿਅਵਨਾ), ਇਕ ਬਾਲਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ ।
ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ: ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਜੂਏ ਦੀਆਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਠੋਸ ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੈ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ।
- [FLT] – ਆਧੁਨਿਕ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸੁਆਮੀ ਹਾਲੇ ਵੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਾਜਕ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਲਈ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ 1988 ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
- ਕੈਨੇਡਾ - ਜੁਰਮ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੂਰੀ ਦੇ 12 ਮੈਂਬਰ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਇਕ ਇਕ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
- ਆਸਟਰੇਲੀਆ ] - ਜੂਰੀਆਂ ਨੇ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਕੇ ਸਾਰੀਆਂ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਰਿਵਰਤੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
- [FLT] - ਕਈ ਸੁਵਲਲੀਆ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਮਿਕਸੀ ਟ੍ਰਾਈਬੋਲਨ ਜਾਂ ਜੱਜਾਂ ਨਾਲ ਜੱਜਾਂ ਨਾਲ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਲਈਆਂ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਜਰਮਨੀ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਵਰਤਦੀ ਹੈ ([FT:2] ਸ਼ੋਫ਼ੇਨ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬੈਠੇ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਨਾਲ ਬੈਠਦਾ ਹੈ । ਫ਼ਰਾਂਸ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਛੇ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕਾਂ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦੋ । ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਜਨੈਂਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਨਾਲ ।
- ਜਾਪਾਨ 2009 ਵਿੱਚ, ਜਪਾਨ ਨੇ ਇਕ ਘੋਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ [FLT] [FLT] [SIban[FT:2] ਸਿਸਟਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਛੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਅਤੇ ਭੇਜੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਨਿਰਾਦਰੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ । ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਾਂਚ ਜੋ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਭਾਗ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਗੁਣ ਸੁਧਾਰਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੁਭਤਾ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਹੋਈ ਹੈ।
ਇਹ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਇਕ ਇੱਕੋ ਕਮਾਲ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਜੂਆ ਖੇਡਣ ਦੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ
ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।
ਜੂਰੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ
- ਸਰੋਤ ਲਿਸਟ ਨੂੰ ਵੱਖੋ- ਵੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੂਲਤ ਰਿਕਾਰਡ, state IDs, ਅਤੇ ਹੋਰ ਡਾਟਾਬੇਸਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਫੈਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
- ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਨਸਲੀ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ “ਦੁਸ਼ਟਾਂ ” ਜਾਂ“ ਪਿਛੋਕੜਾਂ ” ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ।
ਅੱਜ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ
- ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨੋਟ ਲੈਣ ਅਤੇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣੇ (ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਅਧੀਨ) ਹਨ ।
- ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ “ਅਣਜਾਣ ਕਮਰਾ ” ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ, ਜਿਊਰੀ ਨੋਟਬੁੱਕਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਫਰਾਡੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
- ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ - ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕੋਗੇ ।
“ ਤੰਗੀ ” ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨਾ
- ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸਜ਼ਾ 20-30% ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਇਕ ਸਮਾਨ ਬੇਨਤੀ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਹੈ ।
- ਗ਼ਰੀਬਾਂ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਲਈ ਪੈਸੇ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵੀ ਲੈ ਸਕਣ ।
ਜ਼ੂਰ ਸਹਿਯੋਗ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ
- ਜਿਊਰਿਟ ਪੁੰਨ (ਸਵਰਤਨ ਵਿਚ ਰੋਜ਼ 15-20 ਰੁਪਏ) ਘੱਟ ਪੈਸਿਆਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪੈਸੇ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਘੱਟ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਘੱਟਣ ਲਈ, ਜਿਊਰਿਟ ਪੁੱਟ (ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਰੁਪਏ - 20 ਰੁਪਏ) ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ।
- ਜੂਆ ਖੇਡਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਜਾਂ ਨਿਕੰਮਾ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨੀ ।
- ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ “ਇੱਕ ਦਿਨ ਜਾਂ ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ” ਪਾਲਸੀ ਦਾ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ
- ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ) ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ਰਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਤਹਿ ਹੇਠ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੁਆਰਾ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ।
- “ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿਆਣਿਆਂ ” ਜਾਂ ਸਲਾਹਕਾਰ ਜਿਊਰੀਜ਼ ਵਰਗੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ (ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਲਿੰਡਡ ਰਸਾਇਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ) ।
ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਇਸ ਪ੍ਰਥਾ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜਿਊਰੀ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪੱਕਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਇਕ ਸਾਂਝੀ ਕੰਮ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਤਰਕਕਕਕਕਕ ਹੈ । ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਚੂਸਟਰ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, "ਜੋਰੀ ਸ਼ੋਈ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਇਕ ਜਨਤਸ਼ੀਲ ਆਤਮਾ ਅਤੇ ਸ਼ੁਭ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਕੰਮ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰੀਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰੇ।
ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਜੁਆਰੀ ਦੀਆਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਨਾਜ਼ੁਕ ਅਰਥ
ਜੂਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕੇਵਲ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਚੋਣ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਹੱਕ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਕੇਂਦਰ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਇਕ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਬਤ ਕਰਨ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੂਨਾਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਆਧੁਨਿਕ ਜਿਊਰੀ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਇਕ ਲਗਾਤਾਰ ਸਜਾਵਟ ਹੈ: ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਆਵਾਜ਼ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕੇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਚਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਬਲ ਕੇਸ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਸਵੈ - ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ - ਨਿਆਣੀਆਂ, ਜਿਊਰੀ, ਜਿਊਰੀ, ਜੜੀ - ਜਨਿਕੀ, ਜਨੈਟੀ, ਜਨੈਟੀ, ਖ਼ਰਚੇ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਵਿਚਾਰਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਜਿਉਂ ਹੀ ਅਸੀਂ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵਧਦੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਮਾਜ ਦੀ ਮਦਦ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ । ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਸੁਣਨ, ਤਰਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਨਵੀ ਕੰਮ ਨੂੰ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ, ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ । ਸੂਲੀ ਉੱਚੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧੀਕ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਯੂ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਮ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.