ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ: ਤਾਕਤ, ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਸਦਗੁਣ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਹਰ ਮੁੱਖ ਪਾਲਸੀ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ । ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਸਿਹਤਕੰਦ ਸੁਧਾਰ, ਦਵਾਈਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ ਏਡੌਕਵਾਬੀਕ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਵਿਚਾਰਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੀਤੀ ਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਅਤੇ ਮਾਪਿਆਂ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣੀ । ਜਦੋਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਆ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲੌਈਵਾਦੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਲੜਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਗਰੁੱਪ , ਆਮ ਟੀਚਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੰਘਣਾ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਐਡਵੇਕ ਗਰੁੱਪ, ਦਬਾਅ ਗਰੁੱਪ, ਜਾਂ ਲੋਬਿਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਮਲਟੀਲ ਡਾਲਰ ਬਜਟ ਅਤੇ ਲੌਂਸੀਆਂ ਸੈਂਪਤੀਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਵੀ ਐਕਟੀਵੇਟ ਬਜੰਟਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਸਾਰੇ ਹੀ ਇੱਕੋ ਟੀਚੇ ਹਨ: ਆਪਣੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ।

ਯੂ. ਐੱਸ. ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੀ ਟੋਲੀ ਦੋਵੇਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਅਤੇ ਵਾਦਵਾਦ - ਸੰਵਾਦੀ ਹਨ । ਸਾਮਰਾਜਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਸੁਣਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਗਣਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਆਲੋਚਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਮੀਰ ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ।

ਇਹ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਗਾਈਡ ਖੋਜ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਗਰੁੱਪ ਕੀ ਹਨ, ਉਹ ਰਾਜਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਲਗਾਤਾਰ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਲੈਕਚਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਬਾਰੇ, ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਐਡਵੇਕ ਸੰਸਥਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਬਾਰੇ, ਇਹ ਸਮਝੋ ਕਿ ਦਿਲਚਸਪੀ ਗਰੁੱਪ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿੰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਖ਼ਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ ਕੀ ਹਨ?

ਇੱਕ ਖ਼ਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਗਰੁੱਪ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਜੋ ਕਿ ਚੋਣ ਜਿੱਤਣ ਅਤੇ ਨਿਰਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਹਕੂਮਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਆਦੇ ਹਨ।

ਕੋਰ ਕਰੈਕਟਰਿਕਸ

ਆਰਗਿਜ਼ਿਰਡ ਢਾਂਚਾ : ਖਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਕੋਲ ਰਸਮੀ ਸੰਗਠਨ ਹੈ - ਦਫ਼ਤਰੀ, ਮੈਂਬਰ, ਬਜਟ ਅਤੇ ਯੋਜਨਾਵਾਂ । ਉਹ ਕੇਵਲ ਨਿਰਸੰਤਰ ਲੋਕਾਂ ਵਰਗੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਢਾਂਚੇ ਸਾਧਨ ਹਨ ।

ਸਾਂਝੀ ਦਿਲਚਸਪੀ : ਮੈਂਬਰ ਆਮ ਟੀਚੇ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬੰਦੂਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ, ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਮਕਸਦ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

[FLT] ਫੋਕਸ: ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਜਾਂ ਕਿ ਵਪਾਰਕ ਸੰਗਤ ਲਈ ਬੀਮਾ), ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਕਸਦ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ, ਕਾਨੂੰਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ।

ਨਾ-ਜਾਂਦਰੀ ਰੋਲ : ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਦਿਲਚਸਪੀ ਗਰੁੱਪ ਆਪਣੇ ਹੀ ਬੈਨਰ ਦੇ ਹੇਠ ਆਰਡਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਤਾਕਤ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਖ਼ਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਗਰੁੱਪਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਮੂਲ ਹੈ:

[ਫਲਟ: 0] [FLT:]

• ਦਫ਼ਤਰ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ਚਲਾਓ
• ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਖੋਜ
• ਪਾਲਸੀ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਪੂਰੀ ਹੱਦ ਤਕ ਸਥਿਤੀ ਲਵੋ
• ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਚੌਥੇ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ
• ਫ਼ਰਾਂਸ ਨਾਲ ਚੋਣਕਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਸੰਗਠਿਤ

[Speciaal special Groups ]:

• ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ
• ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਜਤਨ ਕਰੋ, ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਉੱਤੇ ਕਾਬੂ ਰੱਖੋ
• ਆਪਣੇ ਕਾਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿਓ
• ਖ਼ਾਸ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ, ਨਾ ਕਿ ਚੌਥੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ
• ਸਥਿਤ ਪਾਲਸੀ ਐਡਵੇਕਵੇਕ, ਨਾ ਕਿ ਚੋਣਕਾਰ ਚੱਕਰਾਂ ਲਈ ਸੰਗਠਿਤ

ਪਾਰਟੀਜ਼ ਨੂੰ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਤੁਲਿਤ ਪਦਵੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ; ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਗਰੁੱਪ ਆਪਣੇ ਆਧਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਖ਼ਤ ਸਥਿਤੀਆਂ ਅਪਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੀ ਸ਼ਾਨ

[FLT] ਅਣਗਿਣਤ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿਚ ਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਕਰੀਬਨ ਹਰ ਸੰਭਵ ਕਾਰਨ, ਕੰਪਨੀ, ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ:

[ਫਲਟ: 0] [Economic Groups] ]:

• [FLT: 0] ਬੱਸਿੰਗ ਸੰਗਤ : ਵਪਾਰੀ ਚੇਂਬਰੇਸ਼ਨ, ਵਪਾਰੀ ਦੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਪਾਰੀ ਸੰਗਤ
• ਲੈਬੋਰ ਸੰਘ : AFL- CIO, ਟੀਮਸਟਰ, ਸਰਵਿਸ ਕਾਰੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਯੂਨੀਅਨ
• [[FLT: 0] ਪੈਸਿਲ ਸਬੰਧ [[FLT: 1]: ਅਮਰੀਕੀ ਮੈਡੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ, ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ
• [FLT: 0] Agri ਸਾਇੰਸਲਿਕ ਸਮੂਹ : ਫਾਰਮ ਬਿਊਰੋ, ਵਿਸ਼ੋਸ਼- ਖਾਸ ਸੰਗਤ

IIdiologicalalalal and isue ਗਰੁੱਪ:

• [[FLT: 0] Gun हक्क/ ਕੰਟ੍ਰੋਲ [FLT: 1]]: ਨੈਸ਼ਨਲ Rifle ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ, ਹਰ ਟਾਊਨ ਬੰਦ ਹਾਫਿੰਗ ਲਈ
• ਅੱਪੜਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ/ਪੋਸਟੇਸ਼ਨ : ਪੇਰੈਂਟੀਵੇਸ਼ਨ, ਜੀਵਨ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹੱਕ
• [FLT: 0] Environalational Groups : ਸੀਅਰਾ ਕਲੱਬ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਰਮਾਣ
• [FLT: 0] [Tax ਪਾਲਸੀ[[FLT: 1]]: ਅਮਰੀਕੀ ਟੈਕਸ ਸੁਧਾਰ, ਬਿਜੈੱਟ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰ

] ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਗਰੁੱਪ :

• [FLT: 0] ਰਾਸੀਲ ਅਤੇ ਨਸਲੀ: ਨੀਐਸੀਪੀ, ਲਾ ਰਾਜ਼ਾ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਭਾ
• ਗੈਂਡਰ: ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਕੌਮੀ ਸੰਗਠਨ, ਔਰਤਾਂ ਦਾ ਮਾਰਚ
• [FLT: 0] LGBTQ: ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਲੈਮਡਾ ਕਾਨੂੰਨੀ
• [ਫਲਟ: 0] ਰੂਲਿਉਈਸ [FLT: 1]: ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਕੋਲੀਸ਼ਨ, ਅਮਰੀਕੀ ਯਹੂਦੀ ਕਮੇਟੀ

[ਫਲਟ: 0]] Publick suarch Groups :

• [[FLT: 0] ਕੰਨਸੁਮਰ ਸੁਰੱਖਿਆ: ਖਤਰੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਪਬਲਿਕ ਨਾਗਰਿਕ
• [FLT: 0] Government ਸੁਧਾਰ: ਆਮ ਕਾਰਨ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੇਂਦਰ
• Civil elifil فتوحਾਈ : ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਲਿਬਟੀਜ਼ ਯੂਨੀਅਨ, ਇਲੀਕਰੋਕਲ ਫਰੈਂਟਰੀਰ ਫਰੰਟੀਅਰ ਫਾਊਨਡੇਸ਼ਨ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤਕਰੀਬਨ ਹਰ ਅਮਰੀਕੀ ਨੂੰ ਨਿਆਣਿਆਂ - ਸ਼ਾਇਦ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ, ਕਈ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਾਧੇ: ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਹਿੱਸਾ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਆਇਆ

ਸਪੀਚ ਲੀਟਰ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਭਾਗ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਨਾਜ਼ੁਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧੀ ਹੈ ।

ਜੁਗ: ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲਵਾਦੀ

ਪੇਡਰਸ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਹੱਕ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਹੋਣ ਲਈ ਝਿਜਕਦੇ ਹਨ । ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਫੈਡਰਲ ਨੋ. 10 ਵਿਚ ਇਸ ਗੱਲ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਪਾਰਟੀਆਂ ਮੁਫ਼ਤ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਨਾ ਹੋਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਕਿ ਹੱਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ (ਜੋ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ), ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵੱਡੇ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

[FLT] : ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ:

• ਵਪਾਰੀ ਤ੍ਰਿਫ਼ਸ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਭੱਜੇ
• ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕੀਤੀ
• ਇਨਕਲਾਬ ਦੇ ਵਾਸੀਆਂ ਨੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪੈਨਸ਼ਨ ਲਈ ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ
• ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹ ਸਥਾਪਿਤ ਗਿਰਜਿਆਂ (ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ) ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਸਨ

ਪਰ ਇਹ ਮੁਢਲੇ ਜਤਨ ਆਧੁਨਿਕ ਲੈਬੀਕਰਣ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਅਤੇ ਅਪਵਿੱਤਰ ਸਨ ।

ਗ੍ਰੈਡਲ ਯੁਗ: ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ

19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਵਧਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ:

[ਫਲਟ: 0] [FLT] [FLT]: ਰਾਈਲਰਡ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਵਿਹੜੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਬਣ ਗਈਆਂ ।

ਲੈਬੋਰ ਸੰਗਠਿਤ: ਕੰਮਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਕਰਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਵਰਣਮਾਲਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ ਬਿਹਤਰ ਹਾਲਾਤਾਂ, ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਉਤਪੰਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।

ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿਵ ਰਿਫੋਲਡਰ ਗਰੁੱਪ : ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਲੋਗ ਅਤੇ ਘਰਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਬਾਲ ਵਰਕ ਕਾਨੂੰਨ, ਕੰਮ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਜਾਇਆ, ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਪਬਲਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਟੈਂਪਲੇਟ ਬਣਾਇਆ ।

ਨਵਾਂ ਮੇਲ ਅਤੇ ਅੱਗੇ: ਇਕ ਸਮੂਹ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਹਿਸਾਬ

ਵੀਹਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਨਸਲੀ ਭਿਆਨਕਤਾ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿਚ ਇਕ ਧਮਾਕਾ ਦੇਖਿਆ:

ਨਵਾਂ ਸਮੇਟਣ : ਫਰੈਂਕਲੀਨ ਰੋਸਵੇਟ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਨਵਾਂ ਮੌਕਾ ਬਣਾਇਆ । ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਾਧੇ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ, ਹੋਰ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਲਈ ਸੰਡੋਲ ਕੀਤਾ । ਖੇਤਾਂ, ਵਪਾਰੀ ਸੰਗਤਾਂ, ਅਤੇ ਲੇਬਰ ਸੰਘ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸਰਪਰਸਤੀਨੀਤਾ ਵਿਚ ਵੱਧ ਗਿਆ ।

ਪਪਾਸਟ- ਯੁੱਧ ਵਾਧੇ : 1960 ਅਤੇ 1970 ਸਿਆਲਾਂ ਨੇ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਰੁਚੀ ਦੀ ਬਣਤਰ ਦੇਖੀ:

• ਨੈਸਟੀਪੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਫੰਡ ਵਰਗੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਿੱਤਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ
• ਸੀਅਰਾ ਕਲੱਬ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਫ਼ੰਡ ਵਰਗੀਆਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲ ਗਈਆਂ
• ਰਾਲਫ਼ ਨਾਡਰ ਵਾਂਗ ਲੋਹੇ - ਫੂਕ ਵਾਲੇ ਐਡਵੇਕਵੋ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਿਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਉਬਾਲ ਕੀਤੇ
• ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਪਾਲਸੀ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਧਾਈ

[FLT] ਮਾਡਮਰਨ ਪ੍ਰੋਵੈਸ਼ਨ : ਅੱਜ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਗਰੁੱਪ ਫੈਡਰਲ, ਰਾਜ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, D.C. ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਲੀਬਲੀਪੋਰਟਰਿਸਟਾਂ, ਅਤੇ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਸਾਲ ਵਿਚ 3 ਅਰਬ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਧੀ

Campangin ਵਿਕਾਊਂਟ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ : ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਯੂਨਿਟ ਡੀ. ਫਰ. ਫਰੈਸੀ (2001), ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਯੂਨੀਅਨਾਂ, ਅਤੇ ਐਡਵੋਵਾਸੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

[FLT]] : ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਝੀਲ ਰੂਟਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਨ, ਫੋਡ-ਕਰੋਲਿੰਗ, ਅਤੇ ਏਡੌਕਵਾਕਸ਼ੀ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ। Onon.org ਵਰਗੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਆਨਲਾਈਨ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਨੇ ਹਿੰਸਕਤਾ ਲਈ ਨਵੇਂ ਚੈਨਲ ਬਣਾਏ ਹਨ।

[FLT] : ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਹੋਰ ਵਧਣ ਲੱਗ ਪਈ, ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਤੀਬਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਤਰਤੀਬਿਤ ਅਤੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣ ਲਈ ਘੱਟ ਤਰਤੀਬਸ਼ੀਲ ਬਣ ਗਏ ।

ਦਰ [FLT]]: ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਲੈਕਚਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਹਲਕਾ ਹਲਕਾ ਹਲਕਾ ਹੋ ਗਿਆ, ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ।

ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਅਸਰ: ਤਾਕਤ ਦੇ ਔਜ਼ਾਰ

ਖ਼ਾਸ ਗਰੁੱਪ ਰਾਜਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ [ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਢਾਂਚੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।

ਲਾਉਬਿਡ: ਨਿਰਦੇਸ਼- ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧੀ ਐਡਵੇਕ

ਲੁੱਬਿੰਗ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਗਰੁੱਪ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨੀਤੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ ।

[[FLT: 0] ਲਬਾਈਵਾਦੀ ਡੋ :

• [FLT] ਜਾਣਕਾਰੀ]: ਲਾਬਈਵਾਦੀ ਜਿਆਦਾ ਅਤੇ ਰੀ- ਲੇਟਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਗਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ
• ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਕਾਨੂੰਨ : ਦਿਲਚਸਪੀ ਗਰੁੱਪ ਅਕਸਰ ਬਿਲਾਂ ਦਾ ਅਸਲੀ ਪਾਠ ਲਿਖਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਹਮਦਰਦ ਕਾਨੂੰਨੀ (ਅਧਿਰਤਕ)
• ਕੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਟੈਂਪਲੇਟ : ਕੋਗੂਲਰ ਕਮੇਟੀਆਂ ਅਤੇ ਰਿਜੈਪਰੀ ਏਜੰਸੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪਦਵੀਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਮੌਜੂਦ ਹਨ
• ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ : ਲੋਬਈਵਾਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ, ਸਟਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਬੱਕਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਲੋੜ ਪੈਣ ਉੱਤੇ ਪਹੁੰਚੇ
• ਘਟਨਾਵਾਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿੱਚ: ਗਰੁੱਪ ਕਾਨੂੰਨ, ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਦੇ ਹਨ

[FLT: 0] ਲੋਬਿੰਗ ਦਾ ਟਾਈਪ:

ਸਿੱਧਾ ਲੋਬਿਡ : ਿ ਨੱਜੀ ਸਭਾਵਾਂ, ਫੋਨ ਕਾਲ, ਅਤੇ ਰਾਸਕਾਰ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਪੱਤਰ. ਇਸ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ, ਗਿਆਨ, ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਗਰਾਸਰੂਟ ਲੋਬਾਈਡ : ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਂਟਿਜਿਤ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ, ਜਨਤਕ ਦਬਾਅ ਦਾ ਰੂਪ ਬਣਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਈ-ਮੇਲ ਬਹੁਤ ਭਾਰੀ ਚੁੱਕਦੇ ਹਨ ।

ਕੋਲੀਸ਼ਨ ਲੋਬਿੰਗ]: ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਮਿਲ ਕੇ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਤਾਕਤਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨਾਂ, ਵਰਕਿੰਗ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਅਤੇ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਅਕਸਰ ਮੁੱਖ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।

[ਫਲਟ:0] ਰਿਜਲੇਸ਼ਨ ਲੋਬਿੰਗ : ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਗਰੁੱਪਾਂ, ਗਰੁੱਪਾਂ ਬਿਜਲੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਏਜੰਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਖਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਤਕਨੀਕ, ਘੱਟ ਦਿੱਖੀ ਲਾਬੀਿੰਗ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅਸਲੀ-ਵੁਰਤ ਉਦਾਹਰਨ : ਜਦੋਂ ਐਫੋਰਡ ਕਰੈਰਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਬੀਮਾ ਕਾਨਟੈਨ, ਹਸਪਤਾਲ, ਡਾਕਟਰਾਂ, ਅਪਾਹਜਾਂ, ਅਤੇ ਸਵੀਡੈਂਟਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕ, ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੁਝ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰਰਿਆਂ ਲਈ ਵਰਤੇ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ । ਅੰਤਿਅਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਕੱਦੂਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਾਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਖਰਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ।

ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਦਾਨ: ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ [FLT: 0] [PACS] ਰਾਹੀਂ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ [FLT: {\cHowners] ਅਤੇ [FT:3]]

[ਫਲਟ: 0]

• ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਉਧਾਰਨ ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ
• ਪ੍ਰਤੀ ਚੋਣ ਲਈ 55,000 ਡਾਲਰ ਸੀ
• ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
• ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨਾਲ ਧੁਰੇ

[ਫਲਟ: ૦] ਸੁਪਰ PACs:

• ਯੂਨਾਇਟਿਡ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਿਰਮਾਣ
• ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਸੰਘਰਸ਼, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵੱਲੋਂ ਅਸੀਮਤ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਖ਼ਰਚਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ
• ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਸਿੱਧਾ ਧੁਰਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ
• ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ଯਾਂ "ਡੱਕਰ ਪੈਸੇ" ਗਰੁੱਪ ਸੱਚੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਓਹਲੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ)

ਦਾਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ :

[FLT]: ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦਾ ਚੰਦਾ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਲੈਬਲੀਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਟਾਫ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਭਾਵਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਗਰੁੱਪ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ "ਬੁਬੁਅਸ ਵੋਟਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਖ਼ਰੀਦਦੇ ਹਨ - ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ.

ਰਿਲੀਸ਼ਨ ਬਿਲਡਿੰਗ [: ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਨਿਯਮਿਤ ਯੋਗਦਾਨ ਇਕ ਦੂਜੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਤਰਤੀਬ ਲਈ ਗਰੁੱਪਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਹੈ ।

[FLT] [FLT:]: ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਦਾ ਡਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਸੌਂਪਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਨਾਲ ਉਹ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਪਦਵੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

[FLT] : ਆਜ਼ਾਦ ਖ਼ਰਚਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਸੁਪਰ PACs ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨਾਲ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ।

ਗਿਣਤੀ: 2022 ਚੁਣਨ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ PACs ਰੁਪਏ ਉੱਤੇ 1.4 ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਦੇ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੁਪਰ PACs ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਖ਼ਰਚਿਆਂ ਉੱਤੇ ਡਾਲਰ ਉੱਤੇ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਅੰਕਾਂ ਵਿੱਚ state-level ਨਾ ਤਾਂ ਖ਼ਰਚੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਖ਼ਰਚੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਏਡਵੇਕਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਮੁਹਿੰਮ

ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ ਸਿਰਫ਼ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ - ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ।

[ਫਲਟ: ૦] ਮੈਡੀਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ:

• ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਅਤੇ ਰੇਡੀਓ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ
• ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਲਈ ਆਪ- ਲਿਡ ਅਤੇ ਚਿੱਠੀਆਂ
• ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਾਂਝੇ
• ਡੀ. ਵੀ.

[[FLT: 0] [Reeesearch ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ]:

• ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ
• ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਅੰਕੜੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ
• ਮਾਹਰ ਗਵਾਹ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸਾਂਝੇ
• ਜ਼ਰਾ ਸੋਚੋ ਕਿ ਟੈਂਕੀਆਂ ਦੀ ਬਣਤਰ ਲਗਾਤਾਰ ਰਿਸਰਚ ਕਰਦੀ ਰਹੇ

Pulllicy ਈਵੈਂਟ:

• ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਵਿਚ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
• ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਪਛਾਣ
• ਸੈਲੀਬਰਟੀ ਪ੍ਰਾਫੈਕਟਾਂ ਅਤੇ ਉੱਚ- ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਲੋਕ

[FLT] : ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਬਦਲਾਅ ਉੱਤੇ ਜਨਤਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ, ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੁਰਤਾਲ ਮੰਤਰ ਮੰਤਰੀ, ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਗੜਬੜਾਂ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਤਨਾਂ ਨੇ ਮੌਸਮ ਨੂੰ ਇਕ ਹੱਦੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕਈ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਤਰਜੀਵਤਾ ਲਈ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਗਰਾਸ ਰੂਟਾਂ ਦੀ ਬੁਲੰਦ: ਲੋਕ ਤਾਕਤ

ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ।

[FLT: 0] ਵੋਟਰ ਮੋਬਾਇਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ]:

• ਪਬਲਿਸ਼ਰ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰੋ
• ਚੋਣ ਦਿਨ ਤੇ ਆਉਟ- ਵੋਟ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਲਵੋ
• ਵੋਟਰ ਆਪਣੇ ਮਸਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਰੇਟਿੰਗ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰਾਹਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
• ਬਾਲੋਟ ਪਹਿਲੂ ਮੁਹਿੰਮ

[[FLT: 0] ਸਿੱਧਾ ਕਾਰਵਾਈ:

• ਮਾਰਚ, ਹਿੰਸਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ
• ਘਰੇਲੂ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅਣਖੀ ਵਿਰੋਧ
• ਟਾਊਨ ਹਾਲ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਦਬਾਅ
• ਬੋਕੇਟ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ

[ਫਲਟ: 0]Digital ਸੰਗਠਿਤ:

• ਈ-ਮੇਲ ਦੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਕਾਇਦੇ - ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣੇ
• ਆਨਲਾਈਨ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਗਹਿਰੀ ਮਾਤਰਾ ਵਧੀ
• ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਹੈਗਲੈਕਸਟ ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ ਮੁਹਿੰਮਾਂ
• ਭੀੜਾਂ ਦਾ ਢਿੱਡ ਭਰਦਾ ਅਤੇ ਛੋਟਾ ਪੈਮਾਨਾ ਹੋਰ ਵਧਦਾ ਹੈ

[Ta Patra Prove - Teate:: 2009 ਵਿਚ, ਘਾਹ ਰੂਟਾਂ ਦੇ ਤਰਕਕੀਆਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ਹਿਰ ਹਾਲਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ, ਮੁੱਖ ਚੁਣੌਤੀ ਗਣਰਾਜ ਰਿਪਬਲਨਜ਼ਨ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਸਿਟ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ। ਇਹ ਤੱਤੀ ਤਰਕਣੀਆਂ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਕ, ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਬਲੀਤਕਤੀ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਪਾਰਟੀ ਵੋਟਾਂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਬੈਸਟੈਸਟੈਂਸਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ।

ਧਰਮ: ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਨੀਵਾਂ ਅਸੂਲ

ਕੁਝ ਲੋਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ (ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ) ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਨਿਆਇਕ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ।

ਸਟਾਰਟਰਾਜਿਕ ਲਿਟੀਗੇਸ਼ਨ:

• ਚੰਗੀ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਟੈਸਟ ਕੇਸ ਚੁਣਨ
• ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਨੀਤਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ
• ਫਰਿਕਸ ਰੂਆ (ਅੱਤਰ ਦਾ "ਮਸੀਹ" ਦਾ ਦੋਸਤ) ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਖੇਪ
• ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜੁਗਤੀ ਦੀਆਂ ਸਕੀਮਾਂ ਬਣਾਉਣੀਆਂ

[Litigation ਸਫ਼ਲਤਾ]

NAAACP ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਣ ਫ਼ੰਡ [: ਬਰੂਨ ਵਿਦਿਆ ਵਿਦਿਆ ਦੇ ਬੋਰਡ (1954) ਵਿਚ ਤਰਕਿਕਤਾ ਨਾਲ ਸਿਖਲ਼ੀ ਟੀਮਿੰਗ ਦੁਆਰਾ (1954), NACP ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ - ਇੱਕ ਟੀਚਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਿਧਾਰਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ।

ਏਨਵੈਨਸ਼ਨੀ ਗਰੁੱਪ : ਸਾਈਏਰਾ ਕਲੱਬ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਫ਼ੰਡ ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪੈਣ ਵਾਲੀਆਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਤਾ ਵਰਤਿਆ ਹੈ।

[FLTU] : ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਲਿਬਟੀਸ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਮੁਫ਼ਤ ਲਾਏ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਨਿੱਜੀਤਾ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਇਕ ਸਦੀ ਲਈ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ।

[ਫਲਟ:0] ਕੋਨਸਰੀਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੂਹ : ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਸੋਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਐਲਾਅਸਿੰਗ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਰਗੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਸਰਾਪਿਤ ਕਾਰਵਾਈ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਗਰਭਪਾਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਈ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਕਿਉਂ ਲੀਟੀਗਰੇਸ਼ਨ ਕੰਮ : ਕੋਰਟ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਸੰਭਵ ਹਨ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਕ ਹੋਰ ਮਾਰਗ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਣ ।

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਤੇ ਕਨਸ: ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ

ਖ਼ਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੀ ਕ੍ਰੋਲ ਅਮਰੀਕਨ ਗਣਰਾਜ ਉੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਗਹਿਰੀ ਬਹਿਸ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਖ਼ਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ

proviving ਮਾਹਰ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ:

ਹਰ ਵਾਦ - ਸੰਬੰਧੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਗਰੁੱਪ ਵਿਸਤਾਰ, ਤਕਨੀਕੀ ਗਿਆਨ, ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਤਜਰਬਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਸਿਹਤਸਰ ਸੁਧਾਰ, ਡਾਕਟਰ ਦੇ ਗਰੁੱਪ, ਹਸਪਤਾਲ ਸੰਗਤ, ਅਤੇ ਧੀਰਜੀ ਸਹਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਕਤਾਵਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਭਾਗੀ (ਸਹਾਇਕਤਾ) ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ।

[ਫਲਟ:0] ਨਾਗਰਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ :

ਇਕੱਲੀ ਮਾਂ ਨੂੰ ਸਕੂਲ ਦੇ ਫ਼ੰਡ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਦਾ ਪਰਿਵਾਰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।

[ਫਲਟ: 0]]

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨੀਤੀ ਵਿਚ ਹਰ ਗੱਲ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

[FLT: 0] ਮੁੜ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਨੂੰ ਭਰੋ:

ਕਾਂਗਰਸ ਰਾਹੀਂ ਭੂਗੋਲਕ ਰੂਪ ਕੁਝ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਢਹਿ - ਬੰਦੂਕ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਢਹਿ - ਆਰੰਭ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਧਾਰਮਿਕ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਕਤਿੱਤ ਹਿਸਾਬ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

[ਫਲਟ: 0]] ਪਬਲਿਕ ਨੂੰ ਸਿਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ :

ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਮਸਲੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵੱਲ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਧਿਆਨ ਨਾ ਮਿਲੇ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਹੈ :

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇਣ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

[FLT] PRATIONEDESANDEDREDANDION : ਜਦੋਂ ਵੈਟਰਸ ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਨ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਬੇਕਾਰ ਚਿੰਤਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਸਮੱਸਿਆ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ, ਸੁਧਾਰ ਲਈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤਾ । ਹਰੇਕ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕ ਤਾਕਤ ਦੀ ਕਮੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਬੇਸਬਰੀ ਦੀ ਕਮੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਗੜਬੜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਆਲੋਚਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਸਮੱਸਿਆ ਸਮਝਦੇ ਹਨ

ਵਾਲਥੀ ਗਰੁੱਪ ਡੋਮੇਨ :

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਮੀਰਾਂ ਅਤੇ ਰੁਤਬੇ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਪੱਖਪਾਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

[ਫਲਟ: 0] ਓਰਡਿਨਰੀ ਸਿਟੀਵਨਜ਼ :

ਜਦੋਂ ਸੁਨਹਿਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਆਮ ਜੰਗਾਂ ਸੁਣਨ ਲਈ ਆਮ ਜੰਗਾਂ, ਤਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । 100 ਲੱਖ ਇਕ ਕੰਪਨੀ ਲਾਬੀ ਗਣਰਾਜ ਉੱਤੇ ਲਗਾ ਕੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਈ-ਮੇਲ ਭੇਜਣ ਲਈ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

[ਫੱਲਟ: 0] ਰਿਸ਼ਵਤ ਅਤੇ ਹਕੀਕਤ :

ਭਾਵੇਂ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਨਹੀਂ ਖ਼ਰੀਦੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ, ਪਰ ਉਹ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਕੇ ਹੀ ਹਿਸਾਬ ਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟਦਾ ਹੈ।

ਨਾਰਵੋ ਲਾਭ ਪਬਲਿਕ ਚੰਗੇ ਉੱਤੇ :

ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਰੁਚਿਏ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣ । ਜਦੋਂ ਫਾਰਮ ਫਾਰਮ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਉੱਤੇ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਆਧੁਨਿਕ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਪਵਿੱਤਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਉੱਤੇ ਵਿਕੜ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

[[FLT: 0]]Policy Gerolllock:

ਕਈ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸੁਝਾਅ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਲਗਭਗ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਡੋਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ:

ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਾ ਅਤੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਹਿਸ਼ੀ ਰੁਪਏ - ਪੈਸੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰੁਚੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

PORBERLES ] :

ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ- ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ੁੱਧ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਲੜਨ । ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਉਂ - ਗਰੁੱਪ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਘੇਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਮੱਧ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਭਾਲਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਅਸਲੀ ਮਿਸਾਲ : 2017 ਟੈਕਸ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਯੁੱਧ ਨੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਕੀਤਾ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਕੋਲ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਕੀਮਤੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਘੇ ਸਾਧਾਰਣ, ਆਮ ਕਰਜ਼ਾਰ ਸੀ । ਅੰਤਿਮ ਬਿਲ ਵਿੱਚ ਕਈ ਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਤੀਰ ਤਰਕ - ਤਰਕ - ਟੀਫਲ ਨੂੰ ਨੀਲਤਾ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਮਡੀਸਨ ਡਿਲੀਮਾ

ਇਹ ਬਹਿਸ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਨੰ. 10 ਵਿਚ ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਦੀ ਮੁਢਲੀ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਫੈਂਸੀਜ਼ (ਲੋਕਾਂ) ਮੁਫ਼ਤ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਨਾਕਾਮਕ ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਮੈਡੀਸਨ ਦਾ ਹੱਲ - ਇਕ ਵੱਡੇ ਗਣਰਾਜ - ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ - ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਵਰਗੇ ਸਮੂਹਾਂ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ।

ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਗਰੁੱਪ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ - ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਅਯੋਗ ਹੈ । ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਯੋਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਲਈ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਰੀਜਿਊਮ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ: ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ

[[FLT] ਖ਼ਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਗਰੁੱਪ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੇ ਕਈ ਰੀਜਿਊਲਰ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਲੋਹਾ - ਫੂਕ, ਪੋਰਟੇਸ਼ਨ

ਲਾਉਬਿਡ ਡਿਸਲੋਅਰ ਐਕਟ (1995)[FLT: 1]][FLT: ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ:

• ਉਹ ਕੌਣ ਹਨ
• ਉਹ ਕਿਹੜੇ ਮਸਲੇ ਅੱਗੇ ਝੁਕਦੇ ਹਨ
• ਲਾਬਲਿੰਗ ’ ਤੇ ਉਹ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਖ਼ਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹਨ
• ਉਹ ਕਿਸ ਸਰਕਾਰੀ ਅਫ਼ਸਰ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਸਟ੍ਰੇਂਗਥ : ਪਾਰਟੀਪੈਸਟੀ ਪਬਲਿਕ ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੈ, ਕਿ ਨਹੀਂ ।

: ਕਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਲੋਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਕੇ ਰਜਿਸਟਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਉਹ ਸਿੱਧੀ ਲੈਬੀਿੰਗ, ਵੈਬਿੰਗ ਉੱਤੇ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਬਿਤਾਉਂਦੇ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ

ਫੇਡਰਲ ਚੋਣ ਕਾਰਵਾਈ ਐਕਟ (1971, ਸੁਧਾਰਿਆ, 1974)[[FLT: draping حدود, replace on PACs ਲਈ draquest on affial PACs ਲਈ

] ਬਾਈਪਾਰਟਿਸ ਮੈਜੈਮ ਰਿਫੋਲੇਸ਼ਨ ਐਕਟ (2002): ਇਸ ਨੂੰ ਮੈਕਕਕਿਨ-ਫਾਈਲਿੰਗਲ (McakenFeingol) ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਨੇ ਕੌਮੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਉੱਤੇ ਸਰਫ਼ ਪੈਸਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਚੋਣ ਦੇ ਨੇੜੇ ਵਾਦ - ਸਰਵੇਖਣ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਵਾ ਫਰੈਕ (2010]]: ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸੰਘ ਦੁਆਰਾ ਆਜ਼ਾਦ ਖ਼ਰਚਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾ ਦਿੱਤੀਆਂ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸੁਪਰ PAC ਯੁਗ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ।

[[FLT: 0] ਮੌਜੂਦਾ ਫਰੇਮਵਰਕ:

• ਹਰ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਨੂੰ 5,000 ਡਾਲਰ ਅਪਾਹਜ
• ਹਰ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 3,300 ਚੰਦੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (2024)
• ਸੁਪਰ PACs ਬੇਅੰਤ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ
• ਡਾਢੇ ਪੈਸੇ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦਾਨਕਰਤਾ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਢਾਂਚੇ ਰਾਹੀਂ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਨ

[[FLT: 0]] [FLT: 1]

• ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੀ ਸੋਧ
• ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੀ ਤੰਗੀ ਕਰਕੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ
• ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖ਼ਰਚੇ ਦੇ ਅਸਲੀ ਸ੍ਰੋਤ
• ਛੋਟੇ- ਡਿਊਜੈਂਟ ਪਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਿਆਂ ਘੇਰੇ ਰੂਟ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨName

ਜੁਗ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ

[ਫਲਟ: 0] ਕੋਓਲਿੰਗ-ਓਫ਼ ਟਾਈਮ : ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਬਕਾ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਸਾਲ (ਲਾਗਿਜ਼ਾਦ ਲਈ ਦੋ ਸਾਲ) ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਯੂਨੀਵਰਸਿਟ ਬ੍ਰਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

GEft Bans: ਲਾਬੀਆਵਾਦੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤੋਹਫ਼ੇ ਦੇਣ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਾਲਤਾਂ ਲਈ ਅਪਵਾਦ ਹੈ।

ਮੰਗਾਂ : ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਝਗੜੇ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

[FLT:]: ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਲਾਗੇ ਲੋਵਾਵਾਦੀ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ "ਸਿਆਰਥੀ ਸਲਾਹ" ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਐਨਵਰਸਿਟਰ ਅਕਸਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਘੱਟ ਹੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸੁਧਾਰ

ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ ਹਨ ।

[FLT] [Seattle ਅਤੇ ਹੋਰ Cities: ਮੈਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਂ "ਦੋਸ਼ਤਾ ਦੀ ਸਰਦਾਰ" ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਰਸਮਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ, ਛੋਟੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹਾਂ।

Connecticut: ਸਰਕਾਰੀ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਲਈ ਜਨਤਕ ਪੈਸਾ ਕਮਾਇਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਗਰੁੱਪ ਪੈਸਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਘਟਾਈ ।

[ਫਲਟ: [ਦੂੰਕਾ ਅਤੇ ਮੇਨੈ : ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ, ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਮੋਨਟਾਨਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਾਲਤਾਂ: ਸਖ਼ਤ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਫੇਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਜਤਨਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਸੁਧਾਰਕ ਪੈਰਾਡੈਕਸ

ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਸੁਧਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਲੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।

ਖ਼ਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ: ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ

ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ।

ਮਾਮਲਾ: ਇਕ ਵਧੀਆ ਲੇਖ

2010 ਵਿਚ ਓਬਾਮਾਕੇ ਦੀ ਤਰਤੀਬ ਆਲੋਚਕ ਸਮੂਹ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਵਿੱਚ

[[FLT: 0] ਖਿਡਾਰੀ :

• [FLT] ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਕੰਪਨੀ [: ਵਾਤਾਵਰਣ 100 ਲੱਖ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੈਸਿੰਗ, ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਕੋਈ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਬਹਾਨਾ ਲਈ ਕੋਈ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ
• ਇੰਸਨੈਂਸ ਕੰਪਨੀ : ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧੀ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਖ਼ਰੀਦਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ
• [[FLT: 0] Hohopital connection[[FLT: 1]]: ਵਧੇਰੇ ਧੀਰਜੀ ਵਾਲੀਅਮ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਸੁਧਾਰ
• ਡੌਕਟਰ ਦੇ ਗਰੁੱਪ : AMA (ਸਹਾਇਕ ਸਹਿਯੋਗ) ਅਤੇ ਮਾਹਰਾਂ (ਆਨੋ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ)
• ਲੈਬੋਰ ਸੰਘਰਸ਼ : ਚੋਣ ਲਈ ਧੱਕੇ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲੇ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ "Cadilic Castor" ਨਾਲ ਲੜੇ
• ਬਸਨੀਅਸ ਗਰੁੱਪ : ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਰੋਧੀ, ਖ਼ਰਚਾ ਅਤੇ ਮੁੜ- ਪ੍ਰਾਪਤੀਕਾਰ ਭਾਰ
• ਪੱਤੀਟੇਨੈਂਟਰ ਐਡਵੇਕਵੀਆ ਗਰੁੱਪ : ਬੀਮਾਰੀ- ਖਾਸ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੀ ਕੋਆਲੀਸ਼ਨ ਵਿਦਿਆ ਲਈ ਸਹਾਇਕ
• ਕੰਨਸੈਨਸ਼ਨੀ ਗਰੁੱਪ : ਘਾਹ ਰੂਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਰਾਹੀਂ
• [[FLT: 0] AARP: ਸਹਾਇਕ ਸੁਧਾਰ, ਦਵਾਈਆਂ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਢੱਕਣ

[FLT]: ਅੰਤਿਮ ਕਾਨੂੰਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਥਮਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਲਈ ਬਿਧੀਆਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰ ਨਸ਼ੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।

[FLESS : ਮੇਜਰ ਕਾਨੂੰਨ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਵਿਕਾਊ ਕੰਮ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਨ - ਦੌਲਤ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰਾਂ ਨਾਲ ਗਰੁੱਪ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਜੀਹ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਅੰਤਰਦਾਨਾਂ ਨੂੰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘੱਟ ਖ਼ਰਚੇ) ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਆਰਥਿਕ ਤੋਹਫ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣਾ ਮੁਮਕਿਨ ਹੈ।

ਜੰਗ ਦੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ - ਔਖੇ ਤੀਬਰਤਾ

ਕੁਝ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਬੰਦੂਕ ਬਹਿਸ ਵਾਂਗ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ:

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਈਫਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ[: ਸ਼ਾਇਦ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਇੱਕਲਾ ਗਰੁੱਪ, NRA:

• ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਗਣਰਾਜੀਆਂ ਦਾ ਸਾਥ ਦੇਣ ਲਈ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਲੋਕ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ
• ਬੰਦੂਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਖ਼ਾਸ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ
• ਘਾਹ - ਰੂਟਾਂ ਦੇ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਮੈਂਬਰ ਝੁਕਾਉ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ
• ਜੜੀ - ਬੂਟੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਬੰਦੂਕ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਨੂੰ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਬੰਦ ਕੀਤਾ
• ਦੂਜਾ ਅਨੁਵਾਦ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਲਿਟਿੰਗ

Gun ਕੰਟਰੋਲ ਸੰਗਠਨ : Gun Seffect:1]: ਗਰੁੱਪ ਗੁਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਬਰਾਡੀ ਏਮਰੀਕਾ ਲਈ ਹਰ ਟਾਊਨ ਵਰਗੇ ਹਨ:

• ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਔਖੇ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਪੈਸੇ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ
• ਬੈਕਗਰਾਊਂਡ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਲਾਲ ਝੰਡੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਪੱਧਰੀ ਜਿੱਤਾਂ ਲਈ ਸਿੰਬਿੰਬ
• ਝੀਲ ਦੀਆਂ ਰੂਟਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜੋ ਬਚੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗੋਦਦੇ ਹਨ
• ਦਿਲੋਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਤੇ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤੋ

ਡਾਇਨੈਮਿਕ : ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ, ਬੰਦੂਕ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਬੰਦੂਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਇਸ ਇਕੇ ਮਾਮਲੇ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂਬੀਆਂ; ਬੰਦੂਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਇਮਤਾਂ ਸਨ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਜੁਆਨੀ ਜੁਆਇੰਨਾਂ ਨੇ ਬੰਦੂਆਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਤੁਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਕਾਬਲਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।

[FLT] : ਯੂਵੈਡ ਸਕੂਲ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬੰਪੈਸਟੀਨ ਬੰਦੂਕ ਬਿਲ ਪਾਰ ਲੰਘ ਗਿਆ - ਦਹਾਕਿਆਂ ਬਾਅਦ । ਇਹ ਦਿਲਚਸਪੀ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬੰਦੂਮ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਬੰਦੂੰ ਦੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ।

[FLT] : ਤਰਜੀਹ ਅੰਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਵਾਇਲ- ਆਰਗਿਜ਼ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਮੁੱਦੇਆਂ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਸਥਿਰ ਕਾਰਜਵਾਦ ਪਹਿਲਾਂ ਅਟੱਲ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕੇਸ 3: ਟੈਕ ਸਿੰਥੀ - ਬਾਹਰੋਂ ਊਰਜਾ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਤਕ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਦਲਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਗਰੁੱਪ ਕਿਵੇਂ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ:

ਈਰਲੀ ਯੁਗ (1990- 2000) [: ਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੈਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੋਣ ਲਈ ਵੇਖਿਆ । Microsoft ਉੱਤੇ ਟਰੱਸਟ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਪਮਾਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ।

ਗਲੋਬਲੀਅਮ (2000-2010) : ਕਮੈਨਿਸ ਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਇੰਝ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ:

• ਨੈੱਟ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮ
• ਪੈਟਰਨੈਂਟ ਸੁਧਾਰ
• ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ
• H-1B ਵੀਜ਼ ਲਈ ਆਲਮਿੰਟ ਪਾਲਸੀ
• ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਪਾਲਸੀ

ਮਾਡਮਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ (2010- उपस्थित) : ਟੈਕ ਇਕ ਲੈਬਲਿੰਗ ਪਾਵਰ ਹਾਊਸ ਬਣ ਗਿਆ:

• ਗੂਗਲ, ਐਮੇਜ਼ਾਨ, ਫੇਸਬੁੱਕ, ਐਪਲ ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਹੁਣ ਲੀਅਰਿੰਗ ਉੱਤੇ ਸਾਲ ਵਿਚ 5 ਕਰੋੜ ਡਾਲਰ ਖ਼ਰਚਦਾ ਹੈ
• ਸਿੰਧਿਆਈ ਸੰਗਤਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਐਡਵੇਕਲੋਜੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
• ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ
• ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸੰਗਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਸੰਯੁਕਤ ਆਵਾਜ਼ ਵਧੀ ਹੈ

[FLT: 0] Isss ਅਤੇ Contrases:

• ਟਰੱਸਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਕਸਾਇਆ ਗਿਆ
• ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿਚ ਵਪਾਰੀ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਟੋਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ
• 230 ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਗਈ
• ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤਾਕਤ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਏ

ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਤ: ਟੈਕ ਗਰੁੱਪ ਹੁਣ ਖ਼ਰਚ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ ਰੂਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਬੀਪਾਰਿਟੀ ਨੁਕਸ ਅਤੇ ਤਾਪਮਾਨੀ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਲੈਸਸਸਨਜ਼ : ਰਵਾਇਤੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਵੀ ਰੀਤਵ - ਰਿਵਾਜੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ, ਚਾਹੇ ਕਿ ਕਿ ਕਿਤੇ ਵੀ ਕੰਪਨੀ, ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਮਾਮਲਾ 4: ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ - ਕੋਆਲੀਸ਼ਨ ਸਫ਼ਲਤਾ

ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਸੰਗਠਨ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:

ਵਾਤਾਵਰਣ ਹਿਲਾਉ:

• ਸੀਅਰਾ ਕਲੱਬ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਫ਼ੰਡ, ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤ ਕੌਂਸਲ ਕੌਂਸਲ ਏਡਵੇਕਿਊਟ
• ਜੁਗਤੀ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ
• ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਖੋਜ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ
• ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪਬਲਿਕ ਸਮਰਥਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੀਂਹ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ

[FLT: 0] ਮੈਜੋਰ ਵਿਕਟਰ :

• ਹਵਾ ਦਾ ਕੰਮ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਪਾਣੀ
• ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ
• ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਦਾ ਐਡਵੇਕ ਵਿਚ ਬਦਲਦਾ ਏਜੰਸੀ
• ਹਾਲਤ- ਪੱਧਰ ਮੁੜ- ਚਾਲੂ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਰਨੈਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ

[[FLT: 0]Opposation]

• ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਸਿੰਧਿਆਈ ਗਰੁੱਪ ਲੜਦੇ ਹਨ
• ਮੁਫ਼ਤ-ਅੱਤ ਸੰਗਠਨ ਆਰਥਿਕ ਥਾਂ ਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੀਤੀਵਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ
• ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮੂਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ

ਸਟੇਟਰੈਗਿਕ ਇੰਨਨੋਵੇਸ਼ਨ: ਵਾਤਾਵਰਣ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ:

• ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕਦਮ ਲਿੰਡਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰੋ
• ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿਚ ਚੌਥੇ ਗਰੁੱਪ ਬਣਾਉਣੇ
• ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਿਆਨ ਲੈਣਾ
• ਆਰਥਿਕ ਅਰਥਾਂ ਵਿਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਮਸਲੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ (ਸਰਦਾਰ ਕੰਮ, ਊਰਜਾ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ)

[FLT] : ਸਰੋਤ ਦੇ ਅਕਾਰ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ, ਜੁਆਇੰਨ ਬਿਲਡਿੰਗ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਹਿਯੋਗ ਰਾਹੀਂ ਪਾਰਸਿੰਗ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਪਾਰਦਰਾਵਾਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਟਰੈਪਸ਼ਨ: ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਇਨਕਲਾਬ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ

ਆਨ - ਲਾਈਨ ਪ੍ਰਬੰਧ ਅਤੇ ਬੀਅਰ ਬਣਾਉਣਾ

ਆਨਲਾਇਨ ਅਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਖੱਬੇ : 1998 ਵਿੱਚ ਲੱਭਿਆ, ਹਲਕਾ ਆਨਲਾਇਨ ਆਨ ਆਨਲਾਈਨ ਸਥਾਪਨ:

• ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਿਚ ਆ ਕੇ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਲੋਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ
• ਛੋਟੇ ਦਾਨਕਰਤਾ ਤੋਂ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਪੈਸੇ ਲਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ
• ਵੁਰਚੁਅਲ ਕਸਬੇ ਹਾਲ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਮੁਹਿੰਮ
• ਵਿਆਜਿਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਕੰਮ

ਟੈਆ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਸੱਜੇ : ਕੋਨਸਰਵੈੱਟ ਗਰੁੱਪ ਮਿਲ ਗਏ ਅਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਸਥਾਪਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਏ:

• ਬਲੌਗ ਅਤੇ ਰੂਹਲਿਕ ਮੀਡਿਆ ਰਾਹੀਂ ਧੁਰੇ
• ਫੇਸਬੁੱਕ ਗਰੁੱਪ ਲੋਕਲ ਅਧਿਆਵਾਂ ਦਾ ਪਰਬੰਧ
• ਟਵਿੱਟਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਗਣਰਾਜੀਆਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਨਲ ਸਥਿਤੀ ਵੱਲ ਤਰਕ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ

[[FLT: 0] Modenn Ticnics:

• ਤਰੁੰਤ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਟੈਕਸਟ ਸੁਨੇਹਾ ਮੁਹਿੰਮਾਂ
• ਮਾਈਕਰੋ- ਟਾਰਗੇਟ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਖ਼ਾਸ ਡੀ- ਗਲੋਗਰੀਆਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਿਆ
• ਹੈਟਗ ਮੁਹਿੰਮਾਂ (# ਬਲੈਕਲੀਵਸਮੇਟਰ, # ਮੀਲੋ) ਹਿਲਾਉ
• ਆਨਲਾਈਨ ਬੇਨਤੀਆਂ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ (ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੌਰਾ ਹੈ)
• ਸਾਮੱਗਰੀ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਬਿਨਾਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ

ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਟਾਰਗੇਟਿੰਗ

ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ ਹੁਣ ਪੁਰਾਤੱਤਵਤਾ ਵਾਲੇ ਡਾਟਾ ਐਨਲਿਟਿਕਾਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ:

ਵੋਵਟਰ ਮਾਡਲਿੰਗ: ਗਰੁੱਪ ਵੇਰਵੇ ਸਮੇਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਾਉਣ, ਕਾਇਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਯੋਗ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

[FLT]]: ਆਨਲਾਇਨ ਆਰੰਭ ਇਤਿਹਾਸ, ਡਿਮੋਗਰੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਐਡਵੇਟਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

AA/ B ਟੈਸਟ ]: ਗਰੁੱਪ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸੁਨੇਹੇ, ਚਿੱਤਰਾਂ, ਅਤੇ ਗਤੀ ਨਾਲ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਕੇ ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਕੂਲ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਣਾ ।

Behavial ਨੂਡਿਜ਼ : ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਇਨਰ ਕਰੋ ।

ਢੇਰ ਸਾਰਣੀ

ਆਫ਼ਾਨਵਾਦੀ ਝਲਕ : ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਔਜ਼ਾਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ:

• ਥੋੜ੍ਹੀ - ਬਹੁਤੀ ਪੈਸਾ ਜੋੜਨ ਨਾਲ ਅਮੀਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਘੱਟਦੀ ਹੈ
• ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
• ਆਨਲਾਈਨ ਰਾਹੀਂ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ
• ਜਾਣਕਾਰੀ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੈਲਦੀ ਹੈ, ਪਰੰਪਰਾਧਿਰਮਿਕ ਮੀਡਿਆ ਗੜਬੜ ਤੋੜਦੀ ਹੈ

ਪਾਸਿਸਮੈਸਤਿਕ ਝਲਕ: ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਟੂਲਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਨਵੇਂ ਢੰਗ ਯੋਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ:

• ਮਾਈਕਰੋ- ਟਾਰਗੇਟ ਕਰਨ ਨਾਲ ਫਿਲਟਰ ਬੁਲਬਲੇ ਅਤੇ ਧਰਮਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ
• ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਸੱਚਾਈ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲੀਆਂ ਗਈਆਂ
• ਆਨਲਾਈਨ ਪੇਪਰ ਪਿੱਛੇ ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸਿਆਂ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ ਲੁਕਦੇ ਹਨ
• ਬੋਟਾਂ ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਅਕਾਊਂਟ ਘਾਤਰੂਟ ("ਆਸਟ੍ਰੋਟਰੀਫਿੰਗ") ਸਹਿਯੋਗ ਦਾ ਮੂਹ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ
• ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਐਕਟੀਵਨਜ਼ ਘਰੇਲੂ ਸਮੂਹਾਂ ਵਜੋਂ ਸਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ

ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਣਕਤਾ ਕੋਇਕੀਸਟਿਪਲ(FLT:1) ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਔਜ਼ਾਰ ਸਾਡੀ ਜੀਵਨਾਂ (ਗੁਣ) ਲਈ ਮਾਰਚ ਵਰਗੀਆਂ ਗਤੀਵਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਮਾਰਚਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਸਸਤਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ, ਅਤੇ ਘਾਹ ਰੂਟਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੰਤਰੀਆਂ ਦੇ ਦਖ਼ਲ ਨਾਲ ਵੀ ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਚਾਰ: ਹੋਰਨਾਂ ਡੈਮੋਕਰਾਸੀ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ

ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਲੋਪਿਤ ਸਮੂਹ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਸਟਮ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕੁਝ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ?

ਯੂਰਪ: ਕ੍ਰੋਪਰਾਟਿਸਟ ਸਿਸਟਮ:

ਯੂਰਪੀ ਲੋਕ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਨ:

ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਸਕੈਂਡਿਨਿਡਿਨ]]: ਲੇਬਰ ਸੰਘ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਸੰਗਤ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨਾਲ ਵਾਹ ਲਾਈਆਂ । ਇਹ "ਸੁਪਰਾਰਥਵਾਦੀ" ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਰੁੰਤਿਅਕ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਤਰਕਸੰਗੀ ਕਰ ਕੇ ਲੈਂਪਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਾਹਰੋਂ ਲੈ ਜਾਣ ਲਈ ।

[[FLT: 0] ਐਡਵੈਂਬਲਜ਼:

• ਅਡੀਵਰੀਅਸਲ ਲੈਬੀਨ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ
• ਯਕੀਨੀ ਪਾਲਸੀ ਲੂਜ਼- ਫੋਕਸਰ ਇੰਪੁੱਟ ਵੇਖਾਉਦੀ ਹੈ
• ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਮੁਲਾਇਮ ਪਰੋਸੈਸਿੰਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ

[ਫਲਟ: 0] DESDvevants:

• ਗਰੁੱਪ ਬਿਨਾਂ ਮੇਜ਼ ਉੱਤੇ ਰਸਤਾ ਦੇ ਸੀਟਾਂ ਦੇ ਬਗੈਰ
• ਮੇਨੈਂਚਿੰਸ ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਵਰ ਸੰਬੰਧ
• ਹੌਲੀ ਪਾਲਸੀ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ

[FLT] Publick Finsning : ਕਈ ਢਾਂਚੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਲਈ ਪੈਸੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਚੰਦਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਸਮੂਹ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ:

• ਜਰਮਨੀ ਵੋਟਾਂ ਸਾਂਝ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਜਨਤਕ ਪੈਸਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ
• ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਦਾਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ
• ਯੂਕਰੇਨ ਵਿਚ ਸਖ਼ਤ ਖ਼ਰਚੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਛੋਟੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ

[ਫਲਟ: 0] ਸਟ੍ਰੀਟਰ ਲਾਬਿੰਗ ਨਿਯਮ : ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਠਿਨ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਨ:

• EU ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਦੱਸਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
• ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਚ ਘਰ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ
• UK ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੀਜੀ ਪਾਰਟੀ ਮੁਹਿੰਮ ਯੂ. ਐੱਸ. ਤੋਂ ਵੱਧ ਖ਼ਰਚਣ ਲਈ ਹੈ ।

ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਰੀ ਸਿਸਟਮ

ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਰੀ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਗਰੁੱਪ ਉੱਤੇ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ:

[FLT] : ਪਾਰਲੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪਾਰਟੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਅਤੇ ਕੈਬਿਨੀਅਰ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ, ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ।

ਫੂਵੀਰ ਅਸੈੱਸ ਪੁਆਇੰਟ : ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਫੈਡਰਲਵਾਦ, ਅਤੇ ਬਿਕਮਲ ਦੇ ਹਾਦਸਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਟੀਚਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਕੋਲੀਸ਼ਨ ਸਰਕਾਰਾਂ : ਮਲਟੀ-ਪਾਠੀਆਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਹਿਸਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਮਿਲਾਉਣ ਲਈ ਆਵੱਸ਼ਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਅਮਰੀਕੀ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਜੜ੍ਹ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਇਸ ਲਈ ਬਾਹਰ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ:

• ਪਾਵਰ ਪਾਰਟੀਆਂ: ਘੱਟ ਪਾਰਟੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ
• ਹੋਰ ਪਹੁੰਚ ਪੁਆਇੰਟ : ਫੇਡਰਿਸਮ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ, ਅਤੇ ਡਿਮੈਨਟਿਡ ਪਾਰਟੀਆਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਕਈ ਥਾਂਆਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ
• [HIDER ਖ਼ਰਚਾ : ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚ ਹੋਰਨਾਂ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਹੈ
• Liitgation ਸਭਿਆਚਾਰ : ਅਮਰੀਕੀ ਗਰੁੱਪ ਹੋਰਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸਖ਼ਤੀ ਵਰਤਦੇ ਹਨ
• ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ : ਵਧੇਰੇ ਬੋਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਹੋਰ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਰ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਹੋਰਨਾਂ ਢਾਂਚੇ ਉੱਤੇ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ

ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਮਾਡਲ ਬਿਹਤਰ ਜਾਂ ਮਾੜਾ ਨਤੀਜਾ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਬਹਿਸ ਹੈ ।

ਖ਼ਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ:

ਕਈ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ [ਫਲਟ:0] ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ [ਫਲੀਟ:1]

ਧੁਰਾ ਖਿੱਚਣਾ

ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ ਦੋਵੇਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਅਤੇ ਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ:

[FLT] : ਗਰੁੱਪ, ਜੋ ਕਿ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਉਹ ਸਮੂਹ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਪਾਰਸ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਰਾਚੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਪਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਵਪਾਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਸਥਿਤ ਗਣਰਾਜਨ; ਵਰਬਰਾ ਯੂਨਜ਼ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪਿੱਠ ਰੂਪ ਵਿਚ ਡੈਮੋਕਰੇਟਰਾਂ ਦੀ ਪਿੱਠ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ।

[FLT] : ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਗਰੁੱਪ ਮੁੱਖ ਧਮਕੀਆਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਦਾਂ ਵੱਲ ਝੁਕਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਸਭ---ਅਤੇ ਕੋਈ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਾ ਹੋਵੇ : ਸੰਚਾਰ ਉਦੋਂ ਔਖਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਧਰਮ ਦੇ ਝਗੜੇ ਦੀ ਬਜਾਇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਿਆ ।

[FLT: 0] ਫਿਲਟਰ ਬੁਬਲੇ [FLT: 1]: ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੁਣ ਕੇ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਠੋਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਵੱਡੇ ਟੈਕ ਅਤੇ ਰੀਲੇਸ਼ਨ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੋਬਲਾਂ ਵਿਚ ਵੱਡੀ ਲੜਾਈਆਂ ਲੱਗੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ:

ਐਂਟੀਟਰਸਟ : ਕੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਜਾਤੀ ਨੂੰ ਟੁੱਟਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮੁਹਰੇ ਟਰੱਸਟ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?

Privagei: ਕਿਹੜੀ ਡਾਟਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਉਸ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?

ਕੰਟੈਨਸ਼ਨ : ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਮੰਜ਼ਲ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਜਾਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ?

[FLT: 0] [Section 230[FLT: 1]: ਕੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਯੂਜ਼ਰ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਛੁਪਾਈ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?

ਇਹ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਤਰਕਵਾਦੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਪੱਖਪਾਤ, ਤਰੱਕੀ, ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਹਰ ਪਾਸੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ - ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਵਿਰੋਧੀ ।

ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸਿਆਂ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ

"ਅੰਧੂਰੇ ਪੈਸੇ" ਦੀ ਗਿਣਤੀ - ਗਰੁੱਪਾਂ ਤੋਂ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਦੱਸੇ, ਨੇਤਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਈ ਹੈ:

[51] ਸੰਗਠਨ : ਬੇਸੁੰਨਤਾ "ਸਿਆਰਥੀ" ਸੰਗਠਨ ਬਿਨਾਂ ਦਾਨ ਕੀਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਸੁਪਰ PAC ਨੂੰ ਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸ਼ੈਲ ਕੋਪਨੀਜ਼: LLC ਢਾਂਚੇ ਅਸਲੀ ਫ਼ਿਕਸਾਂ ਓਹਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਡੋਨੋਰ ਅਮਰੀਟੀ: ਧਨੀ ਵਿਅਕਤੀ ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਰਸਤੇ ਪੈਸਿਆਂ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਅੰਨ੍ਹਾ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

]: Campagin Leger Center ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਰੁੱਪ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਬਾਕੀ ਹਨ

ਮੌਸਮ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ

ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਘੱਟਦੀ ਹੈ ।

[FLT] ਲੰਮਾ-ਟਮ ਰਾਜ, ਛੋਟਾ-ਟੁੱਲ ਰਾਜ : ਮੌਸਮ ਦੇ ਅਸਰਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਚੋਣ ਸਾਈਕਲ ਦੋ ਸਾਲ ਹਨ ।

ਵਿਰੋਧੀ, ਅੰਤਰ-ਅਯੋਗ ਲਾਭ: ਜਲਵਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਫਾਸਿਲ ਯੰਤਰਾਂ ਕੋਲ ਸਾਫ਼ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਹਨ; ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਜੋ ਅੱਜ ਵੋਟਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੀਆਂ।

: ਸਟੂਡੈਂਟਾਂ ਦੀ ਹਲਾਇਤ ਸੁਰਤੀਆਂ ਮੂਠ ਵਰਗੇ ਛੋਟੇ ਅਮਰੀਕੀਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮੌਸਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਣਗੇ ।

[FLT] ਰਿਸਰਚ: ਵਾਤਾਵਰਣ, ਸਮਾਜਕ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਲਈ ਅਸਲੀ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਪੇਪਰ - ਲਿਸਟ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਖੱਬੇ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਦਾ ਲੀਡਰੀ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:

ਐਨਟੀ- ਈਟੈਸ਼ਨ ਸਿਟੀਮੈਂਟ : ਪੋਪਵਾਦੀ ਵਾਲ ਸਟ੍ਰੀਟ (ਨਿਰਦੋਸ਼ ਸਮਰਥਨ, "ਬੁੱਧ ਪੁਰਤਗਾ") ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹਮਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸਿੱਧੀ ਗਣਰਾਜ ]: ਕੁਝ ਪੋਪਵਾਦੀ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਤਰਜੀਹ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਲਈ ਫੜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਸੋਸਿਆਲ ਮੀਡੀਆ ਐਂਡ-ਰਨ : ਪੋਲਿਸ਼ ਲੋਕ ਰਵਾਇਤੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਗਰੁੱਪ ਗਵਰਨਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ - ਵਧਾ ਕੇ ਬਹਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਲਈ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਸਿਆਸੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ: ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਕ੍ਰੋਲੀ ਦੋਵੇਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀਜ ਹਨ - ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਇਕ ਭਿੰਨਤਾ ਹੈ ।

ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਆਪੋ - ਆਪਣੇ ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਉਹ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੀ ਕਦਰਾਂ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਗਣਿਤ ਗਣਰਾਜ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੇਵਲ ਤਾਕਤਵਰ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ- ਜੋ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਦੇਣਗੇ ਅਤੇ ਨਿਰਮੋਹ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਦੇਣਗੇ।

ਪਰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਕ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੇਠ ਸੰਚਾਰਿਤ, ਗ਼ਰੀਬਾਂ ਉੱਤੇ ਅਮੀਰਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ 100 ਲੱਖ ਲੈਸਿੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਕੋਈ ਸਮਾਨ ਸੰਗਠਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਗਿਣਤੀਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਵਿਭਾਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਦਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰਖ਼ਾਨਿਆਂ ਵਿਚ ਢਿੱਲਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਪੁੰਨ - ਜਾਂ ਰਿਸ਼ਵਿਊਤਰ - ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਤਾ - ਨਿਸ਼ਚੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ਸਤਾਪ - ਆਪਣੀ ਹੀ ਤਰ - ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰੀ - ਸਰਿਸ਼ਟੀਵਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਵਧਾੜਦਾ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡ ਦੋਵੇਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਮਿਊਸ਼ਨ ਨੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਐਡੀਓਕਿਊਟਸ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਵਰਤੇ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕ ਸੰਘ ਦੀ ਮੱਧ ਕਲਾਸ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਸੀ । ਪਰ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਤੰਗੀ, ਸਿਹਤ ਮਹੱਤਤਾ, ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਹਿਸਾਬਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਆਧੁਨਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਇਹ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਔਜ਼ਾਰ ਨਵੇਂ ਰੂਪ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ, ਅਤੇ ਮਾਈਕਰੋ-ਟੇਪਿੰਗ ਅਤੇ ਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਰੇ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਲਈ ਵੀ । ਵੱਡੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਬਿਪਪੈਂਪਿੰਗ ਦੀ ਤਾਕਤ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਾਰਬਰ ਚਮੜੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਰਪਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸਰ ਦੀ ਮੰਗ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਵੇਖਤਾ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਮੰਗਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਿੰਸਨੀਖਣ ਕਰਕੇ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਮਤਭੇਦ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਨਾ ਹੀ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਚੰਗੇ ਪਾਲਸੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਸਾਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ:

Transparance : ਜਾਣੋ ਕਿ ਕੌਣ ਕਿਸ ਦੇ ਲਈ ਲਵੇਗਾ, ਕੌਣ ਪੈਸਾ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੌਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਉਠਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਹੈ.

] ਬਲਾਨੇਸਡ ਦਰਿਸ਼ [[: ਬਲਦ, ਨਾ- ਵਾਧੇ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ, ਨਾ- ਵਾਧੇ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ, ਜਨਤਕ ਕਰਤਾ, ਘੱਟ--ਸੰਪਤਿਅਤਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸੰਦ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ, ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਉਲਟੀ ਯੋਗਦਾਨ

[FLT] [[FLT]] : ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ, ਇਕੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ।

ਇਨਸਟਿਉਟਿਵ ਡਿਜ਼ਾਇਨੇਨ : ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਯਮ । ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਬਿਧੀਆਂ, ਬਿਜਲੀ, ਅਸੂਲਾਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਭ ਨੂੰ ਸ਼ਕਲ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਬਿਹਤਰ ਨਿਯਮ ਹੋਰ ਵੀ ਉਪਯੋਗੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

[DILT:0] ਆਖ਼ਰ, ਦਿਲਚਸਪੀ ਗਰੁੱਪ ਸਾਡੀ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਉੱਤੇ ਛੋਟੇ--- ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਾਭਾਂ, ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਕਬੀਲੇ ਦੀ ਆਮ ਸ਼ੁਭਜਾ, ਦਿਲਚਸਪੀ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਹੀ ਪਹੁੰਚਣਗੇ । ਡੀਮੈਰਾਤਿਕ ਅੱਖਰਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੀ ਪੂਰੇ ਹੋਣਗੇ ।

ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਖੋਜਣ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ ਭੂਮਿਕਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਅਧੀਨ ਏਡਵੇਕ ਰਾਹੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ-- ਤੁਸੀਂ ਸਰਲ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਵੇਖਣਸ਼ੀਲ ਅਤੇ গণਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ । ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਜਾਂ ਸਾਦੀ ਹੱਲ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਬਹੁਮਿਆਰੀ ਰਾਜਨੀਨੀਨੀਵਾਦ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਰਨਾ ।

ਖ਼ਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਗਰੁੱਪ ਕਿਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਸੇਵਕ ਜਾਂ ਮਾਲਕ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ । ਜਵਾਬ ਆਪਣੇ ਆਪ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕੀ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੋਣ ਦੇ ਦਾਅਵਾ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹਨ। ਇਕ ਪਬਲਿਕ, ਲਾਜ਼ੀਨਾ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ, ਜਵਾਬ, ਜਵਾਬ ਮੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਕਦਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਐਂਨਗਗਿਗ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਨੂੰ ਢਿੱਲਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।

ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਬਹੁਤਿਆਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਥੋੜ੍ਹੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹੀ,- ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਿਸਾਬ ਹੀ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹਿਸਾਬ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਣਰਾਜ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣਾ ।