ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । ਸੰਪਾਦਨ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਇਸ ਢਾਂਚਾ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸਮਾਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ (ਸੰਤਰੀ), ਕੌਂਸਲ (ਕੰਗੀ) ਅਤੇ ਜੰਗੀਤ (ਕੰਗੀ) । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਅਕਸਰ ਸਹਿਯੋਗੀ, ਵਿਰੋਧੀ, ਅਕਸਰ ਅਮਰੀਕਨ ਹਕੂਮਤ ਦੀ ਤਰੌਬਤ ਬਣਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਦੋਵੇਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

Exvility ਬਰਾਂਚ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਰਕਾਰ, ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਸੰਘ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹਨ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਕੌਂਸਲ ਦੇ “ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਸ਼ਕਤੀ ” ਦਾ ਧਾਰਾ ਦੂਜੇ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੰਧਾਂ ਨਾਲ ਕੰਧਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਰੱਖਦੀ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਰਸਮੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵੀ ਇਹੋ ਜਿਹੇ ਹਨ:

  • ਵੇਟੋ ਪਾਵਰ ] - ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਲੰਘੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਿਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੋ ਤੀਜੇ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਦੋ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਦੋ ਤੀਜੇ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
  • ਤਸੀਹੇ ਅਧਿਕਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਆਈ, ਕੈਬੀਨਤਿਟੀ, ਏਲਚੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਸਾਰੇ ਸੈਨਤਸਕ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ।
  • ਮੁੱਖ ਮੁਖੀ ] - ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫ਼ੌਜ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਯੁੱਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ; ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਹੈ ।
  • ਹਿੰਸਕ ਧੁਰਾ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ - ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤਕ ਹੀ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਾਂ ਅਗਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਾ ਹਿਲਾਇਆ ਜਾਵੇ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਥਿਆਪ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਮੌਜੂਦ ਬਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਧਿਅਕ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਿਤ ਹੈ।
  • ਫੋਰੀਗਨੀਨੀ ਨੀਲੀ ਅਗਵਾਈ] - ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੰਧੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ (ਦੂ- ਤਿਹਾਈ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ) ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਬਿਨਾਂ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ।
  • Pardon ਪਾਵਰ] - ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਰਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਫਰੈਡਰਲ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਦੇਰ ਅਤੇ ਮਾਫ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਕਤਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਢੁਕਵੇਂ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ, ਨਵੇਂ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ, ਜਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਵਗੈਰਾ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸੈਨਿਸ਼ ਮੁੱਖ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਭਾਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਕਾਂਗਰਸ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ

ਕਾਂਗਰਸ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ, ਜੋ ਕਿ ਡੀਜ਼ੈਨਰਲ ਹਾਉਸ (435 ਮੈਂਬਰ) ਅਤੇ ਸੀਟ (100 ਮੈਂਬਰ) ਦੇ ਘਰ ਨਾਲ ਬਣਿਆ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ । ਲੇਖ, ਮੈਂ ਇਸ ਦੇ ਅੰਕ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਤਾਕਤਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਰਜ਼ਾਈ, ਕਰ ਲੈਣ, ਕਰਾਰ ਦੇਣ, ਵਪਾਰ, ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ । ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਨੁਕਤਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਕੰਮ - ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ:

  • ਬਦੈੱਟ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਤ] - ਕਾਂਗਰਸ ਸਭ ਸਾਲਾਨਾ ਅਪਮਾਨ ਬਿਲ ਰਾਹੀਂ ਖ਼ਰਚੀਆਂ ਹਨ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਜਟ ਮੰਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
  • ਉੱਤੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਜਾਂਚ(] - ਦੋਵੇਂ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸੁਣਨ, ਸਬ-ਪੈਨਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਫੜੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸੱਦਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ।
  • ] ਘਰ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਜੱਜ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਫੈਸੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ “ਤਰਸ, ਰਿਸ਼ਵਤ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਮਿਰਗੀ ਲਈ ।
  • ਐਡਵੀਸ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ], ਸੈਨਤਕਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਮੀਟਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਜੱਜ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀਾਂ ਉੱਤੇ ਉੱਚੇ ਕਮਰੇ ਉੱਤੇ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।
  • [FLEgiltrality]]] ਬਿਲ ਦੋਵੇਂ ਕਮਰੇ ਇੱਕੋ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਾ ਕੇ ਬਿਲ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਦਸਤਖਤੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਘਨ ਪੜਾਵਾਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਕਾਂਗਰਸ ਕੋਲ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਨਿਰਮਾਣ ਅਧੀਨ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ (ਦੋ - ਤਿਹਾਈ ਘਰਾਂ ਵਿਚ) ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸੁਧਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਵਾਬਦੇ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਤੇ ਨਿਆਈ ਰੀਸ਼ਣ ਲਈ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਇੰਟਰਪ੍ਰਿੰਟ ਅਤੇ ਆਰਬਿਟਰ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

  • ਜਿਊਡੀਅਲ ਰੀਵਿਊ ] - ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਰਬਰੀ v. ਮੈਡੀਸਨ [FT:3], ਇਹ ਹਜ਼ਾਦਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ । ਇਹ ਜਿਊਜ਼ੀਰੀ ਦੀ ਮੁੱਖ ਜਾਂਚ ਹੈ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ।
  • [FLayt:0] ਜੀਵਨ ਸਮੇਂ ਸਰਵੇਖਣ - ਫੈਡਰਲ ਜੱਜ “ਸਭ ਚਾਲ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਚੈਨ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਹਟਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਹਟਾ ਕੇ ਲੰਬਾ ਸਮੇਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਬਿਧੀਆਂ ਦੀ ਹਿਸਾਬ - ਜਦੋਂ ਨਿਯਮ ਅਪਵਿੱਤਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਐਪਲੀਟੈਂਟ ਅਧਿਕਾਰ - ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਘੱਟ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਸੁਣੀਆਂ । ਇਸ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਜਾਇਜ਼ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
  • ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਥਾ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਿਲ ਅਤੇ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ; ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਇਹ ਸੀਮਾ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਅੱਡ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ।

ਮੁੱਖ ਗੱਲ: ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ: ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ

ਵਾਈਟ ਹਾਈਲ ਅਤੇ ਕਾਪਿਟੋਲ ਹਿਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿੱਖ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਝਗੜਾਲੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਊਰਜਾ ਉਸ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧੀ ਜਾਂਚ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਫ਼ੰਡ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਵੇ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਕਾਂਗਰਾਂ ਦਾ ਫ਼ੰਡ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਸਹਾਇਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਘੋੜਿਆਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈਂਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈਂਕੰਡ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਘੋੜਿਆਂ ਦੇ ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਵੀ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਮੰਗਣ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਵਿੱਚ [Unixon[FT:1] ਕਿ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਕਸਨ ਨੂੰ ਟੇਪ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ, ਹਾਈਸਲਡਨ (ਅੰਸ੍ਰੇਡ ਡੌਰਨ ਟ੍ਰਮ, ਡੌਰਮ ਟੁਮ), ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਚਾਰ ਵਾਰ, ਪਰ ਜੌਨਨ ਅਤੇ ਟੁਮ ਨੂੰ ਹੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀਟ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੀ ਯੂਨੀਅਨ ਐਡਰੈੱਸ ਕਾਗਜ਼, ਲੈਕਿੰਗ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਲੈਕਿੰਗ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਕਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਗਰਿੱਡ ਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਹੁਕਮ ਅਗਲੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 2017 ਦੇ ਸਫ਼ਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੇ [L:0] ਦੇ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਤਰਜਮੇ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਮੁਕੱਦੋ - ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ।

ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ: ਜੱਜ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਜੰਗ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨਾ

ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ ਜਿਊਰੀ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਚਲਾਇਆ ਹੈ । ਹਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਇਕ ਵੱਡੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਘਟਨਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਨੈੱਟ ਦੀ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਅਕਸਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਸੁਣਨ ਲਈ ਦੇਰੀ (ਮਰੀਕ ਗਰਲੈਂਡ ਨਾਲ), ਜਾਂ ਡੇਹਰੀ (ਸੁਰਿਕ ਗਰਲੈਂਡ) ਦੇ ਨਾਲ, ਜਾਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ (ਹੈਰੀਕ ਗ੍ਰੇਨ) ਦੀ ਝੰਡ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਬਾਹਰ, ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ:

  • ਫੇਡਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਢਾਂਚਾ - ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ ਜਾਂ ਹਟਾ ਦਿਓ, ਸਰਕਟ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲੋ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਵੀ ਖ਼ਤਮ ਕਰੋ (1913 ਵਿਚ ਕੋਮਸ ਕੋਰਟ ਨਾਲ ਕੀਤਾ) ।
  • [FLT] ਅਪਲੇਟਮੈਂਟ [] - ਲੇਖ II ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਐਪਲੈਂਟਲੈਂਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਘੱਟ ਹੀ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
  • ਨਿਆਇਕ ਅਰਥਾਂ ਉੱਤੇ ਅਹਜਨਕ(FLT:1)] - ਜਦੋਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਇਕ ਫਾਰਸੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਅਰਥ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ, ਇਕ ਸਾਧਨ ਅਰਥ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ, ਇਕ ਬਹੁਤ ਵੱਧ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
  • ਕੰਟਰੋਲ ਫ਼ੰਡ - ਕਾਂਗਰਸ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਲਾਰੀ, ਸਹੂਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਲਈ ਪੈਸੇ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਲਿਵਰਜ ਦਿੰਦੇ ਹਨ,

ਅਦਾਲਤਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਲੰਘੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸਾਧਨਤਾ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਮਾਰਬਰੀ v. md. mdescens[FT:1] ਪੂਰਵ - ਤਰਤੀਬ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਿਆਰਾ ਨਾਲ ਦਬਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇਕ ਨਵਾਂ ਨਿਯਮ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਕ ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਧਨ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਹੈ । [FT:2] ਪਿਛੇਤਰੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਲੈਂਦਿਆ । [FT: ] ਅਤੇ [FTDE: HODBELELT] [5] [5]

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ: ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ, ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਜ਼ੋਰਾਂ - ਸ਼ੋਰਾਂ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਜੀਵਨ ਭਰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਸਥਿਤ ਹੈ, ਇਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰਮਪ ਨੇ ਤਿੰਨ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟਾਂ (ਨੈਟੀ ਗੋਰਸ, ਬ੍ਰਿਟਨ ਕੋਨੌਨ, ਅਤੇ ਏਮੀ ਬਾਰੇਟ) ਅਤੇ 54 ਸਰਵੇਖਣ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ, ਜਦੋਂ ਬਿਡੈਨ ਨੇ ਕੇ ਬ੍ਰੌਂਜ ਅਤੇ ਘੱਟ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵੋਟ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਨਾਸਨੀਨੀਵਾਦੀ ਫ਼ਿਲਟੀਨੀਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਨਾਸਨੀਮਨੀਮੈਸ਼ਨ ਦੇ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਟਾਬ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ । [FT:0] ਵਿਚ ਸਟੀਟਟਟਾਊਨ ਅਤੇ ਟੂਬ ਨੂੰ ਸਲਾਇਡ ਲੀਮਿੰਟ ਦੀ ਬੰਦੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸਲਾਇਡ ਟੇਮਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਵੀ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਮਾਫ਼ੀ ਇਕ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਹੱਥ ਨਹੀਂ ਵਟਾਉਂਦੇ । ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਮਾਫ਼ੀ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟ ਹੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਖ਼ਲ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ

ਇਸ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਕੰਕਰਿੱਡ ਐਪੀਸੋਡ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:

  • ਮਾਰਬਰੀ ਵ (1803) ਮੈਡੀਸਨ] - ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੋਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ, ਜੋ ਅੱਜ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
  • [FLT]] - ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫਰੈਕਲੀਨ D. ਰੌਜ਼ਵੈੱਟ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ । ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਉਸ ਨੇ “ਪੈਕਟਰਿੰਗ ” (ਛੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ) ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਵਾਂ ਕੁੰਜੀ ਸੰਚਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ।
  • ਵਵਾਟਰਗੇਟ [1974]] ] [[FLT]]] ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਨਿਕਸੋਨ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਟੇਪਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਹਾਊਸ ਜੱਜ ਦੀ ਜਸ਼ਨ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਵੋਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਿੰਨਾਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਸੰਧੀ ਸੰਚਾਰ ਸੰਕਟ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਇਕਸਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
  • [202] [[22]] ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ACA ਪਾਸ ਕੀਤਾ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿੰਦਿਆ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਕਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਡਾਕਟਰੀ ਵਿਸਤਾਰ ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਫਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਮੁੜ-ਪੈਪਲ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੁਬਾਰਾ ਅਪਵਿਧਾਂ ਉੱਤੇ, ਲਗਾਤਾਰ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਭਾਰੇ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ।
  • [Tramp ਟਰਮਪ ਟਰੈਪ ਬੈਂਨ(2017-2008)]] - ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਮੁਸਲਮਾਨੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸਫ਼ਰ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ । ਲੋਅਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਅਖ਼ੀਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇਕ ਰੀਜਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ । ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਤਾੜਿਆ ।

ਇਹ ਮਿਸਾਲਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਟ੍ਰਾਂਸਲੀਆਂ ਅਕਸਰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਚਾਲ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਮਾਈ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਮਾਲ ਦੀ ਬਣਤਰ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਸੰਤੁਲਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਸਹਾਰਾ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਸਟੇਜ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਟੀਚਿਆਂ ਦੇ ਹਨ । ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਭਾਗੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਾਰਸਿੰਗ, ਫ਼ੰਡ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਅਤੇ ਅਰਥ - ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ, ਅਤੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਹੌਲੀ, ਇਹ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਧੱਕੀ, ਤਾੜਕੀਆਂ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਾਜਕਤਾ ਪਸੰਦ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਵੀ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਤਰਫ਼ਲੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰੇ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਹੀ ਤਰਫ਼ੈਕਨੀ ਨੂੰ ਵੀ,

ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਦੀ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਵਾਦ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਣ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕੰਮ ਲਈ ਇਕ ਕੁੰਜੀ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਵੇਂ ਚਿਹਰੇ ਸੰਸਾਰਕਣ - ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਨਾਕਾਲੀਆਂ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ - ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਣਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗੀ ਯੋਗਤਾ (ਅ ਨਾਲ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ) ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

[FLT: 0] ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਬਾਹਰੀ ਸਰੋਤ: