Table of Contents

ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਸਮਝ

ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸੰਧੀ ਹੈ। ਇਹ ਅਣਗਿਣਤ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੈ - ਕੰਮ ਤੇ ਸਿਹਤ - ਸਕੂਲਾਂ ਤੋਂ- ਅਤੇ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਪਵਿੱਤਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਗੁਣਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਆਪਣੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਜਾਤ, ਲਿੰਗ, ਧਰਮ, ਅਪਾਹਜਤਾ, ਜਾਂ ਲਿੰਗੀ ਢਿੱਡ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਦੋਵੇਂ ਜੁਗਤ ਸਾਧੇ ਬਣਾਏ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮਰਥੀ ਅਤੇ ਤਾਕਤਵਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਾਧਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਕਿਵੇਂ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਲੇਖ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਨਜ਼ੂਰੀਯੋਗ ਇਲਾਜ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਦਿੱਖ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਿਆਇਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ, ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਰਹਿੰਦੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਦੋਵੇਂ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਕ ਅਸਲੀ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਯੋਗ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।

ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ: ਕਿਸਮਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਫੈਲਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਬੰਧ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਸਿੱਧਾ ਡਿਸ- ਐਡੀਸ਼ਨ

ਉਦੋਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਪੱਖਪਾਤ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੋਈ ਘੱਟ ਅਨੁਕੂਲ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਮਾਲਕ ਆਪਣੀ ਲਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਕ ਯੋਗ ਔਰਤ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਕ ਬੰਦੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਕੌਮ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਘਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਰੂਪ ਅਕਸਰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਢਲੇ ਸਮਰਥਨ - ਵਿਰੋਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ

ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਸਹਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਭ ਨੂੰ ਇਕ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਹਾਰਸਮੈਨ

ਹਲਕਾਤਾ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪੱਖਪਾਤ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਆਚਰਣ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਡਰਾਮੇ, ਵਿਰੋਧੀ, ਜਾਂ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਚ ਮਖੌਲ, ਅਪਾਹਜ, ਸਰੀਰਕ ਧਮਕੀਆਂ, ਜਾਂ ਦਿੱਖਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਪਵਿੱਤਰ ਪੋਸਟਰਾਂ) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਾ ਦੇਣ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਵਿਸਥਾਰ

ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਪੱਖਪਾਤ ਜਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਕੋਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਦਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਬਿਨਾਂ ਡਰੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਰੇਖਿਕ ਸਹਾਰਾ

ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੇ ਵੀ ਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨ ਕਿੰਬਰਲੀ ਕ੍ਰੇੰਸ਼ਵ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤੱਤ ਹੈ । ਇਹ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਲੋਕ ਕਈ ਖੰਡਿਤ ਸਮੂਹਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਲੈਕ, ਕਾਲੀ ਔਰਤਾਂ, ਅਪਾਹਜ ਐਲਸੀQ+ ਲੋਕਾਂ) ਨੂੰ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਇੱਕੋ ਅਧਾਰ ਦੇ ਸਮਰਥਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਕਾਲੀ ਔਰਤ ਸ਼ਾਇਦ ਨਸਲ ਅਤੇ ਸੈਕਸ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਭਾਗਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਅਕਸਰ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਪੱਖਣਸ਼ੀਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਕਾਸ - ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨ

ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਤਰਤੀਬ - ਇਤਿਹਾਸਕ ਜੜ੍ਹਾਂ ਹਨ । ਆਰੰਭਕ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਅਸਮਾਨਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ । 19ਵੀਂ ਅਤੇ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਨੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਪਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵ ਘੋਸ਼ਣਾ (1948), ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਮੁੱਖ ਪਲ ਲਈ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਪਲ ਲਈ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਤਰਤੀਬ ਹੈ । ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰੰਭਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ 1950 ਅਤੇ 1960 ਦੇ ਸਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਸ ਵਿਚ 1964 ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਰੰਭਕ ਵਿਭਾਗ, ਰੰਗ, ਧਰਮ, ਸੰਘਰਸ਼, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਰੁਪਏ - ਸਥਾਨ ਉੱਤੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ । ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ 1965 ਵਿਚ ਰਸਾਲਾ ਮਿਲਾਪ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ, ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸੰਵਿਧਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ । ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਵਿਵਾਦ, ਲਿੰਗੀ ਪਛਾਣ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਧ ਗਈ । ਅੱਜ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਕਧਾਪਤਮੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਅਕਸਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਆਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਸ਼ੈਪਿੰਗ ਸਮਾਨਤਾ

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਮੇਲਨਾਂ, ਕੌਮੀ ਬਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਰ ਤਰਤੀਬ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਆਖ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਨੀਂਹ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਨੀਂਹ ਹੈ ।

  • ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਣਵਿਧਾਰਤ ਘੋਸ਼ਣਾ (1948): [[FLT:]] ਲੇਖ 2 ਬਿਆਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਸਲ, ਰੰਗ, ਭਾਸ਼ਾ, ਧਰਮ, ਧਰਮ, ਕੌਮੀ, ਜਾਂ ਸਮਾਜੀ ਮੂਲ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਹਾਲਤ ।
  • [FLT] ਸਭ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਰਸਾਇਣਿਕ ਵਿਕਰਣ (ICERD, 1965): ਨਸਲੀ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਲਈ ਸਾਈਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਤੀ ਵਿਚ ਸਮਝ ਨੂੰ ਵਧਾਵੇਗੀ । 180 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
  • ਔਰਤਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਿਵਾਦ (CEDAW, 1979) ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਸੰਚਾਰ: ਅਕਸਰ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ, ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਸਮਾਜਕ, ਸਮਾਜਕ, ਅਤੇ ਸਾਮਰਾਜਿਕ ਜੀਵਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਔਰਤਾਂ ਨਾਲ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
  • ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ (CRPD, 2006): ਅਪਾਹਜਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਕੇ ਅਤੇ ਯੋਗ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਆਵਾਜਾਈ ਲਈ ਤਰਤੀਬਹਾਜ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਔਜ਼ਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਰਿਪੋਰਟ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਰੀਰਾਂ ਉੱਤੇ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯੂਰਪੀ ਅਦਾਲਤ) ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ । ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, [FT:0] ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੰਗਾਨੇ ਸਫ਼ੇ ਦੇਖੋ ।

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ: ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੱਤ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਕੰਮ ਕਮਿਸ਼ਨ ਫਾਰਸੀ ਕੰਮ - ਕਾਰ ਕਮਿਸ਼ਨ (EOC) ਫਾਰਸੀ ਵਾਇਰਸ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੀਮ VI, ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਬਿਜ਼ਨਿਸੀ ਕਾਰਵਾਈ (ADA) ਅਤੇ ਉਮਰ ਦੀ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਣ(AA) । ਪੇਰਟੀ ਵਿਭਾਗ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਦਬਿਟ, ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ 1964 ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਕਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਇਕ ਕੇਂਦਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ [2000/78/EC] ਅਤੇ [FLT] [RAC] [2000/37] ਅਨੁਪਾਤਿਕਤਾ ਸਰਵੋਬਨਾਰਥੀ (2000/EC) [FT/EC] ਧਰਮ, ਅਪਾਹਜਤਾ, ਨਸਲ, ਨਸਲ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਵਸਨੀਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਤਰਤਰ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਨਵੇਂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਾਈ ਹੈ । [2000] [FLT: controlation Act] [2000] ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਐਕਟੀਲ ਕੋਰਟਿਸਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ । [FT:2] [FT:DILE] ਫੇਡ ਸਾਇੰਟਾਂ ਨੂੰ ਫੇਸਾਂਟ, ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਸਾਧਨ ਰਸਾਇਡਾਂ ਨੂੰ ਸੰਰਚਿਤ ਕਰ ਕੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੀ ਆਸਟ੍ਰਿਆਨ ਏਡਿਅਮ [FLT:FILE] ਅਤੇ ਡੀਜ਼ਾਈਮਿੰਟ [7] [7]

ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਅਧੀਨ - ਨਿਯਮ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਈ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੇ ਆਮਦਨ ਦੇ ਸੋਮੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘਰ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ) ਜਾਂ ਅਪਰਾਧੀ ਰਿਕਾਰਡ ਤੋਂ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਯੂਕਰੇਨ ਵਿਚ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਚੰਗੇ ਸੰਬੰਧ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਮੱਗਰੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਥਾਨਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕੌਮੀ ਮਿਆਰ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਸਮਾਜਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਸਲ ਜਾਂ ਵਾਸੀ ਦੇ ਵਾਸੀ ।

ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ

ਵਿਭਾਗ - ਵਿਰੋਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਵਿਸ਼ਾਲ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਅਰਥ ਦੇਣ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ । ਹੇਠਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਢਾਲਿਆ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ

  • Brungning The F. 1954]] [[FLT:] ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕਸੁਰਤਾ ਨਾਲ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀਗਤ ਸੰਘ ਨੇ 14ਵੀਂ ਸੋਧ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ । ਇਸ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੇ P. V. Fergroson (186) ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਬਿਲਡਿਵ ਬਣ ਗਿਆ ।
  • ਵਾਟਰਕਿਨਸ ਵਾਟਰਹਾਸ (1989): ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਲਿੰਗ ਸਟੀਵ ਟਾਇਟਲ VI ਦੇ ਹੇਠ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ "ਸੈਪਟ" ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਐਨ ਹੌਪਕਿਨਸ ਨੂੰ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ "ਜਿਵੇਂ ਆਦਮੀ ਵਰਗੇ ਹੋਣੇ ਸਨ" ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਹੁਕਮ ਮੰਨ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਤਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
  • ਓਬਰਗੈਫਲ ਵ (2015), ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਕਿ ਰਾਜ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਵਿਆਹ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੇ ਇੱਕੋ-ਸੇੈਕਸ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਕੀਤੀ । ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਾ ਸਿਲਵੀਆ ਅਤੇ ਸਮੁੱਕ ਕਲੋਸ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਇਸ ਨੂੰ ਸਮੁੱਚੇਤਾ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕਰਾਰਵਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕਈ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪਾਲਸੀਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਅੱਪਡੇਟ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
  • Boostock v.20:[20] ਇਕ ਸਟੇਜ 6-3), ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਿਭਚਾਰ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਵਿਭਚਾਰ ਉੱਤੇ ਸੰਭੋਗ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਪਛਾਣ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਐਲਬਾਜ਼ੀਅਸਟੀਕ + ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਬਰਤਾਨੀਆ

  • mandla l. dowel li (1983): ਪ੍ਰਭੂ ਦਾ ਘਰ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਕ ਬਾਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਕੂਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਕ ਪਾਗਲ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹ (ਸਿਖਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ) ਰੱਸੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਕੋਈ ਪ੍ਰਾਇਮਤਮਿਮਿਤ ਭੇਤਕਤਾ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • [FS (2009) ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਉੱਤੇ [FS ਦੀ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਉੱਤੇ) R] [FS (2009:] ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸਕੂਲ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਪਾਲਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਲੀਅਸ ਰਾਬੀ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਸਲੀ ਪੱਖਪਾਤ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਨਸਲੀ ਪੱਖਪਾਤ ਲਈ ਯੋਗ ਸੀ । ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਨਸਲਾਂ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ।

ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ

  • [fLT] . attridge Low (208:) ਯੂਰਪੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ECJ) ਸਮਰੂਪ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ EU ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਤਰਕਕਾਰੀ ਰਾਹੀਂ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਅਪਾਹਜ ਬੱਚੇ ਦੀ ਮਾਂ ਸ਼ੈਰਨ ਕੋਲਮਨ, ਉਸ ਦੀ ਅਪਾਹਜਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉਸ ਦਾ ਘੱਟ ਸਹਾਰਾ ਲਿਆ ਗਿਆ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਇਕ ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
  • ਆਸੋਸੇਸੀਅਸੋਨ ਡੀ ਐਡਲਿਪਟੀਸ ਡੀ ਕਾਸਟਲਾ ਔਲਨੈਨੈਂਸੀਆ ਡੀ ਲੂਨ(Astople) . ਬਾਨਕੋ ਬਿਲਬਾਵੋ ਵਿਸਕੋਈ ਆਰਜਨਟੀਰੀਆ (2021) ਨੇ ਵਕੀਰ ਤੀਰ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਉਮਰ ਉੱਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਕਿ ਐੱਚ. ਆਈ. ਵੀ. ਜਮ.

ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ

  • ਘਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਮਿਨਿਸਟੀਰ . .fi.5:] ਸੰਧੀ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਕ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਔਰਤ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਆਹ ਦੀ ਆਮ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਿਵਲੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਰਾਹ ਚੁਣਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੰਯੁਕਤ ਵਿਆਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ । ਇਹ ਕੇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਅਨੁਸਾਰ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਸਨ ।

ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਵਜੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਖਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚੱਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਐਡਵੇਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਯੂ. ਐੱਸ. ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਵਿਭਾਗ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਇਕ ਪੂਰੀ ਲਿਸਟ ਲਈ [FT:0] ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ [FT:1] ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਜਾਓ ।

ਕੁਆਰੇ ਰਹਿਣ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਪੱਖਪਾਤ ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਰਿਹਾ ।

ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਸਥਿਤ ਜਾਤੀਵਾਦ

ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਜਾਤੀਵਾਦ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਪੱਖਪਾਤ ਜੁਰਮ - ਵਿਵਸਥਾ, ਘਰਾਂ, ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਵਰਗੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਆਮ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਲਿੰਗ ਪਾਸ ਗੈਪ

ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਕਮਾਈ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਰੰਗਦਾਰ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਢਿੱਡ ਭਰਦੀ ਹੈ। ਲਿੰਗੀ ਤੌਰ ਤੇ ਤੱਤਾਂ, ਪਾਰਾਵਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤਤਾ ਵਿਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ, ਅਤੇ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਸਿਵਾਇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ । ਪਰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਕਾਨੂੰਨ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਯੂ. ਐੱਸ. ਏ. ਐੱਸ. ਐਮ. ਐਕਟੀ. ਐੱਮ. ਏਡ. ਏਡ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏਡ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.

ਨਾਕਾਮਤਾ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਅਸੈੱਸਬਿਲਟੀ

ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ, ਯਾਤਰਾ, ਘਰ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨਾਂ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਆਰੰਭਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ, ਪਰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਪਵਿੱਤਰ ਹਨ, ਪਰ ਇਨਟੈੱਟ ਪਲੇਟਫਾਇਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਵੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਬਣ ਚੁੱਕੀ ਹੈ: ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ਐਪਜ਼ਿਟਾਂ ਜੋ ਕਿ ਵਿਹੜੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪੱਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਜਾਰੀ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਐਡੀ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਦੀ ਵੈੱਬਸ. ਵੈੱਬਸੈਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸਾਈਟਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਵਾਗਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਮੁਕਤਮਤੀਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਾਬਾਦਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਲਿੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਪਛਾਣ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਗਾੜ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਮਰਾਟ ਜਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਸਮਰਾਟ ਐੱਲਸੀਐਂਟਿਵ Q+ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੱਖਪਾਤ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਕਈ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚ ਫੈਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਲਾਜ, ਬਥੇਰੇ ਬਿਲ, ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਦੇਖੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਬੋਸਟਕ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਇਕ ਵੱਡਾ ਕਦਮ ਸੀ, ਪਰ ਨਵੇਂ ਟੀਮਾਂ ਦੇ ਨਕਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ।

ਐਲੋਗਰਿਥਮਿਕ ਬੀਸ ਅਤੇ AI ਡਿਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ

ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਿੰਟਰੀ ਅਲਗੋਰਿਥਰ (Almory) ਅਲੋਗਰੀਮੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਭਾਗ ਹੈ - ਜਦੋਂ ਆਟੋ-ਅਧਿਅਤਾ, ਉਧਾਰ, ਉਧਾਰ ਦੇਣ ਜਾਂ ਮਾਨਵੀ ਪੱਖਪਾਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜਨ ਲਈ ਅੱਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਮੁੜ-ਸੰਪਰੇਟਿੰਗ AI ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਡਾਟਾ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਡਾਟਾ ਦਰਿਸ਼ ਹੈ। ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਸੰਘ ਦੇ ਪ੍ਰੀਵੀਤਾ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਯੂਨੀਅਕਿਊਟਿਅਮ ਐਕਟੀਟੀ ਐਕਸ਼ਨ ਲਈ ਵਾਇਡਿਅਮ ਐਕਟੀਟੀਟੀਟੀਸ਼ਨ ਲਈ ਵਾਇਡਿਅਮ ਐਕਟੀਟਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਟੀਨ ਵਾਮ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਹ ਨਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਨ ਲਈ ਜਿਆਰਥੀ (ADI) ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਾਇਪਨ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਹੈ। ਪਰ, ਉਹ ਮਾਨਵ ਨਿਰਧਾਰਥਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਪਣੇ ਵਾਇਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਾਧਾਣੇ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਉੱਤੇ

ਰੇਖਿਕ ਹਾਸ਼ੀਆ

ਜਿਵੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਈ ਗ਼ਰੀਬ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਇਕੇ- ਅਧਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਦੇ । ਰੰਗ ਦੀ ਇਕ ਔਰਤ ਸ਼ਾਇਦ ਪੱਖਪਾਤ ਅਨੁਭਵ ਕਰੇ ਜੋ ਇੱਕੋ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਹਿਸ਼ੀ, ਸੈਕਸੀ, ਅਤੇ ਕ੍ਰੋਫ਼ਿਕਸ ਹੈ । ਕੋਰਸ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਈਆਂ ਖ਼ਾਨਿਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲੱਗਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਯੂ. ਐੱਸ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਸਮਰੂਪਕਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੇ ਕਈ ਸਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਮੁਕਤ ਹੀ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਵਰਗ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਦੁਆਰਾ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ কৌশল

ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਤੋਂ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਜਾਣ ਲਈ, ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਹੇਠ ਦਿੱਤੀਆਂ ਤਰੱਕੀਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਕੇਂਦਰੀ ਰਹੇ ।

ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਭਾਰੀ ਭਾਰੀ ਬੋਝ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ EOC ਜਾਂ UK EUTE Eofylity and Humerights Commmis) । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾ - ਢਿੱਲ - ਪੈਦਲ, ਪੈਸਪੈੱਟ, ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਵੈਸ਼ਨ - ਵਿਭਾਗਕਾਰੀ ਆਚਰਣ ਦੇ ਆਚਰਣ ਨਾਲ । ਕਲਾਸ ਦੇ ਕਈ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਕਮੁੱਠ ਕਰ ਕੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜਾਣ - ਪਛਾਣੀ ਮੁਹਿੰਮ

ਬੇਹੋਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੰਮ - ਸਥਾਨ ਸਿਖਲਾਈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੰਚਾਰ, ਆਦਰਪੂਰਣ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਬੇਵਫ਼ਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਬਲਿਕ ਜਾਦੂਗਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਹਤਰ" ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਅਪਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਸਮਾਜਕ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਸਹੇਲਿੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਲੱਭਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਪਾਲਸੀ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਐਡਵੇਕ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਟੀ.

  • [ਫਿਰਟ:0] ਫੇਡਰਲ-ਦਿੰਧਿਅਤਾ ਨਿਯਮਾਂ ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿੰਗੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਪਛਾਣ (ਸਿਰਫ਼ ਕੰਮ ਹੀ ਨਹੀਂ) ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਤਕਰੇ ਤੋਂ ਸਿੱਧ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ।
  • [FLT: 0] ਪੈਰਾ ਪੁਰਾਤੱਤਵਤਾ ਵਰਤੋਂ [[FLT: 1] ਮਿਆਰ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਅਸੈੱਸਬਿਲਟੀ ਲੋੜਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
  • ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਕਾਨੂੰਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਲਕਾਂ ਦੀ ਤਨਖ਼ਾਹ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਦੱਸਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਤਨਖ਼ਾਹ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਮਨ੍ਹਾ ਹੈ ।
  • ਬਾਨ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤ ਅਲੋਗਰੀ ਵਿਪਵਾਦ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਸਹੀ ਲੋੜਾਂ ਰਾਹੀਂ
  • ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮ

ਮਾਈਕਲਿੰਗ ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਸਹਾਰਾ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਸਮਾਜ ਕੇਂਦਰ, ਅਤੇ ਐਡਵੇਕੇਸ਼ਨ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸਲਾਹ, ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ, ਅਤੇ ਸਾਧਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FT:0] ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਲਿਬਟੀਸ ਯੂਨੀਅਨ (AC: LLU) ਨੇ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਾਮਲੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਆਪਣੇ-ਅਧਿਅਤ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣਾ

ਪਰ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਗੱਲ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਹੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਤਾਂ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਅਨਿਆਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ, ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ, ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ ਅਤੇ ਲਿਸ਼ਕਬਾਜ਼ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਵੀ ਹਨ ।

ਇਸ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਇੱਕੋ ਨਿਆਉਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ

ਵਿਕਰਣ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬਰਾਬਰੀ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਣਾ, ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਇਕ ਸੰਦਕਿੱਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਧਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਸਥਾਨਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਲਾਂਡਾਮਾਰਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿਉਂ - ਅਲੋਗਰੀਥੀ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਹਾਸਲ - ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਰਗੇ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਪੇਪਰਾਂਟ, ਸਰਵਿਆਂ, ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਸ ਨੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਾਰੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।