ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ: ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਫੱਟੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਲਗਾਇਆ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਇਕ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸੰਚਾਰ ਜਾਂ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਢਾਂਚੇ, ਢਿੱਡ - ਗੜਬਣ ਲਈ । ਨਾਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ, ਫਾਈਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਫਾਈਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਨਕਸ਼ੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਲੋਪਣੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਗਾਈਡਲ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਸਪੱਸ਼ਟ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਰਤੀਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਦਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਤਪਤ: ਠੋਸ ਵਜ੍ਹਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸੇਵਾ

ਸਿਵਲ ਕੇਸ ਦਾ ਸਫ਼ਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜੱਜ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਬਹਿਸ ਸੁਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦਾ ਇਹੀ ਤਰਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਉੱਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ।

ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ

ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਧਾਰਣ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਦਾ ਇਲਜ਼ਾਮ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਹੀ ਆਧਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਵਿਕਹਾਰ, ਜਾਂ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਮਦਦ,, ਸੰਚਾਰਕ ਨਿਆਉਂ,,,,, ਸੰਚਾਰ - ਸੰਘਰਸ਼ਣ - ਸੰਚਾਰ,,, ਇਕ ਮੁਰੰਮ - ਸੰਸਕਰਣ - ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਫੈਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਇਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ "ਆਪਤੀ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਥਨ ਹੈ ਕਿ ਮੁਹੱਦਾਈ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ" ਹੈ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਵਾਂਗ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਮੁਕੱਦਮਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨੂੰ ਢੁਕਵੇਂ ਦਰਬਾਰੀ ਕਲਰ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਫਾਈ ਪੈਸ ਨਾਲ । ਇਸ ਸਾਇੰਸਫ ਨੂੰ ਸਹੀ ਥਾਂ ਚੁਣਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ (ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੁਣਨ ਦੀ ਤਾਕਤ) ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰ (ਅਣਜਾਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ) ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ।

ਪਰੋਸੈਸ ਦੀ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰ ਅਤੇ ਸੇਵਾ

ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਿਰਫ਼ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਆਖਿਆਕਾਰ ਨੂੰ ਇਲਜ਼ਾਮ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ "ਪਰੋਸੈਸ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ," ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੀ ਕਾਪੀ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਕ ਦਰਬਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ 21 ਦਿਨ, 30 ਦਿਨ ।

ਸਹੀ ਸਰਵਿਸ ਇੱਕ ਸੰਧੀ ਲਈ ਲੋੜੀਦੀ ਮੰਗ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਸੇਵਾ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਏਜੰਟ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਛੱਡ ਕੇ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ, ਪੱਤਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਰਾਹੀਂ ਸੇਵਾ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੈ । ਠੀਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੇਵਾ ਨਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮੂਲ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । [FT:FCP] 4 ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਡੈਲੀਫੈਂਟ ਦਾ ਜਵਾਬ ਵਿੰਡੋComment

ਪਰ ਇਕ ਵਾਰ ਇਸ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਜਵਾਬ ਦੇਣਗੇ ।

• ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਫਾਇਲ: ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿਚ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੀਮਾਵਾਂ ਜਾਂ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਅਣਗੌਲਿਆਤਤਾ ।
• ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਬਹਾਨਾ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਤੋਖ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਤਰਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਮੇਟਿਥ (6) ਸਭ ਕੁਝ ਸੱਚ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨ ਕੋਈ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਜਾਣ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ ਜਾਂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ:
• ਇੱਕ ਡਿਫਾਲਟ ਨਿਆਉਂ ਭਾਲੋ: ਜੇ ਵਿਰੋਧੀ ਜਵਾਬ ਨਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਇੰਟੀਫ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਮੂਲ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਿੱਤ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਖੋਜ ਦਾ ਫੇਜ਼: ਅਸਲੀਅਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਖੋਜ ਅਕਸਰ ਸਿਵਲ ਲਿਪਿੰਗ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਤੇ ਮਹਿੰਗਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ।

ਖੋਜ ਦੀ ਸੀਮਾ ਅਤੇ ਸੀਮਾ

ਖੋਜ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਨਿਯਮ 26(b) ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । FRCP ਰੂਮ 26(b) ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ। ਸਾਧਾਰਣਤਾਤਾਤਾ(sepriction) ਮੁਕੱਦਮਾ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਮਾਤਰਾ, ਅਤੇ ਅਦਭੁਤ ਖੋਜੀ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਫੋਟਿਸੀਜ਼ਾਂ" ਗੈਸ ਨੂੰ ਅਸੁਰੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਖੋਜ ਬਾਰੇ ਫੈਡਰਲ ਨਿਯਮ ਖੋਜ ਲਈ ਆਰੰਭ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਤੇ ਮੁੱਖ ਗਵਾਹ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲਈ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ। ਇਹ ਸ਼ੁਰੂ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਪੂਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਮਤਭੇਦਾਂ ਲਈ ਬੇਨਤੀ

ਲੀਟੀਗਰੇਟਰ ਦੇ ਸੰਦ- ਕਿੱਟ ਵਿੱਚ ਦੋ ਆਮ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇੰਟਰਰੋਗਟੋਰੀਜ਼ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਵਾਲ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ 30 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਹੱਦੋਂ ਬਾਹਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਭੇਜੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਔਖੇ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਰਜਨ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਐਡਮੈਨਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਬੇਨਤੀਆਂ(RFAS) ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਹ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਥਨ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਅਸਲੀਤਾ ਦਾ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ । ਜੇ ਕੋਈ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਮੰਗਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। RFA ਇਕ ਤਾਕਤਵਰ ਸੰਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾ-ਅਧਿਅਤਕ ਹਦਾਦਾਂ ਲਈ ਇਕ ਅਸਲੀ ਮੁਕੱਦਬਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਹੈ।

ਥਾਂ - ਥਾਂ: ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਗਵਾਹੀ

ਰਸਮੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਗਵਾਹ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਅਦਾਲਤੀ ਰਿਪੋਰਟਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਨਕਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ । ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਨਕਲੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਰਾਜ਼ੀ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ, ਇਕ ਗਵਾਹ ਦੀ ਚਾਲ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੇ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਵਾਲ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ।

ਪਰੋਡੱਕਟ ਅਤੇ ਈ- ਡਿਕਰੋਟੀ ਲਈ ਬੇਨਤੀ

ਆਧੁਨਿਕ ਯੁਗ ਵਿਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਹਨ । ਉਤਪਾਦਨ (RFPs) ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ [RFT:1] ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ (IE) ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ । ਈ- ਡਿਜੈਸ ਦੇ ਵੱਡੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁਲਾੜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਈ-ਡੈਕਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਭੰਡਾਰ, ਖੋਜ ਅਤੇ ਰੀਵਿਊ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਪਰੋਟੋਕਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਪਾਰਟੀ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ESI ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਛਾਣਨ ਲਈ "ਸਥਿਰ ਸ਼ਬਦਾਂ" ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਈ- ਖੋਜੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਉੱਤੇ ਸਖ਼ਤ ਫ਼ਰਜ਼ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ESI ਲਿਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਤੌਰ ਤੇ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ - ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼ - ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼ - ਜੋਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਠਿਕਾਣੂਲੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ,

ਮਾਹਰ ਖੋਜ

ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਕੇਸ ਵਿਗਿਆਨਕ ਜਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮੁੱਦੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਖੋਜ ਕਾਰਵਾਈ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀਆਂ ਰਾਇਵਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰਕਾਂ ਦੇ ਡਾਟਾ, ਅਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਫੈਸੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ [FT:0] [FT:1] ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਣ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹਨ । ਖੋਜੀ ਖੋਜੀ ਅਕਸਰ ਟਰੈਪਟਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਰਲਡ ਵਜੈਸਟੀਫਿਊਜ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਪਹਿਲਾਂ- ਟਾਰਗੇਟ ਗਤੀ ਅਤੇ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ

ਕੇਸ ਅਦਾਲਤ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਮੁਕਾਬਲੇ ਰਾਹੀਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਗਤੀ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸੰਖੇਪ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ

ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਸੰਖੇਪ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ [FLT] । FRCP 56 ਦੇ ਅਧੀਨ, ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਜੇਕਰ "ਕਿਤੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਕੋਈ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਮੁਨਾਤ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕੋਈ ਅਸਲੀ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਹੈ" । ਇਹ ਗਤੀ ਮੁਲਕ ਮੰਗਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਲਕ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਲੋੜੀਂਦੇ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਜੇਕਰ ਪਾਰਟੀ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁੱਖ ਹਕੀਕਤ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ, ਅਤੇ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਪਾਸੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨਿਆਉਂ ਵਿਚ ਵੜਨਗੇ । ਪਰ ਜੇ ਇਕ ਅਸਲੀ ਬਹਿਸ ਅਸਲੀਅਤ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਵੇਗੀ, ਤਾਂ ਮਾਮਲਾ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਜਾਂ ਜੱਜ ਲਈ ਮੁਕੱਦੋ - ਜਹਿਦ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਲਮੀਨ ਵਿਚ ਗਤੀ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀਆਂ ਲੀਮਿਨ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਯਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਹ ਗਤੀ ਪ੍ਰਿਥਮ, ਅਪਵਿੱਤਰ, ਜਾਂ ਨਾ - ਨਾ - ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਵਾਦੀ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਫਾਈਲ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਿੰਸ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜਾਂ ਇਕ ਵਾਸੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇ ।

ਪਹਿਲਾਂ- ਟ੍ਰੀਲ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀ- ਟਰਾਈਡਰ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੇ ਡਾਕੇਟਾਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਖੋਜ ਅਤੇ ਗਤੀ ਲਈ ਠੋਸ ਸੰਧੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੂਚੀ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਨਤੀਜਾ [FT:0], ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਆਰਡਰ, ਜੋ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸੂਚੀ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਧੰਦੇ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ: ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਦਿਨ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੀ ਹੈ ।

ਜੂਰੀ ਚੋਣ ਅਤੇ ਵੋਈਰ ਡੋਰ

ਜੇ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੰਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਚੋਣ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਨਾਲ । ਐਟਰਨੀ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਨਾਲ । ਐਟੋਰਨੀ ਅਤੇ ਜੱਜ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । ਆਟ੍ਰਨੀਜ਼ ਜਿਊਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਇਹ ਕਾਰਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਪੱਖਪਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਐਟੋਰਿਸ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ "ਕਿਉਰੀਆਂ" ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਮਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੀ ਜਾਤੀਆਂ ਜਾਂ ਨਸਲੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ) । ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇਰੀਆਂ ਦਾ ਟੀਚਾ ਹੈ ਕਿ ਲੀ, ਦਰਾਂ, ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੂਖੀ ਦੇ ਪੁਤਮਤਕ, ਅਤੇ ਸਮਝ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ।

ਸੰਚਾਰ ਖੋਲੋ:

ਜਦੋਂ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਹਰੇਕ ਪਾਸੇ ਇਕ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਕਥਨ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਸੰਖੇਪ ਸਾਈਡਮੈਪ ਹੈ ਕਿ ਸਬੂਤ ਕੀ ਦਿਖਾਵੇਗਾ । ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਥਨ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਹਾਣੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਗਵਾਹ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਝਗੜੇ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮੌਕਾ ਹੈ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਧਿਆਨ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਇਕ ਲੇਖ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਸ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਕੇਸ- ਚਾਈਫ: ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਗਵਾਹ

ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ:

• ਸਿੱਧਾ ਜਾਂਚ: ਪਾਰਟੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੀ ਹੈ, ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਕ ਕਰਨ ਲਈ.
• [FLT] ਵਿਰੋਧੀ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਲੰਬਾ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਗਵਾਹ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪਰਖਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੈਮੋਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ. ਕਰਾਸ-ਅੰਗੀਮਿੰਟ ਨੂੰ ਅਕਸਰ "ਸੱਚ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਾਨ ਇੰਜਣ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
• [FLT] ਰੀਕਰੋਸ: ਕਾਲੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਕਰਾਸ ਉੱਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਵੇਂ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਮੁੜ- ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਲਈ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕੇਸ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਰੋਧੀ ਇਕ "ਸਹੀ ਫ਼ੈਸਲੇ" (ਤਿਆਨੀ ਦਾ ਮਾਮਲਾ) ਲਈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਦਾ ਤਰੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਚੋਣ ਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਤਾਂ, ਵਿਰੋਧੀ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਦੀ ਇਕ ਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ

ਸਭ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਕੀਲਾਂ ਆਰਕਿਟਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਆਖ਼ਰੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਾਧਾਰਣ ਤਰਕ(seprientifial) ਇਹ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੀਭਾਸ਼ਿਤਤਾ ਕਿਉਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਕਿਉਂ ਹੈ । ਵਿਆਖਿਆਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਰਕ ਆਰੰਭ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਜੂਆ ਖੇਡਣ ਦੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ

ਜਿਊਰੀ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜੱਜ ਜੱਜ ਨੇ [ਜਾਂ "ਵਾਹਲੇ") ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਪੜ੍ਹੀਆਂ ਹਨ [ਜਾਂ "ਚਵਰਜ") । ਇਹ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਤੱਤਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਹਨਾਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ("ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ" ਦਾ ਮਿਆਰ), ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਫਿਰ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਜਾਣ - ਜਾਣ - ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ, ਇਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਚੁਣਨ - ਅਤੇ ਇਕ ਜੱਜ ਲਈ ਇਲਜ਼ਾਮ (ਸੈਪਤਮ) ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਉਹ ਮੁਕਤਮਿਲ ਮੁਕਰਾਬਾਂ (ਸੰਗੀ) ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ।

ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ

ਜਿਊਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਆ ਗਈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਆਮ ਸੀ (ਜੋ ਜਿੱਤਿਆ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ) ਜਾਂ ਖ਼ਾਸ ਫ਼ੈਸਲਾ (ਅਣਜਾਣ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਸਲੀ ਸਵਾਲ) । ਜਦੋਂ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਹਰ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਸਹਿਮਤ ਹੈ । ਫਿਰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਕ [FT:F][FT:1] ਜੱਜ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ।

ਪੋਸਟ- ਟ੍ਰਾਈਲ ਗਤੀ ਅਤੇ Appellat ਪਰੋਸੈਸ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਿਪੀ ਦਾ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ । ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਹਾਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਪੋਸਟ ਵਾਇਦੇ ਜਾਂ ਅਪੀਲ ਰਾਹੀਂ ਨਤੀਜਾ ਕੱਢਣਾ ।

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ

ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀ ਪਾਰਟੀ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਜੱਜ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਜਾਂ ਬਦਲਣ ਲਈ ਮੰਗੇ । ਮੁੱਖ ਪੋਸਟ ਗਤੀਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

• ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ (JOL / "JODGDODDD"): ਪਰ ਇਹ ਪਾਰਟੀ ਬਹਿਸ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਬੂਤ ਇੰਨੇ ਹੀ ਸਨ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਤਰਕਸੰਗਤ ਜਿਊਰੀ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ । ਇਹ ਇਕ ਉੱਚਾ ਪੁਰਖ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੁਕਤ ਲਈ ਹੈ।
• ਇਹ ਗਤੀ ਤਰਕ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ਼ਲਤ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਜਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਗ਼ਲਤ ਪ੍ਰਮਾਣ) ਨੇ ਇਕ ਜੁਰੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ, ਜਾਂ ਕਿ ਨੁਕਸਾਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਜਾਂ ਅਕਾਰਤਰ ਹਨ ।
• ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਸੋਧ: ਪਾਦਰੀਆਂ ਦੀ ਗਲਤੀ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਹ ਮੰਗ

ਜੇਕਰ ਪੋਸਟ- ਟਰਾਈਲ ਦੀ ਗਤੀ ਰੱਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਤਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ [FLT] ਦੀ ਅਪੀਲ ਦੀ ਫੁਟਕਲ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਫੇਡਲ ਕੋਰਟ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਪੀਲ ਦੀ ਅਪੀਲ ਦੀ ਅਪੀਲ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਪੀਲ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮਾ [(FT:2] ਨਹੀਂ) ਹੈ । ਐਪਲੈੱਟਲਟੀਲ ਕੋਰਟ ਨਵਾਂ ਸਬੂਤ ਜਾਂ ਗਵਾਹੀ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਲਿਖੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਰਦਾਸਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੇ ਮੁਕਰਾਜ਼ੀ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਮੁਕੱਦੂਮ ਨੂੰ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਲਿਖੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਸਹੀ ਜਾਂ ਗ਼ਲਤ ਕਿਉਂ ਸੀ । ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦਾ ਮਿਆਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਨੋਡੋ , ਅਤੇ ਸਹੀ ਖੋਜਾਂ ਉੱਤੇ "ਸੰਸਾਰੀ ਗਲਤੀ" ਲਈ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਅਪੈਲੈੱਟ ਕੋਰਟਲ ਦੀ ਸ਼ੈਡਿਊਟ ਵਿੱਚ "ਬਧਕਤਾ" ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਕਈ ਵਾਰ, ਆਰਪਲੈੱਟ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਤਰਕ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਕਿ ਕਿਤੇ ਬਿਨਿਸ ਦੇ ਵਿਆਦਮਾਨੀ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਪੁਰਾਜਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਪਲੇਟ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਐਪਲੇਟ ਕੋਰਟ ਰਸਮ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੁੜ ਫ਼ੈਸਲਾ, ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਮੁੜ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਰਾਇ ਨਾਲ ਸੰਮਿਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਨਿਆਂ ਦੀ ਆਖ਼ਰੀ ਵਿਆਖਿਆ

ਜੇ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਂ ਵੇਵਡ ਹੋ ਗਈ ਤਾਂ ਨਿਆਉਂ ਪੂਰਾ ਹੋ ਗਿਆ । ਪਰਬਲ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵੱਲ ਮੁੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਤੇ ਵੀ ਰਕਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮਜ਼ਦੂਰੀ, ਮਾਲੀ ਜਾਇਦਾਦ, ਜਾਂ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇ । ਜੇਕਰ ਪਾਰਟੀ ਗੁੰਮ ਹੋ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ, ਇਕ ਹਲਕਾ-ਅਤੁਰਕ ਕੇਸ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਕਿ ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਹੀ ਉਪਲਬਧ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ।

ਸੰਚਾਰ: ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿਕ ਲੇਬੀਨਾ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣਾ

ਸਿਵਲ ਲਿਟੀਗਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਢਾਂਚਾ ਬਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰਾਅ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹਾਨੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਖੋਜ, ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਨਾਟਕ, ਅਤੇ ਇਕ ਬੇਨਤੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਜਾਂਚ, ਹਰੇਕ ਕਦਮ ਇਕ ਠੋਸ ਮਕਸਦ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ । ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਬੜਾ ਔਖਾ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਸਮਝਣਾ ਔਖਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਦਮ ਹੈ ।