ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤ ਵਿਚ ਕਿੰਨੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਹਨ: ਅਪੇਲੈੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ

ਜਾਣੋ: ਨਿਆਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲਾਂ ਕਿਉਂ ਹਨ?

ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਲਈ ਅਪੀਲ ਦਾ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਅੰਤਰ ਪੂਰੀ ਐਪਲੀਟ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ਹੈ । ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਗੱਲ ਦੱਸੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਢਾਂਚੇ, ਕਾਰਜਾਂ, ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਉੱਤੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਕ ਅਪੀਲ ਕੀ ਹੈ?

ਇਕ ਅਪੀਲ ਇਕ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ (ਅਪੈਲਟੇਲ ਕੋਰਟ) ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਦਾਲਤ) ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ (ਇੱਜ਼ੇਕ ਅਦਾਲਤ) ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ [FT:0] ਆਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ [FT:]] ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ [FT:]] [SE:]], ਇਹ ਅਪੀਲ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦਾ, ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਉਸ ਦੇ ਅਸਲੀ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਝੁਕਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ, ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹਾਮੀ ਕਾਰਨ ਕਾਰਨ ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਹੋਈ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਭਿਆਦਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿਕ ਜਾਂਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਅਪੀਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਕ ਹੀ ਗ਼ਲਤ ਸ਼ਾਸਨ ਅੰਤਿਮ ਸ਼ਬਦ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇ । ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਜ - ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਲਿਖੇ ਗਏ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਬਿਸ਼ਪਤਾਨੀ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਅਪੀਲ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ: ਘਰੇਲੂ, ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ

ਘਰੇਲੂ ਅਪੀਲ

ਸਿਵਲ ਮਤਾਤੂ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਰਵੇਖਣ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਟਰਟੂਰ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਗ਼ੈਰ-ਲੋਭੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਪੀਲ ਵਿਚ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਅਪੀਲ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਮੰਗੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਿਆ ਨਿਆਈ ਜੱਜ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਸਹੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਸਹੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕਸ਼ਣ ਦੇ ਤਰਡੈਂਟਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਅਪਰਾਧੀ ਅਪੀਲ

ਅਪਰਾਧੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਦੀ ਅਪੀਲ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਪੀਲ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਢੱਕ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮਾਜ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਇਮਿਕਤਾ, ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ, ਅਤੇ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ । ਐਡਮਿਸਟੀਪੀਪੀਨ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਮਾਰਗ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਇਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਕ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਕ ਬੋਰਡ ਉੱਤੇ, ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਅਰਦਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਮ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਪ੍ਰਸ਼ਾਸੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਏਜਨਿਸੀਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਭਿਵਿਅਕ, ਅਭਿਆਸ, ਅਭਿਆਸੀਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਜਾਂ ਬਦਿਲਤਮਿਕਸ, ਅਭੁਖਿਆਵਾਂ, ਜਾਂ ਬਦਿਅਮਾਂ ਦੀ ।

ਅਸੈਂਬਲੀ ਕੋਰਟ ਸਿਸਟਮ: ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾ

ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਹਰੇਕ ਹਾਲਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਅਪਲੈਟੀਅਟ ਦਰਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਹੈ । ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਿੰਸੀ ਕੋਰਟ (ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਸੁਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਚਲਾਇਆ ਹੈ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ (ਜਿੱਥੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੁਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ), ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਦਾਲਤ (ਸਹੀ ਅਦਾਲਤ) ਅਕਸਰ ਅਪਲਾਈਜ ਜਾਂ ਸੁਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਆਰੰਭ ਤੋਂ ਆਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਨਜ਼ਾਰੇ ਦਰਸ਼ੇ ਦੇ ਮੁਕਤ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇ, ਪਰ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਸੰਘ ਦੇ ਵਿਹੜੇ ਨੂੰ ਇਕਮਿਅਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕਰਾਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ:

ਫੈਡਰਲ ਅਪੇਲੈਂਟ ਕੋਰਟ

ਫੈਡਰਲ ਐਪਲੈਂਟ ਸਿਸਟਮ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਨੂੰ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੌਮੀ ਪੈਮਾਨੇ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਫੈਡਰਲ ਐਪਲੈਂਟਲ ਕੋਰਟ(FLT:0) ਅਪੀਲ ਦੀ ਮੁੱਖ ਅਦਾਲਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 13 [FT:1] ਦੇ ਸਰਕਟਾਂ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਟਾਂ (ਜੋ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ) ਵਿਚ ਵੰਡੇ ਗਏ ਹਨ। ਹਰ ਸਰਕਟ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਢੇਰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਸਰਕਟ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਨ. ਐੱਚ. ਐੱਮ. ਕੌਟਲ ਡੀ. ਹਾਰਲ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸ਼ਨੀਡਲ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਅਪੀਲ ਅਤੇ ਸਰਕਟਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਐਪਲੇਟਿਟੇਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਹਰ ਸਾਲ ਹਰ ਅਪੀਲ ਸੁਣਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਸੰਸਕਾਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਵਾਲਾਂ, ਸਰਕਟਾਂ, ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਸਲਿਆਂ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦਜਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਅਪੀਲ ਪਰੋਸੈਸ: Step- by bork off

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਤਰੀਕੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਮੁਤਾਬਕ ਹੈ ।

ਇਕ ਅਪੀਲ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਨੋਟਿਸ ਸਿੱਧਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਅਰਪਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਖਤੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ 14 ਤੋਂ 30 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰੀ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਗੁਆਚਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਦਮ ਕੇਵਲ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਮੌਕੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ।

ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ

ਜਦੋਂ ਅਪੀਲ ਦੀ ਨੋਟਿਸ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਤਾਂ ਐਪਲੀਟ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸਭ ਬੇਨਤੀਆਂ, ਗਤੀ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਨਿਆਉਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਰਿਕਾਰਡ ਐਪਲੈਂਟਲ ਦੀ ਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਅਲੱਗ ਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ । ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਬੂਤ ਐਪਲੈਂਟਲ ਲੇਅਟ, ਪੂਰੀਤਾ ਅਤੇ ਸਹੀਤਾ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਗਲਤੀ ਅਪੀਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਕੁਝ ਸੁਝਾਅ

ਰਿਕਾਰਡ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਲਿਖੇ ਆਰਗੂਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ] ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ [FLT] [FLT]] [[FLT#8217]]; ਸੰਖੇਪ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਗਲਤੀ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਸੁਧਾਰੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਅਪੈਂਟੇਲਟਰ #817; ਸੰਖੇਪ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ (#8217; ਸਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਸੀ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਮੁਕਰਾਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਉਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਆਰਥਿਕ ਆਰਕ ਹਨ ।

ਦਸਤਾਵੇਜ਼

ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਅਪਲੈਲੇਟ ਅਦਾਲਤ ਮੂੰਹ - ਜ਼ਬਾਨੀ ਬਹਿਸਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰੇਗਾ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਹਰ ਪਾਸੇ ਵਕੀਲ (ਅਕਸਰ ਤਿੰਨ) ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ (ਅਕਸਰ ਤੌਰ ਤੇ ਤਿੰਨ) ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਰਾਇ

ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਖੇਪ ਅਤੇ ਮੌਖਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਲਿਖੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਈ ਰੂਪਾਂ ਨਾਲ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮਾ [[FL][1] ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਰਸ਼ਨ [[1][1][1]], [FT:2]] ਨਿਆਉਂ (f:2]]]] ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕ (LD:D]]], [FT:D:L][5][5], ਇਹ ਮੁਕੱਦੂ, ਅਤੇ ਮੁਕਰਾਅ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਦਰਸ਼ਨ(8]) ਦੇ ਮੁਕਸ਼ੇ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੇ ਵਾਧੇ: ਕੋਈ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਦੋਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਗੱਲ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ ।

• ਲੈਗਿਜ਼ ਗਲਤੀ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ, ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਜੱਜ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੀ ਖਿੜਕ ਕੇ ਅਣਗਹਿਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਗ਼ਲਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ ।
• ਨਾਕਾਮ ਸਬੂਤ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਐਪਲੇਟਲੈੱਟ ਅਦਾਲਤ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਰਿਕਾਰਡ ਰਿਸਰਚ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਜਿਊਰੀ ਸਬੂਤ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।
• ਖ਼ਾਸ ਗਲਤੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਨੁਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਬੂਤ, ਗ਼ਲਤ ਜਿਊਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਜਾਂ ਨਿੰਦਿਆ । ਅਪਵਾਦ ਅਕਸਰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਲਤੀ ਨਿਕੰਮਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਭਿੰਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
• ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਅਕਸਰ ਵਿਰੋਧੀ #8217; ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਜੁਰਮੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਜਾਂ ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਅਪੀਲੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮਿਆਰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਲਈ ਰਿਸਰਚ , ਨਾ ਹੀ ਦਰਸ਼ਨ [FT:1], ਅਰਥ ਤਾਜ਼ਗੀ ਨੂੰ ਦਰਜ਼ਦ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਝਿਜਕ ਵਿਚਾਰਦਾ ਹੈ । ਅਸਲੀਅਤ ਲਈ, ਸਮਰਥਨ ਲਈ, ਅਪਵਿੱਤਰ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਗ਼ਲਤ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਜਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ, ਅਵੱਖਿਅਤਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਹੈ ।

ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਪਹਿਲ ਕਰਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਪ੍ਰੀ-ਅਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਕੋਰਟ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ, ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ, ਕਾਇਲਤਾ, ਅਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਜਦੋਂ ਇਕ ਅਪਲਾਈ ਅਦਾਲਤ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਾਰੀਆਂ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਪੀਲ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨਨਥ ਸਰਕਟ ਦੇ ਸਾਰੇ ਫੈਡਰਲ ਹਿਟਲ ਵਿਚ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਸੁਪਰਿਯਰ ਕੋਰਟ #8217; ਫ਼ਿਰਦਲ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਹਰ ਅਦਾਲਤ ਉੱਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ । ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲਡ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਸਰਵੇਖਰ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਹਾਮੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਜੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਪਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਪੂਰਵਕ ਪੂਰਵ - ਤਰਕਤਾਪਾਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਹੀ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਜਾਂ ਗ਼ਲਤ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਜਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਅਪੀਲ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, [ਫੈਟ:0]

ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਮਿਆਰ: ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ

ਇਕ ਘਟੀਆ ਵਿਚਾਰ ਜੋ ਅਕਸਰ ਨਵੇਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਮਿਆਰ ਹੈ । ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਮਿਆਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਦਰਬਾਰ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰਨ ਦਾ ਪੱਧਰ ਹੈ #8217; ਫ਼ੈਸਲੇ । ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਲੈਵਲਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ:

• ਨੋਵੋ ਰਿਵਿਊ: ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਅਪਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਐਪਲੇਟ ਕੋਰਟ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਹੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
• ਸਾਫ਼ ਗਲਤੀ ਰਿਵਿਊ: [[FLT:] ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਾਹਜ ਹੈ। ਐਪਲੀਟਲੈੱਟ ਕੋਰਟ ਮਕਬਰੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਢਾਲੇਗਾ, ਜੇਕਰ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਪੱਕਾ ਅਤੇ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਇਕ ਗ਼ਲਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
• ਅਬੈਬਜ਼( ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸਬੂਤਾਂ ਜਾਂ ਗਤੀ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀ । ਐਪਲੈਂਟਲਟੀ ਕੋਰਟ ਸਿਰਫ਼ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਮੁਕੱਦਮੇ#8217; ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਬੇਵਫ਼ਾ, ਜਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੀ ।

ਇਕ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਫ਼ਰਕ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਿਤੇ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਹਕੀਕਤ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ । ਜੂਰੀ (ਜਾਂ ਬੈਂਚਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ) ਸਬੂਤਾਂ, ਗਵਾਹੀ, ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸੁਣ ਕੇ ਸੁਣਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸੁਣੋ ਜਾਂ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੀ ਧਿਆਨ ਹਕੀਕਤ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ।

ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਇਕ ਜੱਜ ਜੱਜ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਜੱਜ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤਿੰਨ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਇਕ ਪੈਨਲ (ਜਾਂ ਹੋਰ ਰਿਵਿਊਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ), ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਠੋਸ ਦਿਲਚਸਪੀ

ਅਪੀਲ ਕਰਨਾ ਇਕ ਮਾਮੂਲੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਪੀਲ ਮਹਿੰਗੀ ਅਤੇ ਸਮਾਂ-ਤਰਾਣੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਲਡੈਂਸ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਤਿਆਰੀ, ਵਿਕਟਰਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਰਨ, ਹਰ ਵਿਰੋਧੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮੁਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ । ਪਾਰਟੀਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਲਈ, ਪ੍ਰਸਤਾਵਨ, ਰੀਵਿਊ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਆਖਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀਆਂ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਜਾਂ ਬਹਾਨੇ ਦੇ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ । ਐਪਲੀਟੈੱਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੋਵੇਂ ਪੱਖਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਅਪੀਲਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਜ੍ਹਾ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਕ ਨਿਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲਈ ਜਾਂ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਦੇਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਰਕਕਕ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ ਅਤੇ ਗਾਹਣਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਮਾਰਗ - ਦਰਸ਼ਕ ਲਈ, ਅਪਲਾਈਟ ਫਰੈਡਲ ਪ੍ਰੋਕੂਰ ਦੀ ਅਪਲੈਰੀ ਦੀ ਅਫਲੇਟ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਰੋਤ ਹੈ ।

ਅਪੇਲੈਂਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਤਾਜ਼ਗੀ

ਅਪਲੈੱਟੀ ਅਭਿਆਸ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਈ ਰੁਝਾਨਾਂ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜੀਬ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰੁਝਾਨ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਪੇਸ ਮੈਜਮੈਂਟ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਕੇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਨੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਗੈਰਾ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕਰ ਕੇ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਹੋਰ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਣਾਮ ਹੈ, ਮੁਹੱਧਾ -ਤਰਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਵਾਰ - ਮੁਹੱਦੂ - ਮੁਕਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕਤ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੁਕਤਕਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਦੇ ਮੁਕਤ ਲਈ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਮੁਕੰਦਰੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।

ਇਸ ਨਾਲ ਵੀ ਇਕ ਹੋਰ ਚਰਚਾ ਜਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚਣ ਬਾਰੇ ਵੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿਰੋਧੀ (ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ) ਅਪਲੈਂਟਲਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਰਸਮੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਭਾਲਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਾਦਾ ਰੂਪ, ਸਧਾਰਨ ਗਾਈਡ, ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸਹਾਇਕ ਕੇਂਦਰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਕੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਐਪਲਿਟ ਕਾਰਵਾਈ ਹਾਲੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਤਕਨੀਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਫ਼ਲ ਆਵਾਸੀ ਹਾਲੇ ਵੀ ਵਕੀਰ ਦੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਹਰੀ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਚਾਰਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਅਪਲੇਟ ਪੈਨਲ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ,) ਲਈ ਸੁਝਾਅ ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਹੌਸਲਾ ਦਿਓ: ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਅਪੀਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਸਿਟੀ ਦੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਇਕ ਅਧਿਆਪਕ, ਇਕ ਅਧਿਆਪਕ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਿਧਾਂਤ ਇਕ ਪੱਕਾ ਆਧਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਅਗਲੇ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਾਰੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਾ ਮੁਹੱਈਆ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ, #821; ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਅਤੇ ਕਿਉਂ, ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮਝੋਗੇ ।