ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਨੀਂਹ ਉੱਤੇ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਦੋ ਵਿਰੋਧੀ ਪੱਖਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ - ਸਹਾਈਤਾ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ - ਦੀਪਕ ਸੰਧੀ, ਸਚਿਆਈ ਤੇ ਨਿਆਉਂ ਉੱਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਸੰਚਾਰ । ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗਹਿਰੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਦੋ ਨੁਕਤਕਾਰ ਹਨ: ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭਾਗ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਆਰਥਕ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਦੋ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਜ਼ੀਰੋ-ਸਮਾਂ ਖੇਡ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਵਜੋਂ, ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕੇਵਲ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਹੀ ਨਹੀਂ । ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਸਾਧਨ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ ਜਾਣ । ਇਹ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਇੰਜਣ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ । ਇਹ ਲੇਖ ਗਹਿਰੀ ਸੰਭਾਵੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਯੋਗ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ: ਪਬਲਿਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਗਾਰਡਾਂ

ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਲਾਂਦਰੇ ਲਈ, ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ, ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਖ਼ੁਦ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਅਣਬਣ - ਪ੍ਰਤੀ ਧਾਰਣਾ ਦਾ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ । ਇਹ ਦੋਵਾਂ ਨਿਸ਼ਠਾ - ਸਰਕਾਰ - ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਸ਼ਠਾ - ਇਕ ਅਨੋਖੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨੀ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਕੇਵਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ, ਅਮਰੀਕੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ, ਆਪਣੇ ਅਤਿ ਧਿਆਨ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਕਦੇ - ਨਿਰਬਲਤਾਵੰਡ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਨਿਰਬਲਤਾਸ਼ਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਵਿਚ ਕਈ ਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਹਨ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੋਗਤਾ, ਨਿਆਉਂ, ਅਤੇ ਖਰਿਆਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ:

  • ਪ੍ਰੋਸੇਟਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੀ ਕੁਝ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਸਬੂਤ ਹਨ ਅਤੇ ਫਾਇਰਮਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਾਧਨ ਹਨ । ਇਹ ਜਾਂਚ ਫਾਟਕ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਜਾਂ ਨਿਰਬਲ ਮੁਕੱਦੋਸ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਖ਼ਤੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
  • ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ: ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਦੋਸ਼ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਗਣਰਾਜਾਂ ਲਈ ਅਤੇ ਕਿ ਹੋਰ ਹੋਰ ਵਧਣ ਲਈ ਕਿਹਦੇ ਹੀ ਕਿਹਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਕਿ ਉਹ ਹੋਰ ਵਧਣ ਲਈ ਕਿਹਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਅਪਰਾਧੀ, ਦੋਸ਼ੀ ਇਤਿਹਾਸ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਹਿਮਾਇਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹਨ। ਦੋਸ਼ੀ ਜੁਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦੇ ਦਬਾਉ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਜੁਰਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕਠੋਰਤਾੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
  • ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਲਿਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਵਕੀਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ੇ, ਇੰਟਰਵਿਊ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਸਕਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਯਕੀਨੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੰਸਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਕਾਬਲੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਨ. ਐੱਫ਼. ਐੱਮ... ਐੱਮ.:-ਸ.ਬਰਤਾਲ ਕੋਰਸ ਦੀ ਮੁਕਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਮੁਤਾਬਕ, ਨਿਗਾਹ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ] ਪੇਲੀ ਬਾਰਨਿੰਗ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਬਹਾਦਰੀ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਸਫ਼ਾਈ ਵਕੀਲਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਜਾਂ ਇਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਵਾਕ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਬਦਲਣ ਲਈ । ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਕਿ ਜੁਰਮਾਨੇ ਮੁਕਾਂ ਲਈ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਮੁਕੱਦੋ, ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਮੰਗ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਐਥੀ ਵਕੀਰਕਟੀਰ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੋਸ਼ੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰੀ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।
  • ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਵਕੀਲ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਬਤ ਹੋਣ ਲਈ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਸਹੀ ਢੰਗ ਦੀ ਹੱਦ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਜਾਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਵਿਕਟੋਕਾਲਾ: ਆਧੁਨਿਕ ਵਕੀਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਲੋੜਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀਆਂ ਨੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਜੁਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਕੀਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਪ੍ਰੋਜ਼ੈੱਕਟਰਾਂ ਦੇ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਜੁਗਤੀ

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਉੱਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ ਭੇਜ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

  • ਸਮਰਾਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ: [FLT] , ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਨਾ ਹੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ।
  • ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਸਤਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਸਲ, ਧਰਮ, ਲਿੰਗ ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਅੰਮਸ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ, ਮਾਧਿਅਮ ਜਾਂ ਸਿਆਸਤੀਆਂ ਤੋਂ ਦਬਾਅ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਵਕੀਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਇਕ ਸਿਰੇ ਦਾ ਹੈ।
  • ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਗਤੀ ਵਕੀਲ ਦਫ਼ਤਰ ਹੁਣ ਸਮਾਜ ਦੀ ਮੰਗ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਭਰੋਸਾ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਨਿਆਉਂ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ ਮੰਗੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਅਤੇ ਅਸਰਕਾਰੀ ਹੈ।

ਵਕੀਲ ਹਿੰਸਕ ਅਸੂਲਾਂ ਉੱਤੇ ਵੇਰਵੇ ਸਮੇਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ [FLT], ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਨ. ਐੱਚ. ਏ. ਐੱਚ.

ਆਟ੍ਰਨੀਜ਼ ਦੀ ਮਦਦ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ

ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਕੇਵਲ ਗੁਰਦੁਆਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰਨਾ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਆਦਰ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸਾਧਨ -ਪੋਲਸ, ਲੈਪੈਸਟ, ਖੋਜਕਾਰ ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹ - ਅਧਿਕਾਰੀ - ਅਧਿਕਾਰੀ - ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਨਿਰਪੱਖਤਾਵਾਦੀ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਸਫ਼ਾਈ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁੰਜੀਆਂ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ:

  • ਦਰਸ਼ਨ: ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਫ਼ਾਈ ਵਕੀਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਹੱਕ ਹੈ । ਉਹ ਕਲਾਂਈਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਗੁਰਦੁਆਰੀਆਂ ਦੇ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ, ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਤਮਾਖੂਆਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਿੰਤਿੰਟ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਬੰਦਰਗਾਹ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ।
  • ਲੈਗਿਜ਼ਿਥ ਸਲਾਹ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਡਰਾਇੰਗ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਆਮ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਦੋਸ਼, ਸੰਭਵ ਸਜ਼ਾ, ਅਤੇ ਤਰਕਕੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਕਲਾਂਇਟਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿ ਕੀ ਇਕ ਮੰਗ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਗਵਾਹੀ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ।
  • [[FLT:] ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਤਰਕ-ਤਬਦੀਦਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਖੋਜੀ, ਫੋਰਸੈਨਿਕ ਮਾਹਰਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਾਹਰਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੁਲਸ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਭੁੱਲਿਆ ਜਾਂ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਅਤੇ ਹਕੀਕਤ - ਪ੍ਰਮਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਨਿਗਰਾਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਤਰਕ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਹੱਈਮਤਮਤੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ।
  • ਸਫ਼ਾਈ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਲਾਂਇਟ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜੇ ਭਾਲਣ ਲਈ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਦੋਸ਼ ਲਾਏ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਘਟਾਏ, ਜਾਂ ਨਸ਼ੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਵਰਗੇ ਬਦਲਵੇਂ ਰਵੱਈਏ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇ । ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
  • [FLT] ਜੇ ਕੇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲ ਇਸ ਕੇਸ ਦੀ ਇਕ ਤਾਰੀਖ਼ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਉਹ ਆਪਣੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਸਾਬਤ ਕਰਨ, ਆਪਣੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਵਿਚ ਵਿਆਕਰਤਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਸ-ਮੇਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਆਕਰਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰੀਤਾਪਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਘਣਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਅਲਰਜੀ

ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੂਪ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਫ਼ਾਇਦੇ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹਨ:

  • ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ ਜੋ ਅਯਾਲੀ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲੈਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਅਕਸਰ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਤਜਰਬਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਕੇਸ ਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ ਦੇ ਗੁਣ ਬਾਰੇ ਨੈਤਿਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FT:2] ਵਾਅਡਿਡ ਵਾਈਟ ਵੈਨਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਨਿਗਰਾਨੀਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਕ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।
  • ਨਿੱਜੀ ਐਟੋਰਨੀ: ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਕਿ ਤਨਖ਼ਾਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਿੱਜੀ ਵਕੀਲ ਘੱਟ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਕਲਾਂਈਟ ਲਈ ਹੋਰ ਸਮਾਂ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਿੱਟੇ-ਕੋਲਰ ਅਪਰਾਧ, ਜਾਂ ਫੈਡਰਲ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
  • [FLT-acurt Tiple:] ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਇਕ ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆਦਾਰ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਜਾਂ ਨਾ ਲੈਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਖ਼ਰਚੇ ਉੱਤੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਵਕੀਲ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਵਕੀਲ ਫ਼ੀਸ ਸਰਟੀਫੀ ਉੱਤੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਲੋੜ ਸਮੇਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਨਹਾਈ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕੇ ।

ਅਟ੍ਰੈਨੀਜ਼ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਸਰਵੇਖਣਕਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਸੂਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

  • ਗੁਪਤਤਾ: ਆਰਟਨੀ- ਕਲੇਅਮ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ । ਕਲਾਂਇਟਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਡਰੇ ਬਿਨਾਂ ਬਿਨਾਂ ਬਿਨਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਮੁਹੱਈਆ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ । ਪਰ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਲਾਇਟਾਂ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੌਤ ਜਾਂ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਖਰਾਬ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ: ਸਫ਼ਾਈ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਕਲਾਂਇਟ ਦੇ ਹਿਮਾਇਤ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਕਲਾਂਈਟ ਨਾ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਹੋਣ । ਇਸ ਵਿਚ ਸਭ ਉਪਲੱਬਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਪਵਿੱਤਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਬੂਤ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਜੁਰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਪਰ, ਜੋਸ਼ੀਲਤਾ ਬੇਈਮਾਨੀ ਜਾਂ ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਚਰਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
  • [Honst:] ਸਫ਼ਾਈ ਵਕੀਲਾਂ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਝੂਠਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਕਲਾਂਈਟ ਨੂੰ ਝੂਠਾ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜੇ ਕਲਾਂਈਟ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸ਼ੇਅਰ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਨੈਤਿਕ ਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਮੁੜ ਕੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧੀ ਜੱਜ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਫ਼ਾਈ ਸਲਾਹ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਫ਼ਰਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਸੈਕਟਰ ਦੇਖੋ ।

ਔਸਟਰਨੀਜ਼ ਦਾ ਇਲਾਜ

ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਵਕੀਲਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦਾ ਮਿਲਾਅ ਮਿਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪਹਿਲੂ ਹਨ:

  • ਨੈਸ਼ਨਲ ਮਤਭੇਦ: ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਜੁਰਮ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰੋਸਟਿਅਸ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਬੇਨਤੀਆਂ, ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
  • ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਬਹਾਨਾ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਾਧੀ ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਸਬੂਤਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਲੀਬੀਰੀ ਗਵਾਹ ਜਾਂ ਪਾਤਰੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ । ਖੋਜ ਦੌਰਾਨ ਅਕਸਰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਦੋਹਾਂ ਦੀ ਇਕ ਨੈਤਿਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
  • ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ, ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਅਡਰਲਰਲਿਕ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਬਣਦਾ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਪਾਸੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਕਥਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਕਾਹਲੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਹਲੀ ਨਾਲ ਲੜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਊਰੀ, ਸੂਚਨਾ, ਅਤੇ ਗਤੀਬਾਜ਼ੀ ਲਈ । ਨਿਆਈਆਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮੁਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕਤਮਾਂ ਦੀ ਮੁਕਤ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ।

ਪੇਲੀ ਬਾਰਡਰ ਦੀ ਖ਼ਾਹਸ਼

ਕਿਉਂਕਿ 90% ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਬੇਨਤੀਆਂ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲੈਣ ਲਈ ਇਕ ਕਲਾਂਟ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਐਥੀਥੀਕਲ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਤੇ ਕਿ ਵਿਹਲਾਜਕ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । [F: TE] ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸਰਵੇਸ਼ਲ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਆਸਤੀਜਨ ਲਈ ਟੀਮਾਂ ਨੇ ਟੀਵਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ

ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ ।

  • ਦੋਵੇਂ ਪਾਸਿਆਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਸੈਸਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੰਗੀ ਦਿੱਖ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿਜਿੰਗ ਕਲਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇਜਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਕਲਾਂਟਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਅਣਆਪਣਿਕ ਲੱਭਦੇ ਹਨ।
  • ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਵਰਟੇਸ਼ਨ ਲਈ ਐਕਟੀਜ਼ਿਵ: ਸਿੰਟਰ ਸੋਧ ਸਲਾਹ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅਡਵਰਸਲ ਸਿਸਟਮ ਅਸਫ਼ਲ ਹੈ । ਕਿ ਕਿ ਲੋੜਵੰਦਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਇਕ ਜਾਰੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਉੱਤੇ । [FT:2] [FT:3] [FLIO] ਦੀ ਸਲਾਹ ਉੱਤੇ ਐਕਲੋਸਾਈ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ।
  • ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ: ਦੋਸ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹੀ ਆਦਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਡੂਕੜਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ - ਪੁੱਛ - ਪੁੱਛ - ਪੁੱਛ - ਪੁੱਛ - ਪੁੱਛ - ਟੁਕੜੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ । ਦੋਵੇਂ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਰਾਖੀਦਾਰ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਵੱਖੋ - ਜਦੋਂ ਇਕ ਪਾਸੇ ਵਿਰੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਿਸਟਮ ਅਪਮਾਨਤ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੇਈਮਾਨ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ

ਨਿਆਈਆਂ, ਅਪਲੈਂਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਨਿਗਰਾਨੀਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜਵਾਬਦੇਹ, ਜਵਾਬਦੇਹ, ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਸੂਟਾਂ ਜਾਂ ਬਾਰ ਨੂੰ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਲਈ ਢੇਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਕਈ ਪਰਤਾਵਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਸਹਾਇਕ ਸਹਾਇਕ ਵਾਇਲਜ਼ਾਮ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਦਦ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਹਰ ਭਾਗ ਵਿਚ ਖਿਆਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਅੰਤ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਮੂਲ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਕਾਰਜਕਾਰੀ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਕੇਵਲ ਵਕੀਲ ਨੂੰ, ਕੇਵਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ; ਸਫ਼ਾਈ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ, ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਪ੍ਰਣਾਮ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝ ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਵੀ, ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ, ਅਤੇ, ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।