Table of Contents
ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਸਮਝਣਾ
ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਘ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਮੂਲ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਬਣਦੀ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸਾਂਭਦੀ ਹੈ । ਸੰਵਿਧਾ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੇ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੂਹ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਅਪਮਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਰਪੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਅਤੇ ਬਰਤਾਨੀ ਹਕੂਮਤ ਅਧੀਨ ਇਕ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ, ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਰਚਨਾ ਹੈ । ਇਹ ਦਰਸਾਦਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਉੱਤੇ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਕੁਦਰਤ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ । ਵੱਖੋ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸ਼ਾਗਿਅਤਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦੁਆਰਾ, ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਸੰਨਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਦਰਿਸ਼ਟੀ ਨੌਹਿੰਦਰਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਜੇਮੈਸੈਸੈਸਟੀ ਨੌਂ. 51 ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾਵਾਦੀ ਅਭਿਆਸਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਪ੍ਰਸਥਮਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਧਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ
ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨਾਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਹਕੂਮਤ ਵੰਡਣ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਕਾਨੂੰਨੀ, ਬਿਨਿਸੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ । ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਵੱਖੋ - ਇਕ - ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦੀ ਅਨੋਖੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਬਿਸ਼ਪ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਟਰਟੂਟੀਟਿੱਟ ਢਾਂਚਾ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਫ਼ਰਾਂਸੀਚਨਾਂ ਨੇ ਮੰਟਸਕਿਉ ਵਰਗੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਆਤਮਾ [FT:0] ਵਿੱਚ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਅੱਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚ
ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨਾਲ ਬਣਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਦੋ ਘਰਾਂ ਹਨ: ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਘਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦਾ ਘਰ । ਹਰ ਘਰ ਵਿਚ ਅਸੁਪੱਸ਼ਟ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕੰਮ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਪੂਰਾ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਬੈਂਬਲਲ ਢਾਂਚੇ ਆਪ ਹੀ ਸੰਧੀ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਦੋਵੇਂ ਸਰਵੇਖਿਤ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਦੋ ਸਾਲ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਦਰਮਿਆਨ, ਇਸ ਦੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨਾਲ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਣ । ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਕਸਰ ਚੋਣਾਂ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇ ਹਨ । ਘਰ ਕੋਲ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਬਜਟ ਉੱਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਘਰ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਰਿਸ਼ਵਰਤੀ, ਰਿਸ਼ਵਿਊਸ਼ ਜਾਂ ਹੋਰ ਉੱਚ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਸਰਦਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਐੱਚਮਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਬਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ ।
ਸੈਨਤਲੈਂਡ, ਆਪਣੇ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨਾਲ, ਆਪਣੇ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨਾਲ, ਹੋਰ ਇਕ ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੂਹ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸੈਨੇਟਰ ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ 17ਵੀਂ ਸੋਧ ਨੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਚੋਣ ਲਈ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਸੈਨਤੈਂਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਰੱਖੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਮੈਂਬਰ, ਜੱਜ, ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਅਮ ਅਦਾਲਤ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਸੰਚਾਰ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਦੋ ਤਿਹਾਈਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੈਨਟ ਨੂੰ ਸ਼ਾਖ਼ੀ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਾਲਸੀ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
ਮਿਲ ਕੇ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਦੋ ਘਰ ਇਕ ਸਮਾਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਗ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਇੱਕੋ ਜੁਗਤ ਹੈ ਅਤੇ ਛੇਤੀ ਹੀ ਤਰਤੀਬ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖਾ ਵੀ ਬਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਫੈਡਰਲ ਖ਼ਰਚ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਵਗੈਰਾ ਨੂੰ ਕੰਪਾਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਚੈੱਕ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਐਕਟਵਿਟੀ ਬਰਾਂਚ
ਸਰਕਾਰੀ ਬ੍ਰਾਂਚ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ, ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਿਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੁਖੀ ਵਜੋਂ, ਜੋ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਰਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਚੁਣ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਵਾਰ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ । ਇਹ ਹੁਕਮਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਧੀ ਜਾਂ ਸਰਵੇਖਣ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।
ਕਾਂਗਰਸ ਉੱਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਂਚ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਬਿਲ ਪਾਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਦਸਤਖਤ, ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਟੋ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਐਵਟੋ ਬਿਲ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਭੇਜਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਦੋਵੇਂ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਦੋ ਤੀਜੇ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਪਰਮੂਰੀ ਵਾਤਾਪ ਮੰਗ ਵਿਰਲਾਪ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਲੇਸ਼ਿਤ ਕਰਾਇਗੀ, ਪਰ, ਪਰ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਧਮ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਡਰ ਨਾਲ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਸ਼ਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇ ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਵੀ ਸੈਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫ਼ੌਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਫ਼ੌਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਨੀਵਾਂ ਬ੍ਰਾਂਚ
ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਤਾ ਦੀ ਇਹ ਤਾਕਤ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਸੰਧੀ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੀਡਿਅਮ ਵੈਨ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ [FT:1] [F] [180]]
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਸੁਪਰੈਸ਼ਨ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਭਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਜੀਵਨ ਭਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਤੋਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗਿਤ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਨਿਆਈ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਾਂਝੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਤਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਈ ਗਈ ਹੈ ।
ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਪਾਤ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਰਥ ਅਤੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ
ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈੱਸਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤ ਕੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਲੱਗੇ ਰਹਿਣਗੇ ।
ਹਰ ਬ੍ਰਾਂਚ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀ ਕਿਵੇਂ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ
ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੂੰ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਜਾਂਚ - ਪੜਤਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਮੇਟੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸੁਣਨ ਲਈ ਸਕਾਂਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਸੈਪੂਨਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਜਾਂਚਿਆ ਹੈ ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਵੀ ਵਿਹਲਤਾ ਨਾਲ ਲੈ ਕੇ ਲੈਸ, ਪਬਲਿਕ ਅਪੀਲ, ਅਤੇ ਵੈਟੋ ਦੇ ਡਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਖ਼ਾਸ ਸੈਸ਼ਨ ਦੇ ਸੈਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੈਨਤਸਕ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਸਮੇਤ ਸਰਕਾਰੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮਾਫ਼ੀ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ਰਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੋਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੇ ਬਿਧੀਆਂ ਲਗਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਬਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਹੱਦਾਂ
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੇਟੋ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਦੋ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਇਕ ਵੇਟੋ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਉੱਚ ਬਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਬਪਾਰਟਿਸਨ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮੇਜ਼ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰਨਗੇ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਥਮਿਕਤਾ ਲਈ ਸਹਾਰਾਰਥਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਪਬਲਿਕ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਲਈ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਦੋ ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ: ਨਿਯਮਿਤ ਵੈਟੋ ਅਤੇ ਜੈਬ ਵੈਟੋ । ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਬਿਲ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਕ ਆਮ ਜਨਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਆਖਣ ਨਾਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਸਾਬਕਾ ਵਾਟੀ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਸ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬਿਲ ਨਹੀਂ ਲਵੇਗੀ, ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿਵੀਆ ਦੀ ਜੁਰਮਤਕ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਪੌਕੈੱਟਟੋ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਖ਼ੂਨ ਕਰ ਕੇ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਪ੍ਰਿਥੁਨੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸਲਵ ਕੌਂਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਨਿਕਰਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਲਾਈਨ-ਅਧਾਰ-ਤਾਖੇਤਰੀ ਵੈਟੋ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਬਿਲ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਲਈ ਰਾਸ਼ਨ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ [FT:0] ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ Line-itemitto ਨੂੰ ਢਾਹਿਆ [FT:0] ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਦੇ ਵਿਹੜੇ ਉੱਤੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਲਗਾਇਆ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਸੰਵਿਧਕ ਕਲੋਸ ਨੂੰ ਲਤਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ। ਪਰ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਸੰਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਲਿਮਟ-ਅਮਿੰਟਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਵਿਕਾਸ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ [FT:0] ਮਾਰਬਰੀ ਵ ਮੈਡੀਸਨ], ਜਿੱਥੇ ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੌਨ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ "ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਕੀ ਹੈ, ਇਹ ਸੂਬੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ." ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੌਂਸਲ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਇਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਮਾਰਬਰੀ ਵ v. mdendisc], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਿਆਇਕ ਰੀਜਿਊਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਮੈਰੀਕਨ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ । ਲਾਂਚਕ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ, ਵੋਟਾਂਸ਼, ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਬੰਦੂਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਠੋਸ ਆਲੋਚਕ ਜਾਂ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FL:FT:FURS] ਵਿਦਿਆਦਿਆਰਥਣ [195], ਜੋ ਕਿ FLT. 1996]
ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਰੋਕ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਤਾਕਤ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀਤਾ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ।
ਚਾਨਣ ਦਾ ਅਸਰ
ਸੂਬੇ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਨੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਲਈ ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੀਂਹ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ । ਜੌਨ ਲਾਕ [[FLT] ਦੋ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਨੇ ਇਹ ਦਲੀਲਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਲੋਕ ਨੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਰੱਖਣ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਬਿਸ਼ਪ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਕ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ।
ਮੰਟੋਂਸਕੀਉ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਆਤਮਾ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਫਰੇਮਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ । ਮੰਟਸਵੀਉ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖ਼ੀਆਂ ਵਿਚ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਕਾਨੂੰਨੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਈ । ਉਸ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਦੋ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਮਿਲੀਆਂ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਉਹ ਡਰਦੇ ਹਨ । ਉਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆਰਥੀ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਸੰਤੁਲਤਾ ਨੂੰ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇਖਿਆ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਪੜ੍ਹੇ ਗਏ ਸਨ ।
ਵਿਲੀਅਮ ਬਲੈਕਸਟੋਨ ਐਂਡ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਵਿਕਟੋਰੀਆਨ (FLT:1) ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਢਾਲ ਦਿੱਤਾ । ਬਲੈਕਸਟੋਨ ਨੇ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਸੰਵਿਧ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿਤੇ, ਪ੍ਰਭੂ ਦੇ ਘਰ, ਅਤੇ ਕਾਮਿਆਂ ਦੇ ਘਰ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਚਾਰੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਹੈ । ਇੰਗਲਿਸ਼ ਸੰਵਿਧਾਨੀ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਸਕਾਰ ਹੈ । ਇੰਗਲਿਸ਼ਨੈਸ਼ਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਜਦੋਂ ਫਰੇਮਕਾਰਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਆਰੈਕਰੋਟੀਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਕ ਗਣਿਤ - ਸੰਸੰਗੀਵਾਦੀ ਦੇ ਸਮਝ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦੇ ਸਨ ।
ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਅਤੇ ਰਾਹ
ਬਰਤਾਨਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੁਰਵਿਹਾਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ । ਕੌਲੋਨੀਅਸ ਵਿਚ ਟੈਕਸ, ਵਿਆਜਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜਨੈਵਲ ਵਰਨਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ । ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ "ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਲੰਮੀ ਰੇਲਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਹਲਕਾਮਾਂ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਹੀ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਦਬਾ ਕੇ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਕੱਢ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਸਨ ।
ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਆਪੋ - ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਪਣਾਏ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਹੱਕਾਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ।
ਜੁਗਤੀ ਦਾ ਮਹਾਂ - ਸੰਮੇਲਨ ਅਤੇ ਮਹਾਂ ਸੰਘਣਾ
ਵਰਜੀਨੀਆ ਨੇ ਵਾਜਿੰਗੀ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ।
ਇਸ ਕਰਕੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਰਬਸੱਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਸਮਝੌਤਾ ਨੇ ਸੰਧੀ ਦੀ ਇਕ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਵੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਤੇ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਲਈ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਮਿਲੇਗੀ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ
ਅੱਜ ਵੀ ਅਮਰੀਕਨ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਤੁਲਨ ਦਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਹਿਲੂ ਹੈ ।
ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ
ਪਾਰਟੀਸੀਅਨ ਤਰਤੀਬ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੇ ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸੰਚਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਟੀਵੀਆਂ ਨੂੰ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪਾਰਟੀਸੀਆਂ ਮੁਕਾਬਲਾਵਾਂ ਵਾਇਲੈਕਟਰਮ ਨੂੰ ਵਾਇਲਟਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਾਖਾਪਣ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਪਰਮਿੰਪ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਹਨ ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਦੇ ਫ਼ਰਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਔਜ਼ਾਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਕੰਗਰੀ ਗਰਿਗਲੋਕ ਨੂੰ ਅਟੈਂਪਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਇਕਤਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਕਮਾਂਡਾਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਭਾਗੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਵੇਖ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਂ ਸਾਵਿਧਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਨਿਯਮ ਲਾਏ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟਿਅਕ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਚੈਕਿੰਗ ਲਈ ਇਲੈਕਟਰੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰੈਂਸਿੰਗ ਕਰਵਾਈ ਹੈ ।
21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸੀਆਂ ਦਾ ਹਿਸਾਬ
ਕਾਂਗਰਸਲ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦਾ ਸੰਤੋਖਜਨਕ ਸੰਤੋਖ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਆਰੰਭ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ । ਦੋਵੇਂ ਘਰ ਅਤੇ ਸੈਨਿਕ ਵਿਭਾਗ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ - ਪੜਤਾਲ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਗਵਾਹੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਾਉਣ ਲਈ ਕਮੇਟੀ । ਇਹ ਜਾਂਚਾਂ ਗ਼ਲਤ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੋਭਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਸੁਪੀਆ ਦੀ ਤਾਕਤ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਬ੍ਰਾਂਚ ਬ੍ਰਾਂਚ ਕਾਂਗਰਿਸ ਦੀ ਮੰਗਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸ੍ਰੋਸ਼ ਬਣੀ ਹੈ ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਬਿਲ ਕਲੀਨੰਟ ਅਤੇ ਡੌਨਡ ਟ੍ਰੈਪ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਦੌਰਾਨ ਕਈ ਵਾਰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਬਜਟ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵੀ ਵਿਭਾਗ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਫੈਕਟਰੀ ਖ਼ਰਚ ਕਰਨ, ਫ਼ੰਡ, ਸੀਮਾ, ਜਾਂ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਲਈ ਵਰਤਦੀ ਹੈ ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤਾਕਤ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਇਕ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਭਾਗ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਸੀਮਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹੱਦ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਗਹਿਰੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ।
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪਰਖਿਆ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੀ ਕੈਦ, ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ੌਜੀ ਫ਼ੌਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਬਿਜ਼ਨਿਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕੀਤਾ ਹੈ । [FT:0] ਟ੍ਰੂਪ ਵਿਨ ਵਾ (24), ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜੁਰਮ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ, ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਨੁਕਤੇ ਲਈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਕਤ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ
ਜਦੋਂ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨਿਰਪੱਖ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਿੱਸਾਤਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਕੇ, ਪਬਲਿਕ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਸੇਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਬਕਾ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਇਹ ਮੀਡਿਆ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਵੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਮੁਫਤ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਪ੍ਰੈੱਸ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਪਬਲਿਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੈਂਸਰ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਵਿਭਾਗ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਇਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨਾ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣ ਲਈ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਵੇ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਸੰਧੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਇਕ ਕੋਨੇ ਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਖਾ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਗਣਿਤ - ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੀ ਹੈ । ਤਰਕੀਆਂ ਨੇ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਵਸਥਾ ਬਣਾਈ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰ, ਸਮਝ, ਸਮਝੌਤਾ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਤੁਲਤਾ ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੁਆਰਾ ਪਰਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅੱਜ ਵੀ ਇਸ ਦੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ 1787 ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੱਜ ਵੀ ਹਨ ।
ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕਨ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਜਿਹੜੇ ਨਾਗਰਿਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ ਮੰਗ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹਿਣ ।
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਕਾਇਵ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਦੀ ਪੂਰੀ ਪਾਠ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸੋਧ ਲਈ ਕੀ ਹੈ । [FT:2][FT:2][FT:2][FT: superm Courts] ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਾਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । [FT:[FT:][FT:]] [FT]]] ਇਹ ਸੋਰਸਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਸਮਝ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।