Table of Contents
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਅਮੈਰੀਕਨ ਹਕੂਮਤਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ। ਇਕ ਸੰਯੁਕਤ ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਭ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੌਮੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਪੱਧਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸਿਆਸਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਵਿਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ- ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਲਈ ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਪੁੱਛਿੱਛਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਾਗਡਿਆਈ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਅਸਲੀ ਸੰਧੀ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ - ਪ੍ਰਵਿਧਿਤਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰਾਂ ਕੀ ਹਨ?
ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਹਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਹੈ । ਇਹ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ “ਸਰੀਰਾਈਜ਼ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ” ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬਿਲ ਰਿਪਸ਼ਨ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਿਧਾਂਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ: "ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਸੌਂਪੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਨਾ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੁਆਰਾ, ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਨਾ ਹੀ ਲੋਕ ਰਾਜਨੀਤੀ ਲਈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਲਈ ਇਕ ਸੰਧੀ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਕਈ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਢੱਕਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਫੈਡਰਲ ਲੈਸਿੰਗ, ਪੈਨਸ਼ਨ, ਵਪਾਰ, ਕਾਰੋਬਾਰ, ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਉਹ ਚੋਣ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦੇ ਹਨ- ਉਹ ਵੋਟਾਂਦਰਾ, ਥਾਂਵਾਂ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਜੋ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ.
ਸੰਪਾਦਨਿਕ ਫਰੇਮਵਰਕ: ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤਾਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਨੇ ਦੋ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ । ਲੇਖ 8 ਲੇਖ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੀਆਂ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੈਸਿਆਂ, ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਦੀ ਸੂਚੀ, ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਦਸਵੀਂ ਰੀਵਿਊ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਹਵਾਈ-ਅਧਾਰਿਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਲੇਖ, 10 ਸੈਕਟਰੀ, ਮੈਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਧਾਂ, ਪੈਸਿਆਂ, ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਧਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਉੱਚਤਾ ਨੂੰ "ਧਰਤੀ ਦੀ ਉੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ" ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਜਾਇਜ਼ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਰੋਧੀ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰਿੰਸਿੰਗ (FL:0) ਦੇ ਕਈ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਕੋਰਟ ਕੇਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਇਆ ਹੈ । ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਸੀ ।
ਰਾਖਵੇਂ ਪਾਵਰ vs. Converrent ਊਰਜਾ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ (ਸੰਭਾਵੀਆਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ) ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ, ਚੋਣ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਵਪਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੋਵੇਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਆਮ ਕਰਜ਼ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਕੋਰ ਖੇਤਰ: ਵੇਰਵੇ ਸਮੇਤ ਮਿਸਾਲਾਂ
ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਈ ਪਾਲਸੀ ਡੋਮੇਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਮੁੱਖ ਖੇਤਰ ਹਨ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ ਜੋ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਰਾਜ ਕਿਵੇਂ ਆਪਣਾ ਅਧਿਕਾਰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।
ਸਿੱਖਿਆ ਪਾਲਸੀ
ਸਿੱਖਿਆ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਹੈ, ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਵਿਭਾਗ, ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਦੀ ਮੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਫ਼ੰਡੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸਥਾਨਕ ਸਕੂਲਾਂ ਦੀਆਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਸੋਧਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਨੇ ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਆਗੂ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਿੰਸਿੰਗ ਸਿਸਟਮ (MASAS) ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵਿਚ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਮਾਹਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਥੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰੰਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਸਕੂਲ ਦੀ ਚੋਣ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ। ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ ਨੇ ਵਿਦਿਆ ਸੰਭਾਲਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਕੂਲਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਖ਼ਰਚ ਲਈ ਜਨਤਕ ਪੈਸਾ ਵਰਤਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ । ਫਲੋਰੀਡਾ ਦੇ ਇਕ ਵੱਡੇ ਜਸਤੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਜੰਗਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ ਕਿ ਵਰਮੋਨ ਅਤੇ ਮੈਨਾਈਨ ਵਰਗੇ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਮੀਨਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਜਾਂਚਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ।
ਸਿਹਤ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਪਹਿਲ ਕਰੋ
ਅਮਰੀਕਾਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਬੰਧੀ ਰਿਲੀਸ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਵੱਡਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਉਹ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਤਰਤੀਬਤਾਵਾਂ, ਲਾਭ, ਅਤੇ भुगतान ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਐਫਫੋਰਡ ਲੈਵਲ ਐਕ (AC) ਨੇ ਨਾਟਕਰਾ ਵਾਜਿੰਗੀ ਡੀਜ਼ਾਈਲ ਵਾਇਡ ਵੈਕਰਣ ਨੂੰ ਨਜ਼ਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਆਰਕਨਕਾਂਸ ਲਈ, ਇਕ ਮੈਡੀਸਡਿਡਿਡ ਡਿਗਰੀ ਵਿਭਾਗੀ (Parsearch) ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨੀਮਿਅਮ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਵੈਸਟੀਲ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ "ਪਤੀਰ" ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਫੈਨੈਸ਼ਨੀ-ਅਮਿਵ ਲਈ ਨਿਗਰਾਇਮ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਲਈ ਵਾਇਰਸਿਕਸਿਕਸਿਕਸਿਕਸ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਫਿਰ ਤੋਂ ਇਕ ਪਾਇਨੀਅਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲੀ ਸੁਧਾਰ ਕਾਨੂੰਨ 2006 ਨੋਰ ਮਿਟ ਰੋਮਨੀ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਤਕਰੀਬਨ ਸਾਰੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵਿਆਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਵਰਨਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਹਾਲਤ-ਲੈਰਲਟੀ ਨੇ ACA ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ, ਕਲੋਰਾ, ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵੈਸ਼ਿੰਗੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਜ਼ - ਪਾਤਰਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਦਿਸ਼ਾਹੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਟਰਾਂਸਪੋਰਟੇਸ਼ਨ ਢਾਂਚਾ
ਅਮਰੀਕਾਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਬਲਿਕ ਸੜਕਾਂ ਅਤੇ ਸੜਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਮੱਗਰੀ ਰਾਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਹੈ। ਹਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਆਰਕਟਰਾਂ, ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਢਾਂਚੇ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਟੈਕਸਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਆਬਾਦੀ ਵਧਣ ਲਈ ਰਹੱਸਾਂ ਨੂੰ ਬੇਵਕੂਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿ ਟਰੈਕਟੇਟੇਟੇਸ ਕੋਰੋਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ (ਹੁਣ ) ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਰੇਲਵੇਅਰਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਆਰਗਨ, ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਗਨ ਨੇ ਕਈਆਂ ਰੇਲਬਾਇਲਾਂ, ਰੇਲਬਾਇਲ, ਹਾਈਵਰਗੀ ਤੇ ਸਾਈਕਲਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕਾਾਂ ਨੇ ਕਾਰ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵਿਚ ਸਾਫ਼ ਹਵਾਈ ਐਕਟ ਦੇ ਹੇਠ ਵਿਲੱਖਣ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲੋਂ ਸਖ਼ਤ ਹੈ । ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਜਾਂ ਫੈਡਰਲ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਧੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਅਤੇ EPA ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ।
ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ । ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੀ ਪੁਲਸ ਏਜੰਸੀ (ਸਟੇਟ ਹਾਈਪ, ਰਾਜ ਮਾਊਸ ਪ੍ਰਾਇਮਾਂ, ਟੀਚਰਾਂ, ਟੀਚਰਾਂ, ਕੌਂਸਲ ਸਿਸਟਮਾਂ, ਅਤੇ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸੂਖਮੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ) । ਇਸ ਕਰਕੇ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਬਦਲਾਅ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਨੂੰ ਬੰਦੂਕਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਟੈਕਸਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ 201 (201) ਬਿਨਾਂ ਹੱਥਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦੂਕਾਂ ਨਾਲ ਚੁੱਕ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਲੋਰਾਡੋਵਾਇਰਾਡੋ ਵਿਚ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨਿੰਗੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ 20 2012 ਵਿਚ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਨ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਗੁਜਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਪਰ ਦੱਖਣੀ ਡੋਡਾਡਾਡਾਡਾਬੀਆ ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਤੰਗੀ ਹੈ ।
ਕਈ ਸੂਖਮ ਨੀਤੀ - ਸੰਸਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਤਰਤੀਬ ਹਨ । ਯੂਜ਼ੀਆ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਧਤਰ ਦਰ ਤੇ ਘੱਟ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਓਰੇਗਨ ਵਾਂਗ, ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ, ਛੋਟੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਭਿਆਸੀਆਂ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਘਟਾਈ ਹੈ । ਇਹ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ ।
ਅਸਲੀ- ਵੋਰਡਲ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਵਰਸੈੱਟ ਵਿਚਕਾਰ ਅਪਵਾਦ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਧੀ ਸਿਰਫ਼ ਤਰਕ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਉਹ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਖੇਡਦੇ ਹਨ ।
ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ
ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਇਕ ਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਵਾਤਾਵਰਣ ਹੈ । ਇਕ ਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਏਅਰ ਐਕਟ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਟ੍ਰਮਪ ਮੇਥਨ ਦੇ ਰੇਸ਼ਿਮਾਂ ਦੇ ਰੇਸ਼ਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕੇਪਲੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਨੈਸ਼ਨਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਤਾਕਤ
ਮੀਮਿਗਰੇਸ਼ਨ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ । ਉਦੋਂ ਵੀ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕੁਦਰਤੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸਰਹੱਦ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਆਰਾਈਜ਼ੋਨਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ [FT:0] ਸੰਘ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਐਰਿਜ਼ਾਨਜ਼ੋ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪੁਲਸ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਟ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਹੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ "ਸੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ, ਰਾਜ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਉੱਤੇ ਉੱਚਾਖ਼ਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਹਲਤਾਉਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਹਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ।
ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਲੀ ਹੋਈ ਸੀ ।
ਅਪਾਹਜ ਅਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੱਕ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ 2022] ਡੌਬਸ v. ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ , ਜੋ ਕਿ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ , ਵੈਡ , ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਸੀ । [FT: 3] ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੁਣ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਵੱਡੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ । ਟੇਪ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੈਕਸਸ ਦੇ ਹੋਰਨਾਂ ਕੋਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਗਰਭਪਾਤ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਰਤ ਕੇ ਮੁਕੱਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਮਾਰੀਜੂਨਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਟੈਲੀਵਿਯਨ
ਪਰ, ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਬੈਂਕ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਕਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿੰਦਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧਾ ਲੜਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਵਿਭਾਗ ਨੇ 2018 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਜਿੱਠਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਲਰੰਮ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਵਿਭਾਗ ਵੀ ਹੈ । ਪਰ, ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ ਨੂੰ ਬੈਂਕ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਦੇ ਮੁਕ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਫੈਡਰਲ-ਅੰਗੀਅਸ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਇਕਤੁਹਾਸਕੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । [MCulch] [FT:1] ਵਿੱਚ, ਮੈਰਿਲੈਂਡ [FT:1], ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਟੈਕਸ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । [FT:2] ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਕਨੈਗਨ ਵੈਗਡਨ ਵਿੱਚ, ਫੈਡਰਲ ਵਾਜੈਂਸ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਵਰਤੋਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੋਵੇਂ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਹੋਈ ਹੈ । ਸ਼ੇਲਬੀ ਕਾਗਨਸੀ ਵ੍ਹੇਲਰ ਵਿੱਚ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਚੋਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਇਕ ਮੁੱਖ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰ ਲਿਆ । ਇਸ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ । [FT:OD2] ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਦੇ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਦੀ ਰਸਮਾਂ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ । [FT: 201] ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦੂਲ (4: 2015), ਇਹੀ ਸੂਬਦਲਡ, ਵਿਆਹ ਦੇ ਸਮਰਾਜ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕ ਮੂਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਾਲਤਮਮਮਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇਰੀਰਮ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਲਈ, ਰਾਜ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਕਸਰਤ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਸ ਦੇ ਅਸਲੀ ਨਤੀਜੇ ਹਨ ਨਾਗਰਿਕੀ, ਐਡ-ਐਕਟੋਕੀਓ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ । ਇਹ ਗਿਆਨ ਕਿ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਸਕੂਲ ਦੇ ਫ਼ੰਡ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਕੂਲ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਆਪਣੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਕ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਸਮਝ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਦੇ ਜੀਵਨ ਉੱਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਾਨੂੰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ?
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਸੁਧਾਰ, ਕਾਨੂੰਨ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹਿੰਸਕ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਰਾਹੀਂ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ।
ਇਹ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਅਮਰੀਕਨ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਮੈਸੇਚਸੈਸਟਸ ਸਿਹਤਕਣ ਨਾਲ ਟੈਕਸਸ ਦੇ ਯਾਤਰਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ, ਐਰੀਜ਼ੋਨਾਮ ਅਮਰੀਕਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕਲੋਰਾਡੋ ਭਿਆਨਕਤਾ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਦਿੱਖ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਵਰਗੇ ਵਿਵਾਦ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਵੇਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਸੰਚਾਰ, ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਜੁਰਮਾਨੇ, ਤਰੀ, ਸੰਚਾਰਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਵਾਧਾਤਮਕ ਤਜਰਬੀਆਂ ਲਈ ਵਾਜਕ ਪ੍ਰਾਇਮਿਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ।