Table of Contents
ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਗਣਿਤ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਹੈ- ਜਿੱਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇੱਕੋ ਸੀਟ ਜਮ੍ਹਾ ਹੈ, ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਭਾਰਤ, ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਨਿਰਪੱਖ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖੋਜੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਔਰਤਾਂ, ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੇਵਲ ਤਰਜੀਹ, ਨੀਤੀ, ਨੀਤੀ, ਅਤੇ ਸਮਾਜੀ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਇਹ ਵਿਚਾਰਤਮਿਅਕ ਨੀਤੀਜੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤੀਮਿਕਸਤੀਨੀਕ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਸਥਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ ।
ਮੇਜਰੀਅਸ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮ ਕੀ ਹਨ?
ਮੇਜਰਾਤੀ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ ਉਹ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਇੱਕ ਜਣਾ ਇੱਕੋ ਜਣਾ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਆਮ ਰੂਪ 40 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋ-ਤਰੀ ਸਿਸਟਮ (ਫ਼ਰਾਂਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੋਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ (ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ) ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਸਾਰੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ, ਜੋ ਪਾਰਸ ਦੀ ਢਲ਼ਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਸਕਰਣਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਆਮ ਸੀਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਭਿੰਨ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਮੁਸਤਾਰੇ (ਅਧਿਆਨ) ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਇੱਕੋ ਵਾਰਸਿੰਗੀ ਸੀਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ ।
ਮੁੱਖ ਢਾਂਚਾ ਇੱਕੋ ਹੀ ਜਮ੍ਹਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਉੱਚਾ-ਕੈਰਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਚੌੜੇ ਭਾਗ ਲਈ ਆਖਣ। ਇਹ “ਵਿਅਕਤਾ-ਲਬਾਦੂਲ" ਪੁਰਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਪੁਰਾਤੱਤਵਾਦੀ ਸਮੂਹਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਆਗੂਆਂ ਤੋਂ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਮਝਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਪਾਰਟੀਸੀਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਲੋਥਿਤ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ, ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ, ਮੁਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੇ ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਲਈ ਮੁਕਤਮਤੀਆਂ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਮੁਆਰਤਮਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣ ਲਈ ਮੁਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣ ਲਈ ਮੁਕਤ(
ਲਿੰਕ ਇਲੈਕਟਰੋਰਲ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ
ਕੈਟਾਗਰੀ ਚੋਣ ਅਤੇ ਗੇਟਸਿੰਗ
ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ, ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਦਰਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੋਣ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । FPP ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ - ਚਿੱਟਾ - ਚਿੱਟਾ ਅਤੇ ਨਰ-- ਅਤੇ ਚੁਣਨਕ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਚੁਣਨ ਵਾਲੇ ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਵਿਜੇਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਰੇਕ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤੀਬ, ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਨਸਲਿਤ ਨਸਲਕ ਵਾਧਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਕਸਰ ਇਕ ਨਸਿਤ ਨਸੁਪਿਤਿਤਿਤੀ ਨਸਲਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਨਸੱਤਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੀ ਇੱਕੋ ਨਸਲਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸਟ੍ਰੇਟਿਗਿਕ ਵੋਟ ਅਤੇ ਵੋਟ
ਮੇਜਰੀਅਸ ਸਿਸਟਮ ਮੁਤਾਬਿਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਘੱਟ ਤਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਤੋਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਵੋਟਾਂ ਡਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੋਟ “ਚੁਣ ” ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਮਾਨਸਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਤਰਾਤੀਆਂ, ਵਿਵਹਾਰਕ, ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਸ਼, ਅਤੇ ਦੋ ਵੱਡੇ ਪਾਰਟਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਵਿਭਾਜਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਜਦੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਮੁਕਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਵੀ ਉਹ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲੜਦੇ ਹਨ। [F:F1]
ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਅਜੀਬ ਸਬੂਤ: ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਤਸਵੀਰ
ਇੰਟਰ-ਪਾਰੈਸ਼ਨਲ ਸੰਘ ਨੇ ਸੰਭਾਵੀ ਡਾਟਾ ਸੰਪਾਦਨ ਰਾਹੀਂ ਸੰਭਾਵਨਾ (Ancrosalmental Uncy) ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਮੱਰਥੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧਦੀ ਹੈ । 2023 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਇਕੱਲ ਜਾਂ ਘੱਟ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਔਸਤ ਗਿਣਤੀ 26.5% ਹੈ । ਪੈਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਸਾਫ਼ FPTP ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ, 20% ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਰਵਾਂਡਾ (ਇੰਡਾਈ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੋਠੇ ਨਾਲ) 60% ਤੋਂ ਵੱਧ ਔਰਤਾਂ ਹਨ, ਜਦ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ (PPT) ਅਤੇ 28% (PPP) ਵਿਚ (PPP), ਅਤੇ 30% ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਗਿਣਤੀ (PPT) ਦੇ ਢਿੱਚਿਆਲਾਪਣ ਨਾਲ ਹੈ । ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੈ । [TI]
ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਢਾਲ਼ੀਆਂ
ਕਈ ਖਾਸ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਹਿਲਾਂ [FLT] ਦਾ ਸੁਆਗਤ ਮੁਹਿੰਮ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਹੱਈਆ ਹੈ [FLT:TT] ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਘੱਟ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹਨ। ਦੂਜਾ, [FT:2] ਫਾਟਕ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ। [FT: FT: FT: EPP: mp: ਰੂਮ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰਤਰ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਰੇਤ, ਅਤੇ ਤਰੰਗਰੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਪਾਰਟੀ ਨਾਸਮਝੀ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਕ ਅਖ਼ਬਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ ਦੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਤੀਜੇ ਸਾਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ, ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ, ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਹੀਣ ਨੂੰ, ਇਕ ਤੀਸਰੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ 2024 ਤੋਂ ਵੱਧ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪਿਛੋਕੜਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀਪਤੀ ਵਿਚ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਸੰਸਤੀ ਨੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ, ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਪਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹੈ, ਪਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨਾਰਮਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮ ਵਰਕ ਵਿਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਲੀਡਰੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰੀ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਚੋਣਕਾਰ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ। ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਸਲੀ ਪੱਖਪਾਤ, ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਇਹਨਾਂ ਪੱਖਪਾਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਚੋਣਕਾਰ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੋਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਸੀਟ ਨਾ ਹਾਰਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। [F:FD:F] ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, [F] ਸਮਾਜਕ ਵਾਸੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਦਿੱਖ - ਤਰਤਰਤਰਤੀਜੀ ਰੀਤੀਮ, ਪ੍ਰਣਾ, ਸਿਆਸਤੀਮ, ਨਾਰਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਨਾਕਾਲੀਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਯੋਗਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ
ਡਿਕ੍ਰਿਪਟਿਕ ਵਿਸ. ਅਧੀਨਗੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ
ਨਸਲੀ, ਜਾਤੀ, ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨੂੰ ਦੋ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਗਣਰਾਜ (ਜਾਂ ਘੱਟ ਹਿਸਾਬ) ਅਤੇ ਸੰਧੀ (ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ) । ਮਹੱਤਤਾਵਾਦੀ ਸਿਸਟਮ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਮਹੱਤਤਾ ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ । ਕਿਉਂਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਇਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿਚ ਇਕ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਵਾਲੇ ਦੀ ਲੋੜ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਹੱਦੋਂ ਵੀ ਵੱਧਤਰ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਜੋ ਕਿ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਸੀਮਿਅਤਕ ਤਰਕ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਭੂਗੋਲਕ ਕਨਸਨਮੈਂਟ ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਮੈਗਜ਼ੀਨ
ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਸੰਬੰਧ ਦੀ ਘੜਤਤਾ ਦੀ ਘੜਤਤਾ ਹੈ [FLT] ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ । ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸਿਸਟਮ, ਇਕ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਉਹ ਸੀਟ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਜਨਸੰਖਿਆਤਮਕ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, 20-30% ਮੀਟਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਮੁਕਾਬਲੇਸ ਦੇ ਸਮੌਂਟਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸਰਵੋ - FLTSIOR ਨੂੰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਦੋ ਵਾਰ, ਦੋ ਵਾਰ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਵਿਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੁਝ ਮਿਸਾਲਾਂ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਹਸਪੈਨਿਕ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਐਕਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਅਧਿਕਤਰ ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਟੈੱਸਟਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ 20% ਜਨਸੰਤਰ ਜਨਸੰਤਰੀ ਮੁਲਕਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿਚ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ 18% ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਨਸਲੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਆ ਕੇ ਮੁਸਲਿਮੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਮੁਸਲਿਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁਸਬਤੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 14% ਹੈ, ਪਰ ਮੁਸਲਿਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 14% ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਮੁਸਤੀਨੀਅਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿੰਨੀਅਪਤੀਨੀਤੀਨੀਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਸੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇਜ਼ੀਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਹੈ।
ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਵਿਚ ਹੀ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ
ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ: ਸਥਾਨਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਲੀਗਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਮੁੱਖ ਸਮੂਹ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, [FT:2]] ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ [FT:D:4] ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨੀਵੇਂ ਭਾਗ ਵਿਚ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਲਈ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂ - ਸਮੂਹ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਚ ਸਕਦੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਪੁੱਠੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਦਿੱਸਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਮੂਹ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਪੁੱਠੀਮੰਡੀ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਜਾਂਚ: ਮਾਹਵਾਰੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ।
ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਈਮਪੈਰਿਕਲ ਵਰਣਮਾਲਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਮਾਡਲ ਨਾਲ ਵਰਤ ਕੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਖੋਜ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਨੀਤੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ [FLT: 0] ਹੋਰ ਕਈ ਵੇਰੀਬਲਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਧਰਮ, ਜਾਂ ਖੇਤਰ । ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਲਈ, ਪ੍ਰਭਾਵ ਇੱਕੋ ਢੰਗ ਨਾਲ ਫੁਰਤੀ, 20: FTRTRTR [2] ਅਤੇ 20- FORTR] ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਦਾ ਹੈ ।
ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਸਿਸਟਮ ਵੀ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਚੁਣਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਪੁਸਤਿਕਾਵਾਂ ਤੋਂ ਹਨ। ਮੇਨਟੀਅਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ, ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਬਾਦ ਕਰਨ ਦੇ ਡਰ ਕਰਕੇ ਢਿੱਲੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਇਹ ਦੋ ਪਾਰਟੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਬਲ ਪਾਰਟੀਪੈਸਟੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਘੱਟ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਦੋ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਡੀਕਸ਼ਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤਰਫ਼ੈਕਸ਼ਨ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਤਰਤੀਸੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਰਤਾ, ਸੰਸਕਾਰੀ, ਵਾਧਾਤਮਕ, ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੰਤਰ ਸਿਸਟਮ, ਮੁੱਖ ਸਿਸਟਮ, ਸਮੈਂਤਿਅਣਿਕ(FLE), ਸਮਰਥੀ(FLIF) ਢੋਲ) ਹੈ ਕਿ ਬੁਲਾਹਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ
ਇਹ ਤਿੰਨ ਕੈਟਾਗਰੀਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਢਾਂਚਾ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਸੁਧਾਰ ।
ਇਲੈਕਟਰੋਰਲ ਸਿਸਟਮ ਬਦਲਾਅ
ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਸੁਧਾਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਅੰਕ (MMP) ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸਿਸਟਮ (MMP) ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣਾ ਹੈ । ਜਰਮਨੀ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਅਤੇ ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਮਿਕਸੀ ਸਿਸਟਮ, ਸੰਚਾਰਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (ਨਸਾਂਲੀਆਂ ਚੋਣ ਲਈ), ਸੰਚਾਰਕ ਜੁਦਿਆਵਾਂ, ਸੰਭਾਵਨਾ (ਪਤੀ ਚੋਣ), ਸੰਭਾਵਨਾ (ਪਤੀ), ਸੰਭਾਵੀ ਤੀਜਨਰੀ ਗੇਮਿਜ਼ ਦੀ ਸੂਚੀ ਨਾਲ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ । ਖੋਜਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ MMP [(FT:0] ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਅਨੁਸਾਰਤਰ - 10] ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸ਼ੋਭਾ - 5 ਫੀ ਸਦੀ ਫੀ ਸਦੀ ਫੀ ਸਦੀ ਨਕਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਦਰਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਅਤੇ 1993 ਵਿਚ ਜਦੋਂ 1993 ਵਿਚ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿਚ ਨਿਊਜ਼ੀਲ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਸੀਮਿਅਕ, ਅਤੇ 1993 ਵਿਚ 197 ਵਿਚ 1975 ਵਿਚ 197 ਵਿਚ ਵਾਹਲ ਵਿਚ 20% ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਵੱਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ।
ਕੋਟਾ ਅਤੇ ਰਾਖਵੇਂ ਸੀਟਾਂ
ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਸੰਸਕਾਰ ਵਾਲੇ ਕੋਟਾ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਲਿੰਗ ਕੋਟਾ (ਹੈਂ ਕਮੇਟ), ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਕੋਟਾ (ਅਕਸੀਅਸ), ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਫੀ ਸਦੀ ਕਮਾਈ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕੋਟਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਔਖਾ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਰਟੀ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਲਿਸਟ ਉੱਤੇ ਹੀ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕਰੇਟੀ ਵੈਨਿਸ ਗੇਮਿਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਹਾਈ ਔਰਤਾਂ ਹਨ । ਪਰ, ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੁਸਥਿਰੀਆਂ ਲਈ, ਸੰਸਚਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਹੱਧੀਆਂ ਲਈ (ਅਧਿਆਈ ਪਾਕਿਤਾ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਮੁਹੱਦੂ - ਕਮੇਟਾਂ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆਰਤ ਮੁਕਾਬਲੇ) ਮੁਸਕਰਤਾ (Sef) ਮੁਕਤਮਾਂ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆਰਤ) ਅਤੇ ਮੁਸਥਿਅਮਾਂ ਲਈ ਮੁਹਬਤਾ ਹੈ, ਪਰਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਤਮਕ ਤੋਜਰਤਿੰਤਿੰਤਿੰਤਿੰਤਿੰਤਿੰਤਿ
ਮੁੜ- ਸਲਾਇਡਿੰਗ ਅਤੇ ਲਿਮਟੇਸ਼ਨ
ਕਈ ਮੁੱਖ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਗਰਮਿੰਗ - ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸਦੀਆਂ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ-ਸੰਸਾਰੀ ਵੋਟਾਂ-ਸੁਧਾਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਆਲੋਚਕ ਜੋ ਇਸ ਦੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਹੈ: ਲਾਲ ਕਮੇਟੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਕਿ ਉਹ ਐਕਟੀਸ ਨੂੰ ਵਾਸੀ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ।
ਅੰਦਰੂਨੀ ਪਾਰਟੀ ਗਣਰਾਜ
ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਆਪ ਆਪ ਹੀ ਮੁੱਖ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮੱਧਕਾਲੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਚੋਣ ਕਮੇਟੀ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਉਮੀਦਾਂ ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਆਸਟਰੀ ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ, ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਯੋਗਤਾ ਅਧੀਨੀ ਲਈ ਇਕ ਕੋਟਾ ਸਿਸਟਮ ਵਰਤਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਜੱਦੀ ਜੱਦੀ ਜਮ੍ਹੀ (UFT: INTIE: TE) ਦੀ ਪ੍ਰਸੰਗੀਮੈਸ਼ਨੀ ਸਿਸਟਮ (UR) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਾਇੰਟੀਮਿੰਟ ਸਿਸਟਮ (UTI) ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲਵ - ਟੀਵਨਡਿਵ) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਮੇਡੀਅਸੀ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਇਕਤਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਤੀਤਾਈ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਚੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅੱਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਸਬੂਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਪਾਸ-ਪੱਤਰ-ਪਛਾਤੀ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਜਿੱਤਣ ਦੇ ਢੰਗ ਮੁਕਾਬਲੇਤਰਤਰਤਰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਹਨ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਹਨ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਜਾਂ ਰਲਦੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹਨ । ਪ੍ਰਾਇਤੀਵਾਦੀ ਫਾਟਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਫਾਟਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਫਾਟਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਭੂਗੋਲਿਕਤਾ ਦੇ ਵਾਜਿਕ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੇਪਰੈਸਟੇਟਾਂ, ਲਾਲ, ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪਾਰਟੀਲ, ਕੁਝ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਥੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ