Table of Contents
ਜਾਣ ਪਛਾਣ
ਵਿਆਹ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਇਕ ਸੰਚਾਰੀ ਲਈ ਹਨ, ਸੰਚਾਰਿਤ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਧਾਰਮਿਕ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੜਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਲਈ । ਇੱਕੋ ਹੀ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਜਣਿਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਆਹ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ, ਕਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਵਿਆਹ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਮਰਥਨ, ਪਾਲਸੀ, ਅਤੇ ਨਾਗਰੀਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਜਿਆਨੀ ਵਿਭਾਗ, ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਸੰਭਾਵੀ ਤਰਤੀ, ਸੰਭਾਵੀ ਤਰ - ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਤੀਮ - ਤਰਤੀਰਾਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ (ਅਧਿਆਰਥ) ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ (Apples) ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ), ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਪ੍ਰਸੰਗੀ, ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਇਕ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਿਵੇਂ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਤਰਤੀਤਵਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਚਾਰ ਹੈ।
ਵਿਆਹ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਘਰਾਣੇ
ਵਿਆਹ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਾਟ ਜਾਂ ਸਟੇਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਲਈ সংਵਿਧਿਤ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੀਂਹਾਂ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਵਿਆਹ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਚੌਦਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸੁਧਾਰਕਤਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਸਮਾਨ ਕਾਰਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
ਸਮਤੋਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼
ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਵਿਆਹ ਦੇ ਨਿਯਮ ਜੋ ਕਿ ਨਸਲਾਂ, ਸੰਚਾਰ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਲਾਸਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । [FT:0] ਵਰਜੀਨੀਆ ਵਿੱਚ [FT:1] ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਹੈ । , ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਾਰਜੀਆ ਦੇ ਵਿਆਹ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਨਸਲ ਦੀ ਸ਼ੋਭਾ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿਕੰਮੀ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ [FT: TODORDH] ਵੇਸਲਡਿਜ਼ ਉੱਤੇ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਪਰੋਸੈਸ ਕਲਾਉਸ
ਪਰਿਸਤੀ ਕਲਾਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਹ ਕਰਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਵੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ
ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਇਕ ਆਧਾਰ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ । ਮੁਫ਼ਤ ਕਸਰਤ ਕਲੋਸ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾ ਕੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜੋ ਧਾਰਮਿਕ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਆਚਰਣ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । [FT:0] [FT:Mastical Cakepop. Capseoulet Chappp. [FL:1], Couroleodo Cissation [1], Counoledameration[2], ਇਕ ਬਿਕਰੀ ਦੀ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਧਾਰਮਿਕ ਮੰਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦੂਸਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ।
ਖੜ੍ਹਾ ਅਤੇ ਅਨੁਚਿਤਤਾ
ਇਕ ਦਰਬਾਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਕ ਕ੍ਰੀਟਿਫ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਇਕ ਕ੍ਰੀਟ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਜ਼ਖ਼ਮ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਹੈ । ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਵਿਆਹ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਕਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਮੁਦਰਦਤਾ ਮੰਗ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕੇਸ (ਪੈਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ) ਪੱਕਿਆ ਨਹੀਂ (ਮੌਤ ਨਹੀਂ) ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਜੀਵਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਮਿਆਰ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਾਂਚ ਦੇ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਸਵਾਲ ਹੈ । ਤਰਕਿਕ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਇਕ ਨਿਯਮ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਰੁਚੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ । ਅਨੇਕ ਵਿਆਹ ਨਿਯਮ ਜੋ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਰੁਚੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ । ਪਰ, ਜਦੋਂ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਇਕ ਗੈਸਕਵਾਦੀ ਵਰਗ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੈਕਸੀਕਰਮੀ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਬੋਝ ਜਾਂ ਭੇਦ - ਭਾਵ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕ੍ਰਿਆਸੀ ਜਾਂ ਦਿਸ਼ਾ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇ ।
ਤੀਬਰ ਗੁਣ
ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਅਕਸਰ ਨਤੀਜਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਾਂਡਸਰ ਵਿੱਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਿਆਹ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕਾਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਇੱਕੋ- ਅਪਰਾਧਾਨੀ ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਇੱਕੋ- ਅਲੱਗ ਆਧਾਰ ਤੇ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਤਰਕਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । [FLT:F] [FL]:LT] ਇਹ ਖੋਜਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਵਿਆਹ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹਨ । ਸਮਰਥਨ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਖ਼ਾਸ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ । ਸਫ਼ਲ ਸੰਧੀ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਕਸਰ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, [FT:0] [FT:0] [Obberg v. [FT:1] [FT:1] ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਹਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਿਆਹ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਖ਼ੂਨ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਜਾਂ ਉਮਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਬੁੱਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ
ਕਾਨੂੰਨ ਵੀ ਫੈਡਰਲ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । 1964 ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟ ਆਫ਼ ਦ ਟੀਮ II ਜਨੈਕ ਵਸਨੀਕ ਆਰਕ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਕੁਝ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਕੁਝ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੈਕਸੀ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਜਾਂ ਲਿੰਗ ਪਛਾਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਮਾਨ ਇਲਾਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਆਹ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਉਲਟ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਇਕ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਤੋੜਨ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ।
ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਢੇਰ
ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਆਹ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਕਾਰਨ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਿਆਹ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ । ਇਹ ਅਕਸਰ ਉਦੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਵਿਆਹ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਧਾਰਮਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ-ਅਧਾਰਿਤ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਜਾਂ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ । ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਐਂਟੈਸ਼ਨ ਐਂਟ (RARA) ਅਤੇ ਸੂਬੇ ਵਾਜਕਤਾ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਇਕ-ਸੰਗੀ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ ਜਾਂ ਇੱਕੋ-ਅੰਗੀ-ਅੰਗੀ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕੋ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਕਦਮ
ਵਿਆਹ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਅੰਤਿਮ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਢਾਂਚਾ ਬਣਦਾ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਕਦਮ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਪ੍ਰੀ- ਫਾਈਲਿੰਗ ਖੋਜ ਅਤੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ ਦਾ ਸਬੂਤ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ । ਉਹ ਪੂਰਵ - ਪਰਿਵਰਤਨ, ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਢੰਗ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਰਾਜ਼ੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਿਤੇ ਕਿ ਫਾਇਰੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਫਾਈਲ ਵਿਚ ਫਾਈਲ ਦੀ ਕਿਰਡ ਲਈ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਆਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਫਾਈਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਕਸਰ ਇਕ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਦਾ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲੀ ਲਬਰੀ ਯੂਨੀਅਨ ([FUL]]] [DUL], ਜਾਂ ਲੇਬਿਡਿਡਾਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਲੇਨਤਾ, ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨੀ
ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਜੋ ਸਹੀ ਦੋਸ਼ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਆਮ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਸਾਇੰਟੀਫ਼ਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹੁਕਮ ਮੰਗਿਆ ਹੈ । ਹੁਕਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਈਡਫਾਂ ਨੂੰ ਸਫ਼ਲਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਿਖਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨ, ਅਤੇ ਕਿ ਹੁਕਮ ਜਨਤਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਿਲਿਮਰੀ ਹੁਕਮ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਤਰਤੀਜੇ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਕਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੰਗਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ।
ਖੋਜ ਫੇਜ਼
ਖੋਜ ਦੌਰਾਨ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ।
ਨਿਆਂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ
ਕਈ ਵਿਆਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਕੇ, ਬਿਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ, ਵਿਆਹ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਸੁਲਝਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਜਾਂ ਤਾਂ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਇਹ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਭੌਤਿਕ ਹਕੀਕਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕੋਈ ਅਸਲੀ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਕੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਮਰਾਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੁਮਾਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਜਾਂਚ
ਜੇ ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵਹਿਮ ਹੋ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ । ਬੈਂਚਾਂ ਵਿਚ ਜੱਜ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਖੋਜਦਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਕੁਝ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਆਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਗਵਾਹ ਗਵਾਹ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਇੰਟਫ਼, ਮਾਹਰ, ਵਿਗਿਆਨੀ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿਚ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । [F:FLE:FL], ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ 8 ਸਰਗ.
ਪੋਸਟ- ਟ੍ਰੀਲ ਗਤੀ ਅਤੇ ਅਪੀਲ
ਨਿਆਉਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਜਾਂਚ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਯਾ ਨੁਕਤਕਾਰ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਏ ਤਾਂ, ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਅਪੀਲ ਜਾਰੀ ਹੈ । ਅਪੀਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਮੁੜ- ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ । ਫੇਸਲ ਅਦਾਲਤ ਅਕਸਰ ਰਾਇ ਤੇ ਰਾਇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਫੇਸਲ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨੂੰ ਯੂ. ਐਪਲਿਟ ਕੋਰਟ ਦੀ ਅਪੀਲ ਦੀ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਪੁਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਯੂ. ਐਪਲਿਟ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣੇ ਹਨ; ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹੀ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਆਹ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ ।
ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਕੇਸ ਅਤੇ ਇੰਪੈਕਟ
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਕਈ ਖ਼ਾਸ ਅਸੂਲਾਂ ਨੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ ।
ਪਿਆਰੀ v. ਵਰਜੀਨੀਆ (1967)
ਵਿੱਚ ਵਰਜੀਨੀਆ ਵ ਵ ਵੈਨਿਸ ਵੈਬਰੀਉਲਡਿਵ ਵੈਸਟਿਉਲਡ ਨੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮ ਨੂੰ ਇਕਰਾਰਨਾਮ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਦੋਵੇਂ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲੋਸੀਸ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਲੀਫ਼ ਵਰਨਰ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, & #820; ਵਿਆਹ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਧਿਕਾਰ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਓਬਰਗਫੇਲ ਵ. ਹੋਜਜ਼ (2015)
ਓਬਰਗੈਫਲ ਵ ਵ ਵ ਵ ਹਾਡੈਜ਼ ਨੇ ਦੋਵੇਂ ਜੋੜੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ । ਜੱਜ ਕੇਨਡੀਈ #8217; ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੂਬੇ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਿਆਹ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮਾਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕੋ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਆਹਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਤਰਫ਼ਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਮੁਕਾਬਲੀਮਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਰਾਇ ਉੱਤੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
ਕਾਕਸ਼ਪ v. ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਕਮਿਸ਼ਨ (2008)
ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਇਕ ਬੈਕਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਕ ਵਿਆਹੀ ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੰਥੇ ਉੱਤੇ ਬੇਕਰੀ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਧਰਮ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੇ ਇਕ ਸਮਾਨ ਵਿਆਹ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਰੋਧੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਧਾਰਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮੁਕਤਾ ਨੂੰ ਉਕਸਾਇਆ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਧਾਰਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਤਣਾਅੱਲੂਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਅਤੇ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਰੀ ਹਨ । ਕੁਝ ਲੋਕ ਵਿਆਹ ਦੇ ਵਿਹੜੇ ਉੱਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਲੋਰੋਟਰਾਂ ਅਤੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀਸ ਲਈ ਧਾਰਮਿਕ ਧੰਦਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਲ ਵਿਆਹ ਜਾਂ ਲਿੰਗ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਉਮਰ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FT:2] ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵਿੰਡਰ [FL:3] ਵਿੰਡਰ [3], ਇਨਡਿਅਮ 3DOME, ਸਰਵੇਟ, ਅਤੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਵਿਆਹ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਰਿਵਰਤਨ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਰਿਵਰਤਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਇੰਸੀ ਹਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਅਤੇ ਅਰਪਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ । ਹਰ ਮੰਜ਼ਲ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਮੰਗ [FT:1] ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ [FT:2] ਅਤੇ [FT:2] ਲਾਂਗਮੁਰਗ ਨੂੰ ਦਿਖਾਵੇ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਵਾਇਰਸ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਅਤੇ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਣ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।