Table of Contents
ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਣਰਾਜੀ ਸਮਾਜ ਦੀ ਮੁੱਖ ਢਾਂਚਾ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਵੰਡੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਨਿਯਮ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਈ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਅਕ ਤਿੰਨ ਵੱਖ - ਵੱਖ ਸ਼ਾਖ਼ੀਆਂ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ - ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਖ਼ਾਤੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਲੇਖ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਣ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਕੰਮ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਕੌਮ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣੇ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ, ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਮੁੜ - ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕੀੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੁਚੀ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਚੁਣਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਬਾਈਮਰਲ ਸਿਸਟਮ (ਦੋ ਕਮਰ) ਵਰਤੋ, ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਲੋਕ ਇਕ ਕੋਠੀ ਸਿਸਟਮ (ਇੱਕੋ ਕੋਠਰੀ) ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਕਾਂਗਰਸ, ਸੇਂਟ ਅਤੇ ਰੇਸ਼ੀਆ ਦੇ ਹਾਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਮੂਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਬੀਕਾਮਲ ਵਨਸ
ਇਕ ਬਿਲਡਿਅਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਦੋ ਕੋਠੜੀਆਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਵਾਂ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਪਰਲੇ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਰਾਜਾਂ ਜਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੋਬੀਆ ਅਤੇ ਡੀਮੋਰਾਜਿਕਸ । ਇਹ ਇਮਾਰਤ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਭੂਗੋਲਕ ਅਤੇ ਗਣ - ਗਰਾਜ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਜਰਮਨੀ, ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਖ਼ਾਸ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਯੂਕਾਈ ਘਰ ਦੇ ਮਾਲਕ ਦੀ ਮੁਖ਼ਤਿਆਰ, ਅਤੇ ਮੁੜ - ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਯੂਨੀਕਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਡੈਨਮਾਰਕ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਅਤੇ ਕਈ ਛੋਟੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹਨ ।
ਨਿਯਮ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੰਮ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਿਲ ਭਰਨ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਮ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹੋਰ ਵੀ ਕਈ ਨੁਕਤਿਆਂ ਤੇ ਚੱਲਦੀਆਂ ਹਨ:
- ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਉੱਪਰੋਂ- ਉੱਪਰੋਂ: ਲੀਗਜ਼ਲਾਚਾਂ ਕੋਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਸੁਣਨ, ਅਤੇ ਮੰਗਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਗਰਾਨੀ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਆਪਣੇ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇ ਹਨ।
- ਬਡੈੱਟ ਮਨਜ਼ੂਰੀ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਬਜਟ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
- ਐਡਵੀਸ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ: ਕਈ ਵਿਨਿਯੁਪ ਸਰੀਰ ਉੱਚ ਦਰਜੇ ਵਾਲੇ ਸਰੀਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਬਿਨੀ ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ ਫੈਸੀਅਲਲ ਜੱਜ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ, ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਕਾਰਜ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
- ਕੰਨਸਟੀਟਿੰਟ ਸੇਵਾਵਾਂ: ਲੀਗਸੀਲਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ, ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਸਵਾਗਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਭੇਜ ਕੇ ਆਪਣੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹਨ।
ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ
ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਾਧਾਰਣ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਬਿਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕਈ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਜਾਣ, ਕਮੇਟੀ ਰਿਸਰਚ, ਫ਼ਰਾਂਸ ਵੋਟ ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਕੋਠੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੋਟ । ਜੇਕਰ ਦੋ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤਾਂ ਇਕ ਕਮੇਟੀ ਅੰਤਰਦਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਬਿਲ, ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਵੇਟੋਟੇ ਵਿਚ ਦਸਤਖਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਕੌਂਸਡ ਨੂੰ ਕਾਗਜ਼ ਵਿਚ ਦੋ ਤੀਜੇ ਨੰਬਰ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬੈਕਟੀ, ਹਰੇਕ ਕੋਠੀ ਵਿੱਚ ਦੋ ਤੀਜੇ ਨੰਬਰ ਤੇ ਤਰਾਲੇ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਬਹੁੰਦੇਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸਮਾਨ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਕਟਰਸ ਨੂੰ ਐਕਸ਼ਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਲ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਵਿਭਾਗ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਪਾਲਸੀ
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਅਤੇ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੀ ਇਕ ਵੱਡੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰਧਾਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਿਰ
ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੁਖੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੁਖੀ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਦੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਰਗੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਿਰ (ਸਾਈਮਬੋਲਿਕ ਆਗੂ) ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਿਰ ਵਜੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੋਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਮੁਖੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਦੇ ਹਨ: ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਂ ਰੀਤੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਚਾਰਲਸ ਤੀਜੇ ਦਰਮਿਆਨ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੁਖੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਰਾਜ ਰਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਚਾਰਲਸ ਤੀਮ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਵਿਧਾਨ ਮੰਤਰੀਮ ਦਾ ਮੁਖੀ ਹੈ । ਇਸ ਅਵਿਧਾਨੀਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਵੇਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ ।
ਕੈਬੀਨੈੱਟ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਐਗਨਸਿਕ
ਕੈਬਿਨ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਬਜ਼ੁਰਗ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਸੇਵਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਿੱਖਿਆ, ਸਿਹਤ, ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਰਗੇ ਮੁੱਖ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਿਰ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਕੈਬੀਟ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਏਜੰਸੀ ਅਤੇ ਬਾਊਸਾਂ ਦੇ ਹੇਠ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਜ - ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਤੋਂ ਪਰਵਾਤਾ ਸੰਬੰਧੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕੰਮ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਇੰਵਾਇਰਨੈਸ਼ਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਟ (EA) ਅਤੇ ਘਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ (EP) ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਰਗੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਵਿਦਿਆਤਮਕ ਏਜੰਸੀ ਅਕਸਰ ਵੱਡੇ ਵਿਧਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਨੋਆਨਜ਼ਿਕ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉੱਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ [FT:1]
ਇੱਕਿਊਜ਼ਿਕ ਆਰਡਰ ਅਤੇ ਪਰਦੇਸੀ ਪਾਲਸੀ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ।
ਪ੍ਰਧਾਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਸੰਧੀ (ਵਿਰਾਧਾਨੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ) ਸੰਧੀਵਾਂ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਦੂਕੀਆਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫੋਰਮਸ ਵਿਚ ਕੌਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਜੱਜ ਦੀ ਸ਼ਾਖਾ: ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣਾ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਕਰਨਾ
ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਕੋਰਟ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦਾ ਢਾਂਚਾ
ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਜੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ (ਸੁਧਿਅਮ ਅਦਾਲਤ) ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਦਾਲਤ (ਸਰੀਰ ਅਦਾਲਤ, ਅਰਪਣ ਅਦਾਲਤਾਂ) ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਘੱਟ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਇਹ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉਦੋਂ ਹੀ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਸਬੂਤ ਸੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਸੰਧੀ, ਸੰਘਰਸ਼ਣ, 94, 13 ਅਦਾਲਤਾਂ, ਸੁਪਰਮ ਕੋਰਟ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਹੱਧਾਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਵੀ ਹਨ ।
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੈਕਸ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਦਾਲਤ ਜਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ।
ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਰੀਵਿਊ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੀ ਤਾਕਤ
ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਨੀਵਾਂ ਹੈ: ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕਿ ਉਹ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਜੇਕਰ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਵੇ ਕਿ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਪਵਾਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕੇਸ [FT:0] ਮਾਰਬੀਰੀ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । [FT:1] ਮੈਡੀਸੈਨਜ਼ [F:1] ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ ਦੀ ਇਕ ਕੋਨੇ ਦੇ ਸਿਰੇ ਨਾਲ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਦਰਿੰਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਵਜੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਨੁਕਸਦਾਰ ਜਾਂਚ ਹੈ । ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਗਾਰੰਟੀ ਉੱਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਇਹ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਵੀ ਉਭਾਰਦਾ ਹੈ - ਕੀ ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਮੁਢਲੇ ਅਰਥ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਹਾਲਾਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਢਾਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਬਹਿਸ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ।
ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਆਇਕ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਦਰਸ਼ਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿੱਤੇ ਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਤਰਕ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਥਾਪਨਾਨੀਤਾ ਅਤੇ ਕਾਇਲਤਾ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਕ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਾਜਾਈਮ ਨੂੰ ਢਾਹ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ U. S. U. S. S. S. ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਬੋਰਡ [F. ] [FL:FIL] ਅਤੇ [5]
ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ, ਰਿਸ਼ਵਤ, ਅਤੇ ਧਮਕੀਆਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ - ਭਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਮੁਲਾਕਾਤ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ: ਇੰਟਰਲੋਕਿੰਗ ਸਿਸਟਮ
ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਲੈਣ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਬਚਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਹਰੇਕ ਬ੍ਰਾਂਚ ਹੈਂਡ ਚੈੱਕ ਕਰੋ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਨਿਆਈਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਸੰਧੀ - ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਬ੍ਰਾਂਚ ਬਿਲ (ਅਸਲੀ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ) ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਸੈਸ਼ਨ ਕਰ ਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ (ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਰੀਵਿਊ) ਦੇ ਕੇ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਣ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਨਿਆਈਆਂ ਕੋਲ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਲਈ ਅਸਲੀ- ਵੁਰਚੁਅਲ ਉਦਾਹਰਣ
ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ 1974 ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਕਸਨ ਨੂੰ ਇਕਸੁਰਤਾ ਨਾਲ ਟੇਪ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਸੀ [FT:0] ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਡੀ. ਨਿਕਸਨ [FT:0] ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਰਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਹੈ । ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ 2019 ਟੀਮਿਪ ਦੀ ਪ੍ਰਿੰਸੈਸ਼ਨ, ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰੈਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਤੀ, ਪ੍ਰਿੰਸਲਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਸੈਂਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ, ਜਾਂ ਵਾਇਰੈਂਸਿਕਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਾਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਅੱਜ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ
ਪਰ ਇਹ ਦਖ਼ਲ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮਝੌਤਾ, ਸਮਝੌਤਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ, ਸਮਝ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿ ਸਰਟੀਤਾਵਾਦੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਹੋਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਮ
ਕਾਨੂੰਨ, ਵਿਭਾਗ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਸੰਚਾਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਵਿਭਾਗ ਕਾਨੂੰਨ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਰਥਪੂਰਣ ਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਮਾਨੀਟਰ ਅਤੇ ਸੰਤੋਖ, ਹਰ ਸ਼ਾਖਾ ਮਾਨੀਟਰ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਸਥਾ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਸਥਾ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿਵੇਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਣਾਲੀਮਿਕਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਵੇਂ ਸੰਚਾਰੀ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ - ਵਿਸ਼ਵ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਾਹਿਤਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵੀ ਵਾਧਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।