ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਸੰਚਾਰੀ ਵਜੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਪਰਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਮੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ । ਹਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਹਰ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਹਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਦੋ ਥੰਮ੍ਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਉਹ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਸੀਹਤਦਾਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ - ਅਤੇ ਜੋ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਾਧਾਰਣ ਹਨ । ਇਹ ਲੇਖ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮ੍ਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।

ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਅਪਲੱਖਤਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੱਖਪਾਤੀਤਾ, ਧਰਮ, ਨਸਲ, ਅਪਾਹਜਤਾ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਬਿਲ, ਸੰਧੀ ਵਿਚ, ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਹੱਕ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਸਮੁੱਚੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਤਜਰਬਿਆਂ ਦੀ ਬੁੱਤ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਨੂੰ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਔਖੇ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨਿਆਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਹਰ ਖਾਸ ਹੱਕ ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਤੀਤ ਤੇ ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਮੁਫ਼ਤ ਭਰ ਸੁਧਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਨਾ ਕੇਵਲ ਸ਼ਬਦ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਵਧੀ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਹੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਗਾਰੰਟੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ - ਬਿਨਾਂ, ਨਿਰਪੱਖ ਢੰਗਾਂ ਤੋਂ ਅੱਡ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਗੁਪਤਤਾ ਲਈ ਹੱਕ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੰਧੀ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਉਹ ਅਪਵਿੱਤਰ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਮੁਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੌਥੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਅਪਵਿਧ ਹੈ । [F: QUL]

ਇਹ ਹੱਕ ਕੋਈ ਪੱਕਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਨਿਰਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਰੁਚੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਉਦੋਂ, ਜੋ ਕਿ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਕੋਈ ਵੀ ਕਮੀ ਤਾਂ ਘੱਟ ਬੰਦੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਬੰਦਰਗਾਹ ਦੇ ਕਾਰਨ ਢਿੱਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਰਥ - ਅਰਥ - ਅਰਥਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਪਾਰਕ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਮਾਜ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। [FT:F:F] ਨੈਸ਼ਨਲ ਆਰਚਰਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦਿਓ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਲ ਬਿਲ.S.ਅਮੈਰੀਕਨਿਕੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਮਰੀਕਨਿਕੀਮਿਕੀਮੀਆਂ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਹੈ।

ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ

ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੰਮ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦਾ ਮਕਸਦ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ, ਸੁਧਾਰਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣੀ । ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਵਸਥਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ, ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ, ਪੁੱਛ - ਗਿਰਾਉਣ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਅਧਿਕਾਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਦ ਜਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਨਿਗਰਾਨੀ), ਮੁੜ - ਚਾਲੂੀ, ਅਤੇ ਨੌਕਰੀ ਸਿਖਲਾਈ, (ਤਕਰਾਤ, ਅਤੇ ਚੈਨ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ), ਸੁਧਾਰ(ਅਮਰੀਕਤਾ), ਅਤੇ ਬਦਲਾ) । ਆਧੁਨਿਕ ਆਧੁਨਿਕ ਆਧੁਨਿਕ ਵਾਧਾਨ ਉੱਤੇ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਅਕਤੀਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਮ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੁਕਤਕਾਰ ਤੇ ਨਿੰਤ੍ਰਿਤਹ ਦੀ ਦਰਦਰਮਈ ਦਰਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਲਗਭਗ ਦੋ ਲੱਖ ਬੰਦਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਘੱਟੋ-ਘੜਾਂ ਦੇ, ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਤਿੰਨ ਜੁਰਮ, ਤਿੰਨ ਜੁਰਮਾਂ, ਜੁਰਤੀ ਜੁਰਮਾਂ ਅਤੇ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਰਪਣ ਲਈ ਵਾਧਾਕ ਹੈ।

ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੱਧਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਆਹਾਜ਼ਾਈਪਤਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਅਮੀਰ ਜਾਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹਨ, ਅਤਰੀ ਵਿਆਜਾਂ, ਤਰਕ, ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ਰਤ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਖੰਡੀ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਅਯੋਗ ਹੈ। ਇਕ ਡਾਟਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਉੱਤੇ, ਇਕ ਦਰਸ਼ਣ ਉੱਤੇ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਇਤਮਿੰਤਰਤਾ ਪ੍ਰਾਜਨਿੰਗ ਡੀਜ਼ਨਿੰਗ ਐਮਿਜ਼ਿਕਸੈਂਸ:

ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੀ ਚੌੜੀ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ । ਦੋਵੇਂ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਹਰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਵੱਧਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ । ਇਹ ਤਣਾਅ ਨਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਨੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕਨ ਅਪਾਹਜ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ 9/11 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਤੁਲਤਾ ਨੂੰ ਨਾਕਾਲਤਾ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਅਪਵਾਦ ਦੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ

ਕਈ ਵਾਰ ਵਾਰ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜੁਰਮੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ:

  • [FLT] ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ - - ਮੈਸੈਂਸ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਫੋਨ ਮੇਟਾਡਾਟਾ ਅਤੇ ਵਰਨਰ- ਟੈਪਿਟਿੰਗ ਦਾ ਵੱਡਾ ਭੰਡਾਰ ਹੈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਾਇਰੈਪਿੰਗ ਅਧੀਨ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਅੱਤਵਾਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਚੌਥੀ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੀ ਸੋਧ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸੀ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂ. ਐਮ. ਐਮ. ਐਮ. ਏ. ਏ.
  • ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਬੰਦ ਕੀਤਾ - ਇਹ ਨਿਯਮ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਕੈਦੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਤੁੱਛ ਕਰਨ, ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਆਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਹੈਪਨਿਕ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ, ਜੋ ਜਾਤੀਵਾਦ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਣ ਲਈ ਲੈਂਦੀ ਹੈ । ਯੂ. ਐੱਸ. ਏ. ਸੈਂਸ. ਸਾਈਨਿੰਗ ਕਮਿਸ਼ ਨੇ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਵਾਰਤਾ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਬਲੈਂਕ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ 20% ਦਰਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵਿਆਦਾਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।
  • ਰੁਪਏ ਅਤੇ ਫਰੈਸਿਕ ਪਾਲਸੀਆਂ '] - ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਪੁਲਸ ਨੇ ਕਰੋੜਾਂ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਕੇ ਖੋਜ ਲਈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ । ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਜਾਤੀਗਤ ਰੰਗ - ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਨਸਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖੂਬੀਆਂ ਦੀ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ।
  • [FLT] - ਲੀਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਰਣਾ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਉਲਟ ਵਤੀਰੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲੇ । ਖੋਜਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਬਲੈਕ ਡ੍ਰਾਈਵਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਖਿੱਚਿਆ, ਖੋਜਿਆ, ਅਤੇ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਢੰਗ ਉੱਤੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ ।

ਇਹ ਲੜਾਈਆਂ ਇਕੱਲੀਆਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਲੱਛਣ ਹਨ ਜੋ ਅਕਸਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੀਮਤੀ ਸਮਝਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕਰੋ ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । [ACLU] ਨਿੱਜੀਤਾ ਅਤੇ ਨਿਗਾਹ ਉੱਤੇ ਐਸਟੀਲੌ ਦਾ ਕੰਮ [[FTL:1] [FTL]]

ਇਤਿਹਾਸਕ ਲੜਾਈਆਂ ਅਤੇ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ

ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਮੁੱਠੀ

1950 ਅਤੇ 1960 ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੈਂਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਅਪਰਾਧੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਸੀ । ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਨਿਯਮ ਅਧੀਨ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਵਰਤਾਅ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਬਹਿਸ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਰਸਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਨਾਜਾਇਜ਼ਤਾਜ਼ਾ ਕਰਨ ਲਈ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਕਈ ਦੱਖਣੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ, ਬਿਲ ਹਾਮ ਵਿਚ ਇਕ ਹਥਿਆਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਬਿਲ ਕੋਨਰੋਰਸ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਲੀਥਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਬਿਸ਼ਪ ਵਿਦਿਆ[FT:1], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵੱਖਰੇ ਅਲੱਗ ਕਰ ਕੇ, ਪਰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਫੈਸ਼ਨ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ । [FT:2] ਅਤੇ [FT:3][FT:4] ਦਾ ਅਧਿਕਾਰੀ 1964] ਦਾ [FT:V:4] ਅਤੇ [FT:WIOR] ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਲੂਥਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਇਨਰ ਦੀ ਮੁਕਤ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਲੂਥਰ ਦੇ ਹਾਮ ਦੇ ਹਾਦਸਾਨੀਸ਼ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੂਬਦਿਲੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ।

ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਯੁੱਧ

1971 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਕਸਨ ਨੇ 1980 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੇਗਨ ਦੁਆਰਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ 1980 ਵਿਚ, ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਧਾਇਆ, ਪਰ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਜੰਗਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ । ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ - ਜਿਸ ਵਿਚ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਕੋਕੀਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੀ ਵੱਧ ਗਈ ਸੀ - ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਸੀ । ਜਾਤੀਵਾਦ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ: ਜਾਤੀਗਤ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ, ਬਲੈਕ ਅਮਰੀਕਨਾਂ, ਗਿਰਫ਼ਤਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਕੋਕੀਨੈਨੈਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ 18-14 ਸਾ.ਅਮੁ.

ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਜੰਗਾਂ ਨੇ ਵੀ ਸਮਾਜਕ ਉਪਯੋਗੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ, ਨਾ ਕਿ ਕੂਕਕ ਵਰਣਾਂ, ਨਾ ਕਿ ਨੀਵੇਂ ਆਵਾਜਾਈਆਂ ਵਿਚ ਆ ਰਹੇ ਆਰਥਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਤੇ ਆਰਕਿਟੀ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਰਕਕਕਕਕ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਚਾਲਾਂ ਸਮਾਜਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਢਿੱਡ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਲਈ ਸੰਧੀ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 2 ਕਰੋੜ ਲੱਖ ਲੋਕ ਕੈਦੀਆਂ ਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੈਦ ਵਿਚ ਰੰਗੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਪਰਾਧੀ ਸੁਧਾਰ ਲਈ, ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਸੰਤੋਖਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜਾਰੀ ਹੈ।

ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਲੇਖਾ ਲੈਣ ਦੀ ਕਲਾ

ਸਥਿਰ ਸੰਤੁਲਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮਲਟੀ- ਫੇਸਡਲ ਢੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਬਲੀ ਨਹੀਂ ਚੜ੍ਹਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਹੇਠ ਦਿੱਤੀਆਂ ਸਕੀਮਾਂ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਜਬ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ:

  • ਕੋਮਲੀ ਪੋਲਿਜਿੰਗ] - ਇਹ ਮਾਡਲ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਅਤੇ ਵਾਸੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਜੋੜਨ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਡਾ-ਜਾਂ-ਸੁਰਤਾ-ਦੂਤ-ਦੋਸ਼ਣ ਮਨੋਬਿਰਤੀ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਧਮਕੀਆਂ ਲੈਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸਮੱਸਿਆ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਸਾਮਡਨ ਕਾਨਟੈਂਟੀ ਪੁਲਸ ਦੀ ਮੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਵਾਂਗ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਕੁਰਾਹੇ ਪੈ ਗਏ ਹਨ।
  • [FLT] ਟੀਪੈਂਸੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕਦਮ - bod-wun crams, ਸਿਵਾਇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਭਾਜਕ ਫਾਟਾਂ, ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਡਾਟਾ-ਡੈਵੈਂਡੀ ਨਿਗਰਾਨ ਕਾਰਵਾਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਜਾਂ ਵੱਧ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
  • ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਕਸਾਰ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਨਿਆਂ ਕਾਰਨ ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ, ਅਪਰਾਧੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਧਾਰਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਚੋਣ ਜੁਰਮਾਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਨਾਗਰਿਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਸਫ਼ਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ।
  • [ਫਲਟ:0] ਨਿਕੰਮਾ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ, ਨਾ ਘਾਤਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਘਟਾਉਣ, ਅਤੇ (ਜਿਵੇਂ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਹਸਤੀ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਤੋਹਫ਼ਤਾ) ਲਈ ਹੋਰ ਵਾਧੇ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਨਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਸਿੱਖਿਆ - ਸਿਖਲਾਈ, ਜੋ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਡੇ- ਕੈਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਪੁਲਸ ਅਕੈਡੈਮਿੰਮੀਜ਼ ਹੁਣ ਦਰਸ਼ਿਤ ਸਿਖਲਾਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਭਾਗ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਜੁਗਤ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵੱਡੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵੱਡੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਵਿਚ ਜਰਜ਼ੀ ਵਿਚ ਜਮ੍ਹਾ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰ ਕੇ ਜਮਨੀ ਦੀ ਜਮਤ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਜਾਂ ਪੁਲਸ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਖੋਜਾਂ - ਨਕਲੀ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ

ਇਕ ਸਮਾਜ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋਵੇ । ਸਿੱਖਿਆ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਵੇਗੀ । ਵਿਕੈਪਸ਼ਨੀ ਸਾਧਨ ਵਿਦਿਆ, ਅਪਰਾਧੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਦੀ ਢਾਂਚੇ, ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਿਅਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । [FT:0] ਵਰਗੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਧਰਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਕਟਰਕੇਟਕਣ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਤਜਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸੂਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਕਲਾਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਸਮਾਜਕ ਮੰਗਾਂ ਤੋਂ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਟਾਊਨ ਹਾਲ, ਆਮਾਨੀ ਪੁਰਸ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਕ ਬਜਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ NACP ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਫ਼ੰਡ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ नागरिकਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਾਜ਼ਸ਼ਿੰਗ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਵੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ ਦੇ ਯੁਗ ਵਿਚ, ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਖੋਜ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਬੂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ । ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੇ ਕੰਮ - ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ “ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣੋ”, ਜੋ ਕਿ ਪੁਲਸ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਥਾਂ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਿਰਧਿਆਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਇਕ ਸਥਿਰ ਅੰਤਿਮ ਸੂਖਮ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਇਕ ਲਗਾਤਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਪੈਡੂਲਮ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਮਾਜਕ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਦੀ ਹੱਦ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵੱਧ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਚਿਤ ਜਵਾਬਦੇਹਕ, ਨਿਰਮਾਣਤਾ, ਢਿੱਡਪਣ ਲਈ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਹੈ ਜੋ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮਾਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਕ ਅਨੁਕੂਲ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।