ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਗਣਿਤ - ਗਣਿਤ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਮੂਲ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਰਥਪੂਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਰ ਅਰਥਪੂਰਣ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸੰਸਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਲ 15 ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰਾਰਾਜਿਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਤਰਾਤਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਅਧਿਕਾਰ, ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਰੱਖਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹੱਦ

ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਰ ਬਿਨਾਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਇਕ ਸੁਨਹਿਰਾ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੂਨਾਨ ਅਤੇ ਰੋਮ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਗ੍ਰੀਸ ਅਤੇ ਬਾਰਨ ਡੇਂਟਸਕੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੌਰਾਨ, ਪਰ ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੌਨ ਅਤੇ ਬਾਰਨ ਡੇਨ ਡੇਂਟਸਵੀਈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਤਰਲਡਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ਲਸਨੀਕ, ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ, ਨੇ ਲਿਖਿਆ, ਜੋ ਕਿ "ਇਨਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਲਿਖੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨੀ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ਹੈ।

ਨਾ- ਸੀਮਿਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਰਾਜ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘਟਾਉਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਰੁਚੀ ਦੀ ਬਜਾਇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਮਕਸਦ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਤਾਕਤ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ ਵੱਧ ਰਹੇਗੀ । ਉਲਟੀਆਂ ਸਮਾਜਾਂ ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਵੱਧ ਆਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸੰਧੀ, ਸਮਾਜਕ ਸੰਧੀ, ਸਮਾਜਕ ਸੰਧੀ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, [F:F:F] ਕਿ ਦੇਸ਼ਆਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਸੂਲ

  • ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪਾਰਸਿੰਗ - ਵੱਖ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਡਿਵਿਡ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਕਾਈ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ।
  • ਚੈੱਕ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ] – ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਵਿੱਚ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਸੰਦ ਹਨ, ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
  • ਕਾਨੂੰਨ ] – ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਨੂੰ ਉਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
  • [FLT] ਨਿੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰ - ਐਨਸ਼੍ਰੀਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੀਵਨ ਦੇ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਾ ਤਾਂ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ ਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਅਨਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਅਲੱਗ

ਅੱਡੀ ਨੂੰ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸ਼ਾਖ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਕਾਨੂੰਨੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ । ਇਹ ਵੰਡ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਮੰਟਸਵੀ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਸੀ [FT:0] ਦੀ ਆਤਮਾ [17:1], ਜਿੱਥੇ ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੀਆਂ", ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਵੱਖ - ਵੱਖ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਸੰਘ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਵੱਖੋਧੀਆਂ, ਪਰ ਹੁਣ ਵੀ ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕਤ ਜਾਰੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਕੋਈ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਢਿੱਡ ਭਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਰਾਂਚ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖਾ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ । ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦੋ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਲੇਅਰ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਂਗਰਸ ਕੋਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਥਾਨ ਅਤੇ ਸੀਨਈਸਲ ਹੈ; ਯੂਨਾਇਟਿਅਸ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦਾ ਘਰ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭੂ ਦੇ ਘਰ ਹੈ । ਬਿਕੈਰਿਕੀਰਲਵਾਦ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਅਤੇ ਡੈਨਮਾਰਕ ਦੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਇਕੱਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਰੀਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਬਰਾਂਚ

ਇਸ ਸ਼ਾਖਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਆਗੂਆਂ ਦਾ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂਪੂਰਣ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਵਿਦਿਆਤਮਕ ਸ਼ਕਤੀ ਹੋਰ ਵੀ ਸਾਧਨਾਂ ਨਾਲ ਸੀਮਿਤ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ, ਬਿਸ਼ਪ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਨਿਆਈ ਜਾਂਚ । ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਬਿਨਾਂ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀਆਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਫ਼ੌਜੀ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉ, ਜਾਂ ਦਬਦਬਾਵਾਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ - ਅਧਿਕਾਰੀ ਧਾਰਣ - ਦੂਜੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਹੱਕ - ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਭਾਰ ਅਕਸਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ।

ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼

ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਤਾਲੀਮ - ਬਿਨ-ਮਰੀਰੀਰੀ ਵੈਬਰੀ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਮੈਡੀਸਿਨ [FT:1] [11] ਵਾਤਾਜ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ । ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਇਹ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਕ ਸਿਰੇਰਾਨੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਕਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ, ਜੀਵਨ ਜਾਂ ਲੰਮੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਲਈ, ਕੇਵਲ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਹੀ, ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜ ਪੈਣ ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਵੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਇਸ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬੰਦੀ ਵਰਤ ਕੇ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ

ਸੰਤੁਲਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਅਧਿਕਾਰ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੈਰ - ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਅਪਮਾਨੀ ਅਪਮਾਨਤ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੰਧੀ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ: ਫੈਡਰੈਡਰੈਸਟੀਡੈਸਟੀਡ ਡੀਜ਼ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: "ਅਮਿਡੈਨਡੈਨਡੀਅਨ ਨੂੰ ਨੋਆਮਿਵਨ ਨੂੰ ਲਿਫੀਸ਼ਨਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਪਰ ਵੰਡੇ ਗਏ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਤਰਤੀਬ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਬੱਗ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ, ਨਾੜੀ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਰੋਕਦੇ ਹਨ ।

ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ

  • ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਂਗਰਸ ਰਾਹੀਂ ਪਾਰਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਬਿਲ ਦੋ ਤੀਜੇ ਸੁਪਰਮਰਾਟੀਤਾ ਦੁਆਰਾ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤੀਜੇ ਘਰਾਂ ਵਿਚ, ਪਰ ਤੀਜੇ ਸੁਪਰਮਰਾਜਰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ, ਕਿ ਬਿਲ ਸਿਰਫ਼ ਸਮਰਥੀ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸਮਰਥੀ ਬਣਦੇ ਹਨ ।
  • ਕੰਗਰੈਸ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਸੁਪਰਮਾਜਰਟੀ ਨਾਲ ਵੇਟੋ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਚੈੱਕ ਉਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਰਹੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਓਪਰੇ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਸਫ਼ਲਤਾ ਹਾਸਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ।
  • ਜਿਊਰੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਉੱਤੇ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਕੌਂਸਲ ਰਿਵਿਊ ਲਈ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸੰਵਿਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਆਖ਼ਰੀ ਰੁਪਏਪਏ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ।

ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਂਚਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਕੇਂਦਰੀ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਕੈਬਿਨੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ; ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਕਮਾਈ ਲਈ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਜੱਜਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ, ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ; ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਸੁਧਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣ ਹੈ। ਹਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਮ ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਬਿਨਿਸ ਵੰਡੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਨਿਯਮ ਦਾ ਨਿਯਮ

ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਇਕ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਸਮੇਤ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਅਰਸਤੂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਦਰਜ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਬਜਾਇ "ਨਿਆਇਕ ਨਿਯਮ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" । ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਤੱਤਾਂ ਵਜੋਂ ਨਿਯਮਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮੀ ਨਿਯਮ: ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤਤਾ, ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਸੁਰੱਖਿਆ । [F: TE: TL] ਕਾਨੂੰਨ ਸੂਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਉੱਚੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।

ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਸਿਰਫ਼ ਕਿਤਾਬਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਪਬਲਿਕ, ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ । ਇਹ ਮੰਗ ਵੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੇ ਜਾਣ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਪੁਲਸ ਕਿਸੇ ਵਰਨਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਘਰ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਦਾ । ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ਰਮਾਨ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਰਕਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫ਼ਾਇਦੇ ਲਈ, ਤਰਕ - ਨੀਚਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ, ਤਰਕ - ਪ੍ਰਣਾਲਤਾਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਮ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸ਼ਾਸਨ, ਨੀਖੇਸ਼ - ਪ੍ਰਥਾ ਵਿਚ,

ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਲਾਭ

  • ਬੇਮਿਸਾਲ ਹਕੂਮਤ ] - ਨਾਗਰਿਕ ਪੂਰਵ - ਕਿਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰ ਚਲਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਡਰ ਅਤੇ ਬੇਕਾਬੂਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਆਰਬੈਟਰੀ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ, ਗੁਪਤ ਟ੍ਰਿਬੀਅਨਾਂ, ਅਤੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।
  • ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ - ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸਮੂਹ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਵਿਅਕਤੀ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਤੀਜੇ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ।
  • [FLT] ਪਾਰੋਲਿਪੈਸਟਿਅਸ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ [] - ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਚੋਣ ਰਾਹੀਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਅਨੁਚਿਤ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ, ਕਰ ਦੇਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।

ਹਰੇਕ ਹੱਕ

ਹਰ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਬਿਨਾਂ ਟੋਕੇ ਆਪਣੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਜੀਉਂਦੇ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕੁਦਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਧਾਰਣਾ - ਸਾਰੇ ਮਾਨਵਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕ - ਸੰਭਾਵਨਾ - ਸੰਭਾਵਨਾ - ਸੰਚਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਯੂ. ਐੱਸ.

ਹਰ ਹੱਕ ਕੋਈ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਉਹ ਉਦੋਂ ਸੀਮਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਦੂਜੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿਤਾਂ ਨਾਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ, ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਕਮੀ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਤੇ ਨਿਆਈ ਰੀਵਿਊ ਲਈ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਟੀਕੇ ਲਗਾਏ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਵੱਧ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ।

ਆਮ ਹਰ ਇਨਸਾਨ ਦੇ ਹੱਕ

  • ਬੋਲੀਆਂ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ - ਸਰਕਾਰੀ ਸਮਰੂਪ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ, ਨਾਈਜਨ ਅਤੇ ਅਫ਼ਵਾਹਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਤਰਕੀਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਤਰਕ - ਅਧਿਕਾਰ । ਇਹ ਗਣਰਾਜਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਬਹਿਸਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼ ਕਰਨਾ ।
  • ਨਿੱਜੀਤਾ - ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਖੋਜ, ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ ਤੋਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿੱਚ, ਗੁਪਤਤਾ, ਇੰਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ, ਹਾਦਸ ਪਛਾਣ, ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਾਲ ਇਕ ਦਬਦਲ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।
  • ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ - ਜੁਆਰਥੀ ਜੁਰਮਾਨਾ ਨੀਵੀਆਂ ਜੁਰਮਾਨੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਸੁਣਨ ਦਾ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਬਿਨਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਬਤ ਹੋਣ ਲਈ । ਪਰੋਸੈਸ ਲਈ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਜਾਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਮਾਲਮਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
  • ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ - ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਿੰਸਕ ਹਲਕਾ, ਹਲਚਲ, ਅਤੇ ਸਭਾਵਾਂ ਲਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ। ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਪਾਰਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਂਚ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਂਚ ਹੈ।

ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰ ਅਕਸਰ ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਹਥਿਆਰ ਚੁੱਕਣ ਦਾ ਹੱਕ, ਵੋਟਾਂ ਮੰਗਣ ਦਾ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਹਰੇਕ ਹੱਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਰੰਭ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ । ਹੋਰਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਉੱਤੇ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਦੇਖੋ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ [FT:] ਲੂਸਲਾ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਲਈ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ, ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਕੇ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਸਵੈ-ਤੱਖ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ, ਨਾਈ ਸਾਂਝੀ, ਅਤੇ ਲੋੜ ਪੈਣ ਤੇ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਲੋੜ ਪਵੇ, ਤਾਂ ਸਹਿਯੋਗੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਕੰਮਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਡਾਮ੍ਰਾਸੀ ਲੋਕ ਉਦੋਂ ਹੀ ਘੱਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਹਾਲਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਮੀਆਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਲਈ, ਹਰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਮਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੋਜਨਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।