Table of Contents
Referendumi dhe nismat e votimit janë mjete themelore të demokracisë së drejtpërdrejtë, duke u dhënë mundësi qytetarëve të modelojnë ligjet dhe politikat përtej kuadrit përfaqësues. fillimisht të konceptuara për t'u dhënë njerëzve të zakonshëm një kontroll mbi pushtetin legjislativ, këto mekanizma kanë evoluar në procese komplekse me pasoja të rëndësishme politike, ekonomike dhe sociale.
Çfarë është një referendum?
Një referendum është një votim i drejtpërdrejtë në të cilin një elektorat i tërë kërkohet të pranojë apo të kundërshtojë një propozim specifik. Propozimi mund të jetë një ligj i ri, një ndryshim kushtetues, një traktat ndërkombëtar ose një vendim i madh i politikës. Referendumi zakonisht është nisur nga qeveria (referendimet ligjore) ose ndonjëherë nga shtetasit nëpërmjet një procesi peticioni (referendimet e përgjithshme). Dallimi kryesor është se një referendum paraqet votuesit me një zgjedhje po-ose jo mbi legjislacionin e hartuar tashmë apo politikën, në vend që t'i lejojë ata të propozojnë ata të krijojnë një ligj të ri nga hiçi.
Lloje referendumi
Binding kundër Referendumit këshillues
Referendatet e Bindimit ligjërisht kërkojnë që qeveria të zbatojë përfundimin. Për shembull, në Zvicër, shumë referendume federale dhe kantonale janë të detyrueshme. Referendimet e Adviscionit [dhe] (që quhen gjithashtu referendume konsultuese) por nuk detyrojnë veprimin. Referendumi Alternativ i MB 2011 ishte këshillimor, megjithëse në praktikë qeveria pasoi rezultatin midis vijës këshillimit dhe presionit të ashpër politik, kur shpërfillet nuk mund të jenë të vlefshme.
Mandatori kundër. Refereendum personal
Referendatet e Mandendës janë të kërkuara në mënyrë kushtetuese për disa vendime, të tilla si amendamentet kushtetuese apo çështjet e borxhit. Në shumë shtete të SHBA-së, çdo marrëveshje duhet të miratohet nga votuesit. Referendimet e optimale [[FL:3] ndodhin kur legjislatura apo ekzekutivi zgjedh t'i referohet një çështjeje popullit. Kjo mund të jetë një mjet strategjik për të zgjidhur vendimet e brendshme të ndara apo të diskutueshme.
Legaliv kundër Aferendumit të famshëm
Referendatet ligjore janë vendosur në votim nga qeveria. Referendatet e Poplarëve lindin nga kërkesat qytetare për të sfiduar një ligj të miratuar tashmë nga legjislatura. Për shembull, në Itali, shtetasit mund të kërkojnë një referendum alternativ për të ripërlyer një ligj. Ky mekanizëm shërben si një valvul sigurie kundër legjislacionit jopopullor.
Çfarë është një nismë balot?
Nisma e votimit është një proces me të cilin qytetarët propozojnë ligje të reja apo amendamente kushtetuese drejtpërsëdrejti, duke anashkaluar legjislaturën. Ndryshe nga një referendum, një nismë vjen nga publiku dhe krijon politikë të re, në vend që thjesht të miratojnë apo të kundërshtojnë një propozim qeveritar. Nismat e Ballotit janë më të zakonshme në Shtetet e Bashkuara (në shtete si Kalifornia, Oregon dhe Kolorado) dhe në Zvicër, ku bashkëjetojnë me referendumet si shtylla të demokracisë së drejtpërdrejtë.
Lloje të nismave Ballot
Nisma ekzistuese kundër nismave kushtetuese
Nismat e studimit propozojnë ligje që mund të modifikohen ose të ripërsërihen nga legjislaturat e ardhshme. Nismat kushtetuese që] ndryshojnë një kushtetutë shtetërore apo kombëtare. Për shkak se kushtetutat janë më të vështira për t'u ndryshuar, këto nisma shpesh kërkojnë një prag më të lartë për kalimin (p.sh.m. një super-matë). Për shembull, Kalifornia (FLT:3] ishte një nismë kushtetuese që ka rënë në fuqi mbi taksat e saj; sepse ndryshimet kushtetuese janë të vështira për të kthyer.
Nisma direkte kundër atyre të drejtpërdrejta
Në një nismë direkt , pasi janë mbledhur firmat e mjaftueshme, masa shkon drejt votimit. Një nismë e drejtpërdrejtë së pari i nënshtrohet legjislaturës, e cila ka një shans për ta miratuar apo propozuar atë. Nëse legjislatura nuk vepron në mënyrë të kënaqshme, nisma shkon për të votuar popullore. Nisma në shtete të drejtpërdrejta janë përdorur si Mensachuset dhe lejojnë që të përmirësojnë propozimet publike përpara se të japin kompromise.
Procesi i referendumit dhe nismave Ballot
Ndërsa procedurat ndryshojnë nga juridiksioni, një strukturë e përbashkët zbatohet për shumicën e proceseve.
Hapa për një referendum (legalizues apo popullor)
- Institutimi: Për referendumet legjislative, qeveria harton një propozim dhe vota për t'ia referuar atë popullit. Për referendumet popullore, shtetasit duhet të mbledhin një numër të caktuar firmash për të shkaktuar një votim mbi një ligj të miratuar së fundmi.
- Rishikim dhe Certifikimi: autoritetet zgjedhore shqyrtojnë propozimin për mjaftueshmërinë ligjore dhe për referendumet popullore, ata verifikojnë nënshkrimet për të siguruar vlefshmërinë.
- Periudha e fushatës: mbështetësit dhe kundërshtarët përfshihen në debate publike, reklama të medias dhe rrënjë të tjera. Gjatësia e periudhës së fushatës mund të ndikojë në cilësinë e informacionit të votuesve.
- Duke u hedhur: Qytetarët hodhën votat; disa juridiksione kërkojnë një pjesëmarrje minimale apo një shumicë të madhe për të kaluar disa tipe referendumesh.
- Implimimi: Për referendume detyruese, qeveria duhet të futë në fuqi rezultatin. Zbatimi mund të shtyhet nga sfida ligjore apo pengesa administrative.
Hapa për një nismë balot
- Shkrirja: Propondentët shkruajnë tekstin e ligjit të propozuar apo të ndryshimit kushtetues. Korrektësia ligjore është kritike për të shmangur zgjidhjen e mëvonshme.
- Koleksioni i Shenjave të firmave: Një numër i vlerësuar nga shteti i firmave të vlefshme ( shpesh një përqindje e votave të hedhura në zgjedhjet e fundit) duhet të mblidhet brenda një kornizë të caktuar kohore. Kjo është faza më e rëndësishme e burimeve.
- voertifikim: zyrtarët shtetërorë kontrollojnë firmat për eliksibilitet (p.sh., votues të regjistruar, jo dublime). Kërkesat e fryra të firmave ose verifikimi i rreptë mund të nxjerrin disa propozime.
- Duke u shprehur: Masa shfaqet në votim, shpesh e shoqëruar nga një përmbledhje, analizë e paanshme dhe argumenta për/kundër. Shumë shtete kërkojnë një deklaratë të ndikimit fiskal.
- Implimacioni: Nëse miratohet, nisma bëhet ligj (apo ndryshim kushtetues). Ndryshimet ndaj nismave janë shpesh subjekt i miratimit shtesë të votuesve, duke i mbrojtur ata nga ndërhyrja legjislative.
Analizë krahasuese në të gjithë jurisdiksionet
Shtetet e Bashkuara
Nisma balot ekziston në 24 shtete dhe Uashington D.C. Kërkesat për të parandaluar masat komplekse omnibus. Procesi është ndikuar shumë nga paratë: grupet e interesit të financuar mirë mund të pajtojnë anëtarët profesionistë të kompanive dhe të drejtojnë fushatat e mediave të shtrenjta. Në 2022, mbi 1 miliard $ janë shpenzuar në masat e votimit të SHBA-së.
Zvicër
Zvicra është udhëheqëse globale në demokracinë e drejtpërdrejtë, qytetarët mund të nisin nisma për rishikime të pjesshme kushtetuese me 100,000 firma (rreth 2% të votuesve) brenda 18 muajve, për referendume legjislative (optimale), vetëm 50,000 firma janë të nevojshme për të sfiduar çdo ligj federal. Pjesëmarrja është e moderuar (40.50%), por vendimet janë detyruese. Modeli zviceran shpesh është përmendur si një sistem i mirë-kalibruar sepse ai përfshin një fazë deliberative: parlamenti mund të propozojë një nismë ndaj një nisme, duke u dhënë votuesve një zgjedhje të resursifikuar.
Vende të tjera
Italia ka një referendum të admiruar (abgorativ) që kërkon 500,000 firma. Procesi është përdorur për ligjet mbi energjinë bërthamore, riprodhimin e ndihmuar dhe reformën zgjedhore. Në ndryshim, Irlanda përdor referendume vetëm për amendamentet kushtetuese; nismat nuk ekzistojnë. BE nuk ka mekanizëm të drejtpërdrejtë demokracie, megjithëse Nisma e Qytetarëve Europianë të 191 u lejon qytetarëve të kërkojnë një formë të butë të agjendës së ditës.
Implikime të Referendumit dhe nismave Ballot
Këto mjete kanë pasoja të thella për legjitimitetin e qeverisjes, cilësinë e politikës dhe pjesëmarrjen publike.
Avantazhe
- Demokracia Dirct: Qytetarëve u është dhënë një zë i drejtpërdrejtë në çështjet e marra me shpejtësi të lartë që legjislaturat mund t'i shmangin apo keqadministrimin.
- Angazhimi në rritje: masat e Ballot mund të nxisin pjesëmarrjen në votim dhe të rritin ndërgjegjësimin për detajet e politikës, veçanërisht në shtetet me paramendim.
- Qeverisja Respektuese: Frika e referendumeve të admiruara mund t'i bëjë legjislaturat më të vëmendshëm ndaj opinionit publik.
- Novacioni i Polikisë: Nismat kanë përparuar politikat e pionierit në zona si legalizimi i marijuanës, dietimi mjekësor, rritja e pagave minimale dhe mbrojtja mjedisore shpesh përpara veprimit legjislativ.
Shpërqendrime
- Populizmi dhe masa e shumicës së madhe: votat e drejtpërdrejta mund të shkelin të drejtat e pakicave apo të mbrojnë interesat e rrënjosura. California's Propotion 8 (2008) që ndalon martesën me të njëjtën seks të miratuar me 52% por më pas u rrëzua në tensionin e gjykatës tërvillustrating midis demokracisë së drejtpërdrejtë dhe të drejtave kushtetuese.
- Kompleksiteti dhe Vjeter Misinfrey: Shumë masa votimi janë të gjata, ligjore dhe plot me zhargon. Votuesit mund të mbështeten në miratime apo sllogane të ad, në vend se analiza të kujdesshme. Vetë fjalët mund të jenë të paragjykuara. Për shembull, ʼVot Po në 5 për të mbrojtur të drejtat prindërore mund të errësojnë efektin aktual të masës së tij.
- Vuter Fatigue dhe Pjesëmarrja Bias: Referendatet e shpeshta në të njëjtat zgjedhje mund të mbytin votuesit. Zgjedhjet e ulta mund të mbizotërohen nga votues më të pasionuar, më të vjetër apo më të pasur, duke larguar rezultatet nga interesi më i gjerë publik.
- Ndikimi special i interesit: Industria e mbledhjes së firmave dhe fushatat shumëmilionëshe mund ta bëjnë procesin një mjet për sponsorët e pasur. Kundërshtarët mund të shpenzojnë gjithashtu shumë për masa disfatuese.
- Pamundësia: njëherë kaloi, ligjet e futura me iniciativë janë shpesh të vështira për të ndryshuar vetëm me një votë tjetër. Kjo mund të bllokojë politikat me të meta apo dispozitat e vjetëruara, të tilla si Kalifornia; është e ashpër me tre goditje të rrepta të ligjit të dënimit.
Studimet mbi rastin
Propozimi i Kalifornisë 13 (1978)
Propozimi 13 është nisma më e trashë e votimit të SHBA-së. Ajo ka ulur normat e taksave të pronës me 1% të vlerës së vlerësuar dhe rritjeve të kufizuara vjetore deri në 2% deri në shitje. Përkrahësit thanë se ajo mbronte pronarët e shtëpive nga taksat e arratisura; kundërshtarët paralajmëruan se do të vdisnin urie. Masa e kaluar me 65% mbështetje. Dekada më vonë, është e njohur me nxitjen e mungesës së strehimit (duke shkurajuar lëvizshmërinë) dhe duke krijuar një sistem dy-tash më të mëdha taksash. Kjo është trashëgimia se si një nismë e mirë-financimit mund të ketë pasoja shumë të padëshiruara. [0L] [0L: [20] [p]
Brixt Referonsum (2016)
Referendumi i MB'A 2016 mbi anëtarësimin në BE ishte një shembull klasik i një referendumi këshillimor me pasoja të detyrueshme politike. Pyetja ♫ A duhet të mbetet Mbretëria e Bashkuar anëtare e Bashkimit Evropian apo të largohet nga Bashkimi Evropian? 190 dukej e thjeshtë, por çështjet ishin thellësisht komplekse, imigracioni, sovraniteti dhe identiteti kombëtar. Përfundimi (52% Leave) shkaktoi vite të bllokimit parlamentar, ndërprerje ekonomike dhe tension kushtetues mbi Irlandën Veriore. Brezi ilustron rrezikun e përdorimit të një referendumi për të zgjidhur çështjet shumëdimensionale.
Zvicra (Outlande Anti-Minaret Nisma (2009)
Një nismë popullore propozoi ndalimin kushtetues të ndërtimit të minareve, qeveria zvicerane dhe parlamenti zviceran rekomanduan që ta kundërshtonin atë, duke përmendur lirinë e fesë. megjithatë, votuesit e miratuan ndalimin me 57.5%. rezultati u dënua ndërkombëtarisht por nuk mund të përmbysej nëpërmjet legjislacionit normal (vetëm një ndryshimi kushtetues).
Nisma e zgjerimit të ndihmës së ilaçeve në Mainei, (2017)
Pas vitesh bllokimi legjislativ që mohonte zgjerimin e ndihmës së ilaçeve në kuadrin e Aktit të Kujdesit të Papërshkueshëm, votuesit Maine kaluan një nismë votimi në 2017 për të zgjeruar mbulimin. Guvernatori në atë kohë (Paul LePage) fillimisht kundërshtoi zbatimin, duke çuar në beteja gjyqësore. Përfundimisht, zgjerimi u rrëzua, duke mbuluar mbi 70,000 banorë me të ardhura të ulta. Ky shembull tregon se si nismat e votimit mund të ndikojnë në politikat popullore të bllokuara nga legjislaturat shtetërore (1but gjithashtu se si opozita mund të shtyjë zbatimin. [FT:0]
Irlanda e lidh Barazinë e Martesave (2015)
Irlanda u bë vendi i parë që e ligjëroi martesën e njëjtë me zgjedhjet popullore, me 62% miratim. Referendumi u bë me kujdes pas një kongresi kushtetues që e rekomandoi atë. Fushata paraqiti angazhimin e përhapur të shoqërisë civile dhe tregimin personal të historive.
E ardhmja e demokracisë së drejtpërdrejtë: reforma dhe inovacione
Kritikët dhe mbrojtësit e pranojnë se sistemet aktuale shpesh kanë nevojë për modernizimin.
- Nisma të përziera apo shumë-skenë: Duke patur legjislaturën të konsideruar dhe duke ndryshuar potencialisht një nismë përpara se të shkojë në votim mund të reduktojë ligjet e hartuara dobët. Procesi i nismës së tërthortë Oregon-ët është një model.
- transparencë financiare dhe zbulim: Duke marrë hakun e vërtetë të dhuruesve të mëdhenj për fushatat e nismës ndihmon votuesit të kuptojnë interesat pas po/jo fushatave. Disa shtete ndërkohë mandatojnë listat e dhuruesve më të mirë në postierët.
- Arsimi i Çiviçit dhe juritë e rastit të qytetarëve: Përpara një votimi, një asamble e zgjedhur rastësisht mund të qëllimojë nismën dhe të prodhojë një analizë pro/kon. Kjo qasje, e përdorur në Nismën Qytetare të Oregonit të Oregonit, tregon premtimin në rritjen e njohurisë së votuesve. [Shih] [D] # Shih Demokracinë e Rezistueshme (FIT] [FIT:3]
- votimi digitalial dhe sigurimi i e-peticionit: Estonia e-qeverisjes u lejon shtetasve të nënshkruajnë kërkesat në internet në mënyrë të sigurt. Ndërsa votimi dixhital ngre shqetësime të sigurisë në internet, e-pettioni mund të ulë kostot e mbledhjes së firmave dhe të zgjerojë pjesëmarrjen.
- Çubatë për ligjet e nismës: për të parandaluar bllokimin, disa propozime sugjerojnë se ligjet e automatizuara nga nisma skadojnë automatikisht pas 10115 vjetësh po të mos autorizohen nga legjislatura apo një tjetër votë.
Teknologjia mund të mundësojë gjithashtu forma granulare të demokracisë së drejtpërdrejtë të tilla si demokracia e drejtuar nga hynë në dukje, ku votuesit mund të delegojnë vota të prokuruara për tema të posaçme. megjithatë, kujdes është i justifikuar: zhvendosje të shpejta në opinionin publik dhe lehtësia e manipulimit të platformave dixhitale kërcënon stabilitetin. E ardhmja ka gjasa të mos jetë në zëvendësimin e qeverisë përfaqësuese, por në shtimin e saj me mekanizma të mirë-dekuruar, të fuqizuar nga qytetarët.
Konfinitimi
Ata i japin agjencisë së zakonshme mbi vendimet e rëndësishme publike, por ato mund të thjeshtojnë paragjykimet, të mbivlerësojnë çështjet komplekse dhe të kapen nga interesa të thella, por të cilat janë të lidhura me demokracinë e drejtpërdrejtë në mënyrë të kujdesshme: prage të mjaftueshme firmash për të shmangur masat jo të rëndësishme, rregulla të vetme për të parandaluar konfuzionin, deklaratat e detyrueshme fiskale dhe stadet deliberative që nxisin miratimin e informuar.
Për lexim të mëtejshëm mbi Kuadrot ligjore dhe idetë e reformës, të dhëna të dhënash ndërkombëtare IDEA (FLT:1) mbi instrumentet e drejtpërdrejta të demokracisë .