Fut

Kushtetuta e Shteteve të Bashkuara qëndron si ligji suprem i tokës, duke vendosur strukturën e qeverisë federale dhe duke përmbledhur të drejtat themelore të popullit. ndërsa dokumenti origjinal nuk e ndaloi haptazi diskriminimin apo garancinë në kuptimin modern, amendamentet dhe interpretimet e saj në zhvillim janë bërë mjete të fuqishme në luftën kundër diskriminimit.

Parashikimi: Vendosja e skenës për drejtësinë dhe barazinë

Preable njofton qëllimet e kushtetutës: asnjërin nga Shtetet e Bashkuara, në rregull, në rend për të formuar një Bashkim më të përsosur, për të siguruar drejtësi, siguri të brendshme, mbrojtje të përbashkët, përkrahje të Mirëqenies së përgjithshme, dhe sigurim të bekimeve të Lirisë për ne dhe të postimit tonë, vendos dhe vendosjen e kushtetutës për Shtetet e Bashkuara të Amerikës. (anglisht) Fraza {Ne e popullitNe jemi revolucionarizuar për kohën e saj, duke pohuar se autoriteti qeveritar rrjedh nga miratimi i monarkut të qeverisur në vend të një monarku të plotë, nuk shtrini të drejtat e qytetarisë, apo të grave skllavë, apo të drejtën e përkthimit të përgjithshëm të përgjithshëm të saj, dhe të zgjerimit të përgjithshëm të përgjithshëm të përgjithshëm të përgjithshëm,

Projektligji i të drejtave: Mbrojtja e lirisë individuale nga qeveria

Dhjetë ndryshimet e para, të ratifikuara në 1791, njihen kolektivisht si Bill i të Drejtave. ato janë krijuar për të kufizuar pushtetin e qeverisë federale dhe për të mbrojtur liritë individuale. fillimisht, këto amendamente aplikohen vetëm për qeverinë federale, por nëpërmjet doktrinës së përfshirjes prej të cilit ishin të rrënjosura në Procesin e Gjashtësuar Klausi (Distrumenti i Gjashtë) tani aplikohen edhe ndaj qeverive shtetërore dhe lokale.

Amendamenti i parë: Liria e shprehjes dhe e Asamblesë

Amendamenti i Parë garanton lirinë e fjalës, fesë, shtypit, asamblesë dhe të drejtës për t'iu lutur qeverisë. Këto mbrojtje lejojnë grupet e margjinalizuara të shprehin ankesat e tyre, të organizojnë protesta dhe të mbrojnë ndryshimet ligjore.

Amendamenti i katërt: Mbrojtja kundër kërkimit të paarsyeshëm dhe Seizurit

Amendamenti i katërt mbron qytetarët kundër ndërhyrjes arbitrare të qeverisë, ndërsa nuk është e qartë për barazinë, janë thirrur mbrojtjet e saj në rastet e prefilimit racial dhe policisë diskriminuese. Në wren. Shtetet e Bashkuara (1996), Gjykata lejoi ndalesat e trafikut pretekstal, që argumentojnë se disponalisht ndikojnë njerëzit me ngjyrë. Megjithatë, rastet më të fundit si [FT:2] [pëti] kundërshti i zbatimit të ligjit racial. [FT. [FLT. [3]

Amendamenti i tetë: ndëshkim mizor dhe i pazakontë

Amendamenti i Tetë ndalon lirimin me kusht, gjobat e tepërta dhe ndëshkimet e pazakonta, është thelbësore për sfidat kundër ndëshkimit të të pandehurve të pakicave që dëmtojnë në mënyrë arbitrare dhe raciale, edhe pse më vonë ai mbështeti ligjet e rishikuara në [FIT:2] Gjeorgjinë [3]:3] kohët e fundit, Gjykata e shfuqizoi dënimin me vdekje siç është zbatuar në një mënyrë arbitrare dhe diskriminuese, megjithëse më pak i detyruar për të pranuar ligjet në [FT:2] Virgjia [p] (FL]:3] të rinjtë që meritojnë trajtim ndaj të rinjve në mënyrë të barabartë ndaj ligjit për të detyruar ndaj të detyruar ndaj të detyruar ndaj ligjit të detyruar ndaj të detyruar ndaj të detyruar ndaj të detyruar ndaj të miturve, duke mos pranuar më pak se sa duhet të pranojnë kufizimet dhe duke përdorur të rinjtë.

Amendamenti i 14 - të: Varka e Barazisë

Reduktuar në 1868, Amendamenti i 14-të ishte një reagim i drejtpërdrejtë ndaj pabarazive të përballura nga njerëz të skllavëruar më parë pas Luftës Civile. Ajo përmban disa klauzola kyçe, por më e rëndësishmja për trajtimin e diskriminimit është Klausi i Barabartë i Mbrojtjes: UÇK nuk do të ... mohojnë për çdo person brenda juridiksionit mbrojtjen e barabartë të ligjeve.♫ Kjo klauzolë është bërë mjeti kryesor kushtetues për kundërshtimin e ligjeve dhe praktikave diskriminuese.

Mbrojtje e barabartë dhe barazi raciale

Klausi i Mbrojtjes së Barabartë u interpretua për herë të parë në Palli [1] [1] [2]) ku Gjykata e Lartë mbështeti ndarjen raciale nën doktrinën e ndarë, por të barabartë, më shumë se një shekull më vonë, Gjykata hodhi poshtë atë që mbante Board v. [[FIT] Edukimi [[FIT:3] [pTTTT] dhe që deklaronte interesin e ngushtë të qeverisë në lidhje me të drejtat e saj ligjore dhe që do të përfshinte tani një forcë të madhe për të kryer një kontroll të veçantë mbi të drejtat e qeverisë, do të thoshte se sa më shumë interes mbi të drejtat e qeverisë së qeverisë së mesme dhe do të bënte një kontrollim të veçantë për të drejtën e qeverisë. [4L]

Barazia gjinore dhe kriminaliteti i ndërmjetëm

Edhe Klausi mbrojtës i Barabartë ndalon diskriminimin bazuar në seksin, ndonëse standardi i shqyrtimit është i ndërmjetëm dhe jo i rreptë. Në Kraigu kundër Borenit (1976), Gjykata tha se klasat me bazë gjinore duhet të lidhen në mënyrë thelbësore me një interes të rëndësishëm qeveritar. Vendi i vendimeve përfshijnë [[FLT] Reed[FT:1] Reed [FLT] (197] (1971), të cilat u ranë grave mbishtetë administrative; [4] [plamente] dhe si i kanë trajtuar këto burime të cilat përfshijnë një ligj të drejtën e grave mbi pasuritë e tyre; [të] që u përfshinë në një fuqi të ndryshme nga ajo të cilat u përfshinë nga [të] dhe nga ana ushtarake [të e grave [të detyruara] (FFFF7] dhe nga [të] dhe nga [të] që janë përfshirë në një grup-faj] dhe nga ana e grave, sipas njësiti] e grave, sipas një fuqive të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të

Të drejtat RGBTQ+ dhe Amendamenti i 14-të

Në dekadat e fundit, Klausët e Barabartë dhe të Përbërjes së Proçesimeve janë përdorur për të siguruar të drejtat për individë LGBT+. Në Obergu v. Hodges [[FIT:1] (2015]), Gjykata njohu të njëjtin seks si një të drejtë bazë nën të dyja pikat, duke theksuar se ʼ Kushtetuta premton lirinë për cilindo brenda mundësive të veta. (FIT:1] Rumer v. [3] [3L] goditi një ndryshim që ndalon çdo anti-distitet kundër diskriminimit dhe çdo grup të mbështetur në mbrojtjen e homoseksualëve, megjithëse është ende në një konkurs kryesor për mbrojtjen e shkencës së homoseksualëve dhe në fushën e mbrojtjes së homoseksualëve në botën e bazuar në mënyrë të drejtpërdrejtë. [Pattern e internetit homoseksual së Evropës së Evropës së Evropës së Evropës së Evropës së Evropës së mesme] [të viteve] [të 20202]

Doktrina e Ndokturimit

Amendamenti i 14-të i Përmbarimit të Klausit është përdorur për të përfshirë shumicën e Projekt-ligjit të të Drejtave kundër shteteve, duke siguruar se liritë themelore janë mbrojtur në mënyrë të njëjtë në të gjithë vendin. Ky proces është përdorur për zbatimin e të Parës, të Katërt, të Gjashtës dhe të Amendamenteve të Tetës në qeveritë shtetërore dhe vendore, duke reduktuar kështu pabarazitë gjeografike në mbrojtjet civile. Për shembull, e drejta për këshillim ([FLTT:0] Gion [1] Vainworth [1] dhe " 1963" kundër privilegjit të vetë-krijes së të të të drejtave civile. [2]

Votimi i të drejtave dhe kushtetutës

Votimi është themeli i pjesëmarrjes demokratike dhe kushtetuta është amenduar disa herë për të eleminuar pengesat diskriminuese ndaj votimit.

Amendamenti i pesëmbëdhjetë (1870)

E drejta e shtetasve të Shteteve të Bashkuara për të votuar nuk do të mohohet apo nuk do të ndalohet as nuk do të përsëritet nga Shtetet e Bashkuara, as nga ndonjë shtet për shkak të racës, ngjyrës apo gjendjes së mëparshme të skllavërisë. 190 Pavarësisht nga garancia, shtetet zbatuan taksat e votimit, testet e arsimimit, masat e gjyshit dhe frikësimin e dhunshëm të votuesve të Zi, gati një shekull përpara se të kryhej ligji i Voting i 1965, duke zbatuar efektivisht Amendamentin e pesëmbëdhjetë, duke ndaluar këto taktika dhe duke kërkuar mbikqyrjen federale të juridiksioneve me një histori diskriminimi. Pjesa e lartë më vonë u dobësua në paragjym [0L] [pYT] në fuqi të ulët [të] për të mbajtur një politikë të detyruara] por në një politikë të rezistimit të kushtetutës së lartë (1) por në një politikë të kundërt. [1-132) mbetet një politikë, por në një politikë të mbetur në një politikë të kundërt. [1-131-të, por në një politikë të BE]

Amendamenti i nëntëmbëdhjetë (190)

E drejta e qytetarëve të Shteteve të Bashkuara për të votuar nuk do të mohohet apo do të ndalohet nga Shtetet e Bashkuara apo nga ndonjë shtet për shkak të seksit. $0 Pas dekadave të aktivizmit nga gratë e Bashkuara, lëvizja e ashpër, ky ndryshim ndaloi diskriminimin e votimit mbi bazë gjinore. ishte një hap historik drejt barazisë gjinore, megjithëse kryesisht u sillte dobi grave të bardha; shumë gra me ngjyra ende përballen me pengesa të bazuara në racën dhe statusin e shtetësisë deri në legjislacionin e mëvonshëm dhe vendimet gjyqësore.

Amendamenti i njëzet e katërtë (1964)

E drejta e qytetarëve të Shteteve të Bashkuara për të votuar në ndonjë zgjedhje kryesore apo të tjera ... nuk do të mohohet apo u mbyll ... për shkak të dështimit për të paguar ndonjë taksë votimi apo taksë tjetër.?"11 tatime e sondazhit ishte përdorur jo-propozuar për të përjashtuar votuesit me të ardhura të ulta, veçanërisht amerikanët afrikanë në jug.

Amendamenti i 26-të (1971)

E drejta e shtetasve të Shteteve të Bashkuara, që janë tetëmbëdhjetë vjeç apo më të moshuar, nuk do të mohohet ose do të mbingarkohet për shkak të moshës.Kjo ndryshim u përgjigj ndaj argumentit se ata që janë aq të moshuar sa duhet të hartohen për luftë duhet të kenë një zë në qeverinë e tyre.

Zbatimi gjyqësor i të drejtave të votimit

Përtej amendamenteve, Gjykata e Lartë ka interpretuar Klausin e Mbrojtjes së Barabartë për të kërkuar ♫ një person, një votë (] Reynolds kundër Sims , 1964), duke eleminuar legjislaturat shtetërore të ndara me malapt që holluan votat e komuniteteve urbane dhe të pakicave. Gjykata gjithashtu ka rrëzuar gjeriderimin racial ([FIT:2] [plaptov] vw. [3], dhe gemanizate (pavarësisht] mbetet një angazhim i barabartë ndaj angazhimit kushtetues. [Pavarësisht]

Çështjet bashkëkohore dhe interpredikimi kushtetues

Teksti i Kushtetutës është fiksuar, por interpretimi i tij zhvillohet ndërsa shoqëria ndryshon. debatet moderne rreth diskriminimit dhe barazisë shpesh përqendrohen në mënyrën se si të zbatohen parimet kushtetuese në kontekste të reja.

Veprim autent

Gjykata e Lartë ka mbështetur programe të përshtatura ngushtë për të kontrolluar me kujdes të rreptë diskriminimin historik, pasi e konsideronte [FL:0] si një faktor të pranimit, punës ose kontratave.

Identiteti gjinor dhe të drejtat transgjeneruese

Individët e Transgender kanë hasur diskriminim në kujdesin shëndetësor, punësimin, arsimin dhe strehimin publik.

Drejtësi raciale dhe diskriminim sistematik

Lëvizjet moderne si çështja e jetës së Zezë kanë theksuar pabarazi të vazhdueshme raciale në drejtësinë kriminale, në strehim, në punësim dhe në arsim. ndërsa kushtetuta ndalon diskriminimin me qëllim, shumë argumentojnë se ligjet e kundërta të fytyrës mund të kenë ndikime të ndryshme që ende integrojnë barazinë.

Barazia ekonomike dhe kushtetuta

Kushtetuta nuk garanton haptazi barazinë ekonomike dhe Gjykata e Lartë në përgjithësi ka refuzuar të njohë një të drejtë për standartet minimale të jetesës apo të barabartë të burimeve. Në Distrikt të Shkollës së Pavarur kundër Rodriguez (1973] Gjykata kundërshtoi një pretendim se pabarazitë me bazë pasuri në fondet e shkollës dhunonin Klausin e barabartë, duke mbajtur se arsimi nuk është një e drejtë themelore nën kushtetutën federale. Megjithatë, kushtetutat shpesh sigurojnë mbrojtje më të fortë për arsimin dhe mirëqenien dhe kushtetutën federale, dhe mbrojtje të barabartë të ligjeve që përcaktojnë se janë ende të bazuara në një pronë të tillë, [2] [pluftë të barabartë në atë që [të] [të] [2] [të] [të] [p] të tilla të tilla të drejtën e OKB] [të] [p] të cilat janë të vendosura në një kontekstit [pq]: [plarë]: [plarë]

Konvergjenca: Kushtetuta si një Kuadër e shtrenjtë për Barazinë

Nëpërmjet projekt-ligjit të të Drejtave, Amendamentet e Rindërtimit dhe zgjerimi i të drejtave të votimit, dokumenti është transformuar në një instrument të fuqishëm për mbrojtjen e lirive individuale dhe sigurimin e trajtimit të barabartë nën ligj.

Burimeve të jashtme: