Projektligji i të drejtave në kontekstin modern: Mbrojtja e individëve në punë dhe në shkollë

Projektligji i të Drejtave, që përfshin dhjetë ndryshimet e para në kushtetutën e Shteteve të Bashkuara, qëndron si shtylla bazë e lirisë amerikane.

Fondacioni: Lëvizja Shtetërore dhe Kuadrot e Statuacionit

Para se të shqyrtojmë të drejtat specifike, është kritike të kuptojmë konceptin më të rëndësishëm që qeveris zbatimin e Kartës së të Drejtave: Doktrina e Veprimit Shtetëror ; kushtetuta mbron individët nga veprimi qeveritar, jo nga veprimi privat. Kjo do të thotë që një universitet publik apo një agjenci qeveritare është e lidhur nga Amendamentet e Parë dhe Katërshe, por një korporatë private apo një shkollë private në përgjithësi nuk është. Ky dallim krijon dy sisteme paralele të drejtash dhe studentë publikë, një raport publik, një mbrojtje e drejtpërdrejtë e studentëve dhe një mbrojtje midis institucioneve private, dhe kryesisht nga politikat e rendit të cilët shpesh janë të mbrojtur nga të drejtat e tyre, ndërsa në mënyrë të ndryshme nga ana e tyre e tyre ligjore, nuk përfshihen nga një grup-reale, por në të njëjtën mënyrë që vepron në një grup të veçantë, por në një grup të cilën duhet të drejtat e të pavarur nga ana e të drejtat e tyre dhe në të cilën duhet të jenë të drejtat e tyre, por në të drejtat e tyre, dhe në të drejtat e tyre, dhe në të drejtat e tyre, dhe në të drejtat e tyre, nuk përfshihen, por në të drejtat e tyre, por në të cilat përfshihen

Të drejtat tuaja në vendin e punës

Punësimi i Sektorit Privat Publik

Faktori më i menjëhershëm që përcakton të drejtat kushtetuese në punë është nëse punëdhënësi juaj është qeveria (federal, shtet apo vend). Punonjësit e sektorit publik gëzojnë mbrojtje të gjerë kushtetuese sepse punëdhënësi i tyre është shteti. Punonjësit e sektorit privat, në ndryshim, janë të lidhur në përgjithësi nga kushtet e kontratës së tyre të punësimit apo doktrina e falimentimit të punësimi që lejon ose t'i jepet fund marrëdhënieve të punësimit në çdo kohë, për asnjë arsye të ndaluar nga ky ligj i diskutuar djathtas.

Liri e të folurit dhe e shoqërisë

Për punonjësit publikë, Amendamenti i Parë ofron mbrojtje të fortë, Gjykata e Lartë e themeluar në Këshilli i Arsimit [1] që punonjësit publikë nuk "riligojnë të drejtat e Amendamentit të Parë, përndryshe do të gëzojnë si qytetarë për të komentuar mbi çështjet e interesit publik. "Të përcaktojnë nëse fjala është e mbrojtur, gjykatat zbatojnë [FIT:2] Praktikimin e të drejtave të ndryshme të cilat përndryshe do të gëzojnë si qytetarë, për të komentuar mbi çështjet e interesit publik." Kjo është një fjalë e rëndësishme për të cilën zyrtarët e mbrojnë [të] këtë akt të pafajsëri të veçantë të mbrojtjes së një të punës, nëse ky raport nuk mund të jetë një akt i pavarur nga ana e një zyrtari të veçantë, nëse nuk do të ishte i cili do të ishte i mbrojtur nga ana e një ligj i cili do të ishte i cili do të ishte i cili do të ishte i cili do të ishte i cili do të ishte i mbrojtur nga një akti i cili do të ishte i cili do të ishte i pari i cili do të ishte i cili do të ishte i cili do të mbronte nga ligji i cili do të mbronte nga ligji i cili do të ishte i cili do

Privacy dhe Amendamenti i katërt

Amendamenti i katërt mbron individët nga kërkimet dhe krizat e paarsyeshme të qeverisë, në vendin e punës publike, kjo do të thotë se një punonjës mban një pritje të arsyeshme të privatësisë në zyrën e tyre, në zyrë, në zyrë, në dosje dhe në komunikime elektronike. Në Ornor v. Ortega [1] (19FLT), Gjykata e Lartë e tij e cila ka të drejtë të kërkojë nga një punë publike varet nga konteksti. Një kërkim i lidhur me një qëllim jo-investues. (GPK) për të marrë një dosje të lidhur me politikën e tyre, që duhet të jetë e arsyeshme në lidhje me aftësinë e tij për të kërkuar nga një raport dhe për të mos qenë i aftë në lidhje me të drejtën e tij për të kryer në lidhje me të drejtën e tij dhe në bazën e shërbimit e shërbimit ushtarak. [A] (A] (A] (A]

Procesi i duhur dhe interesat e pronës

Amendamentet e pesta dhe të 14-ta garantojnë se qeveria nuk mund t'i privojë një personi jetën, lirinë ose pronën pa procesin e duhur të ligjit. për punonjësit publikë, kjo mbrojtje varet nga fakti nëse punonjësi ka një [FL:0] interes të përshtatshëm në punën e tyre.

Mbrojtje kundër diskriminimit

Gjykatat e Trimbëdhjetë të Mbrojtjes së Barabartë të Klausit i ndalon punëdhënësit qeveritarë të mos diskriminojnë, bazuar në racën, gjininë, origjinën kombëtare ose klasifikimet arbitrare. Gjykatat përdorin nivele të ndryshme kontrolli të kufizuar për kontrollimin e të dhënave për racën dhe origjinën kombëtare, kontrollim të menjëhershëm të ndërmjetëm të [p] për gjininë dhe [FT] bazë [të] për racën [të]:5]: klasat e tjera të mbrojtjes private nga ana e organeve kryesore të fesë dhe të organeve e larta të organeve të organeve të ndryshme në fushën e organeve të ndryshme të organeve dhe të organeve të ndryshme kombëtare (A] e mbrojnë nga të ndryshme në fushën e të ndryshme të të të të të ndryshme.

Të drejtat tuaja në sistemin e arsimimit

Të folurit dhe shprehjet e studentëve

Programi Suprem ka mbajtur vazhdimisht se studentët nuk "shprehen të drejtat e tyre kushtetuese për lirinë e fjalës apo shprehjes në portën e shkollës." Në rastin historik [FL:0] Tinker kundër Des Moines Commity Department [[FL] Distrikt [FLL] [1], Gjykata e Mbrojtjes së Shoqatës së Vjetër, Gjykata vendosi se studentët mund të mbanin shirita të zeza për të protestuar kundër Luftës së Vietnamit për aq kohë sa nuk "matësitë materiale dhe të ndërhyjnë në mënyrë thelbësore" në operacionet e shkollës. Kjo shprehje e gjerë studentore, në fushën politike, megjithatë, ka pranuar disa përjashtime të paligjshme të cilat [të [të] janë të pafaçmeshaçme] të cilat [të] janë të pafas [të] e shkollave [të] të cilat [të pafas së mesme [të] të mesme [të pafa] që janë të pafaj] të cilat janë të pafas [të] të cilat janë të ligjshme [të] që janë të pafana] të cilat janë të cilat janë të pafajshme. [të] janë të cilat janë të pafaj] të cilat janë të pangjyshme,

Kërko dhe Seizure në shkolla

Zyrtarët e shkollave janë aktorë qeveritarë dhe duhet të veprojnë në kuadrin e Amendamentit të Katërt. Gjykata e Lartë i ka dhënë administratorëve të shkollave liri të rëndësishme për të mbajtur rendin dhe sigurinë. Në New Jersey kundër T.L.O. Gjykata e Lartë tha se standardi i rreptë i kërkuar për zbatimin e ligjit nuk është i përshtatshëm në kontekstin shkollor. Në vend të kësaj, zyrtarët e shkollave kanë nevojë vetëm që [të] të dyshojnë [të] [FLTL] [3] të mos jetë një ] i arsyeshëm [ith3] se një rregull i një shkolle të tillë që ka shkelur ose një ligj të jetë i bazuar në një ligj specifik, jo thjesht, [të bëjë me një kërkesë seksuale të veçantë seksuale. [të tjera] [të tjera] [të tjera] dhe se mos jenë të cilat janë të cilat janë të nevojshme për të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të nevojshme për të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të nevojshme për të cilat janë të cilat janë të gjitha ligjet] në një grup për të cilat janë

Procesi i duhur dhe mbrojtja e barabartë për studentët

Në Gos kundër Lopez (1]) Gjykata e Lartë mbajti se studentët që përballen me pezullimin e deri 10 ditëve duhet të jepen lajmërime gojore ose të shkruara për akuzat dhe një mundësi për të shpjeguar anën e tyre të historisë. Kjo seancë mund të jetë shumë joformale dhe duhet të ndodhë përpara sesa të hyjë në veprim pezullimi, nëse nuk ekziston një urgjencë, për pezullimin e gjatë ose përjashtimin, procedura zyrtare kërkohen më shumë, duke përfshirë një njoftim të shkruar të mundësisë së dëshmitarëve dhe provat e tanishme.

Edhe Klausi i Mbrojtjes së Barabartë mbron studentët nga diskriminimi. [Brown kundër.q.s. [1] mbetet rasti më i rëndësishëm i arsimit në historinë amerikane, duke e mbajtur atë ndarje raciale në shkollat publike është e pabarabartë. Sot, çështjet e barabarta të mbrojtjes në shkolla përfshijnë pabarazi në normat e disiplinës, mundësinë e marrjes së masave të përparuara të kursit dhe trajtimin e studentëve LGBBTQ+. Zyra e Arsimit për të Drejtat Civile (CRO) zbatojnë Pomet e Ndryshimit IX të Arsimit, që ndalon diskriminimin e financuara në mënyrë federale dhe veprimtaritë arsimore të financuara.

Liri fetare në shkolla

Në [FLT] Kenedi kundër një shkolle të thjeshtë, përveç faktit që nuk ka një detyrë të arsyeshme, unë do të bëj një kërkesë të lartë për të bërë ushtrime të ndryshme, por në Kenedi kundër shkollave, nuk do të bëj asnjë shkelje të ligjit, por do të bëj një kërkesë të drejtë të punonjësve të shkollës, por do të bëj që të përfshihen edhe disa punëdhënës fetarë, por do të bëj një kërkesë për të bërë shërbime të arsyeshme në shkollë dhe do të bëj veprime të larta.

Mbrojtjet kyçe nga Bill i të drejtave: Një vështrim më i thellë

Liri fjale

Në kontekstin e punës dhe të shkollës, ajo mbron aftësinë për të kritikuar autoritetin, për të marrë pjesë në fjalimin civil dhe për të shprehur identitetin e dikujt, megjithatë, kjo e drejtë nuk është absolute. Në të dyja rregullimet, fjalët që përbëjnë kërcënime të vërteta, nxitje për veprime të paligjshme të pashmangshme, apo shpifje nuk janë të mbrojtura.

E drejta për privacitet

Kushtetuta nuk e përmend hapur të drejtën e përgjithshme për privatësi, por Gjykata e Lartë e ka pranuar se një "penumbra" e të drejtave që rrjedhin nga e para, e treta, e katërta, e pesta dhe e Nëntët krijon një zonë të autonomisë personale. në vendin e punës dhe në shkollë, aspekti më i prekshëm i kësaj të drejte është mbrojtja e Amendamentit të Katërt kundër kërkimit të paarsyeshëm. megjithatë, privatësia përfshin gjithashtu të drejtën për të kontrolluar informacionin personal, të drejtën për të marrë vendime personale dhe të drejtën për të qenë i lirë nga ligjet e fshehta. këto çështje po u drejtohen gjithnjë e më shumë prej disa shteteve, duke ndaluar hyrjen në lidhje me disa punëdhënës për të kontrolluar llogaritë e mediave sociale dhe duke kufizuar llogaritë e tyre.

Mbrojtje kundër Diskriminimit (mbrojtje e shpejtë)

Claude e Barabartë e Amendamentit, është baza kushtetuese e ligjit kundër diskriminimit. urdhëron që asnjë shtet të mos "ndërmjetojë për çdo person brenda juridiksionit të tij mbrojtjen e barabartë të ligjeve." Gjykatat zbatojnë kontroll të rreptë ndaj ligjeve apo veprimeve që diskriminojnë bazuar në racën, origjinën kombëtare apo fenë, duke i kërkuar qeverisë të tregojë një interes bindës dhe që veprimi është përshtatur ngushtë për të arritur këtë interes.

Procesi i duhur i ligjit

Procesi i duhur profesional pyet se çfarë procedurash kërkohen përpara qeverisë, mund të privojë një person nga jeta, liria apo prona. Për studentët që përballen me pezullimin, kjo do të thotë njoftim dhe një seancë, për punonjësit publikë me interes të pronës në punën e tyre, kjo do të thotë një mundësi para-ternuese për t'u përgjigjur. Procesi i duhur i substancës kërkon nëse qeveria ka një arsye të mjaftueshme për marrjen e një veprimi të veçantë, mbrojtjen e të drejtave themelore si martesa, familja dhe autonomia trupore. Ky proces i dyfishtë i veprimit të dyfishtë të siguruar që qeveria është si i drejtë ashtu edhe atë që është i justifikuar.

Hapa praktikë për të forcuar të drejtat tuaja

  • Dokument everything: Mbaj një rekord të shkruar të bisedave, e-maileve dhe veprimeve të duhura të marra nga punëdhënësit apo zyrtarët e shkollave. Dokumentacioni i detajuar është vendimtar për ndërtimin e një rasti të besueshëm.
  • Të kuptojmë politikat politike: manuale pune, kode studentore të sjelljes dhe politika institucionale shpesh përmbajnë të drejta thelbësore proceduriale dhe mekanizma raportues. Familiare veten me këto dokumente.
  • Raportim i brendshëm: Shumica e institucioneve kanë procedura të brendshme ankesash apo raportimi i linjave për diskriminim, ngacmim apo shkelje të politikës. Përdorimi i këtyre procedurave është shpesh një parakusht për veprim ligjor.
  • Kërkoni Avokat ligjor: Nëse besoni se janë shkelur të drejtat tuaja, këshillohuni me një avokat që specializohet në ligjin e punësimit, ligjin e arsimit ose të drejtat civile. Shumë organizata, si Komisioni i Punësimit të Barabartë (EEOC) dhe Bashkimi Amerikan i Liberteve Civile (Acluja), sigurojnë burime dhe udhëheqje.
  • File një akuzë: Për pretendimet diskriminuese nën titullin VII, ADA apo ADEA, një akuzë duhet të paraqitet me EEOC apo një agjenci praktikash të rregullta të punësimit shtetërore përpara se të ngrihet një padi. Zbatohen linjat e vdekjes, shpesh 180 ose 300 ditë nga data e shkeljes së pretenduar.

Konfinitimi

Projektligji i të Drejtave nuk është një relikt statik historik, por një kuadër i gjallë që zhvillohet nëpërmjet interpretimit gjyqësor dhe veprimit legjislativ. parimet e tij janë të thurura në strukturën e jetës sonë institucionale, duke formuar ekuilibrin e pushtetit midis individëve dhe autoritetit. duke kuptuar se si këto mbrojtje të lashta përshtaten me kontekstet unike të punës dhe të shkollës fuqizojnë qytetarët, punonjësit dhe studentët për të lundruar me efektshmëri në këto mjedise, ndërsa Doktrina Shtetërore e Veprimit kufizon zbatimin e drejtpërdrejtë të kushtetutës ndaj aktorëve qeveritarë, statutet e fuqishme dhe ligjet federale të të të njëjtin sektor privat, të informuar për mbrojtjen e këtyre mekanizmave, dhe zbatimin e këtyre mekanizmave të sigurtë për të siguruar që të mbeten në të gjitha kushtet e jetesës, për të siguruar që të gjitha kushtet e vërteta Amerikane të mbeten të jenë të sigurta.