Katika jamii za kidemokrasia, mbinu ambayo kura zinatafsiriwa katika viti huunda uti wa mgongo wa uwakilishi wa kisiasa. Mfumo wa upigaji kura sio tu utaratibu wa kiufundi; unaunda ambao huchaguliwa, sera zinapewa kipaumbele, na jinsi bunge linaangalia upendeleo tofauti wa wapiga kura. Zaidi ya karne, mifumo kadhaa ya uchaguzi imebuniwa, kila moja na biashara tofauti kati ya urahisi, uwiano, na uwajibikaji wa ndani. Uchambuzi huu unachunguza ufanisi wa mifumo kadhaa maarufu ya kupiga kura - Wapiga kura wa kwanza-Post, Chaguo la Upigaji kura, wawakilishi wa jadi, na wawakilishi wa wajumbe wa wajumbe, na wawakilishi wa wajumbe wa wajumbe wa wajumbe wa maoni, wanajadili mifumo ya maoni, na maoni, na maoni ya maoni ya maoni, na maoni ya maoni ya maoni, maoni ya maoni, maoni ya maoni, na maoni ya maoni ya maoni ya maoni ya maoni, maoni ya maoni, maoni, maoni ya maoni ya maoni, maoni ya maoni, maoni ya maoni ya maoni, na maoni ya maoni, maoni, maoni, maoni ya maoni ya maoni, maoni, maoni, maoni ya maoni ya maoni ya maoni ya maoni, maoni ya maoni, maoni ya maoni ya maoni ya maoni, maoni, maoni ya maoni ya maoni, na maoni ya maoni, maoni ya maoni, maoni, maoni, maoni ya maoni

Kuelewa mifumo ya kupiga kura: Vigezo vya msingi vya tathmini

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Zaidi ya metrics hizi za ndani, mazingira mapana zaidi ya mambo: ukubwa wa wilaya, muundo wa kura, vizingiti vya ugawaji wa kiti, na uwepo wa primaries au runoffs unaweza kubadilisha matokeo kwa kasi. Sehemu zifuatazo zinachambua mifumo iliyojadiliwa sana, kwa kutumia mifano halisi ya ulimwengu na data ili kuangaza athari zao za vitendo juu ya uwakilishi.

Barua ya kwanza (FPTP)

Kwanza-Past-the-Post - pia inajulikana kama wingi wa wanachama moja - ni mfumo rahisi: mgombea ambaye anapata kura nyingi katika wilaya kushinda kiti, bila kujali kama wao kufikia idadi kubwa kabisa. FPTP hutumiwa katika uchaguzi wa kitaifa nchini Marekani, Uingereza, Canada, India, na nchi nyingi za Jumuiya ya Madola. uvumilivu wake unatokana na muundo wake wa moja kwa moja na muundo wa kawaida wa mshindi mmoja kwa jimbo.

Faida za FPTP

  • Simplicity:[FLT:] Wapiga kura wana alama mgombea mmoja, na matokeo yanapunguzwa haraka. mzigo huu wa chini wa utambuzi huongeza watu waliojitokeza, hasa kati ya wananchi walio na shughuli za kisiasa.
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • Serikali za vyama vya moja kwa moja: [FLT:] FPTP huelekea kutengeneza sheria kuu hata wakati hakuna chama kinachoshinda kura nyingi, kuwezesha utawala wa maamuzi (kwa mfano, Chama cha Conservative cha Uingereza kilishinda sehemu ya kiti cha 56% na 43.6% tu ya kura katika 2019).

Madhara ya FPTP

  • Kura zilizopigwa kwa ajili ya kupoteza wagombea – na hata kura za ziada kwa washindi zaidi ya kizingiti – hazichangia uwakilishi.Katika uchaguzi wa shirikisho wa Canada wa 2015, zaidi ya 50% ya kura "zilipotea" kwa maana hii, kulingana na Kura ya Haki ya Kanada.
  • Matokeo ya tofauti:[FLT:]] FPTP kwa utaratibu zaidi ya vyama vya kijiografia vyenye kujilimbikizia na kuwaadhibu wale walio na msaada wa usambazaji. Kwa mfano, katika uchaguzi mkuu wa 2015 Uingereza, Chama cha Taifa cha Scottish kilishinda viti 56 na 4.7% ya kura ya kitaifa, wakati Liberal Democrats ilishinda viti vya 8 na 7.9% ya kura.
  • Ukosefu wa ajira (au uliotengenezwa) utawala:[FLT: 1]] Mgombea anaweza kushinda kwa 30-40% ya kura kama wapinzani wakigawanya sehemu iliyobaki, na kusababisha maswali kuhusu uhalali wa kidemokrasia. uchaguzi wa rais wa 2000 ni kesi maarufu: Al Gore alishinda kura maarufu lakini alipoteza Chuo cha Uchaguzi - yenyewe mfumo wa FPTP-iliyohamasishwa.
  • Wapiga kura mara nyingi huacha mgombea wao anayependelea kuzuia mgombea wa mbele asiyependa, kukandamiza kujieleza kwa upendeleo wa kweli na kupunguza utofauti wa kiitikadi katika bunge.
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Licha ya mapungufu yake, FPTP inaendelea kwa sababu viongozi wanafaidika na hali ya hali, na unyenyekevu wa mfumo huo unavutia wapiga kura kuwa na wasiwasi wa njia mbadala ngumu zaidi. Hata hivyo, kuongezeka kwa kutoridhika na "kura zilizopigwa" na kuchochea kumechochea harakati za mageuzi katika nchi kadhaa za FPTP.

Uchaguzi wa kura (RCV)

Kura ya Uchaguzi iliyopigwa - pia huitwa kupiga kura ya papo kwa papo katika wilaya za wanachama mmoja - inaruhusu wapiga kura kuweka wagombea kwa upendeleo. Ikiwa hakuna mgombea anayepokea kura nyingi za kwanza, mgombea aliye na kura chache za kwanza za upendeleo wa kwanza huondolewa, na kura zao zinakubaliwa kwa mgombea aliyepigwa kura kwenye kila kura. Mchakato huu unarudiwa hadi mgombea mmoja atakapovuka kizingiti cha 50%. RCV hutumiwa katika uchaguzi wa kitaifa nchini Australia (Nyumba ya Wawakilishi), Ireland (uchaguzi wa urais), na miji mingi ya Marekani kama vile New York, San Francisco na Minneapolis.

Faida za RCV

  • Mshindi wa Wengi:[FLT:] RCV inahakikisha kwamba mgombea aliyechaguliwa ana msaada mkubwa, akiepuka shida ya "mshindi wa wingi" wa FPTP. Katika uchaguzi wa majimbo ya Maine wa 2018, Janet Mills wa Kidemokrasia alishinda kwa 55% baada ya RCV, ingawa alikuwa na 50.9% tu katika mzunguko wa mwisho wa papo.
  • Wagombea wenye majukwaa sawa wanaweza kushindana bila kuogopa kwamba watampa uchaguzi mpinzani na maoni tofauti.
  • Promotes kampeni chanya:[FLT:] Kwa sababu wagombea wanahitaji kura za pili na za tatu, mara nyingi huwasihi wafuasi wa wagombea wengine, kupunguza mashambulizi mabaya. Masomo kutoka Australia yanaonyesha kuwa kampeni za RCV zinalenga zaidi juu ya ugawaji wa matope na zaidi juu ya tofauti za sera.
  • Wapiga kura wanaweza kuwa na wagombea kwa uaminifu bila wasiwasi kuhusu "kutupa mbali" kura zao; mfuasi wa Chama cha Kijani anaweza kuorodhesha Libertarian wa pili na wa Kidemokrasia wa tatu bila kuhatarisha athari ya nyara.

Madhara ya RCV

  • Ballot utata:[FLT:][FLT:] wagombea wengi cheo wagombea wengi wanaweza kuchanganya baadhi ya wapiga kura, na kusababisha viwango vya juu ya kura kuharibiwa (kwa mfano, cheo wagombea wawili kama "5") katika mamlaka nyingi RCV, kampeni za elimu ya wapiga kura ni muhimu ili kupunguza hii.
  • Kuhesabu mzunguko wa muda mrefu ni polepole na chini ya uwazi; matokeo yanaweza kuchukua siku kukamilisha, kama inavyoonekana katika msingi wa Meya wa Jiji la New York wa 2021. kuchelewa hii inaweza kuharibu uaminifu wa umma ikiwa haijasimamiwa kwa uwazi.
  • Potential kwa "kutokuwa na hatia":[FLT: 1]] Katika hali nadra, ushindi wa mgombea unaweza kubadilishwa ikiwa atapata kura za kwanza za kuchagua. wakati ushahidi wa hisabati unaweza kuonyesha "makosa ya kijinga" kama hayo ni kawaida katika uchaguzi halisi.
  • Mfumo wa utekelezaji:[FLT:] Mashine mpya za kupiga kura na programu lazima zinunuliwa au kuboreshwa, na maafisa wa uchaguzi wanahitaji mafunzo.Katika mamlaka zilizo na bajeti ndogo, hii inaweza kuwa kizuizi kikubwa.

Licha ya changamoto hizi, RCV imepata kasi nchini Marekani kama mageuzi ambayo hupunguza polarization na inaboresha kuridhika kwa wapiga kura. Utafiti kutoka FairVote unaonyesha kwamba RCV huongeza uwakilishi wa maelezo kwa wanawake na wachache, kama wagombea mbalimbali ni tayari zaidi kukimbia wakati hawana kukabiliana na tishio la "mspoiler".

Uwakilishi wa Mkoa (PR)

Mifumo ya Uwakilishi wa Kiwakilishi wa Kiwakilishi inalenga kutenga viti katika bunge kwa uwiano wa moja kwa moja na kura kila chama hupokea kitaifa au kikanda. Kuna anuwai nyingi, ikiwa ni pamoja na orodha ya vyama vya PR[FLT:][FLT:] (zilizotumiwa katika Israeli, Uholanzi, na Afrika Kusini) na kura ya FLT: 2] za kuhamisha (STV) zinazotumiwa katika wilaya nyingi za wanachama katika Ireland na Malta. Katika PR safi, chagua kura, na kupokea viti vya kura kwa uwiano wa 3 (kwa kiwango cha 3 -5%)

Faida za PR

  • Ujumla:[FLT:]] PR inazalisha wabunge ambao kwa karibu wanatazama mapendekezo ya wapiga kura ya chama cha mrengo wa kati.Kwa mfano, katika uchaguzi wa shirikisho wa Ujerumani wa mwaka wa 2021, sehemu ya uwiano ya Bundestag ilihakikisha kwamba sehemu ya kura ya SPD ya 25.7% ilizalisha viti 25.7% - mechi iliyo karibu na ukamilifu.
  • Uwakilishi mkubwa kwa wachache na vyama vidogo:[FLT:] Jamii, kikabila, na kiitikadi wachache wanaweza kushinda viti bila kuhitaji mkusanyiko wa kijiografia. Katika New Zealand, Chama cha Māori kimepata viti chini ya PR ambayo itakuwa karibu haiwezekani chini ya FPTP.
  • Ushiriki wa maoni:[FLT:] Wananchi wanahisi kura zao "counts" kwa sababu hata chama kidogo kinaweza kushinda viti, kuongeza idadi ya watu. tafiti za kulinganisha zinaonyesha kwamba nchi za PR zina idadi kubwa ya wapiga kura kuliko nchi za FPTP - mara nyingi na pointi za asilimia 5-10.
  • FLT:[FLT:]] Chini ya PR, karibu kila kura inachangia mgao wa kiti. kizingiti ufanisi ni chini (mara 0.5-1% katika wilaya kubwa), maana yake ni wachache sana wapiga kura ni kushoto bila uwakilishi.

Madhara ya PR

  • Serikali ya Muungano kutokuwa na utulivu:[FLT:]] PR mara chache hutoa majorities ya chama kimoja, kulazimisha mazungumzo ya muungano ambayo yanaweza kusababisha baraza la mawaziri, makabati ya muda mfupi, au utawala wa mtendaji na washirika wadogo wa muungano. mabadiliko ya serikali ya mara kwa mara ya Italia (zaidi ya 60 tangu Vita vya Pili vya Dunia) mara hutajwa kama hadithi ya tahadhari, ingawa mageuzi ya kisasa yameimarisha utulivu.
  • Uwakilishi wa ndani:[FLT:]] Katika orodha ya kufungwa ya PR, wapiga kura hawawezi kuchagua wagombea binafsi; vyama vya kudhibiti ambao huingia bungeni, kudhoofisha kiungo kati ya wapiga kura na wawakilishi.
  • Ugawaji wa kiasi: Katika baadhi ya matukio, PR inaweza kuruhusu vyama vya siasa kali kupata nafasi za ubunge (kwa mfano, chama cha siasa za mrengo wa kulia cha Nazi National Democratic Party of Germany), ingawa sheria za kizingiti kwa kawaida huzuia harakati ndogo za pindo.
  • Kura za maoni: Katika wilaya kubwa zilizo na vyama vingi, kura inaweza kuwa kubwa.Kwa mfano, kura za Uholanzi mara nyingi huorodhesha vyama kadhaa katika kurasa nyingi, ambazo zinaweza kuchanganya wapiga kura.

Mifumo ya Proportional huja katika ladha nyingi, kila kusawazisha uwiano na uwajibikaji. Kwa nchi ambazo zinaweka kipaumbele cha uwakilishi wa haki juu ya uhusiano wa kijiografia, PR inabaki kuwa mfano wa kwenda.

Mgawanyiko wa Mgawanyiko (MMP)

Mgawanyiko wa Proportional huunganisha wilaya za wanachama mmoja (FPTP-style) na kikundi cha watu wa idadi ya watu. Wapiga kura hupiga kura mbili: moja kwa mgombea wa ndani (katika wilaya moja ya wanachama) na moja kwa chama (kwenye orodha ya kitaifa au ya kikanda). Idadi ya viti vilivyotengwa kwa kila chama kinaamua na sehemu yake ya kura ya chama, na washiriki wa "washiriki" wanaojumuisha ili kuleta ujumbe wa kila chama hadi kwa haki yake ya uwiano. Nchi kutumia MMP ni pamoja na Ujerumani, New Zealand, Bolivia, na Lesotho.

Faida za MMP

  • Uwakilishi wa kimaslahi: Kila mpiga kura ana mwakilishi wa eneo (kutoka kura ya wilaya) wakati bunge la jumla linabaki sawa.Hii inatatua mvutano kati ya eneo na uwiano ambao mifumo safi ya PR wakati mwingine haina.
  • Kura za Chama zimejumlishwa kitaifa (au kikanda), hivyo hata wapiga kura ambao mgombea wao wa ndani anapoteza bado wanachangia katika kuhesabu jumla ya kiti cha chama chao.Katika uchaguzi wa 2020 wa New Zealand, zaidi ya 95% ya kura za chama zinahesabiwa kuelekea ugawaji wa kiti.
  • Encourages imara muungano: Kwa sababu MMP kawaida inahitaji kuundwa muungano, vyama lazima majadiliano ya sera ya chama cha msalaba maelewano kutoka mwanzo, mara nyingi kusababisha utawala wa wastani zaidi. Ujerumani "majengo makubwa" kati ya vyama vya katikati-kushoto na katikati- kulia kuonyesha nguvu hii.
  • Flexibility:[FLT:] MMP inaweza kuwa umeboreshwa na ukubwa tofauti wa wilaya, vizingiti (kwa mfano, 5% nchini Ujerumani na New Zealand), na orodha ya tier ili usawa uwakilishi wa ndani na uwiano.

Madhara ya MMP

  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • Kuvuka na kusawazisha viti: Wakati chama kinashinda viti vingi vya wilaya kuliko sehemu yake ya uwiano, kinaweka viti vya "juu ya", ambavyo vinaweza kupotosha uwiano halisi. Ujerumani hutumia viti vya ziada "kusawazisha" kurekebisha hili, lakini bunge linaweza kuwa kubwa sana - Bundestag ilipanua hadi wanachama wa 735 katika 2021, kutoka 598.
  • Kura ya kiwango cha juu bado: Wapiga kura wengine bado wanagawana tiketi zao kimkakati, wakipiga kura kwa chama tofauti katika wilaya dhidi ya orodha ya kuongeza matokeo ya muungano.
  • Masuala ya usajili: Katika mifumo mingine, mgombea anaweza kushinda kiti cha wilaya na kiti cha orodha; kwa kawaida huchukua kiti cha wilaya na kiti cha orodha huenda kwa mgombea mwingine, lakini sheria zinatofautiana, na kuongeza kichwa cha utaratibu.

MMP mara nyingi huonekana kama "bora ya ulimwengu wote" na inazidi kupitishwa na nchi za kurekebisha (kwa mfano, New Zealand katika 1996, Bunge la Scottish la Uingereza na Bunge la Welsh). Asili yake ya mseto hutoa maelewano ya busara kati ya uwajibikaji wa ndani na haki ya uwiano.

Mipango ya kupiga kura zaidi ya mstari wa mbele

Zaidi ya mifumo minne iliyojadiliwa sana, mbinu kadhaa mbadala zinatoa mbinu tofauti za uwakilishi.] Matumizi ya kura[FLT:]], inayotumiwa katika uchaguzi wa manispaa wa Marekani, inaruhusu wapiga kura kuashiria wagombea wote wanaopata kukubalika; mgombea aliye na kibali zaidi RC.Ni rahisi na inapunguza mgawanyiko wa kura, lakini haihakikishi mshindi wa wengi na anaweza kuzalisha matokeo ambapo mgombea wa "aliyechukiwa" atashinda.FLT:2 huchanganya kura ya kura[FAR:3]

Kwa mfano, upigaji kura wa kibali ni rahisi sana lakini bado unapunguza madhara. Upigaji kura wa STAR huepuka mkakati wa "kusafisha" ambao unaweza kuharibu RCV. STV unachanganya uwiano na uchaguzi uliozingatia mgombea. Wakati hakuna mtu amepata kupitishwa kwa kuenea, wanaendelea kuvutia utetezi kutoka kwa mashirika ya mageuzi ya uchaguzi kama vile [FLT: 0Center kwa Sayansi ya Uchaguzi[FLT: 1] na [Fair:][Fair:][Fair][Fair][Found3][Fair:][hariri | FLT3]

Kuchagua mfumo wa kupiga kura: Mambo ya mazingira

Ufanisi wa mfumo wowote wa kupiga kura unategemea utamaduni wa kitaifa wa kisiasa, ukubwa wa kijiografia, muundo wa kikabila, na historia ya taasisi. Kwa mfano, FPTP inafanya kazi vizuri katika mifumo ya bunge ya homogeneous na vyama viwili vikuu (kwa mfano, Uingereza kabla ya kuongezeka kwa siasa za vyama vingi katika miaka ya 2010), lakini inazidi kushindwa kutoa matokeo ya uwiano kama idadi ya vyama vya ushindani inakua. mifumo ya PR kama vile orodha ya PR iliyoorodheshwa hufanya kazi bora katika jamii zilizo na vyama vya siasa kali na nia ya kukubali muungano - mfumo wa vyombo vya habari vya habari vya umma wa MMP ni rahisi.

Uchunguzi wa kiekolojia kutoka IDEA[FLT:]] na ACE Electoral Knowledge Network] hutoa data ya kulinganisha jinsi mifumo tofauti ya uchaguzi inavyoathiri uwakilishi. matokeo muhimu ni pamoja na: ukubwa wa wilaya huongezeka kwa uwiano; vizingiti vya juu hupunguza kugawanyika lakini inaweza kuwatenga sauti za wachache tu; na mifumo ya orodha ya wazi huwa na kuongeza uwakilishi wa wanawake kuhusiana na mifumo ya orodha ya kufungwa.

Maoni: Kwa upande wa demokrasia zaidi

Hakuna mfumo wa kupiga kura ni kamili; kila embo inazalisha biashara kati ya maadili ya kidemokrasia ya ushindani. Kwanza-Past-the-Post inatoa unyenyekevu na serikali ya chama kimoja kwa gharama ya kura zilizopotea na matokeo ya kutofautiana.Kuchagua tiba nyingi za kupiga kura na kura za kimkakati lakini inaongeza utata na hesabu za muda mrefu.Uwakilishi wa jadi hutoa ushirikiano mkubwa kati ya kura na viti lakini mara nyingi inahitaji muungano na inaweza kudhoofisha mahusiano ya wilaya.

Somo la msingi ni kwamba mageuzi ya uchaguzi lazima yafanane na mahitaji maalum na matarajio ya polisi. Nchi zinazozingatia mageuzi zinapaswa kupima umuhimu wa uwakilishi wa mitaa dhidi ya usawa, na unyenyekevu dhidi ya usawa. elimu ya kura, uwazi wa uwazi, na majadiliano ya umoja ni muhimu ili kuhakikisha kuwa mfumo wa kuchaguliwa unatawala uhalali wa umma. Kama ushiriki wa kidemokrasia unabadilika, mjadala juu ya mifumo ya kupiga kura utabaki kati ya afya ya utawala wa mwakilishi. Wananchi na watunga sera wanapaswa kuendelea kuchunguza mageuzi ya msingi wa ushahidi ambayo hufanya kila suala la kura na kuhakikisha kwamba wabunge watatafakari kwa kweli watu.