Katika mfumo wa kisheria wa Marekani, haki ya kesi ya haki ni msingi. Hata hivyo, kwa mamilioni ya watu ambao hawawezi kumudu mwanasheria binafsi, haki hiyo itakuwa haina maana bila kazi ya kujitolea ya watetezi wa umma. hawa wanasheria wa serikali kazi kutumikia kama uti wa mgongo wa dhamana ya Marekebisho ya Sita ya Ushauri, wanazidi wakati hali ya kifedha ya mshtakiwa vinginevyo itawaacha bila ulinzi. zaidi ya eneo lililoteuliwa na mahakama, watetezi wa umma ni mbele watetezi ambao wanapitia sheria ngumu za utaratibu, changamoto ya mwendesha mashtaka, na kupambana na kuhakikisha kwamba haki haipatikani tu kwa wale ambao wanaweza kulipa haki yao.

Nini maana ya kuwa mwanasheria wa umma?

Wakili wa umma ni wakili mwenye leseni aliyeajiriwa na shirika la serikali (hasa katika kata, jimbo, au ngazi ya shirikisho) kuwakilisha watu ambao hawawezi kifedha kuajiri wakili binafsi. Msimamo huo unatoka moja kwa moja kutoka kwa kihistoria Mahakama Kuu ya Marekani uamuzi [FLT:] Gideon v. Wainwright[FLT: 1] (1963), ambayo ilifanya kuwa Marekebisho ya sita inahitaji majimbo kutoa ushauri wa kisheria kwa wahalifu wanaokabiliwa na mashtaka makubwa. Kabla ya: F.2, Gideon [FLT] mahakama za ulinzi, mahakama za shirikisho zilihitaji tu kwa mahakama zilizopanuliwa.

Leo, ofisi za ulinzi wa umma zinafanya kazi katika mamlaka nyingi za Marekani, ingawa muundo wao hutofautiana sana - baadhi ni mashirika ya serikali, wengine ni msingi wa kaunti, na wachache hutegemea wanasheria wa mkataba au mipango ya ushauri. Bila kujali mfano, ujumbe wa msingi unabaki mara kwa mara: kutoa nguvu, uwakilishi mzuri kwa kila mteja ambaye uhuru wake uko hatarini. Hii inajumuisha kila kitu kutoka kwa makosa ya jinai na makosa ya jinai na makosa ya jinai kwa kesi za vijana na, katika mamlaka nyingi, hatua za mwanzo za uhamiaji.

Wajibu wa kimaadili wa mlinzi wa umma ni sawa na wale wa wakili yeyote wa utetezi wa jinai: utetezi wa bidii ndani ya mipaka ya sheria, usiri, na kuepuka migogoro ya riba. Nini inatambua watetezi wa umma ni kiasi kikubwa cha wateja wao kuwakilisha na shinikizo za kimfumo wanazokabiliana nazo - ukweli ambao unaweza kushinikiza hata wakili aliyejitolea zaidi kwenye ukingo.

Jukumu muhimu la watetezi wa umma katika mfumo wa haki

Watetezi wa umma kutumikia kazi nyingi, zinazoingiliana ambazo ni muhimu kwa mfumo wa haki ya jinai inayofanya kazi vizuri. Hizi ni pamoja na kuhakikisha upatikanaji wa haki, kulinda haki za kikatiba, kutoa utaalamu maalum wa kisheria, kupunguza usawa wa mfumo, na kukuza uaminifu wa umma.

Kuhakikisha upatikanaji wa haki

Kwa watu wa kipato cha chini, gharama ya kuajiri wakili binafsi-mara nyingi maelfu ya dola tu kwa ajili ya mhifadhi-ni marufuku. Bila mlinzi wa umma, washitakiwa wengi watakabiliwa na mfumo peke yake, wakizunguka kesi za dhamana, maombi ya mazungumzo, na kesi bila mwongozo wowote wa kisheria. Watetezi wa umma kujaza pengo hili, kuhakikisha kwamba washitakiwa wa haraka hawaadhibiwa kabla ya kesi kwa sababu tu hawawezi kumudu uwakilishi. kulingana na Kituo cha FLT: 0Brennan cha Haki ya Haki[:1LT], karibu 80% ya wa wa wa washitakiwa nchini Marekani wanahitimu wa uhalifu katika mahakama kama wakili wa jinai nchini Marekani.

Kulinda haki za kikatiba

Zaidi ya kuonyesha tu juu katika mahakama, watetezi wa umma kikamilifu kulinda haki za kikatiba za wateja wao-ikiwa ni pamoja na haki ya kesi ya kasi, haki ya kukabiliana na mashahidi, haki ya kukaa kimya, na haki ya kuwa huru kutoka utafutaji usio na busara na kukamata. Wao faili mwendo wa kukandamiza ushahidi kinyume cha sheria kupatikana, changamoto upendeleo wa jury, na kushikilia mashtaka kwa mzigo wake wa kuthibitisha hatia zaidi ya shaka. Katika mfumo ambapo zaidi ya 90% ya kesi kuishia katika biashara ya maombi, mlinzi wa umma mwenye ujuzi anaweza kutambua udhaifu katika kesi ya serikali na kujadili mipango ya kupunguzwa, au hata kuachishwa kazi, na kuachishwa kazi, hata.

Kutoa wataalamu wa kisheria

Sheria ya jinai ni ngumu, na daima kutoa mifano na sheria utaratibu. Washitakiwa wengi hawana mafunzo ya kisheria na uelewa mdogo wa dhana kama vile hearsay, mlolongo wa ulinzi, au miongozo hukumu. Watetezi wa umma kuleta utaalamu kwamba ngazi uwanja kucheza dhidi ya waendesha mashtaka, ambao mara nyingi kuwa na upatikanaji wa wachunguzi wa polisi, wataalamu wa upelelezi, na rasilimali kubwa. maarifa ya mlinzi wa umma wa utamaduni wa mahakama ya ndani, hukumu kanuni, na mielekeo ya mahakama inaweza kuwa tofauti kati ya muda mrefu wa gereza na matokeo mazuri.

Kupunguza ukosefu wa usawa na kukuza haki

Mfumo wa haki ya jinai kihistoria unawakandamiza watu wa rangi, watu binafsi wenye masuala ya afya ya akili, na wale wanaoishi katika umaskini. watetezi wa umma hufanya kama uzito mkubwa wa kukabiliana na upendeleo huu. Wanapinga mazoea ya malipo ya ubaguzi, kutetea njia mbadala za kupata gerezani, na kuonyesha tofauti katika jinsi sheria inavyotumika. Kwa kufanya hivyo, husaidia kuhakikisha kwamba matokeo ya mtu hayaamuliwa kabla na msimbo wao wa zip au rangi ya ngozi yao.

Kujenga Jumuiya ya Trust

Washitakiwa wanapoona kuwa wana mtetezi aliyejitolea kupigania haki zao-mtu anayesikiliza, anayechunguza, na anaye changamoto mamlaka-anaimarisha uhalali wa mfumo wa kisheria.Kwa upande mwingine, wakati utetezi wa umma unafadhiliwa au kutokuwepo, washitakiwa wanaweza kuhisi kuachwa, na kusababisha ukinzani na chuki. Mipango ya watetezi wa umma ufanisi husaidia kujenga mtazamo kwamba mfumo, hata hivyo usio kamili, unajitahidi kuwa wa haki.

Kazi ya kila siku ya watetezi wa umma

Kuelewa nini watetezi wa umma kweli kufanya siku kwa siku inaonyesha kina na utata wa jukumu lao. mchakato kawaida hujitokeza katika hatua:

Ushauri wa Wateja wa Kwanza

Mara tu mteja anapokamatwa au kushtakiwa, mlinzi wa umma hukutana nao-mara nyingi katika nyumba ya mahakama iliyo na seli au gereza la kaunti. Mazungumzo haya ya awali ni muhimu: wakili lazima athibitishe uaminifu haraka, kuelezea mashtaka na adhabu zinazowezekana, na kuanza kukusanya habari muhimu kuhusu historia ya mteja, ulinzi wa uwezekano, na ushahidi wowote ambao polisi wanaweza kuwa wamekusanya. Katika hatua hii, mlinzi lazima pia atathmini ikiwa mteja anastahili dhamana au kutolewa kabla ya kesi.

Uchunguzi na Maandalizi ya Kesi

Kinyume na picha maarufu ya mwanasheria tu kuonyesha up katika mahakama, mengi ya kazi ya mlinzi wa umma hutokea nje ya mahakama. Wao kufanya uchunguzi wa ukweli-kutembelea matukio ya uhalifu, kuhoji mashahidi, kuchunguza ripoti za polisi na picha za mwili, na kushauriana na wataalam wa upelelezi. Katika ofisi nyingi zisizofadhiliwa, mlinzi anaweza kutumika kama uchunguzi wao wenyewe, racking maili juu ya gari binafsi wakati juggling kadhaa ya kesi nyingine. uchunguzi kamili unaweza kugundua alibis, watuhumiwa mbadala, au ushahidi wa uovu wa polisi ambayo vinginevyo kwenda bila kutambuliwa.

Mazoezi ya Motion na Ushauri wa Pretrial

Watetezi wa umma faili mwendo kwamba inaweza kwa kiasi kikubwa kubadilisha trajectory ya kesi. Suppression hoja changamoto admissibility ya ushahidi kupatikana kwa njia ya utafutaji haramu au kulazimishwa kukiri. Motions kufukuzwa hoja kwamba hati ya malipo ni defective au kwamba sheria ya mapungufu imekwisha. Bail mwendo kudai kwa ajili ya kutolewa au kupunguzwa dhamana, mara nyingi kwa kuwasilisha ushahidi wa mahusiano ya jamii na ukosefu wa hatari ya ndege. nyaraka hizi zinahitaji utafiti wa kina wa kisheria na persuasive kuandika-uas kwamba kuchukua miaka kuendeleza.

Kugeuza kama chombo cha kimkakati

Kwa sababu idadi kubwa ya kesi za jinai zinatatuliwa kwa makubaliano ya maombi, watetezi wa umma hutumia muda mwingi wa mazungumzo na waendesha mashtaka. Wanachambua nguvu ya ushahidi wa mashtaka, kutathmini uwezekano wa kuhukumiwa katika kesi, na kupima hatari za kifungo kigumu ikiwa mshtakiwa atajaribu na kupoteza. Watetezi wenye ujuzi wanashinikiza mikataba ambayo hupunguza matokeo ya dhamana - kama vile kuepuka rekodi ya makosa ambayo ingezuia ajira-na mara nyingi wanatetea hukumu mbadala kama matibabu ya dawa au majaribio.

Ushahidi wa kesi

Wakati kesi inapokwenda kwa kesi, mlinzi wa umma anawajibika kwa kila sehemu ya utetezi wa chumba cha mahakama: kuchagua jury, kutoa taarifa za ufunguzi, mashahidi wa kuvuka-kujiamini, wakikataa ushahidi usiofaa, na kufanya hoja za kufunga. Jaribio linaweza kudumu siku au wiki, wanaohitaji maandalizi makali na stamina. Hata katika ofisi zilizo na rasilimali nyingi, watetezi lazima kuhakikisha wateja wao wanapata ubora sawa wa uwakilishi kama mtu ambaye anaweza kumudu mwanasheria wa kibinafsi wa bei ya juu.

Changamoto kubwa zinazowakabili wananchi

Licha ya kazi yao muhimu, watetezi wa umma wanafanya kazi chini ya vikwazo vikali ambavyo vinatishia uwezo wao wa kutoa msaada wa ufanisi wa ushauri. Changamoto hizi sio usumbufu mdogo - zinawakilisha mgogoro wa mfumo ambao umeandikwa kwa miongo kadhaa.

Kushughulikia kesi za madai

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Ufadhili wa Chronic

Mashirika ya ulinzi wa umma ni ya muda mrefu yasiyofadhiliwa kuhusiana na mashtaka na utekelezaji wa sheria. Ofisi za Mwendesha Mashtaka mara nyingi zina wachunguzi wa kujitolea, vitengo maalum, na teknolojia ya juu. Watetezi wa umma, kwa upande mwingine, wanaweza kukosa bajeti ya kuajiri mashahidi wa wataalam, kulipa upimaji wa uchunguzi wa uchunguzi wa uchunguzi wa uchunguzi, au hata kutoa vifaa vya msingi kama mifumo ya sauti.Ukosefu huu wa fedha moja kwa moja unadhoofisha hali ya adversarial ya mfumo wa haki ya jinai.

Tofauti za kimfumo na ubaguzi wa rangi

Watetezi wa umma wanafanya kazi ndani ya mfumo ulio na tofauti za kikabila na kijamii. Watu wa rangi, hasa watu weusi na wa Rico, wanakamatwa, kushtakiwa, na kufungwa kwa viwango vya juu. Watetezi wa umma lazima wapitie mfumo ambapo upendeleo wa kimfumo unaweza kushawishi maamuzi ya malipo, maombi, na hukumu. Pia wanakabiliwa na ubaguzi wa kitaasisi katika uteuzi wa jury, mazoea ya polisi, na uamuzi wa dhamana. Wakati mlinzi anaweza kupambana na upendeleo huu katika kesi za kibinafsi, mabadiliko ya kimfumo yanahitaji utetezi mpana-ambao watetezi wengi hawana wakati au msaada wa kitaasisi ili kufuata.

Kugeuka na kugeuka juu

Idadi ya kihisia na kisaikolojia ya ulinzi wa umma ni kubwa. Watetezi mara kwa mara hushuhudia kiwewe, ukosefu wa haki, na gharama ya kibinadamu ya kufungwa kwa wingi. Wanawaona wateja ambao ni wagonjwa wa akili, walioambukizwa, au kudhulumiwa, na wengi huhisi hawana nguvu ya kushughulikia sababu za mizizi. Pamoja na masaa marefu, malipo ya chini (watetezi wa umma mara nyingi hupata chini ya waendesha mashtaka au wakili binafsi), na ukosefu wa utambuzi wa umma, viwango vya kuchoma ni vya kushangaza. High kugeuka zaidi ofisi za uharibifu, kuacha wakili hata ngumu na wenzake wenye uzoefu mdogo.

Shinikizo la kisiasa na taasisi

Watetezi wa umma wakati mwingine wanatazamwa vibaya na watekelezaji wa sheria, umma, au maafisa waliochaguliwa ambao wanalinganisha ulinzi wa watuhumiwa na kuwa "wapole juu ya uhalifu." Hii inaweza kusababisha kushinikiza wakati watetezi wa watetezi wa wateja wanaoshutumiwa kwa uhalifu wa vurugu au changamoto ya polisi mwenendo. Zaidi ya hayo, kwa sababu ofisi za ulinzi wa umma ni mashirika ya serikali, wanaweza kukabiliwa na shinikizo kutoka kwa wabunge wa bajeti- fahamu au majaji ambao hawana wasiwasi wa kuchelewesha kwa sababu ya upungufu wa wafanyakazi.

Athari za watetezi wa umma juu ya mageuzi ya haki za jinai

Licha ya vikwazo hivi, watetezi wa umma wamekuwa mstari wa mbele katika mageuzi makubwa katika mfumo wa haki za jinai. Uzoefu wao wa chini huwapa ufahamu wa kipekee ambapo mfumo unashindwa kwa ukali zaidi, na wengi hutumia ujuzi huo kutetea mabadiliko.

Kupunguza hasara zisizo sahihi

Watu wasio na hatia wanahukumiwa kila mwaka-mara nyingi kwa sababu ya kitambulisho cha mashahidi wa makosa, kuungama uongo, au ushahidi wa makosa ya jinai. Watetezi wa umma ambao wana wakati na rasilimali za changamoto masuala haya wamesaidia kufuta mamia ya watu waliohukumiwa kwa makosa kupitia mwendo, majaribio, na madai ya baada ya kufungwa. Mradi wa UFLT:0] Mradi wa Utii[FLT: 1] imeorodhesha zaidi ya maelezo ya DNA ya 375, ambayo mengi yalipatikana na wanasheria ambao walifunua ushahidi kwamba polisi na waendesha mashtaka walikuwa wamepuuza au kupuuza.

Kuhimiza hatua za kufungwa

Watetezi wa umma mara nyingi hutetea mipango ya diversion, mahakama ya afya ya akili, mahakama ya madawa ya kulevya, na njia nyingine ambazo zinashughulikia masuala ya msingi badala ya kuwafunga watu. Kwa kujadili kwa ajili ya matibabu badala ya hukumu za gerezani, watetezi husaidia kupunguza recidivism na kuokoa fedha za walipa kodi. mbadala hizi ni hasa muhimu kwa kiwango cha chini, wasio wahalifu wa vurugu ambao vinginevyo wanaweza kutumbukia katika mfumo wa kifungo cha wingi kwa miaka.

Changamoto za vitendo visivyo vya kikatiba

Watetezi wa umma wamekuwa muhimu katika kufichua na kupinga vitendo visivyo vya kikatiba kama vile magereza ya wadeni (ambapo watu wanafungwa kwa faini zisizolipwa au ada), mifumo ya dhamana ya fedha ambayo huadhibu umaskini, na matumizi ya waarifu wa gereza ambao hutoa ushuhuda wa uongo. mashtaka ya hatua ya darasa yaliyoletwa na mashirika ya ulinzi wa umma yamesababisha amri ya mahakama inayohitaji mataifa kuboresha mifumo ya ulinzi usio na nguvu, kama ilivyotokea katika FLT:0Hurrell-Harring v. Jimbo la New York (2015) .

Kukuza uelewa wa umma

Kupitia ripoti, mahojiano ya vyombo vya habari, na kampeni za utetezi, watetezi wa umma wanaelimisha umma na watunga sera kuhusu hali halisi ya mfumo. Wanazingatia ukweli kwamba Marekani inawafunga watu wengi kuliko nchi nyingine yoyote, na kwamba idadi ya kushangaza ya wale waliofungwa ni wafungwa wa kabla ya kesi ambao hawajahukumiwa kwa uhalifu wowote. utetezi huu husaidia kujenga kasi ya mageuzi kama kukomesha dhamana, kufuta makosa ya ngazi ya chini, na kuongeza fedha kwa huduma za ulinzi.

Mwisho wa Mwisho

Watetezi wa umma ni zaidi ya wanasheria iliyotolewa na serikali; wao ni walezi muhimu wa ahadi ya kikatiba kwamba kila mtu anayetuhumiwa kwa uhalifu anastahili nafasi ya haki ya kujilinda. Wanafanya kazi chini ya hali ambayo haitakubalika katika taaluma nyingine yoyote-kuvunja kesi, rasilimali za ziada, na wasiwasi usio na huruma-na bado wanaendelea kupigania wateja wao siku baada ya siku. Uwepo wao katika mahakama unazuia ziada ya mashtaka, hufichua udhalimu, na husisitiza kanuni kwamba hakuna mtu anayepaswa kuhukumiwa bila ya nguvu ya utetezi wa kisheria, ikiwa ni wa uhalifu, haki ya kutosha.