சட்ட அமைப்பில் உள்ள மேல்முறையீட்டு செயல்: நீதிவிசாரணைக்குப் பிறகு

“ இந்தத் தீர்ப்புகள், “அநேகமாக, ”“ சட்டத்தின் அடிப்படையில் ” அல்லது“ சட்டத்தின் அடிப்படையில் ”, அதாவது, ஒரு சட்டத்தின் அடிப்படையில், அல்லது ஒரு சட்டத்தின் அடிப்படையில், ஒரு சட்டத்தின் அடிப்படையில், அதன்படி நடப்பது, அல்லது அதன்படி நடப்பது, சரியான முடிவுகளை நிறைவேற்றுவது போன்ற தவறான தீர்ப்புகளுக்கு வழிநடத்தும்.

கவர்ச்சியானது என்ன?

மேல் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை மறுபார்வையிடும்படி கோருவது, கீழ் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கான வேண்டுகோளாகும். அது ஒரு புதிய வழக்கு அல்ல. அதற்கு பதிலாக, சாப்டிங் நீதிமன்றங்கள் — திருச்சபை, அத்தாட்சி, நீதிபதி விதிகள் உட்பட — விளைவை பாதிக்கக்கூடிய சட்டத் தீர்ப்புகள் — சட்டப்பிரதிகள் [FT1] — — அவை [FT] [FT] [F1: [F2]] [FT]] [மாறிணைப்பு [மாறி, [மாறி, கீழ் நீதிமன்றம்] [F2: [F2]]]), எதிர்த்த வழக்குக்கு எதிர்மாறுதல்.

“ இந்தத் தீர்ப்புகள், ” “அரசியல் சட்டங்கள் ” என்ற வார்த்தைக்கு“ சட்டத்தின் அடிப்படையில் ” என்று அர்த்தம்.

கவர்ச்சியின் நோக்கம்

தவறுகளை திருத்துவது மிகத் தெளிவாக இருந்தாலும், சட்டத்தின் வளர்ச்சி, நியாயவிசாரணையின் ஒத்திசைவு, தனிப்பட்ட உரிமைகளின் பாதுகாப்பு ஆகியவற்றுக்கும் அவை பங்களிக்கின்றன.

விசாரணை நீதிமன்றத்தில் தவறுகளை திருத்துதல்

சோதனையின்போது செய்யப்பட்ட தவறுகளை சரிசெய்துவிடுவதே ஒரு வேண்டுகோளின் முக்கிய நோக்கம்.

சட்டத்தின் ஒத்திசைவு பயன்பாட்டை உறுதிபடுத்துகிறது

[FLT] டெசிபெல்கள் [FTT] என அழைக்கப்படும் இந்த நியமம், [FLT: T], நியாயத்தன்மையையும் முன்னேற்றுவிப்பதாக அமைகிறது.

விசாரணை நீதிமன்றங்களின் வல்லமையைப் பரிசோதித்தல்

விசாரணை நீதிபதிகளையும் ஜூரிஸையும் பற்றி விசாரணை செய்யும் ஒரு சோதனையாக, வெறும் ஒரு சோதனைக்குரிய மறுபார்வை நடவடிக்கைகள் நடைபெறும்.

தனிப்பட்ட உரிமைகளை பாதுகாப்பது

குற்றம் செய்யும் வழக்கில், தவறுசெய்த ஒரு நபர் விடுதலையை அல்லது உயிரைக்கூட இழக்க நேரிடும்.

மேல்படி படி

சரியான முறை முறைகள் அதிகாரப்பூர்வமாகவும் வகையாகவும் வித்தியாசப்பட்டாலும், பெரும்பாலான முறை ஒரே மாதிரியான வரிசையைப் பின்பற்றுகின்றனர்.

1.

இந்த இயக்கம் [FLT: 0] ஒரு வேண்டுகோள் கூட்டிணைப்பு [FLT: [FLT1] ] . உதாரணமாக, கூட்டிணைப்பு நீதிமன்றங்களில் கூட்டிணைப்பு விதியின் 4 விதிகள் பொதுவில் 30 நாட்களுக்கு உள்நாட்டு வழக்குகளுக்கு மற்றும் 14 நாட்களுக்குள் ஒதுக்குதல் தேவை. இந்த மரண கோடு பொதுவாக வேண்டுதல் செய்யாமல் போனால், ஒரு முறை சென்றுவிடுகிறது.

ரெக்கார்டு தயாரிக்க...

அப்பல்சன்ட் [FLT: 0] reken [FLT] , அனைத்து ஆவணங்களும் [FLT: expred [FT1], அங்குள்ள பணிகள், மற்றும் அனைத்து உடற்கூறுகளும் தொடங்கப்பட்ட அனைத்து ஆவணங்களும் சேர்க்கப்படுகின்றன. அப்லெயே கூட கூடுதல் பொருள்களை குறிப்பிடலாம். இந்த பதிவு தனிமான அடிப்படையை கொண்டு மாற்றும். இது ஆப்லெட் நீதிமன்றத்தின் மறுபார்வைக்கு மட்டுமே சார்ந்தது. புதிய அத்தாட்சி பொதுவாக அனுமதிக்கப்படுவதில்லை.

சுருக்கமான குறிப்புகளைக் கொடுப்பது

இரண்டு பக்கங்களும், [FLT: [FLT]] ப்ரீஃப்கள் என்று அறியப்படும் இரண்டும் கோப்பு வன்மைகள் [FLT]. ஆப்லெனின் சுருக்கம், குறைகாணும் அல்லது மாற்றப்பட வேண்டிய பிழைகளை வெளிப்படுத்தி, கீழ் நீதிமன்றத்தின் முடிவு ஏன் மாற்ற வேண்டும் என்று விவாதம் செய்கிறது. ஆப்லெயின் சுருக்கம், நியாயத்தீர்ப்புக்கான பதில், விரிவுரைகள், பொருத்தப்பட்ட ஆவணங்கள், விதி மற்றும் பதிவின் குறிப்பு. அவைகள் அடிக்கடி, மற்றும் நிலை மற்றும் மற்றும் குறிப்புகளின் குறிப்பு மற்றும் மற்றும் குறிப்புகளின் குறிப்புகளை உள்ளடக்குகின்றன.

கோள் தருமதிப்புகள்

அநேக வேண்டுகோள்களில் நீதிமன்றம் வாய்மொழி வாதத்தை அளிக்கிறது; அங்கு ஒவ்வொரு பக்கமும் ஒரு குறுகிய நேரத்தை — பொதுவாக 15 முதல் 30 நிமிடங்களுக்கு — நீதிபதிகளின் முக்கிய குறிப்புகளைக் கொடுத்து, கேள்விகளுக்கான பதில்களை அளிப்பதற்கு — இருக்கிறது.

5 தீர்மானம்

பதிவு, சுருக்கங்கள், வாய்மொழி விவாதங்கள் ஆகியவற்றைக் குறித்துச் சிந்தித்துப் பார்த்த பிறகு, நீதிமன்றம் ஒரு தீர்மானத்தை எடுக்கிறது.

• [FLT] [0] [FLT: [FLT1] — கீழ் நீதிமன்றத்தின் முடிவு நிலையாக இருக்கிறது.
• [FLT: 0] பின்னோக்கி [FLT: [FLT1] — கீழ் நீதிமன்றத்தின் தீர்மானம் நீக்கப்பட்டது.
• [FLT] [0] [FLT1] — வழக்கு கீழ் நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பப்படுகிறது, மேலுமான நடவடிக்கைகள் அபிலெட் ஆட்சிக்கு இசைவாக இருக்கிறது.
• [FLT] [0] [FLT: [FLT1] — கீழ் நீதிமன்றத்தின் நியாயத்தீர்ப்பு தவறிவிட்டது.
• [FLT: 0] ரீதியானம் [FLT: [FLT1] — கீழ் நீதிமன்றத்தின் நியாயத்தீர்ப்பு பகுதியாக மாற்றப்படுகிறது.

இவ்வாறு எதிர்கால வழக்குகளுக்கு முன்நிழலாக ஆகலாம்.

ஈர்ப்புகளின் வகைகள்

பொதுவாக, அடிப்படையான வழக்கின் இயல்புதான் மேல்முறையீடுகள் வகைப்படுத்தப்படுகின்றன.

சிவில் மேல்முறையீடு

சட்டப்படி தீர்ப்பு வழங்குபவர் சரியான முறையில் தீர்ப்பளித்தாரா அல்லது சரியான ஒரு விதியை பொருத்துகிறாரா போன்ற சட்ட சம்பந்தமான கேள்விகளை சிவில் விடுப்புகள் பெரும்பாலும் உட்படுத்துகின்றன.

குற்றமுள்ளவர்கள் மேல் அழுத்தம்

குற்றச் செயலாளர் பொதுவாக ஒரு நம்பிக்கையை அல்லது வாக்கியத்தை தூண்டும் உரிமையை உடையவராக இருக்கிறார்.

ஒரு கவர்ச்சியான கவர்ச்சி

தனிப்பட்டவர்களை பாதிக்கும் தீர்மானங்களை — உதாரணமாக, நன்மைகளை, தீர்மானங்களை மறுப்பதன், அல்லது தீர்ப்பளிக்கும் நடவடிக்கைகளை மறுப்பதன் மூலம் அநேக அரசாங்க ஏஜென்ஸிகள் செய்கின்றன.

இடையீடு

ஆனால், ஆரம்ப ஆணைகள் அல்லது வகுப்பு விதிகள் போன்ற இடைப்பட்ட கட்டளைகள், குறிப்பிட்ட சட்டங்கள் அல்லது நீதிமன்ற விதிகள் என்ற அடிப்படையில் உடனடியாக கேட்கப்படலாம்.

தடைகள்

கூட்டமைப்பு நீதிமன்றங்களிலும் பல நீதிமன்றங்களிலும், ஒரு கூட்டி [FLT [FLT] [உள்ளடக்க தடை [FLT: onstate [FLT1]] , அதாவது, வழக்கை முழு நீதிபதிகளின் குழு (அடையாளம் 3- நீதிபதி சட்டப் பலகையின் உதாரணம்) கேட்கிறது. வழக்குக்கு தடை மறுவிதி வழங்கப்படுகிறது என்றால், வழக்கு தனிமுக்கியமான ஒரு கேள்வி அல்லது முன் மாதிரியுடன் சண்டையிடும்போது மட்டுமே வழங்கப்படுகிறது.

மேல்நோக்கி நிற்கும் நிலங்கள்

எந்த தவறும் சரி செய்யப்படவில்லை. பிழை [FLT: 0] யை [FLT] முன்னுரை [FT: , அதாவது, வழக்குயின் முடிவையே தாக்கியது. பொதுவாக கீழ்காணும் அடிப்படைகள் கீழ்காணும்.

சட்ட பிழைகள்

விசாரணை நீதிபதி சட்டத்திற்கு விரோதமான முறையில் முறையிட்டால் இது சம்பவிக்கிறது. உதாரணமாக, தவறான ஜூரி போதனையை கொடுப்பது, தவிர்க்கப்பட வேண்டிய அல்லது விதியை தவறாக புரிந்துகொள்ளும் அத்தாட்சியைக் கொடுக்கிறது. நீதிபதி பிழையை செய்தபோதிலும், அது “அவசியமான உரிமைகளை ” பாதிக்காதிருந்தால், அது தீங்கற்றதாக, உறுதிபடுத்துவதாக இருக்கலாம்.

போதுமான ஆதாரம் இல்லை

குற்றச்சாட்டுகள், சட்டப்படி தீர்ப்பை ஆதரிக்கும் உரிமை சட்டப்பூர்வமற்றதாக இருந்ததாக ஒரு கட்சி வாதாடலாம்.

ஜூர் யதார்

ஜூர்யர்கள் பாரபட்சமற்றவர்களாக இருக்கவும் நீதிமன்றத்தின் அறிவுரைகளைப் பின்பற்றவும் எதிர்பார்க்கப்படுகிறார்கள்.

ஆலோசனையின் பலன்தரும் உதவி

முக்கியமாக குற்றச்செயல்களில், வழக்கறிஞர்களின் செயல்திறன் அவ்வளவு குறைவுபட்டதால், ஆலோசனைக்கு எதிராகப் புத்திமதியை மீறிப்போனது என்று உரிமைப்பாராட்டும் ஒருவர் உரிமைப்பாராட்டலாம்.

புதிய கண்டுபிடிப்பு

இது நேரடியான வேண்டுகோள் இல்லாமல் ஒரு சாதாரண தருணமாக இல்லை; இது பெரும்பாலும் ஒரு போஸ்ட் இயக்கத்தில் எழுப்பப்படுகிறது.

நீதிமன்றங்களின் பங்கு

நீதிமன்றங்கள் நம்பத்தகுந்த சாட்சி கொடுப்பதற்கு அத்தாட்சிகளை மறுவிளக்கம் செய்வதில்லை அல்லது தீர்ப்புச் செய்யும் உரிமையை அளிக்கவில்லை.

மறுபார்வையின் தராதரங்கள்

மிகவும் பொதுவான தராதரங்கள்:

• [FLTT] and [FLT1]: இந்தத் திட்ட நீதிமன்றம் கீழ் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கு தாமதம் தருவதில்லை மற்றும் சட்டத்தின் மற்றும் சட்டத்தின் விளக்கங்களுக்கு இது பொருந்தும்.
• [FLT: [FLT] வினாவுக்கான [FLT1] : இந்தத் திட்டமுறை நீதிமன்றம் விசாரணையின் வினாவுக்கான நீதிபதியின் வினாவுக்கான முடிவுகளை அனுமதிக்கிறது (எ.கா, ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் விதிகள், விதிகள் மட்டுமே) மற்றும் தீர்ப்பு தவறான சட்டத்தின் அடிப்படையில் இருந்தால், மாற்றுகிறது.
• [FLT:] [FLT: [FLT:] பொய்யான சோதனைகளில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டத: அமர்வு நீதிமன்றம் கண்டுபிடிக்கும் கண்டுபிடிக்கும் தவறை தெளிவாகத் தவிர, அதை நீக்காது. அதாவது மறுபரிசோதனை நீதிமன்றம் திட்டவட்டமான மற்றும் உறுதியான உறுதியுடன் விடப்பட்டது.

நியாயப்பிரமாணத்தின் ஆரம்பமும் வளர்ச்சியும்

PATLD நீதிமன்றங்கள் உருவாக்கும் மிக முக்கியமான செயல்களில் ஒன்று. அச்சடிக்கப்பட்ட கருத்துகள் ஒரே நிபந்தனைக்குள் கீழ் நீதிமன்றங்களில் அதிகாரப்பூர்வமாக ஆகின்றன. இந்த செயல்முறை புதிய சூழ்நிலைகள் மற்றும் திருத்தப்பட்ட விவாதங்களுக்குப் பதிலளிக்க சட்டத்தை அனுமதிக்கிறது. இந்த முறை எவ்வாறு ஒரு படிநிலை நீதிமன்றங்கள் சட்டப் படிமுறை வடிவத்தை எவ்வாறு வடிவமைக்கின்றன என்பதை ஆராய [FLT: 0] படிப்பவர் [FLT: and: and and and and and proxys and and recithing and the relations [FLT1] and and and and Refertys [FT1]

சட்ட அமைப்பு மீது உள்ள கவர்ச்சிகளின் பாதிப்பு

தனி நபர்கள் செய்யும் செயல்முறைகள், தனிப்பட்ட நபர்களின் நிலையைவிட அதிகப் பெரிய விளைவுகளைக் கொண்டிருக்கின்றன.

கணக்குக் கொடுக்கப்படுகிறது

அதேவிதமாக, காலத்திற்கேற்ற எதிர்ப்புகளை அளிப்பதன் மூலம், ஒரு சுத்தமான பதிவைக் காத்துக்கொள்ளுவதன் மூலம் தவறுகளை பாதுகாப்பதற்கு வழக்கறிஞர்கள் தூண்டப்படுகிறார்கள்.

சட்டப்படி சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப்படுதல்

தவறான தீர்ப்புகள் — முக்கியமாக அரசு உச்ச நீதிமன்றங்கள் மற்றும் ஐ. மா.

தனிப்பட்ட உரிமைகளை பாதுகாப்பது

தனிநபர்களுக்கு, இந்த வேண்டுகோள் பெரும்பாலும் ஒரு அநீதியான தீர்ப்பை எதிர்ப்பதற்கான கடைசி வரிசையாக இருக்கிறது.

ஈர்ப்பு சக்தியின் குறைபாடுகளும் குறைகளும்

ஒரு பெரிய தடை [FLT: 0] [FLT] [FT: [FT: 1]] ஒரு தடையாக இருக்கிறது. ஒரு முறை [அநேக ஆட்களுக்கு வரவழைக்கும் செயல்முறையை நீக்கும் தகவல்கள், கடனை, மற்றும் வரி கட்டம், தேவைப்படக்கூடியது விலையுயர்ந்ததாக இருக்கலாம். [FLT: DAT] என்பது மற்றொரு நபருக்கு வரக்கூடிய செயல்முறையை ஏற்படுத்தும். விருப்பங்கள் [FT: DAT: T2] அல்லது இரண்டு மாதங்களோ, அல்லது இரண்டு பேரழிவுகளும் நிலையற்ற பிரச்னைகளை எடுக்கலாம். எதிர்பேசும் போது, அடிக்கடி எதிர்வாதிகள், குற்றமற்றவர்களாக இருந்தால், முடிவில் அவை வெற்றி பெறுகின்றன.

மேலும், எல்லா அநீதியையும் தீர்க்க முடியாத நீதிமன்றங்கள்.

ஒரு புள்ளிவிவரத்திற்கு, எவ்வளவு அடிக்கடி விருப்பங்கள் வெற்றியடையும் என்பதை நீங்கள் மறுபரிசீலனை செய்யலாம் [FLT: 0] நீதிமன்றங்கள் [FT: [FT1] அறிக்கைகள் [FT: ] காட்டுகின்றன, அது கூட்டத்தில், ஏறக்குறைய 10-15% குற்றச்செயல் விடுப்புகள் மாற்றல் அல்லது மறுமலர்வு ஏற்படுகின்றன.

சரித்திரத்தில் அபாரமான கவர்ச்சிகள்

[FLT: [1] கல்வியின் [F2: 4] [F4] [F4]] [FT]] பயிலின் [F44] மற்றும் செயின்ட் ஸ்டேட் வார்டு, இத்தகைய அடிப்படையில் சட்டமன்றம் சமீபத்தில் செய்யப்பட்ட புதிய சார்புக்களின் அடிப்படையில் வெளியிடப்பட்டது. — மத்தியப் பள்ளிகளின் பல குறிப்பிடத்தக்க அத்தாட்சிகள். — மத்தியப் பள்ளிகளின் பலத்தினமான பலத்தின அறிக்கைகள்,

இந்த வழக்குகள், இந்த முறை வெறும் ஒரு தொழில்நுட்ப முறை அல்ல; அடிப்படைத் தவறுகளை சரிசெய்து, சட்டப்படி சீர்திருத்தம் செய்வதற்கு இது இன்றியமையாத ஒரு வழிமுறை.

ஒலிமாற்றம்

சட்ட அமைப்பில் உள்ள விருப்பங்களை ஏற்றுக்கொள்வது எப்படி என்பதை அடுத்த முறை புரிந்துகொள்ளும் பழக்கத்திற்கு ஒரு மாணவன் அல்லது அடுத்த வகுப்பிற்குத் தயாராக இருந்தால், அது சட்டத்தின் முக்கியப் பொறுப்பாக இருக்கும்.