Assembly ve Association

Bir vakumda toplanma hakkı görünmedi; Enlightenment’e karşı mücadele yüzyıllarca sona erdi.Eski Atina’daki erken demokratik deneyler, Pnyx tepesine, vatandaşların tartıştığı ve yasalara oy verdiği yerlerde, özellikle de Amerikan sömürgeleri için en hafife alınması gereken bir araç haline geldi.

Fransız Devrimi, halkın en değerli haklarından biri olduğunu ilan etti, 19. Yüzyılda, Sanayi Devrimi, fabrikalarda ve vatandaşların adil ücret talep etmesi için fabrikalarda ve sokaktaki mahkumiyete izin veren bir toplantı yaptı.

Atlantik'te, ortadan kaldırmak ve kadınların suffaklığı mücadelesi, halk toplantılarına ağır bir şekilde dayanıyordu. Seneca Falls Convention (1848) kadınların hakları hareketini başlatmak için bir araya geldi, oysa sendikaları köleliğe karşı organize ederken. Bu tarihi kilometreler sadece yasal bir soyutlama değil; sosyal ilerlemenin motorudur.

Uluslararası ve Anayasa Korumaları

Bugün, uluslararası anlaşmalar ve yerli anayasalar ile ilgili bir web'de toplanma özgürlüğüne sahiptir. [ŞUygunluk:0) İnsan Haklarının Kabulü (Madde 20)[Dönemli: “Herkesin barışçı bir topluluğun ve birliği hakkı vardır.”

Bölgesel insan hakları araçları daha fazla tabakalar ekler. [Ücretsizliğe İlişkin Avrupa Sözleşmesi (Madde 11)[değiştir | kaynağı değiştir] ve Amerikan İnsan Hakları Sözleşmesi (Madde 15) paralel korumalar sağlar.

Ulusal anayasalar farklı bir şekilde özelliğe sahiptir. ABD İlk Değişiklikleri - "Kongre hiçbir kanun yapmaz ... konuşma özgürlüğü veya basın özgürlüğünü garanti eder; veya Almanya'nın Temel Hukuku (Madde 8) yeniden bir araya getirme hakkı için, diğer yasal düzenlemelere aykırı olarak, diğer yasal düzenlemelere karşı, diğer yasal düzenlemelere karşı da doğru bir şekilde destek verebilir.

Dijital Çağ: Sanal Uzaylarda Assembly

Teknoloji, insanların bir araya gelme hakkını nasıl kullandıklarını temel olarak değiştirdi. Sosyal medya platformları – Twitter, Facebook, Telegram ve şifreli mesajlaşma uygulamaları – örgütlüleri, benzer bir hızda ve ölçeklendirmeye rağmen koordine etmelerini sağladı.

Ancak, dijital montaj, Çin gibi otoriter devletlerde, "Büyük Güvenlik" blokları yabancı platformları ve yerlileri demokrasileri takip ederek, yasayı - İngiltere'nin Polisi, Suç, Sentencing ve Mahkemeleri 2022 - "Büyük Güvenlik" blokları, "büyük güvenlik", "yaratıcı bir kesintiye yol açan" için sıkı kısıtlamalar getirdi. Bu, dijital meydan okumalara kadar genişlemeye devam ediyor: Dijital meydan okuma hakkı için, fiziksel bir araya getirme hakkı için değil mi?

Uluslararası insan hakları organları, BM Özel Rapporteur'nın barışçıl bir toplantı ve dernek özgürlüğüne sahip olduğu hakları dahil olmak üzere, online olarak daha fazla uyum sağlamaları gerektiği konusunda tartışılmıştır.Ancak bu ilkenin uygulanması, sanal alanların geleneksel anlamda "halk forumları" olmadığını iddia eden birçok devletle birlikte.

Meclis Haklarına Çağdaş Meydanlar

Authoritarian Crackdowns ve Yasal Kıymalar

Demokratik geri dönüşlere yönelik küresel eğilim, Rusya'da, 1822 yasayı ihlal etmek için herhangi bir toplantıyı suçlayan, Ukrayna'da "özel askeri operasyon" yırtmeye ve binlerce tutuklamaya yol açan, Belarus'ta, Lukashenko rejiminin bu aradaki dışsal bir şekilde tutukluluğu önlemeye yönelik bir tutukluyu rutin olarak kullandı.

Restrikler genellikle 10 p.m'den sonra büyük gösteriler için izinler talep ediyorlar, örneğin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin tekrarladığı gibi, izin verilen ücretler, toplum gruplarına engel teşkil eden "protest bölgeleri" tasarlarken, 10 p.m.) kısıtlayıcı olarak ortaya çıkıyor.

Policing ve Kuvvet Kullanımı

Polis ve protestocular arasındaki ilişki birçok ülkede bir flaş noktası haline geldi. Af International ve Human Rights Watch'tan gelen raporlar, ABD'nin askerileştirilmiş taktikler kullanarak, askeri savunma araçları kullanarak onlarca ABD'de ulusal Muhafız dağıtımlarını ve tedavilerini kısıtladı.

Protestoculara karşı çıkmak, diğer büyüyen bir endişedir. Polis departmanları giderek artan bir şekilde lisans plaka okuyucularına, sosyal medya izlemesine ve hatta hava droneları katılımcıları takip etmek için garanti edilmez. Elektronik Sınır Vakfı gibi bazı gözetim grupları, bireyler olarak gelecekteki toplantıyı, ev sahibilerden veya göçmen yetkililerinden korkmaları konusunda uyarıyor.

OkunmaProtests and Hate Talk

Bütün meclisler iyi huylu değil. White supremacist gösteriler, anti-LGBTQ+ toplantıları ve aşırılık yanlısı gösteriler, koruma sınırlarını test ediyor. "içinde yer alan tarafsızlık" ilkesi, hükümetin sadece bir araya gelmemesi nedeniyle bir toplantı yasaklamıyor, ancak birçok ülke şimdi karşı karşıya kalmaları gereken bir tehdit oluşturuyor.

Nefret konuşması yasaları yaygın olarak değişir. Amerika Birleşik Devletleri'nde, ilk değişiklik, dar kategorilere düşmediği sürece (gerçek tehditler, kelimelerle savaşmak) karşı karşıya kalmaması ve Nazik nefreti kışkırtması ve bu tür mesajları teşvik eden toplantılara yol açabilmeleri için çok fazla çaba sarf eder.

Sosyal Hareketlerin Dönüştürücü Rolü

Assembly aracılığıyla, sıradan insanlar siyasi ve sosyal manzarayı yeniden şekillendirdiler.Şeff:0)Civil Hakları Hareketi (1954-1968)) Amerika Birleşik Devletleri'nde en ikonik örneklerden biri, Montgomery Bus Boycott (1955)'den Washington'a kadar, barışçıl toplu toplantılara - çoğunlukla devlet destekli şiddetle karşı- fikre sahip olan, 1964'in Sivil Hakları Yasası'nda ve Voting Hakları Yasası'nda, 1965'ten itibaren, özgürlükçü kayıt sürüşlerine karşı mücadele eden özgürlükler ve oylamaları, bu toplantıya katılanların yalnızca "demokrasi" çağrılarını bozmak için teşvik etmek zorunda kaldı.

[FONT=0]LGBTQ+ hakları hareketi[Dönetici ve dayanışma için toplanmaya benzer şekilde bağlıydı. Stonewall Riots ⁇ spontan bir ayaklanmaydı, ancak daha sonra gurur verici geçitler ile başladı - birçok ülkede küresel bir kimlik kutlamaları haline geldi; Polonya'da, onlarca belediyeden oluşan bir onur iddiası “LGBT-özgür bölge” ilan edildi ve gurur verici olaylar sık sık sık sık karşılanırdı.

[0] Küresel iklim hareketi [Dönetici:0) [Dönderlik:0) [Dönetici:0) Küresel iklim hareketi[Döneticileri için günlerce], İsveç parlamentosu gibi genç aktivistler tarafından yönlendirildi, 150 ülkede milyonlarca insanı içerecek şekilde genişledi.

Yasal Sınırlar ve Gerekli Güvenli Muhafızlar

Bir araya gelme hakkı temel olsa da, uluslararası hukuk, meşru amaçlarda kısıtlamalara izin veriyor: ulusal güvenlik, kamu düzeni, halk sağlığı veya diğer kişilerin hakları ve özgürlüklerinin korunması. - BM Özel Raportörü, herhangi bir salgınla ilgili kısıtlamaların "neden sınırlı, eşitsiz" kabul edilen kısıtlamalara sahip olduğu konusunda, herhangi bir sınırlamanın kabul edilmesi gerektiğinin vurgulanması gerektiği konusunda endişeliydi.

Bir diğer perennial gerginlik, ABD'de, Yüksek Mahkeme'nin (Dönetici) gerçekleştirdiği özel mülklere benzeyen bir araya gelmemektedir.[3], bir şirketin işlevsel olarak kamuya açık olduğu, ancak daha sonraki kararların protestoları karşılaması gerektiği ölçüde sınırlı değildir.

Ayrıca, santimlerin yükselişi:0) Hayırlı bölgeler siyasi zirveler, spor etkinlikleri ve turist dönümü, örneğin, 2016 Cumhuriyetçi Ulusal Kongre sırasında, şehir, kongre salonunun gözünde herhangi bir protestoyu etkili bir şekilde engelledi.

Meclis Haklarının Güçlendirilmesi için Stratejiler

Bir araya gelme hakkını korumak, birden fazla seviyede harekete geçmek gerektirir.() Hukuki reform)[Üye Olmayanlar, uluslararası standartlara uymalarını sağlamak için, belirsiz hükümleri ve aşırı izin verme koşullarını ortadan kaldırmak için montaj yasalarını gözden geçirmelerini sağlamak için bir başlangıç noktasıdır.(İngilizce).

[FONT:0) İzleme ve belge, yerel düzeyde, yasal gözlemciler ve video aktivistleri, kriminallere karşı tutuklamalara karşı çıkarlar.

[FONT:0]Kamu eğitimi[Dönetici:0) eşit derecede önemlidir. Birçok vatandaş haklarından habersizdir - veya herhangi bir izin ihlalinin otomatik olarak Birleşik Devletlerde yaygın olarak kullanılması gerektiğine inanıyor.

Son olarak, LGBTQ+ gururunu destekleyen, Uluslararası dayanışmayı bir araya getirme hakkı, örneğin, küresel bir eylem günü çağrısı) – yerel mücadeleleri güçlendirip, LGBTQ+ gururunu güçlendirdiğinde, uluslararası dayanışmaya daha zor bir araya getirme hakkı - örneğin DAHA FAZLA:2UN Özel Rapporteur’nun küresel bir eylem günü çağrısı).

Sonuç: Meclis'in Notu

Bir araya gelme hakkı asla tam olarak güvenli olmamıştır. 18. yüzyılın meydan okuma devrimlerinden, 21. yüzyılın pikselli protestolarına kadar, her nesil bu özgürlüğü yeniden ifade etmeli. Assembly test edildiğinde: vatandaşlar korkmadan toplanabilir, rahatsız edebilir ve hesap verebilir.

Ancak doğru yasal bir garantiden daha fazlasıdır; dijital ve fiziksel dünyalar bir araya gelir ve yeni formlarda otoriterlik resurgeleri yeniden birleştirip, devletin baskı altında kalmasını gerektirir.