Первинний процес виборів в США не є однією з найбільш доступних систем. Замість це патчерк державних правил і форматів, які визначають, як політичні партії вибирають їх кандидатів на загальні вибори. Для виборців розуміння цих відмінностей важливо ефективно виготовити свої права. Для освічених і політичних аналітиків різноманітність основних форматів пропонує багату площу вивчення як участь у виборчих системах, вплив партії і, в кінцевому підсумку, представлення. Ця стаття забезпечує всебічний державно-державний аналіз форматів первинних виборів, вивчення механіки, переваг і недоліків кожної системи.

Огляд форматів початкових виборів

Основні вибори слугують внутрішньому відбору для політичних партій, щоб вибрати їх номінанти. Хоча концепція прямопередбачена, виконання варіюється в широкому вигляді. Три основних категорії , укладені примари], відкриті примари, а ], закривали або напіввідкриті грунтовки]. У цих категоріях держави можуть також реалізовувати унікальні варіації, такі як ковдри, топ-двома призери, або рано-хорове голосування в грунтових господарствах. Вибір формату може впливати на дисципліну, що вичерпають.

Закриті призи

У закрив первинний, тільки виборці, які зареєстровані члени політичної партії можуть голосувати у первинних виборах партії. Ця система призначена для того, щоб кандидати обрали вірними, перешкоджаючи членам протилежних партій від впливу процесу номінації. Пропоненти стверджують, що закриті грунти захищають цілісність партії і заохочують значущу участь від залучених членів. Критика конфіскують, що вони дисенфранцузіюють незалежних виборців і можуть призвести до більш екстремальних кандидатів, оскільки первинний виборчий тенденцію прагне бути більш ідеологічно керованим.

США з закритими призами

У випадку, якщо у вас є можливість обрати свої правила, то такі стани діють закриті примари, як мінімум одна з основних сторін (декі держави дозволяють сторонам вибрати власні правила):

  • Алабама – Вотери повинні вказати належність партії при реєстрації для участі в первинному порядку.
  • Delaware – Закриті праймери для обох основних партій; не допускається транс-нагляд.
  • Флорида] – Один з найбільших замкнених держав; тільки зареєстровані члени партії можуть голосувати в первинному порядку.
  • Кентуцький] – Закриті примари; держава також дозволяє неафілійовані виборці змінювати реєстрацію до строку участі.
  • Louisiana – У той час як Луїзіана використовує "навічний первинний" для державних і місцевих офісів (всі кандидати на однаковий балот, топ два заздалегідь), президентські примари закриті, якщо сторони вибирають цей формат.
  • Missippi – Вотери повинні вибрати вечір при реєстрації; тільки основний учасник доступний.
  • New Hampshire – Відомий для свого «першого в нації» первинного; держава дозволяє не визначили виборців, щоб вибрати вечірку балот на день виборів, роблячи його процес ефективною півзакритою. Однак зареєстровані члени партії повинні дотримуватися своєї партії.
  • North Carolina – Держава дозволяє неафілійовані виборці вибрати партійний балот, але зареєстровані особи можуть тільки голосувати в первинному порядку. Цей технічний спосіб робить його напівзакритими.
  • Oklahoma – Серед найбільш обмежених; закритих грунтів для обох основних сторін, а також Лібертарська партія також використовує закритий формат.
  • Південна Кароліна] – Відкриті праймери на практиці (посади можуть вибрати будь-який балот), але сторони можуть вибрати для їх закриття.
  • Tennessee] – Закрити для президентських премій; державні прамодавці напіввідкриті (води вибирають балот).
  • Utah] – Партія АРАН використовує закритий первинний, а демократи дозволяють неафілійовані виборців брати участь.

У рамках «закритих» штатів висвітлюються нюанси нутазу в первинному законі. Наприклад, новий Гаммпшир дозволяє не визначили виборців для участі, ефективно ускладнюючи його напівзакриті, незважаючи на закриті дії. Вотери повинні перевірити певні правила держави, які виборчають цикл, оскільки правила партії можуть змінюватися.

Відкритий призери

Відкритим прем’єрами дозволяють будь-який зареєстрований голосувальник брати участь у первинних виборах будь-якої політичної партії, незважаючи на те, що голосувальник буде членом цієї партії. Вотери отримують балот, що містить кандидатів всіх партій і повинні вибрати один партійний конкурс для голосування в (вибір є приватним). Ця система заохочує більший виток і дозволяє незалежним виборців мати голос у процесі номінації. Однак критики попереджають, що це може дозволити «покоївку» – стратегію, де виборців перемагалися голосувати за більш слабкий кандидат у оппозиційній партії. Наприклад, у 2020 році, перш за все, було б занепокоєння над демократичною Республікою.

США з відкритими призами

У наступних штатах діють відкриті примари для державних і федеральних виборів (посадові примари можуть мати окремі правила):

  • Alaska] – Використовує первинну систему верхнього поверху (непартійські ковдри первинні) починаючи з 2022 року, але раніше був напіввідкритим. Для президентських премій сторони все ще використовують власні правила.
  • Калифорнія – Оперує найвищу первинну систему, де всі кандидати з’являються на одному балоті, незалежно від партії. Вотери можуть голосувати за будь-який кандидат; верхні два голоси передаються до загального голосування, незалежно від того, що партія приналежить.
  • Коладо] – Відкритий первинний для державних та місцевих виборів; виборці обирають партійний балот на опитуваннях. Президентські прадавці напівзакриті (ненафілійовані виборці можуть брати участь).
  • Illinois] – Вотери вибирають членський балот; не потрібно декларування членства.
  • Індіанки – Відкритий первинний; виборці повинні вибрати партійний балот, але не обов’язково бути зареєстровані з цією сторінкою.
  • Iowa] – Відкритий первинний; виборці оголошують партію на каучукі або первинному (для президентських праймів, система каукусу застосовується).
  • – держава має закритий первинний для партійно-зареєстрованих виборців, але ненасичені виборці можуть вибрати партійний балот на день виборів, що робить його ефективно відкритим для них. Однак зареєстровані члени партії не можуть перехрестити.
  • Massachusetts] – Подається як напіввідкрита система: ненасичені виборці можуть голосувати в первинному порядку, але зареєстровані особи повинні голосувати у своїй партії.
  • Мічіган] – Відкритий первинний; виборці обирають партійний балот без декларування приналежності.
  • Missouri] – Відкритий первинний; виборці партії балот на місці опитування.
  • Нью-Джерсі – Закритий первинний для зареєстрованих членів партії; неафілійовані виборці можуть вибрати балот на день виборів, що робить його напівзакритими.
  • New Mexico – Semi-open: неафілійовані виборці можуть вибрати партійний балот; зареєстровані члени партії не можуть переключатися.
  • North Dakota – Ні реєстрація виборців; на місці опитування виборців запитують, що початкові партії хочуть голосувати, роблячи його відкритим.
  • Ohio] – Вотери вибирають партійний балот; не потрібно реєстрації учасників партії, хоча зареєстровані особи технічно збігаються голосувати тільки в первинному порядку.
  • Oregon] – Закритий первинний для президентських виборів (учасники, які встановлюють правила), але державні примари відкриті.
  • Південна Дакота – Відкритий первинний для державних та місцевих виборів; президентські примари напівзакриті.
  • Texas – Відкритий первинний; виборці обирають, що основний учасник голосування на місці опитування. Стан не реєструє виборців за партійою.
  • Виргінія] – Відкрите первинне; відсутність реєстрації учасників.
  • Вашингтон] – Використовуйте верхній-двох первинних систем, схожих на Каліфорнія. Всі кандидати з'являються на одному балоті, а верхній два заздалегідь незалежно від партії.

У штаті Каліфорнія та Вашингтоні були присутніми важливі дослідження. За даними звіту Центр Бреннана для правосуддя, ці системи підвищили вибір виборців, але також висували побоювання щодо представлення неповнолітніх партій та потенціалу для двох кандидатів з тієї ж партії, яка зіткнулася з загальними обраннями.

Напівфабрикати і напівпричепи

Семі-закриті примари дозволяють неафілійовані (незалежні) виборців брати участь в первинній політичній партії, при цьому зареєстровані члени партії обмежуються власними учасниками. Ця система балансує необхідність введення партії з бажанням включати самостійні голоси. Семі-відкриті примари схожі, але ключова відмінність полягає в тому, що виборці не повинні заявити свою приналежність партії в будь-якій точці—так просто оберіть балот на місці опитування.

США з напівфабрикатами

  • Арізона] – Виборці неафілійовані можуть вибрати партійний балот; зареєстровані особи можуть тільки голосувати в своїй країні.
  • Флорида] – Як відзначили, закриті для зареєстрованих членів, але сторони можуть дозволити неафілійовані виборців для участі; Республіканський і демократичний партії в Флориді мають обидва обрані, щоб зберегти примари закритими.
  • New Hampshire – Неафілійовані («незагальні») виборці можуть вибрати партійний балот; зареєстровані особи не можуть переключати партії на день виборів.
  • Нью-Йорк] – Закритий первинний для зареєстрованих членів партії; неафілійовані виборці можуть змінити реєстрацію на вечірку до закінчення строку участі.
  • Південна Кароліна] – Відкрито на практиці (води обирають балот), але держава не реєструє виборців за партійними, тому не існує способу виконання закритої системи.

США з напівпричепів

  • Idaho] – Вотери можуть вибрати вечірку балот на місці опитування без декларування приналежності.
  • New Mexico – Неафілійовані виборці можуть вибрати партійний балот; зареєстровані члени партії не можуть перехрестити.
  • Південна Дакота – Для державних праймелів виборці обирають балот партії; для президентських праймів система напівзакрита.

Ці системи часто плутають виборців, особливо коли стани, такі як New Hampshire, іноді класифікуються як закриті, незважаючи на те, що не визначилися голосувати. Непартійське Ballotpedia] забезпечує детальні поломки початкового типу кожного держави, що є відмінним ресурсом для тих, хто шукає чіткість.

Вплив початкових форматів на залучення виборців

Формат первинних виборів має беззаперечні наслідки на витоку виборців та залученні виборців. Дослідження з політичних наук журналів послідовно показують, що відкриті грунти призводять до більшого загального витоку порівняно з закритими грунтами, зокрема серед незалежних виборців. Наприклад, аналіз 2020 року за допомогою MIT виборчої лабораторії] виявили, що держави з відкритими примарами мали середню чергу 5–7 процентних пунктів вищого рівня, ніж держави з закритими принами. Однак закриті примари, як правило, виробляють номінанти, які більш ідеологічно вирівняні з партійною основою, які можуть призвести до більш поляризованих загальновиборств.

Ще один важливий фактор – освіта виборців. У закритих штатах слід розуміти терміни реєстрації та правила зарахування партій. Цей адміністративний суд може непропорційно впливати на юних виборців, низькокомерційних виборців, а також людей кольору. На відміну від відкритих зарубіжжя держави спростить процес голосування, що дозволяє участі в мінімальному плануванні. Таких критик стверджує, що відкриті примари зменшують значення членства та можуть призвести до менш обізнаних варіантів, оскільки виборці не можуть бути внесені в партії, чиї первинні вони голосують.

Піднят непартійських пледів ґрунтів (наприклад, Каліфорнія, Вашингтон, Аляска) є відносно недавнім трендом, що має на меті збільшити конкуренцію та помірні кандидати. Під цими системами всі кандидати проходять на одному балоті, а також на два (або топ чотири, в Аляска) заздалегідь. Цей формат знижує вплив партійного броя та заохочує кандидатів на звернення до більш широкого виборчого електорату. Однак він також був критифікований для потенційно виключення сторонніх та незалежних кандидатів загальних виборів.

Останні зміни та тренди

Першими реформами виборів є активна зона законодавчої діяльності країни. У 2020 році виборці Аляски затвердили балоту 2, які заміщали традиційні партійні примари з непартійським верховенством первинного та ранжу-хокейного голосування в загальному виборі. Аналогічно, виборці Невада пройшли 2022 балоту, щоб прийняти верхню первинну, хоча вона стикається з юридичними викликами. Інші держави, такі як Міссурі та Південна Дакота, вважаються заходи, спрямовані на переміщення від закритих до відкритих грунтів, але ці зусилля затримали останніми роками.

Ці зміни відображають зростаюче публічне бажання для більш інклюзивних і конкурентних виборів. За даними опитування Pew Research Center, більшість виборців на користь, що дозволяє незалежним особам брати участь у праймах. Yet partisan інтереси часто протистоять таких змін, бояться втрати контролю над процесом у номінації. Як політичний краєвид продовжує розвиватися, основні формати залишаються критичною темою для виборців і політиків, як і раніше.

Висновок

Розмаїття основних форматів виборів по США відображає федеративну традицію країни та поточну дебатацію, як краще вибрати партії. Чи використовує держава закритий, відкритий, напівзакритий, або топ-двосистема має реальні наслідки для участі виборців, партійної влади та ідеологічного макіяжу кандидатів, які з'являються на загальному виборчому балі. Вотери повинні прийняти час, щоб зрозуміти власні правила держави - зокрема, термін реєстрації та чи можна переключати партійну належність - так вони можуть повністю здійснювати свою франшизу. Освітники та громадські організації можуть грати ключову роль у інформувати громадськості про ці відмінності, сприятимуть первинному виборцю, щоб забезпечити більш обізнані знання