امریکی آئین میں چیک اور توازن کی بنیادیں

تاہم ، وہ یہ بھی سمجھ گئے تھے کہ صرف ایک ہی تنظیم ہی نہیں بلکہ ہر برانچ کو دوسروں کی طرف سے مداخلت کرنے کی صلاحیت بھی حاصل ہے ۔

چیک اور میزان کی ابتدا

آئین کے فریم ورکز کو متاثر کن فلسفی بارون دے مونٹیسکیو نے بہت متاثر کیا تھا، جس کا کام [1LT:0] [1]] قوانین کی روح نے دلیل پیش کی کہ سیاسی آزادی کو قائم کرنے کے لیے اکثر اس نظریہ کو وفاقی آئینی شق میں باپ کو کہا جاتا ہے. جیمز میڈیسن نے

ایگزیکٹو برانچ پر قانون‌دار چیک

کانگریس کے پاس صدر اور ایگزیکٹو اداروں کی طاقت کی نگرانی اور محدود کرنے کے لیے آلات کا ایک وسیع سیٹ ہے. یہ چیکس قانون سازی اور ایگزیکٹو ایگزیکٹو کی نگرانی کے لیے ضروری ہیں.

ویٹو پروڈیوس

اگر صدر نے کانگریس کی طرف سے ایک بل منظور کیا تو قانون ساز اسمبلی اس بات کا جواب دے سکتی ہے کہ ہاؤس اور سینیٹ دونوں میں دو تہائی اکثریتی ووٹ لے کر ووٹ دے سکتا ہے۔اس چیک کریں کہ ایگزیکٹو کو غیر قانونی طور پر بلاک قانون نہیں مل سکتا. مثال کے طور پر 2020ء میں کانگریس صدر ٹرمپ کی طرف سے منعقد ہونے والی دوسری مرتبہ صدارتی کمیٹی نے صدر پاکستان کے خلاف عدالت کے قانون میں پہلی بار (سیزن 2016ء) کے خلاف پیش کی تھی۔

اِس کے بعد وہ اُس کے ساتھ مل کر اُس پر حملہ کرنے لگے ۔

آرٹیکل II، سیکشن 4، ہاؤس آف ری ایکٹر کو صرف فیڈرل اہلکاروں کو نامزد کرنے کی طاقت دیتا ہے جن میں صدر، نائب صدر اور دیگر شہری افسران شامل ہیں "ٹیس، بریری یا دیگر اعلیٰ جرائم". سینیٹ ایک امتحان کا حامل ہے اور اس کے بعد صدر دفتر کی طرف سے نامزدگی کو ہٹا دیا گیا ہے.

تقرریوں کی تصدیق

صدر کی طرف سے کابینہ کے ارکان، وفاقی ججوں، عباسیوں اور دیگر اعلیٰ افسران کو "ڈویز اور رضا" کے کردار کا جائزہ لیا جاتا ہے. سینیٹ اکثریتی ووٹ کے ذریعے تصدیق یا انکار کر سکتا ہے ( اگرچہ فلوس کا نام نہیں لیا جا سکتا). یہ عمل بہت سارے سالوں میں انتہائی غیر فعال ہو سکتا ہے، کیونکہ چیئرمین کے لئے 2016ء کے انکار کے ساتھ، صدر نے عدالت عظمیٰی کے لئے اس بات کا ثبوت نہیں دیا تھا کہ کیسے یہ عدالت عظمیٰی کے لئے استعمال کر سکتے ہیں.

پورس کی طاقت

کانگریس اپنے اقتدار کے ذریعے تمام وفاقی اخراجات کو کنٹرول کرتی ہے تاکہ وہ قانون ساز منظوری کے بغیر پیسہ خرچ کر سکے. اس سے کانگریس کو صدر کی ترجیحات پر زبردست چیک کر سکتی ہے — یہ پروگرام یا ادارے، سرمایہ کاری کے حالات کو کنٹرول کر سکتی ہے یا پھر 2018ء-2018ء کی حکومت بند کر سکتی ہے، کیونکہ امریکی تاریخ میں سب سے طویل ہے، کانگریس صدر ٹرمپ کی سرحد کی دیوار کے لیے درخواست کرنے سے انکار کر دیا گیا تھا،

عہد شکنی

آرٹیکل II کے تحت صدر کے عہدے پر فائز اور دستخط کر سکتے ہیں لیکن وہ صرف اس وقت کام کرتے ہیں جب سینیٹ کے دو تہائی ووٹ ان کو زیر کرنے کے لئے. یہ چیک کریں کہ بڑے بین الاقوامی عہدیداروں کے عہدے پر وسیع پیمانے پر فائز ہیں، نہ کہ صرف ایگزیکٹو ترجیح۔ 1919-1920 میں اور کومسان انکارل بین الاقوامی معاہدے کی ناکامی 1999 میں صدر کے عہدے کی مثالیں ہیں۔

قانون‌دانوں کی برانچ پر ایگزیکٹو چیک

صدر کو کانگریس پر کئی چیک بھی ہوتا ہے، جس کا مقصد قانون سازی کو روکنے اور ایگزیکٹو کو اپنے قائم کردہ فرائض کو پورا کرنے کے لیے بنایا جاتا ہے۔

وَتَوْرَهُمْ يَوْمَا يَوْمَئِذَا يَوْمَئِنَّهُمْ يَوْمَئِذٍ

صدر کوئی بھی بل منظور کر سکتا ہے، کانگریس اسے دوبارہ سے تبدیل کر سکتا ہے. اگرچہ کانگریس کو دوبارہ سے بحال کر سکتا ہے، مگر ویٹو ایک طاقتور ذریعہ ہے کیونکہ انڈرسسوں کو بالائی اہمیت کی ضرورت ہے. 1789 سے 2020 کے درمیان صدر نے صرف 4% سے زائد بلے بازوں کے ساتھ

خاص دعوت‌نامے

مضمون دوم ، سیکشن ۳ غیرمعمولی مواقع پر صدر کو کن‌کن‌کن‌شنکٹ میں شامل کرتا ہے جبکہ جدید وقتوں میں استعمال ہونے والے آخری صدر ہیری ٹرومان کے 1948 خصوصی سیشن تھے جو معیشت کو حل کرنے کے لئے ایگزیکٹو ایگزیکٹو کو قانون‌اُس کرنے پر مجبور کرنے کی اجازت دیتا ہے ۔

انتظامی احکام

صدر ایگزیکٹو کمانڈنگ کمانڈز کو ہدایت کر سکتا ہے کہ کیسے قوانین نافذ کیے جائیں یا فیڈرل پلگ ان کا انتظام کیا جائے۔یہ احکام قانون کے ذریعے کانگریس کی طاقت کو منسوخ کیا جا سکتا ہے یا عدالتوں کی طرف سے اگر وہ قراردادوں کو منظوری سے تجاوز کر سکیں تو ایگزیکٹو احکام کو ہر صدر واشنگٹن کی طرف سے استعمال کیا گیا ہے،

معاف کیجئے گا.

آرٹیکل دوم، سیکشن 2 صدر کو اختیار دیتا ہے کہ وہ وفاقی جرائم کے لیے ادائیگی اور معافی دے (غیر قانونی طور پر)۔ یہ چیک عدالتوں اور قانون ساز قراردادوں کو درست کر سکتا ہے، عدلیہ کے غلط استعمال یا قومی اتحاد کو فروغ دینے کے لیے ایک ذریعہ فراہم کر سکتا ہے. سب سے مشہور مثال صدر ایڈولف فورڈ ہے رچرڈ نکسن 1974ء میں صدر کی معافی کے لیے، لیکن جب سیاسی اتحادیوں کے لیے استعمال کیا جاتا ہے تو یہ طاقت باقی رہ جاتی ہے۔

قانون اور ایگزیکٹو شاخوں پر عدالتی چیکس جاری ہے۔

عدالتی برانچ نے عدالت میں عدالتوں کے ذریعے کانگریس اور صدر دونوں پر اہم چیک کے طور پر کام کِیا ۔

منسوخ احکام

جب کانگریس ایک قانون کو عبور کرتی ہے کہ سپریم کورٹ غیر منظم ہو جاتی ہے تو قانون خالی ہوجاتا ہے۔

ایگزیکٹو عمل کا اعادہ کرنا

عدالتیں بھی یہ حکم دے سکتی ہیں کہ صدارتی کارروائیوں کو قانونی یا استاذانہ اختیار سے زیادہ اہمیت دی جا سکتی ہیں. میں نوجوانٹاؤن شیٹ اینڈ ٹیوب کو. [FLT.V.Sawyer]، سپریم کورٹ نے یہ بھی دیکھا کہ کوریائی جنگ کے دوران صدر ٹرمپ کی گرفت تھی کیونکہ صدر نے اس پر پابندی عائد نہیں کی تھی، حال ہی میں عدالت نے تحقیقات میں بینظیر بھٹو کے کردار کو معاف کرنے کی اجازت دے دی تھی اور حال ہی میں بینظیر کے لیے عدالت میں 2023 کے کردار کو جاری کرنے کی اجازت نہیں دی تھی۔