قدرت حکومت میں سیاسی زندگی کا زر ہے -- فیصلہ کرنے، تقسیم کرنے کی صلاحیت اور انفرادی اور اداروں کے رویے کی ہدایت کرنے کی صلاحیت۔ یہ سمجھ لینا جہاں یہ توانائی شروع کرتی ہے، وہ کس قسم کا ہے،

حکومت میں طاقت کے وسائل

حکومتی طاقت کسی بھی طرح سے نہیں نکلتی۔ یہ قانونی بنیادوں، سماجی رضا مندی، مادی وسائل اور ذاتی خصوصیات کے آمیزے سے ماخوذ ہے سیاسی سائنسدانوں اور فلسفیوں نے ان علوم پر طویل بحث کی ہے اور ذیل کے ذرائع جدید حکومت کے مرکزی رہے ہیں۔

استحکام

سب سے زیادہ رسمی اور وسیع تسلیم شدہ ماخذ ہے وفاقی اختیار حاصل ہے. ایک قرارداد—جس کے تحت تحریر یا غیر تحریری شکل میں حکومت کی بنیادی ترکیب بیان کرتی ہے، ہر برانچ کے اختیارات کو متعین کرتی ہے، اور اختیارات کی کارکردگی پر حدود مقرر کرتی ہے.

لِٹ‌مَنَّا اور سَنَّت

تحریری قوانین کے علاوہ ، اقتدار اس بات پر منحصر ہے کہ گورننگ باڈی کو حکومت کرنے کا حق ہے—جس کو علما کہتے ہیں وہ قانونی طور پر قابل ذکر ہیں: روایتی ، قانونی اور قانونی حیثیت پر روایتی اختیار حاصل کرنا اور موروثی حیثیت سے (جیسے ، قانونی اختیارات)) ۔ روایتی اختیار کسی لیڈر کے ذاتی موقف پر منحصر ہوتا ہے اور قانونی اختیارات (اختیار) کے ذریعے حکومت کی طرف سے اختیار حاصل کرنا اور عوامی نظام کی آزادی میں تبدیلی کے لئے غیر قانونی نظام کی طرف سے آزادانہ نظام کو ختم کرنا

طاقت اور کورکیون

جب کہ قوت خرید کی ترجیح ہے، طاقت کو استعمال کرنے کی صلاحیت ایک سخت ذریعہ باقی ہے. ریاست اپنے علاقے میں جسمانی تشدد کے جائز استعمال پر ایک کرپشن کا دعویٰ کرتی ہے، جیسا کہ کہ وبر مشہور طور پر پولیس فورسز، فوجی تنظیموں اور مزاحمت کے ذریعے استعمال کیا جاتا ہے،

دولت اور معاشی اثر

معاشی وسائل سیاسی قوت کے لحاظ سے زبردست ہیں، سرمایہ کاروں اور تنظیموں کو انتخابی مہموں، مزدوروں کو خریدنے، میڈیا رسائی اور عوامی پالیسی کو براہ راست اثر سے خرید سکتے ہیں۔ بہت سے ممالک میں معاشی طاقت کا مرکز

چاروں طرف سے یروشلیم اور یروشلیم کی حکومت

جب کسی شخص کو اذیت پہنچائی جاتی ہے تو وہ اپنے اختیار کو عمل میں لامحدود طریقے سے استعمال کرتا ہے ۔ لیکن جب وہ کسی کام میں مصروف ہوتا ہے تو وہ اکثراوقات مشکل میں پڑ جاتا ہے ۔

حکومت میں طاقت کی اقسام

جب ہم طاقت کے ماخذ کی شناخت کر سکتے ہیں تو ہم حکومت کے اندر مختلف طریقوں کو نمایاں کر سکتے ہیں سماجی ماہرین جان فرنچ اور برٹرم رامن مشہور سماجی قوت کی پانچ بنیادیں جو سیاسی حوالوں پر عمل پیرا ہیں: سیاسیات، اجرت، جائز، ماہر اور حوالہ جات۔ ہر قسم کے لوگ ایک دوسرے کو کیسے متاثر کرتے ہیں اور عوام کو کس طرح متاثر کرتے ہیں۔

طاقت

حکومت میں جرائم کو ختم کرنے یا منفی نتائج کو خطرے میں ڈالنے کی صلاحیت، قید میں مجرمانہ جرائم، قانونی لائسنس یا مسلح افواج کی طاقت شامل ہے جبکہ اگر قوتِ ثقل کے بغیر استعمال کی گئی تو اکثر ناراضگی اور مزاحمت پیدا کرتی ہے۔ قانون نافذ کرنے والے ادارے، ادارے، ریختہ جسم اور ٹیکس کے تمام اختیارات کو متوازن رکھنے کی طاقت ان کے عمل پر منحصر ہیں اور ان کے قابلِ فہم طریقے سے درست نتائج کا انحصار ہے۔

قدرت کا اجر

حکومت کے افسروں کو یہ انعام دینا چاہتے ہیں کہ وہ اپنے ملک میں کامیابی حاصل کریں ، چاہے وہ توانائی کو دوبارہ حاصل کرنے کی کوشش کریں یا پھر اپنے گھر والوں کو ٹیکس ادا کریں ، ٹیکس ادا کریں یا اُن کے ساتھ تعاون کریں ۔

قوتِ‌اقتدار

ایک صدر ، جج یا کابینہ سیکرٹری کے پاس کچھ اختیارات ہوتے ہیں جو ان کے پاس ہوتے ہیں ۔ یہ اختیار ذاتی نہیں بلکہ مرتبے کی جاتی ہے ۔

ماہر قدرت

جدید حکومتوں میں ماہرینِ معیشت، ماہرینِ معیشت، ماہرینِ معیشت، ماہرینِ معیشت، ماہرینِ اقتصادیات، ماحولیاتی تبدیلیوں، عوامی صحت، مالیاتی پالیسی اور قومی تحفظ جیسے پیچیدہ مسائل پر پالیسی بنانے میں اہم کردار ادا کرتے ہیں۔ شہری خادم، سائنسی مشیروں، ماہرینِ معیشت اور فوجی حکام کی یہ قسم بہت زیادہ اثر انداز ہو سکتی ہے لیکن ماہرین کو یہ غیر معمولی اہمیت حاصل ہے کہ وہ عوامی اقدار کے درمیان میں کشیدگی اور ان کے خلاف مزاحمت کا شکار ہو سکتا ہے۔

مرکزی طاقت

ایک ایسا گورنر جو اخلاقی طور پر قابلِ‌قبول طاقت کا حکم دیتا ہے یا پھر اپنی غیرجانبداری کا حکم دیتا ہے وہ اس سے زیادہ قابلِ‌اعتماد یا بااختیار قوت ہے کیونکہ یہ رضاکارانہ طور پر حمایت ، احترام اور عوامی خدمت کے لئے مؤثر اور مطابقت‌پسندانہ اُصولوں کی پابندی کرنے کے لئے مؤثر اور مؤثر طریقے اختیار کرنے والا ہوتا ہے ۔

بحالی اور طاقت

انفرادی سطح پر موجود اقسام کے علاوہ حکومت میں بھی قوت مشترکہ اور اقتصادی سطح پر کام کرتی ہے۔

حکومت میں کلیدی کھلاڑی

قدرت کو کسی اکائی میں تبدیل نہیں کیا جاتا بلکہ یہ کئی ایسے کرداروں میں تقسیم کیا جاتا ہے جن کے باہمی تعاملات سیاسی عمل کو تشکیل دیتے ہیں۔ ذیل میں جدید جمہوری حکومتوں میں بنیادی کھلاڑی ہیں۔

منتخب شدہ اصفہان

منتخب شدہ اداکار— وزیر اعظم، قانون ساز، گورنر، میئر۔ اقتدار کی سب سے نمایاں پوزیشنیں سنبھال لیں۔وہ اختیار حاصل کرنے کے اختیارات حاصل کرتے ہیں، بجٹ اور انتظامی ادارے کی ذمہ داری رکھتے ہیں۔ (انہیں منظم طریقے سے منظم کیا گیا) اور غیر رسمی طور پر منظم (اسمحکمہ) اور عوامی رائے شماری کمیٹی کے ذریعے قانون ساز اسمبلیوں اور اختیارات پر کنٹرول کرتے ہیں۔

بیورو کیرئیر

مستقل شہری خدمت انتظامی اختیارات کے وسیع پیمانے پر تشکیل دی جاتی ہے. بیوروکرافٹس عملداری، قوانین کو نافذ کرتی ہے اور عوامی پروگرامز کا انتظام کرتی ہے۔ان کے پاس اپنے ڈومینوں کا علم ہے -- ماحولیاتی تحفظ کے حوالے سے -- اور ان کے قوانین کی تعبیرات بھی قانون سازی کے طور پر ترتیب دے سکتے ہیں.

قاضی

عدالتیں قانون کی تعبیر، بحثوں کی وضاحت اور قانون سازی کے عمل کا جائزہ لینے کے ذریعے عدالتی اختیار کو عمل میں لاتی ہیں۔ عدالتی قوت میں قراردادوں کا تنقیدی عمل شامل ہے جو بنیادی حقوق یا پر بوجھ ڈال سکتے ہیں، عدلیہ کے قوانین کی خلاف ورزی کر سکتے ہیں، قانون کی خلاف ورزی کرنا، ان کے قانونی قوانین کی خلاف ورزی کرنا، ان کے خلاف قانونی نظاموں میں بہت سے سیاسی تنازعات کا فیصلہ کرنا، تاہم، سیاسی تنازعات میں خود کو عدالت میں بہت زیادہ نمایاں طور پر منصفانہ طور پر منصفانہ طور پر نہیں دیکھا جا سکتا۔

دلچسپی رکھنے والے گروہ اور لوبوئی کے لوگ

دلچسپ گروہ -- مزدور اتحادوں سے تعلق رکھنے والے اداروں سے حاصل ہونے والی چیزوں، ماحولیاتی تنظیموں کو پیشہ ورانہ معاشروں تک پہنچانا -- منتخب اہلکاروں اور بیوروکریٹ کے فیصلوں پر اثرانداز ہونا. وہ بہتر پالیسیوں کے بدلے مہارت، مہمل عطیات اور ووٹ فراہم کرتے ہیں. لوبیس، اکثر ان گروہوں اور سیاست دانوں کے درمیان تعلقات کے طور پر، دلچسپی کے گروپ کے اثر سے اہم سوالات پیدا کرتے ہیں:

میڈیا

میڈیا دونوں میں طاقت اور طاقت کے ایک جائزے کے طور پر کام کرتا ہے. نیوز آرگنائزیشن عوامی رائے شماری کرتی ہے، جس میں کہانیاں چھپنے، معاملات کو کیسے متعارف کرایا جائے، اور سیاسی عمر میں بھی بہت جلد میڈیا کے شعبے میں نمایاں کردار ادا کرنے، معلومات کو تیزی سے بڑھانے کے لیے ایک آزاد پریس کو اکثر "کم از کم" کہا جاتا ہے، سیاسی نظام کے تحت، سیاسی نظام کے تحت، سیاسی نظام کے تحت، سیاسی نظام کے تحت، جمہوری نظام کے تحت، جمہوری نظام کے تحت، سماجی معاملات کے بارے میں سماجی رجحانات کے بارے میں،

سیاسی حصے

سیاسی پارٹیاں انتخابات میں اقتدار کے لیے مہم چلانے اور حکومت کو منظم کرنے کے لیے بنیادی گاڑیاں ہیں۔وہ انتخابات کے بعد انتخابات میں مداخلت، ریکٹر امیدواروں، انتخابات کے پلیٹ فارمز اور منظور شدہ ارکان کے درمیان اصلاحات کو یقینی بنانے کے لیے کافی طاقت رکھتے ہیں۔ پارٹی لیڈروں کے پاس قانون ساز اسمبلی، کمیٹی کی تقسیم اور تقسیم پر کافی اختیار ہے۔بہت سے پارلیمانی نظاموں میں اکثریت پارٹی یا کوئلے کی جمع سرگرمیاں، ان دونوں کو باضابطہ طور پر کنٹرول کرتی ہے جو اندرونی مخالفت اور نگرانی کے لیے ضروری ہیں۔

بین الاقوامی کرداروں

ایک انٹر نیٹ ورک میں حکومتی طاقت کو بین الاقوامی اداروں، غیر ملکی حکومتوں، سرمایہ کاروں اور غیر سرکاری تنظیموں نے بھی تشکیل دیا ہے. سفارتی، تجارتی معاہدوں اور بین الاقوامی قانون کے انتخابات۔ مثال کے طور پر یورپی یونین نے اپنے ارکان پر اہم رد عمل کی مشق کی ہے جبکہ بین الاقوامی مالیاتی اثرات قرضوں کے ذریعے عالمی سطح پر فائز رہے ہیں لیکن حکومت ان کی جانب سے غیر جانب سے غیر ملکی طاقت کے ذریعے غیر جانبدار ہے۔

حکومت میں شہریوں کا کردار

جمہوری نظام میں شہریوں کو محض اقتدار کے ماتحت نہیں ؛ وہ اس کی تخلیق، تقسیم اور عدم استحکام میں سرگرم حصہ لیتے ہیں۔شہر سے وابستگی نمائندہ حکومت کی طرف سے قائم کردہ اور ایلیٹ کی طاقت پر حتمی چیک فراہم کرتی ہے۔

ووٹ اور انتخابی مہم

سب سے زیادہ براہ راست طریقہ کار کاروں کو ووٹ ڈالنے کے ذریعے اختیار کیا جاتا ہے۔ انتخابات طے کرتے ہیں کہ کون قانون ساز اور ایگزیکٹو دفاتر رکھتا ہے، اور وہ اپنے کام کے لئے جوابدہ ہیں.

تعلیم اور عمل

ووٹ کے علاوہ شہریوں کو حکومت کے ساتھ مل کر اشتہاری جماعتوں میں شامل کر سکتا ہے، عوامی اجلاسوں پر حاضر ہونا، نمائندوں سے رابطہ کرنا اور مظاہروں میں شرکت کرنا۔ سماجی تحریکوں میں تبدیلی کے لیے طاقتور قوتیں ہیں، شہری حقوق کی تحریک سے لے کر شادی کی جدوجہد تک.

عوامی رائے اور پولنگ

حکومت کے اہلکاروں نے رائے شماری، تفتیش اور سماجی میڈیا این اے کے ذریعے عوامی رائے کو مسلسل نگرانی کرتے ہوئے دیکھا ہے۔عوام کی اجتماعی ترجیحات سیاسی مقاصد اور اثر انگیزی کے فیصلے کو تشکیل دیتی ہیں، خاص طور پر اعلیٰ سطح پر عوامی رائے کو غیر فعال اور غیر جانبدارانہ طور پر تنقید کے ذریعے حل کیا جا سکتا ہے اور عوامی رائے کا مطالعہ سیاسی سائنسی، اور اس کے فعال کارکن دونوں کے لیے لازمی ہے کہ وہ معلومات کو پڑھیں

شہری ناانصافی اور اذیت

جب متاثرین کے عام چینل ناکافی نظر آتے ہیں تو بعض اوقات شہریوں کو شہری نافرمانی اور ناانصافی قوانین یا پالیسیوں کو چیلنج کرنے کی تحریک دی جاتی ہے ۔ گاندھی کے نمک مارچ سے امریکی شہری حقوق کی جگہ پر غیر جانبدار مزاحمت نے پوری تاریخ میں اہم اصلاحات حاصل کر لی ہیں ۔

ڈیجیٹل شہریشپ اور آن لائن اندراج

انٹرنیٹ پر شہریوں کی شرکت کا انقلاب ہے. سماجی میڈیا پلیٹ فارمز تیزی سے تنظیم اور معلوماتی شرکت، عرب سپرنگ اور بلیک لائف کی طرح تحریکوں کو دنیا بھر میں حاصل کرنے کے قابل بناتے ہیں.

چیک ، توازن اور طاقت کا تعیّن

کسی بھی ایک ایکٹر یا ادارے میں اقتدار کی مرکزیت کو روکنے کے لیے، چیک اور توازن کے اندراج میں جمہوری حکومتیں. ان ریاستی انتظامات کے ذریعے بنائے گئے ہیں تاکہ طاقت مشترکہ اور محدود ہو سکے۔

طاقتیں

اختیارات کی علیحدگی کا کلاسیکی نمونہ حکومت کو تین شاخوں میں تقسیم کرتا ہے: قانون، ایگزیکٹو، اور عدالتی۔ ہر برانچ میں الگ الگ عمل ہوتے ہیں اور دوسروں کے کاموں کو موقوف کرنے یا انہیں دبانے کی صلاحیت ہوتی ہے مثال کے طور پر قانون سازی، ایگزیکٹو قوانین نافذ کرتا ہے اور ان کی تصدیق کے ساتھ ساتھ ساتھ اختیارات بھی شامل کیے جاتے ہیں،

فیڈرل اور مقامی حکومتوں کی حمایت

فیڈرل نظاموں میں طاقت کو ایک مرکزی (قومی) حکومت اور علاقائی (ریاست یا صوبائی) کے درمیان تقسیم کیا جاتا ہے۔اس اقتصادی تقسیم سے پالیسی میں ترمیم، علاقائی تفریق کے قیام اور شہریوں کے لیے رسائی کے کئی نکات پیدا ہوتے ہیں . فیڈرلزم کو بھی دلچسپی جماعتوں اور سیاسی جماعتوں کے لیے کم کرنے کے لیے کئی مرکبات پیدا ہوتے ہیں .

اخلاقی جائزہ

عدالتی جائزہ (انگریزی: Edwological Research) عدالتوں کی قوت ہے تاکہ یہ اندازہ لگایا جاسکے کہ آیا قوانین اور ایگزیکٹو عمل شرعی قوانین کے مطابق ہیں یا نہیں یہ عمل قانون کی حکمرانی کو برقرار رکھنے اور قانون کی اہم اہمیت کے خلاف قانون سازی کے حقوق کی حفاظت کرنے پر مشکوک ہے. جب کہ یہ خود فیصلہ کرنے کے لیے اہم طاقت فراہم کرتا ہے، اختیارات کی علیحدگی،

کنول

قدرت حکومت میں ایک کثیر المقاصد فن ہے، اس کی بنیاد اصولی ڈیزائن، سماجی رضا مندی، مادی وسائل، ذاتی اثر و رسوخ اور ادارہ جات سے ملتی جلتی ہے. یہ مختلف شکلوں میں ظاہر ہوتا ہے—کوار، اجرت، ماہر، ماہر اور حوالہ جات۔

جیسے کہ شہریوں کے طور پر ہم خود کو دینے یا اس سے محروم کرنے کی حتمی طاقت رکھتے ہیں، انتخابات میں حصہ لینے، اشتہاری معاملات میں حصہ لینے اور اہلکاروں کو حساب رکھنے سے، ہم اپنی اجتماعی اقدار کے مطابق طاقت کی تقسیم کی تشکیل کر سکتے ہیں۔

مزید تفاسیر کے لیے، پڑھنے والے، میکس ویبر کے کلاسیکی کاموں کو با اختیار اور جینز پر، اور موجودہ اناطولیہ اقتدار کے علاوہ رابرٹ ڈہل، سٹیون لوک اور دیگر۔ فاؤنڈیشنل تحریریں جیسے فیڈرل پیپرز نے چیک اور توازن کی تصویر میں وقتی بصیرتیں پیش کی ہیں۔