عدالت کا دفتر : شہری اور جرائم کیسوں میں قانونی عدالتوں کا جائزہ لینا

عدالت کے انتظام اور عدالت کی ہدایات

مقدمہ ( جرائم کی صورت میں) یا عدالت ( شہری معاملات میں) میز کو مخالف میز پر موجود جوہر کے قریب رکھا جاتا ہے، مخالف میز پر دفاع کے ساتھ ساتھ، باس کے سامنے کا علاقہ جسے "ویل" کہا جاتا ہے، بحث و شہادت کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔

عدالتوں کے افسر

وفاقی فائل حسابیس قانونی بنیاد کو جمع کرنا ہے مقررہ وقت میں جواب دینا ہوگا. اگر ملزم انکار کرے تو عدالت میں داخل کیا جا سکتا ہے۔

قانون نافذ کرنے والا ایک شک انگیز جرم کی تحقیقات کرتا ہے، گواہوں کا انٹرویو لیتا ہے، اور کبھی تلاش کے حکم حاصل کرتا ہے. اگر کوئی شخص موجود ہے تو اس کو گرفتار کر لیا جاتا ہے. اگر کوسوٹال تفتیش کا مقصد لیا جاتا ہے تو اسے پڑھنا چاہیے۔

عدالت اور بلی

گرفتاری کے 48 گھنٹوں کے اندر اندر (یا ریاست کے قانون کی طرف سے درکار) ملزم کسی جج کے سامنے ظاہر ہوتا ہے. چارج پڑھ کر سنایا جاتا ہے، ضمانت دی جاتی ہے اور ایک پری ذمہ داری کی تاریخ مقرر کی جاتی ہے. ایک طریقہ ہے جس سے ملزم کو عدالت واپس لانے کا یقین ہو جاتا ہے کہ وہ عدالت میں پہلے سے پہلے گرفتاری کے دوران واپس لوٹنے کا وعدہ کرے۔

پری سنتے اور بڑے جونیئر

مجرمانہ معاملوں میں کسی پرویز مشرف کو یہ طے کرنا پڑتا ہے کہ آیا اس میں کافی ثبوت موجود ہیں یا نہیں ۔

پری-ٹریال تحریک

دفاعی وکیل اکثر غیر قانونی طور پر حاصل شدہ ثبوت کو دبانے، الزامات کو رد کرنے یا جگہ بدلنے کے لیے اپیلیں کرتے ہیں۔یہ تحریکیں مبینہ طور پر اس مرحلے پر منظر عام پر آ سکتی ہیں ۔

غیر متصل

اگر درخواست نہ کی جائے تو مقدمہ مقدمہ چلا۔ مقدمہ ثبوت پیش کرتا ہے کہ پہلے تو جرم کا ہر عنصر کو غیر معقول شبہ سے ثابت کرنے کا بوجھ۔ دفاعی عمل اپنے ثبوت پیش کر سکتا ہے لیکن اس کی گواہی کا تقاضا نہیں ہے، جوہر (یا جج) کی تجویز پیش کرتا ہے اور گناہ کا فیصلہ واپس نہیں کرتا، تقسیم (جنگ) ایک متضاد جوہر (جنگ) میں دوبارہ انجام دے سکتا ہے؛

غلطی

اگر ملزم کو سزا دی جاتی ہے تو عدالت کو سزا دی جاتی ہے ۔

اپیلیں اور پوسٹ-کشن ریلی

ملزموں کو اپنے اعتقاد یا سزا کی اپیل ، پرویز مشرف کی غلطیوں یا غیر ذمہ‌داریوں پر مبنی مشورت پر مبنی ٹھوس ردِعمل کا فیصلہ کرنے کا حق حاصل ہے ۔

شہری اور جرائم کے درمیان کلیدی مقدمات

اگرچہ دونوں نظاموں میں ایک عام بنیاد قائم کرتے ہیں توبھی اُنکے مقاصد اور طریقۂ‌کار میں فرق ہوتا ہے ۔

• [Purpose: [1] شہریار – زخمی پارٹی کو بھرتی کرنا؛ مجرم – مجرمانہ جرائم کو معاف کرنا اور روک بھال کرنا۔
• پراکرت: [1] شہریار – نجی طور پر سادہ و محرکات؛ مجرم – حکومت (province) vs. اخذ شدہ بتاریخ: 9 جنوری 2018 ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ ذ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ ذ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ ذ ت ٹ ٹ ٹ ٹ پڑ ند ے ۔
• Burden of ثبوت: شہریار – ثبوت کا پریفیکچرل (اس سے زیادہ امکان نہیں)؛ مجرم – ایک معقول شک (ایک معیار) سے باہر)۔
• [حوالہ درکار] سانچہ: شہری ضلع – مالی نقصان، جائداد، مخصوص کارکردگی؛ مجرم – فنی، قید یا موت۔
• [ موزوں مشورت: شہریار – عدالت کے مقررہ وکیل (جز کچھ خاندانی قوانین اور مقدمات میں)، جرائم – انسدادِ تنقید کے پاس مشاورت کا ایک قرارداد حق ہے (Gideon v. Winwright)۔
• Juries: [حوالہ درکار] شہریار – 6–12 کی لیورس کی اجازت اکثر صورت حال میں دی گئی ہے لیکن اکثر ویٹو؛ جرائم پیشہ افراد کے پاس غیر رسمی ملزمان کا حق ہے 12-ایک شہری جوہر کا؛ بہت سے ریاستوں کو سنگین جرائم کے لیے غیر ضروری قرار دینا پڑتا ہے۔

امریکی بار ایسوسی ایشن کے تعلیمی وسائل] عدالتی مراحل اور مقدمات کے اختلافات پر مزید تفصیل فراہم کرتا ہے۔

اِس کے پیچھے کچھ مسئلے کھڑے ہو گئے ہیں : اِس مسئلے کو حل کرنے کے لیے آپس میں بحث‌وتکرار کی جاتی ہے ۔

ہر معاملہ کسی عدالت میں نہیں پہنچتا. متبادل بحث (ADR)، شہری اور مجرمانہ دونوں میں بڑھتی ہوئی کردار ادا کرتا ہے۔

• ] میڈیایشن: ایک غیرجانبدار فریق فریق رضاکارانہ طور پر فریقین کی مدد کرتا ہے. خاص طور پر خاندانی قانون، معاہدے اور کمیونٹی اختلافات میں عام طور پر معاونت کرتا ہے۔
• Arbbitration: ایک نجی کان میں ایک جس میں کوئی شخص ریٹائرڈ جج (جو ریٹائرڈ ہوتا ہے) عہدہ دار بناتا ہے. بہت سے تجارتی عہدوں پر عمل درآمد لازمی ہوتا ہے۔
• Plea Negoties (Criminal): مجرمانہ قانون میں ADR نجی معاہدوں کے بارے میں کم ہے اور مقدمے اور دفاع کے درمیان بحث کی تجارت کے بارے میں زیادہ ہے جو مقدمات کی اکثریت میں مقدمے سے گریز کرتی ہے۔

نیشنل سینٹر فار اسٹیٹ کورٹز میں بصیرت فراہم کی گئی ہے کہ کیسے ADR عدالت میں کم کر دیتی ہے اور پارٹیوں کو تخلیقی حل تلاش کرنے میں مدد دیتی ہے۔

عظیم جونیئر : ایک منفرد مادہ‌پرستانہ مادہ

وفاقی جرائم قانون اور بہت سی ریاستوں میں سنگین جرائم کے الزامات کو پہلے بڑے بڑے جُرم کا جائزہ لینا پڑتا ہے ۔ایک عدالت کے برعکس ، ایک عظیم جریدے (پیٹی جوری ) کا فیصلہ نہیں کرتا ؛ یہ فیصلہ کرتا ہے کہ آیا کوئی ناقابلِ‌یقین وجہ ہے یا نہیں ۔

اُصولوں پر عمل کرنے سے ہم اپنی راستی پر قائم رہ سکتے ہیں

Federal rules of ثبوت اور ان کی ریاست کے حکام جو کچھ فیصلہ یا جو کچھ سوچ سکتے ہیں وہ اس کے بارے میں فیصلہ کرنے پر اعتراض کرتے ہیں.

اہم نظریات میں یہ بات شامل ہے کہ ہم کسی آزمائش کے بعد کسی شخص کے لئے یہ ضروری ہے کہ وہ اُس کی بات مان لے یا اُس کی بات مان لے ۔

کورٹ رومور اور اداراسری نظام

امریکی قانونی نظام ڈیزائن کے ذریعے اپنے مرتبے کی حمایت کرتا ہے— ہر فریق اپنے ایک فرضی فریم ورک کے اندر اپنی حمایت کرتا ہے. قضاۃ غیر جانبدارانہ کام کرتا ہے، منصفین کی یہ فعالانہ کارروائی وضاحت کرتی ہے کہ عدالتی کارروائی کیوں سخت جائز ہے، ذاتی حملوں سے گریز کرنا پڑتا ہے، اور عدالت میں گواہوں سے بات کرنا ضروری ہے، مگر عوامی اور زیادتیوں پر زیادہ تر پابندی عائد نہیں کی جا سکتی۔

یہ بات اس عمل کے وقار کو برقرار رکھتی ہے اور یہ یقین دلاتی ہے کہ نتائج جذبات یا طاقت کی بجائے ثبوت اور دلیل پر مبنی ہوتے ہیں۔

اپیل: غلطیوں کی اصلاح کرنا اور تورات کی شغف کرنا

Epellate s عمل ایک الگ مرحلہ ہے Exellate پینل جائزہ (انگریزی: Exellate) مقدمہ ریکارڈ—ترجمہ، نمائش اور تحریریں۔ قانونی غلطیوں کے لیے. یال دلیلیں مختصر ہیں (عام 15–30 منٹ). ضلع بحثوں کا نتیجہ یہ ظاہر کرنا ہے کہ انجام کار ایک غلطی ہوئی اور جو [LTTT) سے باہر غلطی کی گئی ہے، [3]، [3] عدالتیں، عدالتیں، بالخصوص عدالتیں، عدالتیں، عدالتیں، عدالتیں، منصفین کے فیصلے کریں گے

مثلاً عدالت عظمیٰ کے فیصلے [1]میرانڈا وو ایریزونا[1]، ، ، Gideon v. Wainwright، اور کے تمام تر مقدمات میں عام مقدمات کے ساتھ شروع کیے گئے تھے۔