پوس پولس کا استعمال سیاسی کرنسیوں کے دوران میں

سیاسی عدم استحکام کے لیے زمین کو زرخیز بناتے ہیں جب ادارے دباؤ، اعتماد کی کمی اور عوام کو طلب کرتے ہیں تو بری کھلاڑی اکثر اس کے جوابات حاصل کرنے میں قدم رکھتے ہیں، جن میں معلومات کو استعمال کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، خاص طور پر ان آلات میں سے جو معلومات کو استعمال کرتے ہیں،

سیاسی عدمِ‌توجہ کے دوران مس‌ن‌ن‌مس‌ن‌مس ایک نیا فن نہیں ہے بلکہ اسکے پھیلاؤ کی وجہ سے اُس کے پھیلنے کا امکان بہت زیادہ ہوتا ہے ۔

پُوش پولشس کیا ہیں ؟

ایک زور دار رزمیہ سیاسی رابطہ تکنیک ہے جسے عوامی رائے شماری کے طور پر نافذ کیا جاتا ہے۔ قانونی رائے شماری کے برعکس، غیر جانبدارانہ اعداد و شمار جمع کرنے، جذباتی طور پر جواب دینے والوں کے ساتھ پیش آنے والے رائے دہندگان کو معلومات جمع کرنے پر مجبور کرنا،

امریکی اتحاد برائے عوامی رائے تحقیقات (APOR) کے لیے عدم اعتماد سے تنقیدی طور پر پولنگ پر زور دیتے ہوئے تنقیدی تحریکوں کو غیر رسمی طور پر نافذ کرتے ہیں۔

یہ بات بہت اہم ہے کہ رائے دہی کو جائز سروے سے ضرب دے کر سوالات کو واضح کیا گیا ہے. ایک حقیقی رائے شماری میں، اور نتائج کو واضح طور پر حل کیا جاتا ہے.

Push sluls new not ities. وہ 1990ء کی دہائی سے امریکی سیاسی مہموں میں بھرتی ہوئے ہیں اور دیگر ممالک میں بھی ایسے ہی ایسے ہی حملے ہوئے ہیں جن کے باوجود ان کا استعمال ڈیجیٹل رابطے کے عروج پر ہے، جس کی وجہ سے سیاسی طور پر تقسیم کی گئی ہے، جب پہلے ہی تقسیم اور مہم چلائی گئی،

پُش پولشس ایمرجنسی کمیٹی کیسے قائم کی گئی

سیاسی عدمِ‌تحفظ ایسی حالت پیدا کرتی ہے جس میں سائنسی معلومات کی کمی ، عدمِ‌تحفظ یا عدمِ‌توجہی ہوتی ہے ۔

ایک ایسے ادارے جس کے ذریعے لوگ اپنے آپ کو غلط ثابت کرنے پر مجبور کرتے ہیں وہ یہ تاثر دیتے ہیں کہ اگر آپ کے ذہن میں کوئی سوال آتا ہے تو پھر سے اس کا جواب زیادہ معتبر لگتا ہے، چاہے یہ جواب آپ کو کچھ بھی معلوم ہو کہ اس کا جواب کون سا ہے ۔

ایک اور قسم کا سوشل شوز کا ثبوت ہے ، اگر انتخابی طور پر یا شائع ہونے والا انتخابی نتائج کو استعمال کرتے ہوئے یہ دعویٰ کیا جا سکتا ہے کہ ووٹروں کی اکثریت ایک مخصوص نظریہ رکھتی ہے ۔

فِش رَوْسِّلِّلِ فَإِنَّا مُتَرْتَرْسَتَرُونَ سانچہ:قرآن-سورہ 56 آیت 19۔۔۔*

سیاسی سائنس اور رابطے کے مطالعے سے یہ بات تصدیق ہوتی ہے کہ سیاست کے مسائل اور طالبِ‌کلاموں کے بارے میں رائے تبدیل کر سکتے ہیں ، خاص طور پر سیاسی طور پر کم‌ازکم لوگوں کے درمیان جب توجہ دی جاتی ہے تو لوگ ان اثرات پر زیادہ توجہ دینے لگتے ہیں ۔

پُش پول مؤثر ثابت ہونے والے پُراسرار فاؤنڈیشن

جب لوگوں کو یہ پتہ چلتا ہے کہ لوگ ایک ایسی معلومات کو قبول کرتے ہیں جو پہلے سے موجود شک کے ساتھ قبول کرتے ہیں تو وہ یہ دعویٰ کرتے ہیں کہ یہ سچ ہے ۔

تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ لوگ اکثر معلومات کو یاد کرتے ہیں مگر وقت کے ساتھ ساتھ اپنے ماخذ کو بھول جاتے ہیں ۔

یہ جذباتی طور پر معلومات کو فروغ دینے والے شخص کو خوف ، غصہ یا نفرت کو بڑھاتے ہیں ۔

پُش پولشس میں عام طور پر استعمال ہونے والے عام الفاظ

یہ حکمتِ‌عملی اور نفسیاتی تکنیکوں کی حد تک بڑھتی ہوئی حد تک بڑھتی ہے ۔

  • سوال حل کرنے کے لئے سوال جو کہ ایک سند پر زور دیا گیا ہے. [1] "کیا آپ کی مدد کرتے ہیں؟ ایک اصرار کے مطابق "کہ کینیڈائیٹ ایکس کو بحران کے حل کرنے میں ناکام ہونے پر تنقید کی گئی ہے". کیا ناکامی کا جواب ثبوت ہے کہ اگر وہ اس کے بارے میں شک کرتے ہیں تو تنقید پر زور دیا جاتا ہے۔
  • Ecuallyly acutionly language. الفاظ مثلا "corupt"، "ایزو"، "اُس"، "ریطال"، "بُل" وغیرہ شدید رد عمل کے لیے استعمال کیے جاتے ہیں۔یہ اصطلاحیں غیر جانبداری ہیں اور منفی جذباتی رد عمل کے ساتھ نشانہ کو بھی شامل کرنے کے لیے منتخب کی جاتی ہیں۔اگر رد عمل میں مزاحمت کرنے والے شخص کی مزاحمت کی مزاحمت کی وجہ سے بھی دیر ہو سکتی ہے تو بھی دیر ہو سکتی ہے۔
  • False یا غیر مجاز دعوے بطور حقائق پیش کیے گئے ہیں. ایک زور دار پول یہ سوچ سکتا ہے کہ "بہت سے ماہرین یقین رکھتے ہیں" یا "پورٹس نے کچھ ایسے کام کو ظاہر کیا ہے جو سچ نہیں ہے.
  • False توازن یا دونوں stronomism. کچھ لوگوں نے ایک غلط بنیاد پر ایک ایسی بنیاد پیش کی ہے جس پر وہ جواب دیتے ہیں. یہ اس کے ساتھ مناسب متبادل کے طور پر حل کر کے اس کی جگہ کو غلط ثابت کر سکتا ہے. ایک بحران میں، یہ عوام کو اصل یا ماہرانہ ثبوت کے بارے میں غلط فہمی دے سکتا ہے۔
  • [Hypothetical settlection to shas to hasing. [1] ایک زور دار پول پوچھ سکتا ہے کہ اگر یہ انکشاف ہوا کہ کینیڈات Y کو خفیہ طور پر غیر ملکی مخالفوں سے ملا ہے تو کیا آپ کے ووٹوں کو متاثر کر سکتے ہیں؟
  • Clective reloption of settlection. [1] Push vouss vouss by spaperss by side actress infre acting by secrection. مثال کے طور پر ایک ایسا سوال جو ممکنہ قیمتوں کو نمایاں کرتا ہے

بہت سے لوگ تحقیقی سوالات کو غلط طریقے سے حل کرنے کے عادی نہیں ہیں ، خاص طور پر جب ایک تحقیقی ادارے نے اُنہیں پیش کِیا ہے تو اکثر لوگوں کو جائز رشوت‌ستانی کے خلاف قانونی رشوت‌ستانی کرنے کی عادت پڑ جاتی ہے ۔

تاریخی مثالیں اور کیس کے مطالعے

جب بہت سے لوگوں کو یہ پتہ چلتا ہے کہ اُن کے دل میں تعصب جڑ پکڑتا ہے تو اُن کے دل میں یہ خیال پیدا ہوتا ہے کہ وہ اُن کے خلاف بغاوت کریں گے ۔

ایک انتہائی ناجائز مثال 2000ء امریکی Republican صدارتی پرائمری کے دوران پیش کی گئی تھی. جنوبی کیرولائنا میں ایک زوردار پول کو سینیٹر جان ڈیسمین کے خلاف استعمال کیا گیا. ووٹرس نے سوال کیا کہ "کیا آپ جان کے لئے ووٹ ڈالنے کے لئے زیادہ ہیں یا اس سے بھی زیادہ امکان ہے کہ اگر آپ جانتے ہیں کہ وہ سیاہ فام بچے ہیں تو یہ دعویٰ غلط تھا کہ بنگلہ دیش سے ایک بچہ منتخب ہوا تھا مگر اس کے خلاف قانون کو غلط ثابت کرنے کے لیے کہ بنیادی طور پر لوگوں کو قتل کیا گیا ہے

حال ہی میں، اے ٹی وی ایڈز-19 کے دوران، عوامی صحت کے اقدامات کے بارے میں زور دینے والے پولوں کو نافذ کیا گیا. کئی ریاستوں میں وٹرس نے یہ کہا کہ "کیا آپ سمجھتے ہیں کہ حکومت کی بندش کی پالیسیوں کو عوامی صحت کے تحفظ کے لیے بنایا گیا ہے؟" ایک سوال یہ ایک سازش نظریہ ہے جس نے خود کو تحقیقات کے طور پر نافذ کیا ہے. یہ ممکن ہے کہ احتجاج میں حصہ لینے کے خلاف فیس بکنے اور احتجاج کرنے کے لیے مدد دی جائے۔

2020ء کے امریکی صدارتی انتخابات کے دوران، دونوں بڑے طالبان کے خلاف زور دینے والے فسادات کو اغوا کیا گیا۔ایک مثال نے جیو بیڈنن کو یوکرین کے فسادات کے الزامات سے جڑے ہوئے سوالات کو نشانہ بنایا جو اس نے اپنے خلاف کیے تھے. ایک اور نے ڈونلڈ ٹرمپ کو اپنے ہاتھ سے غلط اعداد و شمار کے ساتھ نشانہ بنایا تھا، دونوں صورتوں میں،

بین الاقوامی طور پر، برطانیہ، کینیڈا، آسٹریلیا اور کئی یورپی جمہوری اداروں میں زور آوری کے نتائج کو ختم کیا گیا ہے. 2016 کے برکسیٹ ریفرنڈم میں ووٹروں نے فون کیا کہ وہ ای او ممبرشپ کو جاری رکھیں گے "اگر وہ غریب ممالک سے غیر محدود امیگریشن کی حمایت کریں گے".

یہ مثالیں عام طور پر ایک عام انداز میں ملتی ہیں: تحریکِ طالبان ایک جھوٹی یا گمراہ کن دعوے کو متعارف کرتی ہے، اسے کسی سروے کی شکل میں لپیٹ لیتی ہے اور سیاسی عدم استحکام کے دوران اسے کثرت سے تقسیم کرتی ہے۔اس نقصان کو اکثر درست معلومات کے ذریعے انجام تک پہنچ جاتا ہے۔

عوامی اور جمہوریت پر توجہ دیں

جب لوگوں کی بڑی تعداد کو دباؤ کا سامنا ہوتا ہے تو سیاسی بحث‌وتکرار کی بنیاد مختلف نظریات سے ہٹ کر لوگوں کو فائدہ پہنچتا ہے ۔

پُش رُجحانات اثرانداز ہونے کے عمل کا بھی سبب بنتے ہیں، جہاں سیاسی مخالفین ذاتی سطح پر نفرت اور زیادتی کا باعث بنتے ہیں، طالبان یا سیاسیات سے جڑے ہوئے، جماعتوں کے درمیان شدید دشمنی کو ابھارتے ہوئے، اس کے نتائج خطرناک ہو سکتے ہیں۔

جمہوری عمل کو نقصان پہنچتا ہے جب ووٹر جھوٹے معلومات پر مبنی فیصلے کرتے ہیں ۔

اس کے علاوہ دباؤ کے تحت رائے شماری کے لیے منفی بیرونی سطح پر منفی خارجی دباؤ ڈال دیتا ہے جب عوام کو شک کے ساتھ تمام رائے شماریوں کو دیکھنے کی ضرورت ہوتی ہے تو عوامی رائے کے بارے میں درست اعداد و شمار کو جمع کرنے کی صلاحیت ناقابل یقین ہے یہ تکلیف دہ صحافیوں، علما اور سیاست دانوں کو انتخابی رائے سمجھنے کے لیے رائے دینے پر بھروسا کرنے والے احتجاج کرنے والے لوگوں کو سخت تنقید کا نشانہ بناتا ہے۔

امریکہ میں پہلی ترمیم زیادہ تر سیاسی بیانات کی حفاظت کرتی ہے، جبکہ کچھ ریاستوں میں غلط افواہوں کے خلاف قانون نافذ کرنے یا آن لائن ابلاغ کے خلاف قانون سازی کرنے میں مشکل ہے۔

سماجی میڈیا اور ٹیکنالوجی کا کردار

ماضی میں، ٹیلی فون کے ذریعے دباؤ کے ذریعے دباؤ کی وجہ سے پیدا ہونے والے نتائج کو محدود کیا جاتا تھا، جس سے آج کے دن کے مسائل سماجی میڈیا ابلاغ، متن کی ادائیگی، چیٹوٹ اور آن لائن تفتیش کے ذریعے تقسیم کیا جا سکتا ہے۔یہ چینل مائیکرومیٹر کے مختلف اداروں کو ان کی نشریات پر مبنی مختلف جمہوری گروہوں میں بھیجے جاتے ہیں۔

سماجی میڈیا پلیٹ فارمز کے ذریعے زیادہ سے زیادہ ہتھیار بنانے کے نتائج بھی قابل ہو سکتے ہیں. ایک مہم ایک زوردار پول جاری کر سکتی ہے، پھر انتخابی طور پر اس تاثر کو نشر کرنے کے لیے کہ ایک مخصوص رائے عامہ کی جا رہی ہے.

اِس کے علاوہ ، اِس بات کا بھی خیال رکھیں کہ آپ کو اِس مسئلے کو حل کرنے کے لئے اِن پر غور کرنا چاہئے ۔

پلیٹ فارم کمپنیاں سیاسی عدم استحکام کو محدود کرنے کے لیے کچھ اقدامات کیے ہیں لیکن پولش اکثر توڑوں کے ذریعے بھاگتے ہیں انہیں ہمیشہ بے رحم نہیں کیا جاتا کیونکہ وہ عام طور پر ایسے جائز جائزے نہیں دیکھتے جو عام طور پر صارفین پر جائز سمجھے جاتے ہیں لیکن زیادہ تر صارفین کو ان کے لیے غلط معلومات کی کمی کا زیادہ امکان ہے کہ سیاسی اشتہارات اور پیشہ ورانہ مواد کو تلاش کیا جائے۔

محققین نے تکنیکی حل تجویز کی ہے، جیسے کہ تمام سیاسی تحقیقات کو عوامی ڈیٹا بیس اور ایک قابل اعتماد پارٹی کے ساتھ رجسٹر کیا جانا چاہتے ہیں۔اس سے قانونی رائے دہی کو رائے دینا آسان ہو گا، تاہم، ایسے نظاموں کو سیاسی مرضی اور صنعت کے تعاون کی ضرورت پڑے گی، دونوں مختصر ذرائع میں۔

ایک دوسرے کی مدد کرنے کے لئے

کم زور دینے والے اداروں میں ایسے بہت سے طریقے کی ضرورت ہوتی ہے جن میں تعلیم، مواصلات، ٹیکنالوجی کی مداخلت اور عوامی فلاحی سرگرمی شامل ہوتی ہے۔کوئی بھی ایک بھی حکمت عملی کافی نہیں لیکن وہ مل کر اس فن کی افادیت کو کم کر سکتے ہیں۔

میڈیا لیٹرس اور تنقیدی سوچ

تعلیمی پروگرام بچوں کو تعلیمی مسائل کے حل کے بارے میں تعلیمی پروگرام سکھانا چاہئے: پیشہ ورانہ سوالات، جذباتی زبان، غیر شعوری دعوے اور علاج کے بارے میں عدم اعتماد کے بارے میں معلومات حاصل کرنا۔ میڈیا خواندگی کی کوششوں میں سیاسی اشتہاری اور تحقیقی کاموں پر خصوصی معلومات شامل کرنا چاہیے۔

صحافی اور خبر رساں ادارے جب کسی زور آور سروے کو فوری طور پر بیان کیا جائے تو اسے فوری طور پر بیان کیا جانا چاہیے اور واضح طور پر بیان کیا جائے۔ حقیقت- تنقیدی تنظیمیں جیسے کہ Fithek.org، PolitiFact اور Snops نے ماضی میں ایسے سوالات کو دبا کر رکھ سکتے ہیں اور انہیں وسائل کے طور پر کام کر سکتے ہیں۔

اگر کوئی شخص کسی بھی سوال کا جواب پوچھے یا پھر کوئی کہے کہ آیا وہ رائے دئے تو پھر اس سوال کا جواب دینے والا شخص کو اس سوال کا جواب دینا چاہئے کہ سوال کیا جائے گا ، تحقیق کا مقصد کیا ہوگا ۔

قانون‌سازی اور قانونی اقدام

حکومتوں کو ایسے لوگوں کو اپنے مسائل حل کرنے کے لئے مہم‌وجنگ کے قوانین اور رابطے کے قوانین پر غور کرنا چاہئے جو سیاسی معاملات کو اپنی شناخت بنانے اور ان کے فنڈ کی رپورٹ پیش کرنے کے لئے سیاسی تحقیقات کرنے پر مجبور ہو سکتے ہیں ۔

وفاقی رابطہ کمیشن کو یہ واضح کرنا چاہئے کہ ووٹوں کو نافذ کرنے سے منع نہیں کِیا جا رہا ہے کیونکہ وہ تفتیش کرنے سے منع کرتے ہیں ۔

بین الاقوامی تعاون بھی ضروری ہے. Push vols sovers and the Digital agement میں آسانی سے سرحدوں کو عبور کر سکتا ہے. ایک ملک میں ایک دعوتی مرکز کا استعمال ہو سکتا ہے تاکہ ووٹروں کو نشانہ بنایا جاسکے.

غیر متصل

سماجی میڈیا کمپنیوں اور آن لائن اشتہاری پلیٹ فارمز کو دھوکا دہی کے خلاف سخت قوانین وضع کرنا چاہیے۔آڈز کہ جاسوسی کے مطالعے کو دوسرے سیاسی اشتہاروں کے طور پر ایک ہی حقیقت کے تحت ہونا چاہیے۔ پلیٹ فارم کو کسی بھی مواد کا واضح لیبل لگانا چاہیے جو کہ ایک سروے کرنا چاہتا ہے اور انہیں صارفین کو اس تنظیم کے بارے میں معلومات فراہم کرنی چاہیے

ٹیکنالوجی کمپنیاں صارفین کو اس مسئلے کی بابت معلومات فراہم کرنے کے آسان طریقے بھی دے سکتی ہیں ۔ جب رپورٹ کی توثیق کی جاتی ہے تو پلیٹ فارم کو مواد کو ہٹا کر جہاں مناسب ، غیر واضح صارفین جو مبینہ طور پر ظاہر ہوئے تھے ۔

کمیونٹی اور سیویک ریس‌پس

جب لوگ اپنے پڑوسیوں اور اداروں سے تعلق رکھتے ہیں تو وہ دوسروں کو فرق‌فرق پیغام دینے کے لئے کم ہی پریشان ہوتے ہیں ۔

سیاسی مہمیں زور پکڑ کر لوگوں کو نشانہ بنانے کے خلاف مؤثر ثابت ہو سکتی ہیں ۔

کنول

Push ssues on the urlation and deather ood object itlement of as as search as by search iting it be be be side it in the side its itly side its in the s سیاسی strial stributemption, social districties, and the sociatestructions s. ان سب کے لیے معلوماتی قوتِ خرید و حکمت اور صحت کے لیے غلط استعمال کرنا ایک اہم بات ہے

متعلقہ موضوعات پر مزید پڑھنے کے لیے AAPOR Code of Ethics اخلاقی طور پر حلی عمل کے متعلق ہدایات فراہم کرتا ہے ویب سائٹ Greek.org [FLT] تحقیقی تحقیق کے لیے دیکھیے. [FLT] [PPPT] تفتیشی پروگرام کے لیے دیکھیے: [TPTTTT] [PT]]