Table of Contents
چاروں طرف سے ترمیمی ترمیم سب سے زیادہ تبدیل شدہ اور غیر قانونی اضافہ کے طور پر قائم ہے . کانگریس نے 13 جون 1866ء کو اور تصدیق کی، اور 14ویں ترمیم نے لوگوں کو غلام بنانے کے حق میں توسیع کی.
تاریخی کنٹونمنٹ اور رٹیشن تک سڑک ہے۔
جنگ کے بعد
39ویں کانگریس (1865–1867) کے دوران یہ ترمیم متعارف کرائی گئی تھی جس میں لاکھوں لوگوں کو پہلے ہی غلامی کرنے والے افریقی امریکیوں کے ظلم و ستم کے جواب میں — جو آزادی کے طور پر لوگوں کو دی گئی تھی—وہ آزادی کے طور پر آزاد ہو گئے تھے 1865ء کی خانہ جنگی کے خاتمے کے بعد قوم کو خود کو دوبارہ تعمیر اور سرخ کرنے میں غیر معمولی مشکلات کا سامنا کرنا پڑا تھا .
جنوبی ریاستوں کی قانون ساز اسمبلیوں نے جانسن کے پروگرام کے تحت منتخب کردہ قوانین کو تشکیل دینے کے لیے مہم چلائی تھی جس میں سابقہ غلاموں کے حقوق محدود تھے ان عدالتوں نے مختلف ناموں کے تحت غلامی کے بہت سے پہلوؤں کو نافذ کرنے کی دھمکی دی، افریقی امریکی بنیادی حقوق، معاشی مواقع اور قانونی تحفظات سے انکار کیا. کانگریس میں اکثریت نے تسلیم کیا کہ آزادی کے تحفظ کے لیے زیادہ وسیع پیمانے پر منظم تحفظ ضروری ہیں اور امن کی جنگ کو کامیاب بنانے کے لیے جدوجہد کی گئی تھی۔
قانونسازی
چارتیسویں ترمیم کی منظوری کا راستہ پیچیدہ اور سیاسی طور پر ذمہ دار تھا۔ سوشل پرسنل رابرٹ ڈیل اوون نے قرارداد کی طویل ترین ترمیم میں تجاویز کو یکجا کرنے کا فیصلہ کیا، استدلال ہے کہ اس کی مقبول فراہمیاں اس کی مجموعی طور پر محفوظ رہیں گی۔ ترمیم اپنی آخری شکل تک پہنچنے سے پہلے کئی تبدیلیوں کے ذریعے چلی گئیں۔
14ویں ترمیم کے پہلے حصے کے پہلے حصے کے کانگریسمین جان اے بنگہم نے ارادہ کیا کہ ترمیمی بل آف حقوق کی تقسیم بھی ریاستوں پر عائد کر کے اس کو بنیاد بنا کر امریکی آئین میں بنیادی تبدیلی کی نمائندگی کی، جس سے ریاست کی حکومت کے خلاف انفرادی حقوق کی حفاظت کو وسیع کیا گیا۔
کانگریس نے سابق سابقہ ریاستوں کو وفاقی نمائندگی کی شرط کے طور پر بحال کرنے کی شرط کے طور پر مقرر کرنے کا مطالبہ کیا۔اس اعتراض کے تحت ترمیم کی بحالی کے مطالبے کو یقینی بنایا گیا لیکن اس کی عدم موجودگی کے بارے میں بھی اعتراضات پیدا ہوئے جو سالوں تک جاری رہے۔28 جولائی 1868ء کو سیکرٹری جنرل کی وصیت کے مطابق 14ویں ترمیم کا اعلان کیا گیا، 37 ریاستوں کی ضرورت سے مستعفی ہو کر ملک کے اعلیٰ قانون کا حصہ بن گیا۔
ایک باب : کوارک تحفظات
چارویں ترمیم کے پہلے حصے میں چار الگ الگ الگ الگ منفرد رسائل موجود ہیں جو امریکی دستور ساز قانون کے مطابق بن چکے ہیں ہر ایک شہری اور انفرادی حقوق کے مختلف پہلوؤں کو بتاتا ہے، جس سے امریکیوں کو حکومتی عدم استحکام اور امتیاز سے بچانے کے لیے ایک جامع فریم بنایا گیا ہے۔
شہریت کی سانچہ:تقویم 2/یکم تاریخ کون ہے؟
14ویں ترمیم کا ایک بڑا ادارہ تھا "تمام افراد پیدا یا قدرتی طور پر امریکا کو"، اس طرح شہریت دے دی کہ پہلے غلامی کو آزاد کرایا جا سکے۔اس سادہ مگر طاقتور بیان نے امریکی تاریخ کے سب سے زیادہ متنازع سوالات میں سے ایک کو حل کیا اور عدالت عظمیٰ کے ڈاکٹر اسکاٹ فیصلے کو براہ راست رد کر دیا۔
چارے ترمیم کی شہریت فراہم کرنے والے افراد کو انیسویں صدی کے زیادہ سیاسی تعصبات میں سے ایک کے رد عمل کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے۔عام قانون کے تحت آزاد افراد اس کے شہری تھے یا قوم کے اندر پیدا ہوئے. تاہم ڈاکٹر اسکاٹ کیس نے اعلان کیا تھا کہ وہ کبھی شہری نہیں بن سکتے، چاہے وہ پیدا ہوئے ہوں، چودھری امین نے اس منصفانہ حکمرانی کو مستقل طور پر منسوخ کر دیا۔
ترمیم کی طرف سے قائم کردہ شہریت کے اصول گہرے مفہوم رکھتا ہے۔اس سمجھ کے مطابق 1898 کیس میں سپریم کورٹ نے امریکی وی ونگ کمار آرک میں فیصلہ کیا کہ 14ویں ترمیم امریکا میں پیدا ہونے والے کسی بھی شخص کو شہریت کی ضمانت دیتی ہے، جس میں امریکی شہریوں کے والدین کے بچے بھی شامل ہیں، اس واقعے نے تصدیق کی کہ شہری افراد کا اطلاق والدین کے بغیر، والدین کی وطنی حیثیت سے کیا جاتا ہے۔
کانگریسی ریکارڈوں سے پتہ چلتا ہے کہ 14ویں ترمیم کی وسیع ضمانت شہریت کے بچوں کو ہمیشہ شامل کرنا تھا، چاہے وہ والدین کی قانونی حیثیت سے۔ ترمیم کے ارکان سمجھ گئے کہ ایک واضح، مقصدی معیار پیدا کرنے والا مستقبل میں تعصب کو روکنے اور امریکی مٹی پر پیدا ہونے والے تمام افراد کو شہری کے طور پر قائم کرنے کے لیے برابر قرار دیا جائے گا۔
شرف یا شرف
اعزازات یا ایمرجنسی کلاز کا کہنا ہے کہ کوئی بھی ریاست کسی بھی قانون کو یا قانون سازی نہیں کرے گی جو ریاستہائے متحدہ کے شہریوں کی طرف سے شہریات کے بنیادی حقوق کو ریاست کی مداخلت سے محفوظ رکھے گی۔ جب ترمیم کو متعارف کرایا گیا تو سینیٹر جیکب ہووارڈ نے خاص طور پر بیان کیا کہ اعزازات اور اختیارات کو پہلی ترمیم کے ذریعے ریاستوں میں وسیع کریں گے۔
تاہم سپریم کورٹ نے اپنی تاریخ میں اس حد تک اس حد تک محدود کر دیا تھا. اعزازات یا ایمرجنسی کلاز کو اساس میں تعبیر کیا گیا تھا جیسے کہ ریاستوں کو غیر قانونی حقوق سے روکا جائے، جیسے کہ آزادی تحریک۔ اس تنگ وضاحت کا مطلب یہ تھا کہ انفرادی حقوق کے خلاف تحفظ کے لیے بنیادی گاڑی نہیں بن سکتی، ایک ایسا کردار جو کہ مساوی اور حفاظتی طور پر تباہ ہو جائے۔
قدرتی طور پر کام کرنے والے لوگ : زندگی ، آزادی اور مالودولت کی حفاظت کرنا
ایک اور اہم فراہمی یہ تھی کہ "نہ تو کسی ریاست کو کسی بھی شخص کی زندگی، آزادی یا ملکیت کو ختم کر دے، بغیر قانون کے، یہ قانون کے نفاذ کے بغیر، پانچویں ترمیم کے فرائض کے تحفظات ریاست حکومتوں کے ذریعے کیے گئے اقدامات کے لیے توسیع کرتا ہے، پورے سطح پر پریڈورل انصاف کا ایک یک معیار بناتا ہے۔
اس طرح حکومت کو زندگی ، آزادی یا ملکیت کو ختم کرنے سے پہلے درست طریقہ کار پر عمل کرنا ، سننے اور سننے کا حق دینا پڑتا ہے ۔
سپریم کورٹ کی تعبیر کے ذریعے قائم ہونے والے عام عملے نے حکومت کی مداخلت سے قطعنظر اس عقیدے کو تسلیم نہیں کِیا گیا ہے جس میں نجی حقوق ، شادی کے حق اور والدین کے حقوق شامل ہیں ۔
ایک ایسی جگہ جہاں لوگ اِن چیزوں کو استعمال کرتے ہیں ۔
چودہویں ترمیم سے قبل بل آف حقوق کا اطلاق صرف وفاقی حکومت پر ہوتا تھا اور ریاستوں کو قانون سازی کی پابندی نہیں تھی اس کا مطلب یہ تھا کہ ریاستیں ممکنہ طور پر بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کر سکتی ہیں جیسے کہ بات چیت، مذہب کی آزادی، یا غیر رسمی طور پر مستحکم تنازعات کے خلاف تحفظ حاصل کر سکتی ہیں۔
ضلع دادو کے ذریعے سپریم کورٹ نے آہستہ آہستہ "انڈر" کو ریاست حکومتوں کے خلاف اطلاق کے لیے سب سے زیادہ انتظامات کیے۔جیلو میں سپریم کورٹ نے فیصلہ کیا کہ چار رکنی ترمیم نے انفرادی ریاستوں پر عمل درآمد کرنے کے لیے آزادی اور پریس فراہمیوں کو وسیع کیا ہے۔جس کے ذریعے عدالت نے دہائیوں سے یہ طے کیا ہے کہ وہ بنیادی طور پر ریاست کو محفوظ رکھا جائے۔
آج بل آف حقوق کی تقریباً تمام فراہمیوں کا اطلاق ریاستوں پر چارتانویں ترمیم کی وجہ سے ہونے والی ڈیکلٹی کے ذریعے ہوتا ہے۔یہ ترمیم کے سب سے اہم اثرات کی نمائندگی کرتی ہے جو امریکی آئین قانون پر مبنی ہے، جس سے تمام پچاس ریاستوں میں حقوق کی ایک ایک یک رکنی بنیاد بنائی گئی ہے اور بنیادی طور پر وفاقی سطح کے رشتے کو تبدیل کرتی ہے۔
مساوی تحفظ کی کلیات: ادارہ برائے شہری حقوق۔
مساوی تحفظ کلاز ریاستوں کو قوانین کے مساوی تحفظ کے تحت کسی بھی شخص کو انکار کرنے سے منع کرتا ہے۔یہ سادہ اصطلاح امریکی معاشرے میں امتیازی سلوک اور مساوات کو فروغ دینے کے لیے بنیادی قراردادی ذریعہ بن چکی ہے۔
ترمیم، خاص طور پر اس کا پہلا شعبہ، آئین کے سب سے زیادہ متنازع حصوں میں سے ایک ہے، اعلیٰ عدالت کے فیصلوں کی بنیاد تشکیل دیتے ہیں، جیسے براؤن وی بورڈ آف ایجوکیشن (1954ء)، عوامی اسکولوں میں نسلی امتیاز کو ممنوع قرار دینا، حبیب ور ورجینیا (1967ء)، روے وے وے (1973ء)، یہ واقعات کو مکمل کرنا مرکزی حقوق کے حصول اور شہری حقوق میں یکساں طور پر نمایاں کرتے ہیں۔
حکومت کو اس بات کا ثبوت دینا ہوگا کہ اس کی کلاس بندی کو مکمل طور پر ختم کر دیا جائے گا اور اس کی طرف سے لوگوں کی حفاظت کرے گا،
عدالتِ عظمیٰ کی عدالت
براؤن وی۔ بورڈ آف ایجوکیشن (1954ء)۔
شاید کوئی بھی معاملے اس طرح بہتر نہیں کہ براؤن وی بورڈ آف ایجوکیشن سے مساوی تحفظ کی متبادل قوت کو ظاہر کیا جائے۔اس غیر رسمی فیصلے میں سپریم کورٹ نے یہ منعقد کیا کہ عوامی اسکولوں میں نسلی امتیاز کی خلاف ورزی کی گئی، "غیر مساوی مگر برابر" عقیدے کو نافذ کیا گیا جس نے اس نے اس قانون کو تسلیم کیا کہ اس نے افریقی بچوں کو مساوی طور پر نقصان پہنچایا اور افریقی بچوں کو مساوی تعلیمی مواقع سے محروم کر دیا۔
براؤن کیٹلاگائى نے جدید شہری حقوق کی تحریک کو قرار دیا اور یہ ثابت کیا کہ چارویں ترمیم کو نظامیاتی امتیاز کو معطل کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔اس فیصلے پر عمل درآمد نے بہت سی ریاستوں میں زبردست مزاحمت کا سامنا کیا لیکن اس نے اس اصول کو قائم کیا کہ حکومت کی حمایت کرنے والے نسلی صہیونیت غیر مساوی اور اس لیے غیر منظم ہے۔
حبیب v. Virginia (1967ء)۔
عدالت نے تسلیم کِیا کہ شادی کے قوانین میں شادی کے بنیادی حق کے علاوہ کوئی اور نسلی کلاس بندی نہیں کی گئی تھی ۔ اس فیصلے نے سفید امتیازی رشتے کو ختم کر دیا تھا اور یہ قانونی طور پر شادی کے بغیر ازدواجی تعلقات کو برقرار رکھنے کے حق کو ختم کر دیا تھا ۔
ریاستہائے متحدہ امریکا وی۔ ونگ کمار آرک (1898)۔
اس معاملے میں شہریت کلاز کے تحت شہریت کی شہریت کی وسیع وسعت قائم کی. ونگ کمم آرک چین کے والدین کو جنم دیا گیا جو اس وقت کے سفارتی قوانین کے تحت قدرتی طور پر قابل عمل نہیں تھے. حکومت نے چین واپس آنے سے انکار کر دیا،
دیگر خصوصیات
چاروں طرف سے ترمیم بے شمار دیگر قابل ذکر فیصلے کرنے کے لیے مرکزی کردار ادا کیا گیا ہے. ریڈ وے ریڈ (19971) میں عدالت نے پہلی بار ہم جنس پرستی کے خلاف ہونے والے تحفظ کی کلیوں کو نشانہ بنانے کے لیے مساوی تحفظ کا اطلاق کیا۔ اوبرگے یو .
چارویں ترمیم کے دوسرے سیکشن
جبکہ سیکشن ایک سب سے زیادہ توجہ حاصل کرتا ہے، چارویں ترمیم میں چار مزید حصے ہوتے ہیں جو خصوصی طور پر Civil War فکر کے بعد اور کانگریس کو نافذ کرنے والی طاقت کو موضوع بناتے ہیں۔
باب دوم: نمائندگی اور ووٹوں کے حقوق
ترمیم نے کانگریسی نمائندگی کے لیے ایک نیا فارمولا بھی متعارف کرایا جس کا مقصد یہ تھا کہ ریاستوں کو یہ حق دیا جائے کہ افریقی امریکی ووٹوں کو فروغ دیا جائے جس سے دو بار یہ بھی مل جائے کہ اگر کوئی ریاست بیس سال سے کسی بھی مرد کو ووٹ دینے کا حق انکار کرے (غیر جانبداری یا دیگر جرائم میں حصہ لینے کے علاوہ)، تو کانگریس میں کانگریس کی نمائندگی کو بھی کم کر دیا جائے گا۔
یہ فراہمی جنوبی ریاستوں کو افریقی امریکی مردوں کو ووٹ دینے کے لیے حوصلہ افزائی تھی اگر وہ انکار کر دیں تو اس حصے کو کبھی مؤثر طریقے سے استعمال نہیں کیا گیا اور جنوبی ریاستوں نے ٹیکس، خواندگی کے ذریعے بلیک ووٹروں کو معطل کرنے کے دیگر طریقے دریافت کیے۔ واضح حوالہ جات میں "مرد" نے پہلی بار حقوق نسواں کی طرف سے دیے گئے جن کی وجہ سے 1920ء میں ترمیم کے حامیوں نے بھی شامل کر کے دوبارہ دوبارہ ترمیم کے حق کو مسترد کر دیا تھا۔
تیسرا باب : دفتر سے دُور رہنے کا مطلب
جس بھی شخص نے امریکا کے خلاف "انسور ناسور یا بغاوت" کی تھی، اور اس سے پہلے ہی ایک ریاست یا فیڈرل آفس کے رکن کے طور پر حلف اٹھایا تھا—اس کو منتخب دفتر سے الگ کر لیا گیا مگر کانگریس کی طرف سے صاف نہیں کیا گیا یہ فراہم کیا گیا کہ سابق وزیر اعظموں کو فوری طور پر اقتدار واپس کرنے اور ان کی سرکوبی کی کوششوں کو روکنے سے روکا جائے۔
تیسرا حصہ وفاقی یا ریاست کے دفتر سے حاصل ہونے والے کسی بھی شخص نے پہلے ہی حلف اٹھایا تھا، بعد میں امریکا کے خلاف بغاوت میں مصروف یا اس کے دشمنوں کو تسلی یا تسلی دی. کانگریس اس معذوری کو ہر گھر کے دو تہائی ووٹوں سے دور کر سکتی ہے، مگر اس حصے کو دوبارہ تعمیر کے دوران میں تبدیل کر دیا گیا تھا، اس کے لئے حالیہ واقعات نے اس شرط کو بہتر بنایا ہے کہ اس کے تحت اس کے حالات میں بہتری آئے اور اس کے لیے اس کے امکانات میں بہتری کے لیے بہتر ہیں۔
سیکشن چار: عوامی تقسیم
یہ بیان کرتا ہے کہ ریاستہائےمتحدہ کے عوامی قرضوں کی ادائیگی اور قرضوں کے عوض قرض ادا کرنے کے لئے قرضوں کی ادائیگی اور معافی کے لئے قرضوں کے قرض شامل ہیں ، یہ بات یقینی طور پر ریاستہائےمتحدہ یا کسی بھی ریاست کے قرض یا کسی بھی قرض کی ادائیگی سے منع کرتی ہے ، جو امریکہ کے خلاف کسی بھی قرض یا کسی بھی صورت میں معاف کرنے یا کسی بھی ریاست کے خلاف نقصان یا قتل کے دعوے کے تحت ہو جانے یا کسی بھی شرط پر عائد نہیں کرتا ۔
یہ فراہمی اس بات کی ضمانت ہے کہ وفاقی حکومت اپنے شہری جنگی قرضوں کی عزت کرے گی جبکہ کوئی بھی حکومت انسانی ملکیت کے نقصان یا جنگی قرضوں کی ادائیگی کے لیے سابقہ غلاموں کو قرض دینے سے روک دے گی ۔ حالیہ برسوں میں سیکشن چار کو وفاقی قرضوں کے ڈھانچے اور حکومت کے قرضوں کے بارے میں بحثوں میں حوالہ دیا گیا ہے۔
سیکشن پنجم: کانگریس انورٹر پاور۔
آخر میں کانگریس کو اس ترمیم کو منظور کرنے کا اختیار دیا، ایک ایسا بندوبست جس کی وجہ سے 20ویں صدی میں دیگر ریاستی قانون جات کی منظوری دی گئی، جس میں 1964ء کے شہری حقوق ایکٹ اور 1965ء کے ووٹنگ حقوق ایکٹ شامل ہیں۔منچ ریاستوں کا سیکشن صرف یہ ہے کہ "کونگروں کو اس مضمون کی مناسب قانون سازی، فراہم کرنے کی طاقت حاصل ہو گی۔
یہ وزارت عظمیٰ چودھری آ چاہتے ہیں کہ چارویں ترمیم کے تحفظات پر عمل کیا جائے۔ کانگریس نے اس اختیار کو استعمال کیا ہے کہ وہ شہری حقوق کو ملازمت، رہائش، عوامی رہائش اور ووٹوں میں امتیاز کو پار کرے. کانگریس کی توسیع کا موضوع مسلسل بحث و مباحثہ ہے، سپریم کورٹ کے ساتھ کبھی کبھی عدالت عظمیٰ کے ساتھ ساتھ عدالت عظمیٰ کے فیصلے کو بہتر قانونی حقوق کے تحفظ کے لئے کیسے استعمال کیا جاتا ہے۔
امریکی سوسائٹی پر چودہویں ترمیم کا آغاز
فیڈرل-ریاستوں کی بحالی
چارویں ترمیم بنیادی طور پر وفاقی اور ریاستوں کے درمیان طاقت کا توازن تبدیل کر دیا گیا ۔اس کے قائم کرنے سے پہلے بل آف حقوق صرف وفاقی حکومت کو مجبور کیا گیا تھا اور ریاستوں کو اپنی حدود میں انفرادی حقوق کی نگرانی کرنے کا وسیع اختیار حاصل تھا. چارویں ترمیمی قومی حقوق، فیڈرل قوانین بنائے گئے تھے جو کہ تمام ریاستوں کو احترام سے کام لینا چاہیے۔
یہ تبدیلی فوری یا مکمل نہیں تھی 14ویں ترمیم نے ریاستوں تک بل آف حقوق کو وسعت دینے میں ناکام رہی؛ یہ بھی بلیک شہریوں کے حقوق کی حفاظت میں ناکام رہا۔ بحالی کا ایک ورثہ 14ویں ترمیم کے وعدے کو حقیقت بنانے کے لیے بلیک اور وائٹ شہریوں کی طے شدہ جدوجہد تھی. ترمیم کی مدت، قانون اور سماجی عدم استحکام کی دہائیوں کو یقینی بنانا ضروری تھا۔
شہری حقوق اور ناانصافی کا شکار
1868ء میں اپنے عبور کے بعد سے امریکی سپریم کورٹ نے چاراپنے فرائض انجام دینے اور حقوق کی حفاظت کے لیے دونوں کی تعداد اور وسعت کو وسیع کرنے کے لیے چارتیسویں ترمیم کا استعمال کیا ہے۔چاریہنتھ نے کسی بھی دوسری ترمیم سے زیادہ حقوق کی بنیاد رکھی جو امریکیوں نے بیسویں صدی کے دوران میں طے کی تھی۔
یہ ترمیم قانونی صہیونیت میں عدم استحکام، خلافت شادی کے قوانین ختم کرنے، ووٹوں کے حقوق کی حفاظت، مساوی تعلیمی مواقع کی پاسداری اور ہم جنس پرستی کے خلاف مزاحمت کرنے میں کامیاب رہی ہے۔اس نے جدید شہری حقوق کی تحریک کے لیے قائم کردہ بنیاد فراہم کی ہے اور چیلنجل حکومت کے امتیاز اور انفرادی تحفظ کے لیے بنیادی ذریعہ کے طور پر کام کرتی ہے۔
انفرادی حقوق محفوظ
وفاقی ادب کے ذریعے، چاروں طرف سے، چاروں طرف سے ترمیم نے یہ یقینی بنایا ہے کہ بنیادی حقوق تمام ریاستوں میں ایک جیسے محفوظ ہیں. آج کل امریکی آزادی کے لیے متفقہ طور پر مستحکم تحفظات پر انحصار کر سکتے ہیں، مذہب کی آزادی، بازوؤں کو برداشت کرنے کا حق، غیر معقول تفتیش اور گرفتوں سے تحفظ، اور بہت سے ضروری اختیارات، جن میں سے وہ آباد ہیں۔
غیر منظم حقوق کی حفاظت کے لیے بھی غلط طریقے اختیار کیے گئے ہیں—فن کارانہ عدم استحکام کا ذکر نہیں کیا گیا ہے ان میں نجی حقوق کا تحفظ، شادی کا حق، خود کے جسم کے بارے میں فیصلے کرنے کا حق، والدین کے حقوق اور سفر کا حق۔ جب کہ ان غیر منظم حقوق کی وسعت برقرار رہی ہے، سماجی اقدار کے ضمنی اور تبدیلیوں کے ضمن میں ان کے معتبر کردار کو واضح کرتے ہیں۔
مشکلات اور مشکلات
براہ راست شہری کی بورڈنگ کانتورس
شہریت کی نمایاں زبان اور ایک صدی سے زائد عرصے تک قائم رہنے والی تفسیری منطقی وضاحت کے باوجود، بعض نے استدلال کیا ہے کہ یہ بحثیں ملک میں غیر قانونی یا عارضی طور پر پیدا ہونے والے بچوں کے لیے نہیں ہونی چاہئیں. تاہم قانونی علما اور عدالتوں نے ان دلائل کو مسلسل رد کرتے ہوئے یہ نہیں کہا کہ ترمیم کی بنیاد پر والدین وطنیت کی حیثیت اور تاریخی ریکارڈوں کو غیر قانونی حیثیت حاصل ہے،
سپریم کورٹ کے فیصلے امریکہ میں v. ونگ کم تابوت نے قائم کیا کہ غیر قانونی شہریت ان کے والدین کی شہریت یا امیگریشن حیثیت سے پیدا ہونے والے بچوں کے لیے خواہ وہ کچھ بھی ہو اس بنیادی اصول پر کوئی بھی تبدیلی ضروری ہو یا قدیم عدالت عظمیٰ کی مثال کے ڈرامائی طور پر
آجکل بھی تحفظ اور جدید ترقی
حالیہ واقعات نے جنسی یا جنسی شناخت، معذوری اور دیگر خصوصیات پر مبنی امتیازی معاملات کو موضوع بنایا ہے. عدالتوں کو فرد کے حقوق کے مساوی حقوق کے خلاف مساوی حقوق کے خلاف قانون کے نفاذ کے لیے حکومت کی قانونی دلچسپیوں کو متوازن رکھنا چاہیے۔
اس بات پر بحث کرنا سراسر اہم ہے کہ نسلی تعصب کو حل کرنے اور اختلافات کو فروغ دینے کے لیے نسل پرستی کی پالیسیوں کو فروغ دینا ضروری ہے جبکہ تنقید کرنے والوں کا کہنا ہے کہ کوئی بھی نسلی طبقہ رنگ کی مساوات کے اصول کو غلط ثابت کرنے کے لیے استعمال کرتا ہے۔ سپریم کورٹ نے ان تشویشوں کو جائز عمل کے خلاف استعمال کرنے کی کوشش کی ہے جو محدود حالات میں حکومت کی دلچسپی کو محدود طور پر نمایاں کر سکتی ہے۔
حقوق کی وجہ سے
زیریں اثنا عشریہ کے نصاب کا عقیدہ بحث و مباحثہ جاری رہتا ہے، تنقید کے ساتھ یہ دلیل پیش کرتا ہے کہ یہ منصفین کو اپنے آئین کی وضاحت کے تحت اپنی اقدار کو مرتب کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
حال ہی میں سپریم کورٹ کے فیصلے نے دونوں کو وسیع اور ناقابلِ عمل تحفظات کی توسیع کی ہے،، غیر جانبدار حقوق کی مناسب وسعت پر مسلسل بحث کی ہے۔یہ بحث امریکی معاشرے کے بعض سب سے زیادہ اختلافات پر اثر انداز ہوتی ہے جن میں دوبارہ جنم لینے کے حقوق، ختم کرنے کے فیصلے اور ذاتی طرزِعمل کی حدود شامل ہیں۔
ہر روز کی زندگی میں چودہویں ترمیم
تعلیم اور مساوی موقع
چاروں طرف سے تعلیم پر اثرانداز ہونے والا سود براون وی بورڈ سے بہت دور ہے. مساوی تحفظ کلاز کو اسکول فنڈ سسٹمز کو چیلنج کرنے، طالب علموں کے لیے تعلیمی رسائی، انگریزی زبان کے حقوق کی حفاظت اور تعلیمی پروگراموں میں جنسی امتیاز کے لیے آج کے بچوں کو قانونی تحفظات سے فائدہ پہنچاتا ہے جو نسل، نسل، قوم یا معذوری کے مساوی تعلیمی مواقع کی ضمانت دیتے ہیں۔
مجرمانہ انصاف تحفظ
چارویں ترمیم کے ذریعے بل آف حقوق تحفظات کی بنیاد پر امریکا میں مجرمانہ انصاف کو انقلاب برپا کیا گیا ہے. اب دفاعی اداروں کو مشورہ دینے کا حق حاصل ہے، خود کو ذمہ داری سے بچانے کا حق، گواہوں کا سامنا کرنے کا حق، غیر معمولی تفتیش اور قبضے سے تحفظ اور بہت سے دوسرے پرائیوٹ تحفظات کو مجرمانہ مقدمات میں یقینی بنانے میں مدد دیتا ہے. یہ تحفظات راست امتحانات اور حکومتی طاقت کو روکنے میں معاون ثابت کرتا ہے۔
اگر ہم دوسروں کو یہ بتاتے ہیں کہ اُن کے ساتھ کیا واقع ہوگا تو ہمیں اِس بات کا یقین کرنا چاہئے کہ ہم اُن کے ساتھ کیا سلوک کریں گے ۔
ملازمت اور معاشی حقوق
جبکہ چاروں طرف سے ترمیم عام حق ملازمت یا معاشی تحفظ کا کوئی حق نہیں پیدا کرتی، اس کو سرکاری ملازموں کی طرف سے غیر قانونی ملازمتوں کو چیلنج کرنے کے لیے استعمال کیا گیا ہے۔
خاندانی حقوق اور ذاتی خودکار
ڈیٹنگ کلاز بنیادی حقوق کی حفاظت کرتا ہے خاندان اور ذاتی طور پر غیر متعلقہ حقوق سے متعلق۔ والدین کو اپنے بچوں کی پرورش کے بارے میں فیصلے کرنے کا ایک قرارداد حق حاصل ہے، جس میں تعلیم اور مذہبی تربیت شامل ہے۔ شخصیات کو اپنے انتخاب کے لیے شادی کا حق حاصل ہے، چاہے وہ جنس سے تعلق رکھتا ہو یا جنس سے۔ یہ تحفظ اس اصول کی عکاسی کرتا ہے کہ کچھ ذاتی فیصلے اس طرح کی بنیاد ہے جو بغیر حکومت کو بری طرح ناکام نہیں بنا سکتا۔
دیگر عدالتی فراہمیوں کیلئے چارتیس ویں ترمیم
حقوق کی بِلوقتی خدمت
چارتانویں ترمیم حقوق اور ریاست حکومتوں کے درمیان ایک بریگیڈ کے طور پر کام کرتی ہے۔جبکہ ابتدائی دس ترمیمات کا اطلاق صرف فیڈرل کارروائی پر ہوتا ہے، چارتیسویں ترمیم کیوبیک کو ریاست کے عمل کے خلاف ان تحفظات میں شامل کرنے کے لیے ان میں سے بیشتر کو متعارف کرانے کے لیے کیا گیا ہے۔اس سے تحفظ کا ایک جامع نظام تخلیق کیا جاتا ہے جو حکومت کی تمام سطح پر کام کرتا ہے۔
تاہم بل آف حقوق کی تمام فراہمیوں کو شامل نہیں کیا گیا ہے. تیسرے ترمیم کی ممانعت چار سپاہیوں پر، پانچویں ترمیم کے بڑے جوہری مطالبہ، ساتویں ترمیم کے شہری عدالت کے منصفانہ فیصلے اور آٹھویں ترمیم کے خلاف مکمل طور پر منظم نہیں کیا گیا ہے، یہ انتظامات ضروری نہیں ہیں کہ انہیں ریاستوں کے ذریعے آزادی کی ضرورت ہے
تریاق اور پندرہویں ترمیم سے تعلقات ہیں۔
چارویں ترمیم تین بحالی ترمیمی ترمیمات میں سے ایک ہے جس نے بنیادی طور پر شہری جنگ کے خاتمے میں ترمیم کی تھی، امتیازی ترمیم نے غلامی اور عدم تحفظ کو ختم کر دیا، آزادی کی بنیاد فراہم کی. چودھری امین نے شہریت اور شہری حقوق کی بنیاد رکھی.
ساتھ ساتھ ان اصلاحات نے مساوات اور عالمی حقوق پر مبنی ایک نیا قراردادی فرمان قائم کرنے کی کوشش کی۔جبکہ ان کا عمل دخل مزاحمت اور عدالتی دشمنی کی وجہ سے نامکمل اور اکثر ناکام رہا، انہوں نے عثمانیہ میں شہری حقوق کی تکمیل کے لیے قرارداد فریم ورک فراہم کیا۔
چودہویں ترمیم آپ کی حفاظت کیسے کرتی ہے۔
حکومت کے خلاف تحفظ
مساوی تحفظ کلاز یہ یقین دلاتے ہیں کہ حکومت آپ کو مختلف طور پر نسل، جنس، قومی یا دیگر محفوظ خصوصیات سے علاج نہیں کرسکتی، سوائے مناسب استدلال کے۔ اگر آپ کو کسی سرکاری ادارے کی طرف سے امتیازی سلوک کا یقین ہو گیا ہے— چاہے ملازمت، تعلیم، قانون نافذ کرنے یا خدمات کی فراہمی میں فرق ہو گیا ہو تو چارے ترمیم عدالت میں اس تعصب کی بنیاد فراہم کرتی ہے۔
قانونسازی کی بابت معلومات
یہ ضمانتیں آپ کو زندگی، آزادی یا ملکیت سے محروم کر سکتی ہیں، اس سے بہتر طریقہ کار کی پیروی کرنی چاہیے، اس کا مطلب یہ ہے کہ آپ کے خلاف کوئی الزامات یا دعوے کا مشاہدہ کرنے کا حق ہو، ایک غیر جانبدارانہ فیصلہ کرنے کا موقع اور یہ تحفظ مجرمانہ مقدمات، شہری عدالتوں، انتظامی امور اور بہت سے دیگر معاملات میں آپ کے حقوق یا اداروں پر عائد کرتا ہے۔
انصافپسندانہ حقوق
فقہی اور تابعین کے مطابق، چاروں طرف سے آپ کے بنیادی حقوق کو ریاست کی مداخلت سے محفوظ رکھتا ہے. آپ کے پاس آزادانہ گفتگو، مذہب کا آزادانہ استعمال، غیر معقول تفتیشی عمل، بازوؤں کو برداشت کرنے کا حق اور بہت سے دیگر ضروری اختیارات کی فراہمی کا حق ہے. یہ حق قطعی طور پر ان پر نہیں ہے جب کہ عوام کی اہم دلچسپیوں کی خدمت کی ضرورت ہو، مگر ان پر پابندی عائد نہیں کی جا سکتی۔
اپنے شہری خدمت کو قائم رکھنا
اگر آپ امریکہ میں پیدا ہوئے ہیں تو شہری کلاز آپ کی شہریت کی ضمانت دیتا ہے چاہے آپ والدین کی حیثیت سے۔ یہ تحفظ اور تعلق فراہم کرتا ہے، یہ آپ کو شہریت کے حقوق اور اعزازات سے انکار نہیں کیا جا سکتا ہے یا آپ کے والدین وطنیت کی حیثیت پر مبنی شہریت کے حقوق اور تحفظ کے لئے. شہری ایک بنیادی حیثیت ہے جو اس کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ کئی قانونی حقوق اور تحفظات بھی رکھتا ہے۔
چودہویں ترمیم کا مستقبل
ترقی اور ارتقا
چاروں طرف سے ترمیم کا مستقل حصہ باقی رہ جائے گا، نئے حالات کی وضاحت اور اطلاق۔ جیسا کہ معاشرہ تبدیل ہو کر نئے مسائل سامنے آتا ہے عدالتوں کو یہ طے کرنا ہوگا کہ کس طرح ترمیم کے اصولوں کا اطلاق موجودہ چیلنجوں پر ہوتا ہے۔ ڈیجیٹل نجی، جینیاتی معلومات، مصنوعی ذہانت اور دیگر جدید ترقیات کے بارے میں سوالات عدالتوں کو یہ دیکھنا پڑے گا کہ کس طرح چارویں ترمیمی تحفظ نئی ٹیکنالوجی اور سماجی انتظامات تک وسیع کرتی ہے۔
حکومت کے حقوق اور حکومت کے مفادات
حکومت نے عوامی تحفظ کے نام پر کیا کِیا ہے ؟ جب حکومت نسلی طبقات کو سابقہ امتیاز کو ختم کرنے کے لئے استعمال کر سکتی ہے تو حکومت کو کیا کرنے کے لئے ضروری ہے کہ وہ کسی کو کسی کی ملکیت یا آزادی سے محروم کر دے اور عدالتوں کو بڑی آسانی سے اقدار اور مفادات کے مطابق متوازن رکھا جائے ؟
ایک ایسی سوسائٹی میں توازن برقرار رکھنا
امریکہ میں بھی مختلف قسم کے لوگ ہیں اور اِن میں سے ہر ایک کو اپنے پسمنظر سے قطعنظر ، لوگوں کے ساتھ تعلقات قائم کرنے کے لئے ایک اہم کردار ادا کرنا ہوگا ۔
سیکھنے کے فوائد
چارٹڈ ترمیم کے بارے میں سیکھنے میں دلچسپی رکھنے والوں کے لیے متعدد وسائل دستیاب ہیں ] قومی آرکائیوز [1] [1] اصل ترمیمی متن اور تاریخی دستاویز تک رسائی فراہم کرتا ہے ) لائبریری کی طرف سے شائع کی گئی ہے، تفسیر کی تفصیل: [LLFT] Constrictation] وضاحت [LFLational Consection] [TTTT]]
قانون اسکول کیس بکیں اور قرارداد قانون کی منظوری فراہم کرنے والے طلبہ کو چارتیسویں ترمیمی عقیدے کی تحقیق فراہم کرتے ہیں۔خود عدالت عظمیٰ کے نظریات عوامی طور پر دستیاب ہیں اور ان کی پیش کشوں کے لیے جو زیادہ قابل رسائی اندراج ہیں، ان کے لیے، عام سامعین کے لیے تحریر کردہ متعدد کتبات میں ترمیم کی تاریخ اور اہمیت واضح طور پر بیان کرتی ہیں۔
کنکل: چارتیسویں ترمیم کی ناقابل یقین علامات ہیں۔
چارتانویں ترمیم امریکی قرارداد تاریخ کی سب سے اہم کامیابیوں میں سے ایک کی نمائندگی کرتی ہے۔خانی جنگ کے حادثے سے پیدا ہوا اور زیادہ عادل معاشرے پیدا کرنے کا عزم، اس نے بنیادی طور پر انفرادی اور حکومت کے درمیان، فیڈرل اور ریاست کے مختلف گروہوں کے درمیان تعلقات اور مختلف فرقوں کے درمیان میں تبدیل کر دیا ہے۔
ترمیم کا وعدہ مساوی شہریت، لازمی عمل اور مساوی تحفظ قانون کے تحت امریکی شناخت اور اقدار کے لیے مرکزی حیثیت رکھتا ہے۔جبکہ ان وعدوں کو پوری طرح سمجھتے ہوئے جدوجہد جاری رکھتی ہے، چاروں طرف سے آئین کی بنیاد قائم رکھنے کی کوشش ہمیں ایک بہتر اتحاد بنانے کی کوشش فراہم کرتی ہے، اس کی فراہمی ہمارے روزمرہ زندگی میں ہم سب کو تحفظ فراہم کرتی ہے، اس کے لیے ہمارا بنیادی حقوق کا احترام کرنا، ہمارے بنیادی تحفظ اور مساوی تحفظ قانون کے تحت ہے۔
چاروں طرف سے ترمیم کو سمجھنا صرف ایک تعلیمی مشق نہیں ہے -- یہ ہر امریکی شہری کے لئے ضروری علم ہے. ترمیم ہمارے حقوق، ہمارے مواقع اور حکومت کے ساتھ ہمارے تعلقات کو تشکیل دیتی ہے. اس کی تاریخ، فراہمیوں اور وضاحت کے بارے میں سیکھنے سے ہم بہتر طور پر ان تحفظات کو بہتر طور پر سمجھنے اور امریکی جمہوریہ کے مسلسل منصوبے میں زیادہ مؤثر طور پر حصہ لے سکتے ہیں۔
جب ہم بیسویں صدی میں نئے چیلنج اور مواقع کا سامنا کرتے ہیں تو چودہویں ترمیم انفرادی حقوق اور مساوات کو فروغ دینے کے لیے ایک اہم ذریعہ کے طور پر کام جاری رکھے گی۔اس کے وسیع اصول کافی مناسب ہیں کہ حالات کو تبدیل کریں جبکہ انسانی وقار، مساوات اور مساوی انصاف کے تحت قائم رہیں. ترمیم کی میراث محض تاریخی—یہ ایک زندہ قوت ہے جو ہر روز امریکی معاشرے تک قائم رہتی ہے۔