Dân sự có những trường hợp nào?

Không giống như các vụ kiện hình sự, công tố viên, công tố viên, buộc phải giải quyết các cuộc tranh chấp cá nhân, thương mại hoặc tổ chức, bao gồm việc công bố một người nào đó vi phạm xã hội, những vụ án dân sự tìm cách giải quyết xung đột quyền lợi, nghĩa vụ và nợ nần cá nhân. Mục tiêu thường là bồi thường tiền tệ, hiệu quả cụ thể (cần phải làm hoặc không làm gì) hoặc đưa ra phán xét để làm sáng tỏ quyền của các bên.

Sự khác biệt về dân sự [FLT: 0]: ) sự tranh chấp giữa các bên tư nhân (bằng chứng và bị cáo), trong khi các vụ án hình sự bị chính phủ đưa ra chống lại một người bị cáo buộc vi phạm luật pháp, thì gánh nặng chứng minh thường là “sự kiện phản đối bằng chứng của các bằng chứng (có thể hơn không), tiêu chuẩn thấp hơn tiêu chuẩn của tội phạm là“ không nghi ngờ gì cả ”.

Giai đoạn quan trọng của một vụ kiện dân sự

Trong khi thời gian theo thủ tục chính xác tùy theo thẩm quyền (như tòa án liên bang), và sự phức tạp của cuộc tranh luận, hầu hết các vụ dân sự theo một tiến trình tương tự từ xung đột ban đầu đến giải pháp cuối cùng.

1, bước trước khi sinh

Trước khi có đơn khiếu nại được đệ trình, nhiều cuộc tranh chấp dân sự được đưa ra trước khi được đưa ra quyết định nhằm khuyến khích giải quyết mà không cần chi phí và thời gian của các vụ kiện.

  • Thư gửi cho đơn ), nguyên đơn (hoặc luật sư của họ) gửi một lá thư chính thức liệt kê các yêu cầu và trợ giúp mà người ta tìm kiếm. Điều này có thể thúc đẩy đàm phán và tránh kiện tụng.
  • Giao thức [FLT: 0]: Một bên thứ ba trung lập sẽ tạo điều kiện đàm phán giữa các bên. Sự giải tán không liên kết nếu chưa đạt được thỏa thuận. Nhiều tòa án yêu cầu sự hòa giải trước khi xét xử.
  • Thuyết phân xử: ) Một tiến trình riêng tư, ràng buộc, nơi mà một thẩm phán (thường là một luật sư có kinh nghiệm) nghe bằng chứng và đưa ra quyết định. Việc kiện có thể tự nguyện hoặc yêu cầu theo hợp đồng.
  • Kiểm tra hạn chế: [FLT: 1] mỗi loại yêu cầu dân sự có giới hạn thời gian trong đó phải nộp đơn kiện. Ví dụ, thương tích cá nhân thường có cửa sổ hai hoặc ba năm. Đánh giá về các quy luật hạn chế [FLT] nhiều hơn nữa.

Cố gắng giải quyết vấn đề ngoài tòa án không chỉ có hiệu quả mà còn bảo tồn các mối quan hệ và cho phép các giải pháp sáng tạo mà một thẩm phán không thể sắp xếp.

1 / 2

Vụ án dân sự chính thức bắt đầu khi nguyên đơn tập tin [FLT: 0] với phiên tòa thích hợp. Lời than phiền là một tài liệu hợp pháp để phác thảo:

  • Căn cứ vào thẩm quyền của tòa án (tại sao tòa án này có thẩm quyền được nghe vụ kiện).
  • Lời tuyên bố ngắn gọn, rõ ràng về những sự kiện cho thấy cuộc tranh cãi nảy sinh.
  • Những lời tuyên bố cụ thể về pháp lý (v.g., vi phạm hợp đồng, sự cẩu thả, phỉ báng).
  • Lời cứu trợ yêu cầu (những lời giải thoát, giải thoát, hoặc cả hai).

Cùng với khiếu nại, nguyên đơn thường tập tin một [FLT:] sums [FLT:] [FLT: 1]] một tài liệu sẽ được giao cho bị cáo ghi chú họ kiện kiện và thời hạn nộp. Các phí phụ phí thay đổi tùy theo tòa án nhưng thường là một vài trăm đô la. Nếu nguyên đơn không đủ khả năng chi trả phí, họ có thể xin [FL:2] cho phép đăng ký [FL:] để ký [FLT] để có thể đăng ký [FLT] để có mức phí truy cập.

3 Dịch vụ xử lý

Vì tiến trình này đòi hỏi bị cáo phải được thông báo chính thức về vụ kiện. Việc này được thực hiện qua [FLT: 0] dịch vụ [FLT: 1], có thể bao gồm:

  • Việc nộp đơn triệu tập cá nhân và khiếu nại của một cảnh sát trưởng, máy chủ xử án, hoặc bất kỳ người lớn nào không phải là một bên trong vụ án.
  • Dịch vụ phục vụ phụ trợ (đã gửi giấy tờ có trách nhiệm tại nhà hoặc nơi làm việc của bị cáo).
  • Dịch vụ qua thư (trong một số thẩm quyền) hoặc ấn phẩm (nếu không tìm thấy bị cáo).

Nếu không hoàn tất đúng nghi thức, tòa án có thể không có thẩm quyền cá nhân trên bị cáo, có thể phá vỡ vụ kiện.

4 Trả lời và kháng án

Một khi đã phục vụ, bị cáo có một thời gian hạn định (thường 21 đến 30 ngày trong tòa án liên bang) để đáp ứng. Phản ứng chính là biện pháp [FLT: 0] [FLT: 1], mà bị cáo thừa nhận hoặc phủ nhận mỗi lời khiếu nại trong đơn khiếu nại. Câu trả lời cũng có thể khẳng định phòng thủ [FLT:] [FLT:], nếu đúng, sẽ đánh bại ngay cả nếu lời cáo buộc là đúng (v. d. tự vệ trong trường hợp có giới hạn, hoặc luật pháp luật).

Ngoài ra, bị cáo có thể nộp đơn để tuyên bố [FLT: 1] chống lại nguyên đơn, về cơ bản chuyển bảng và khẳng định khiếu nại của mình từ cùng một tập hợp các sự kiện. Chẳng hạn, trong một cuộc tranh chấp tài sản, bị cáo có thể phản đối việc kiện tài sản bị phá hủy trước. Các đối tác có thể mở rộng phạm vi của vụ kiện và đôi khi dẫn đến một giải pháp toàn diện hơn.

Nếu bị cáo không trả lời trong thời hạn cuối cùng, nguyên đơn có thể di chuyển cho một [FLT: 0] mặc định [FLT: 1], thắng vụ án mà không cần xét xử. Đây là thời điểm có giá trị cao để nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nhanh chóng thuê luật sư khi được phục vụ.

5 phút.

Khám phá thường là giai đoạn tốn nhiều thời gian và tốn kém nhất của việc kiện tụng dân sự. đó là quá trình chính thức mà cả hai bên trao đổi thông tin và bằng chứng liên quan đến vụ án.

  • Những câu hỏi được ghi lại bằng lời thề. Chúng có thể bao gồm các thông tin nền, nhân chứng và tính toán thiệt hại.
  • Những yêu cầu để sản xuất tài liệu: các đảng phái yêu cầu các hợp đồng, email, hồ sơ y tế, báo cáo tài chính và các bằng chứng hữu hình khác.
  • Những lời xác nhận: Các luật sư đặt câu hỏi về nhân chứng (kể cả đảng phái và chuyên gia) dưới lời thề, với một phóng viên tòa án hiện diện.
  • Một bên hỏi người kia thừa nhận hoặc phủ nhận một số sự kiện.
  • Các cuộc khám sức khỏe hoặc tâm thần: Trong trường hợp thương tích cá nhân, bị cáo có thể yêu cầu được khám bệnh độc lập của nguyên đơn.

Mức độ khám phá rộng: các bên có thể có bất kỳ thông tin không phụ thuộc vào một lời tuyên bố hoặc một lời biện hộ nào. Tuy nhiên, các tòa án sẽ hạn chế việc khám phá ra những điều không hợp lý, phức tạp hoặc nặng nề. [FLT: 0] Các quy tắc liên bang về việc xét xử (Rule 26) chi phối việc khám phá tại tòa liên bang.

6. Chuyển động trước

Trước khi xét xử, một bên có thể yêu cầu tòa án giải quyết các vấn đề pháp lý cụ thể hoặc thậm chí quyết định toàn bộ vụ án mà không cần xét xử.

  • Bỏ qua: ) Dự đoán rằng khiếu nại không được nói rõ điều nào có thể được giải phóng, hoặc nếu tòa án không có thẩm quyền. Nếu chấp thuận, vụ án kết thúc mặc dù nguyên đơn có thể được phép hủy bỏ khiếu nại.
  • Cho lời phán quyết tổng quát: ) cho rằng không có tranh luận chân thật về bất cứ sự kiện vật chất nào và rằng bên chuyển động có quyền phán xét như là một vấn đề pháp luật.
  • Thay đổi trong việc nghiên cứu: ) tìm kiếm một tòa án phán quyết về sự sai lầm của bằng chứng cụ thể trước khi xét xử, để tránh phán xét bồi thẩm đoàn.
  • Định hướng để buộc phải khám phá: ) yêu cầu tòa án yêu cầu bên đối lập phải đáp ứng yêu cầu phát hiện họ đã bỏ qua hoặc phản đối.

Những chuyển động này có thể thu hẹp lại, tiết kiệm thời gian thử thách, và đôi khi giải quyết vụ án hoàn toàn trước khi nhân chứng đầu tiên được gọi.

7 Thử thách

Nếu trường hợp này tồn tại trước phiên tòa, nó sẽ được xét xử. Các thử nghiệm dân sự có thể thử nghiệm [FLT:] [FLT: 1]] (được nghe qua chỉ một mình thẩm phán) hoặc ) việc xét xử [FLT:] (một ban bồi thẩm phán quyết các vấn đề thực tế, trong khi thẩm phán xử các vấn đề pháp lý các vấn đề pháp lý). Quyền xét xử xử trong các vụ án liên bang, nhưng nhiều bang cũng cung cấp cho một số vụ kiện (v. d. d.

Thử nghiệm theo một chuỗi có cấu trúc:

  • Mở lời khai mạc: mỗi bên phác thảo những gì họ có ý định để chứng minh.
  • Vụ án của Plaintiff: ) Nguyên đơn trình bày bằng chứng, bằng chứng, tài liệu, chứng minh... để hỗ trợ tuyên bố của họ.
  • Vụ án của Defendant: ) Bị cáo trình bày bằng chứng và nhân chứng của họ, một lần nữa bị thẩm vấn.
  • Phản đối và subrebuttal: ) Nguyên đơn có thể đưa ra thêm bằng chứng để phản đối vụ án của bị cáo; rồi bị cáo có thể đáp lại.
  • Các lập luận sai: [FLT: 1] mỗi bên tóm tắt bằng chứng và tranh luận để có một phán quyết thuận lợi.
  • hướng dẫn về việc thẩm phán khuyên bồi thẩm đoàn về luật thích hợp.
  • Thẩm phán: ) Thẩm phán đi vào một phán xét chính thức dựa trên phán quyết (hoặc sau một phiên tòa dự).

Các thử thách có thể kéo dài từ một ngày đến vài tuần, tùy thuộc vào sự phức tạp.

8 Chuyển động và lời kêu gọi sau chiến tranh

Sau khi phán quyết, đảng thua cuộc có cơ hội thách thức kết quả.

  • Theo luật pháp (JMML): ) những giả thuyết cho rằng bằng chứng không đủ hợp pháp để ủng hộ phán quyết.
  • Định hướng cho thử nghiệm mới: ) Tất cả những lời cáo buộc rằng lỗi trong phiên tòa (v. d., hướng dẫn ban hội thẩm không đúng đắn, hành vi, bằng chứng mới) biện hộ cho một phiên tòa mới.
  • Thay đổi hoặc sửa đổi phán quyết: ) yêu cầu tòa án sửa chữa lỗi lầm trong phán xét.

Nếu những lời đề nghị này bị từ chối, thì bên thua có thể đệ trình một [FLT: 0] để chấp nhận [FLT: 1]. Các lời thỉnh cầu không phải là xét xử lại; họ xem xét lại các lỗi pháp lý của tòa án thấp hơn và liệu các phán quyết có đúng hay không. Tòa thượng thẩm có thể xác nhận, đảo ngược hoặc hủy bỏ vụ kiện để tiếp tục.

Những trường hợp dân sự thông thường

Trong khi bài báo gốc liệt kê năm loại, đây là một cái nhìn toàn diện hơn về các loại mà bạn có thể gặp phải:

Comment

Những điều này nảy sinh khi một bên không thực hiện lời hứa trong một hợp đồng, họ có thể bao gồm những thỏa thuận bằng miệng hoặc viết, bán hàng hàng, dịch vụ, giao dịch bất động sản, hợp đồng làm việc, và nhiều hơn nữa. thiệt hại thường được tính toán để đặt các đảng không liên quan đến vị trí mà họ có thể đã được thực hiện hợp đồng.

Sự khai man cá nhân (phần đất)

Nếu một người bị tổn thương vì sự cẩu thả, thiếu thận trọng hoặc cố ý hành động, họ có thể kiện cáo về một vụ kiện cá nhân.

Comment

Xung đột về bất động sản hay tài sản cá nhân thường bao gồm ranh giới, sự dễ dàng, vấn đề về chủ nhà, sự sở hữu bất lợi, tranh chấp về danh hiệu, hoặc việc tịch thu tài sản cá nhân.

Luật gia đình quan trọng

Việc ly dị, nuôi con, nuôi con, nuôi con (ăn xin), nhận con nuôi và gia đình bị cấm trong tòa án gia đình.

Luật nhân quả

Sự bất bình giữa chủ nhân và nhân viên rơi vào tình trạng này. Thí dụ như sự chấm dứt sai lầm, kỳ thị (theo chủng tộc, giới tính, tuổi tác, khuyết tật), tiền lương và giờ hành vi vi phạm pháp (trên giờ làm), quấy rối và vi phạm hợp đồng làm việc. Nhiều lời tuyên bố trước tiên phải được đệ trình với Ủy ban lao động không có thiệt (EOC) trước khi kiện.

Kinh doanh và sự cổ vũ thương mại

Loại rộng bao gồm các cuộc tranh chấp giữa các đối tác, hành động dẫn xuất cổ phần, vi phạm quyền sở hữu trí tuệ (trái dấu, bản quyền, bằng sáng chế), bí mật thương mại sai lệch, cạnh tranh bất công và hành động cấp lớp.

Danh tiếng và sự tin cậy bị vu khống

Khi một người chết, người thừa kế hoặc người thừa kế tài chính có thể tranh chấp về ý chí hoặc niềm tin của họ vì ảnh hưởng quá đáng, thiếu khả năng hoặc sự gian lận.

Những yếu tố then chốt ảnh hưởng đến hậu quả dân sự

Thẩm quyền và Tây Nguyên

Tòa án liên bang phải có thẩm quyền về vấn đề đối tượng và các đảng. Tòa án liên bang xử lý các vụ liên quan đến luật liên bang, sự đa dạng công dân (các bang khác nhau với hơn 75.000 người, hoặc các luật liên bang cụ thể. Tòa án liên bang xử lý hầu hết các vụ kiện khác nhau. Việc tranh chấp địa lý (thường là nơi xảy ra sự kiện hoặc nơi ở của bị cáo. Chọn tòa án đúng có thể ảnh hưởng đến kết quả, vì các thẩm quyền khác nhau có các quy định quy định quy định khác nhau về mặt tiền lệ, hồ và tiền lệ pháp lý.

Gương sáng chói

Trong các vụ kiện dân sự, nguyên đơn phải chứng minh bằng chứng của họ, cần phải có tiêu chuẩn cao hơn [FLT: 1] và chứng cớ thuyết phục [FL:]. Đây là một mặt trái giữa sự nghi ngờ và sự cân bằng.

Vai trò của việc ổn định

Phần lớn các vụ kiện dân sự được giải quyết trước phiên tòa. các cuộc tranh chấp có thể đạt được một giải quyết ở bất cứ điểm nào có thể được ghi lại trong một thỏa thuận có thể bao gồm các điều khoản bảo mật và công bố trong tương lai. trong một số trường hợp, tòa án phải chấp nhận những vụ kiện liên quan đến các nhỏ hay giai cấp.

Những thiệt hại và sự chữa lành

Tòa án có thể đưa ra:

  • Thiệt hại tổng hợp:) bồi thường tài chính trực tiếp cho thiệt hại (các hóa đơn y tế, mất thu nhập, sửa chữa tài sản).
  • Thiệt hại liên tục: ).
  • Những thiệt hại chung: được thiết kế để trừng phạt bị cáo vì hành vi quá đáng và ngăn chặn hành vi sai trái trong tương lai.
  • Lệnh của tòa án đòi hỏi bị cáo phải làm điều gì đó mà họ hứa (v. g., chuyển tải một mảnh bất động sản).
  • Giải phóng:) Lệnh tòa án để dừng lại hoặc ép buộc một hành động cụ thể (v. d., ngừng vi phạm một nhãn hiệu, loại bỏ một mối phiền toái).
  • Phán quyết: ) Lời tuyên bố của tòa án về quyền pháp lý của các đảng mà không có yêu cầu gây thiệt hại hay hiệu quả (thường được dùng để giải thích một chính sách bảo hiểm hoặc một hợp đồng).

Tại sao việc đại diện cho luật pháp là quan trọng?

Những quy tắc thủ tục chi tiết và không tha thứ; một tài liệu bị bỏ lỡ hoặc bị nộp không đúng hạn có thể kết thúc sớm một vụ kiện.

  • Hãy xem xét kết quả có thể là gì và khuyên bạn làm gì.
  • Nháp và tập tin tất cả các yêu cầu và chuyển động đúng.
  • Điều khiển khám phá một cách hiệu quả để thu thập bằng chứng và xây dựng một vụ án hấp dẫn.
  • Thương lượng những giải quyết bảo vệ lợi ích của anh.
  • Tranh luận trước tòa án và bồi thẩm đoàn với kỹ năng và sự thuyết phục.
  • Nhận ra và bảo vệ các vấn đề kháng cáo nếu kết quả là không tốt.

Ngay cả trong tòa án nhỏ, nơi thủ tục đơn giản, có hướng dẫn pháp lý thậm chí nếu luật sư không thể làm nên sự khác biệt đáng kể.

Kết luận: Đường dẫn đến sự phân giải pháp lý

Các trường hợp dân sự là nền tảng của hệ thống công lý, cung cấp một cách có cấu trúc cho cá nhân và thực thể để giải quyết các tranh chấp và có được giải quyết. từ cuộc đàm phán tiền định để kháng cáo cuối cùng, quá trình đòi hỏi sự chú ý đến chi tiết, kiên nhẫn, và hiểu biết rõ ràng về quyền hợp pháp. Trong khi cuộc hành trình thông qua một vụ án có thể đòi hỏi, hệ thống được thiết kế để cung cấp một phương pháp công bằng và trật tự để tìm kiếm công lý. Dù bạn đang dự định nộp đơn kiện hoặc đã được cung cấp thông báo về một giai đoạn, tiềm năng sụp đổ, và vai trò của lời khuyên hợp pháp là công cụ mạnh nhất bạn có thể sở hữu.