Table of Contents
Nền tảng của chủ nghĩa hành động theo hiến pháp
Hành động hoạt động trong khuôn khổ pháp lý có thể thay đổi theo thẩm quyền, nhưng một số nguyên tắc cốt lõi được công nhận qua các xã hội dân chủ quyền được tự do biểu lộ, quyền được tập hợp hòa bình, và quyền được yêu cầu chính phủ tái lập lại những lời than phiền hình thành nền tảng của sự ủng hộ hợp pháp. hiểu được những sự bảo vệ hiến pháp này là thiết yếu cho bất cứ nhà hoạt động nào muốn hoạt động hiệu quả mà không cần phải tuân theo luật pháp.
Tại Hoa Kỳ, tu chính án thứ nhất bảo vệ lời nói, hội nghị và kiến nghị. Các biện pháp tương tự tồn tại dưới Công ước Châu Âu về Nhân quyền, đặc biệt điều 10 (tự do ngôn luận) và Điều 11 (tự do ngôn luận) (tự do ngôn luận và kết hợp). Nhiều quốc gia khác đặt ra những quyền tương đương trong hiến pháp hay mã pháp luật. Tuy nhiên, những quyền này không phải tuyệt đối. Các chính phủ có thể áp đặt những hạn chế hợp lý về thời gian, nơi và cách diễn đạt, cung cấp những hạn chế đó là nội dung, hạn chế tùy chỉnh, hạn chế hạn chế hạn chế và để mở các kênh liên lạc khác có thể thay thế.
Những người hành động hiểu rõ những rào cản pháp luật này có thể thúc đẩy thay đổi trong khi giảm thiểu rủi ro pháp luật. cung cấp những kiến thức cơ bản về luật pháp, vì vậy chủ động giáo dục là một lợi thế chiến lược. tổ chức như [FLT: 0] ACLU [FLT: 1] biết quyền của bạn [FLT:] cung cấp những kiến thức cơ bản mà mỗi nhà hoạt động nên xem xét trước khi hành động.
Công cụ pháp lý phụ sẵn sàng cho những người thực hiện hành động
Những người hoạt động có một công cụ đa dạng theo cách của họ. và những chiến dịch hiệu quả nhất kết hợp nhiều phương pháp chiến lược.
Biểu lộ sự bình an qua những lời thách đố và biểu lộ
Khi được điều khiển một cách hòa bình, các cuộc biểu tình công khai là hình thức hành động có thể thấy được nhất. Khi được điều khiển một cách hòa bình, chúng được bảo vệ giọng nói và hội nghị. tổ chức nên biết những yêu cầu cho phép các cuộc họp mặt lớn, âm thanh rõ ràng và đóng cửa đường phố. Nhiều thành phố cần giấy phép để chứng minh rằng giao thông lưu hoặc không sử dụng âm thanh phóng đại. Việc không có giấy phép cần thiết có thể gây ra các mức phạt hoặc bắt giữ, mặc dù việc không có giấy phép riêng thì không tự động phản đối nếu nó còn hòa bình và không được sử dụng.
Các tòa án đã luôn cho rằng những cuộc biểu tình tự động phản đối tin tức mới có thể không cần phải có giấy phép trước, vì đòi hỏi phải có bài phát biểu nặng nề, nhưng sự khác biệt chính là việc phản đối thật sự tự phát hay có dự tính trước.
Di cư các quan chức chính phủ
Quyền thỉnh cầu là hệ thống dân chủ cổ đại, tiền định ngày nay. Việc đưa ra những đề nghị có thể được gửi đến các hội đồng địa phương, cơ quan lập pháp, cơ quan liên bang, hoặc ngay cả các cơ quan quốc tế. Trong khi việc thỉnh cầu thường xuyên hợp pháp, các nhà hoạt động nên tránh gửi thông tin sai hoặc sử dụng chữ ký giả. Một số thẩm quyền đòi hỏi phải có những yêu cầu để đáp ứng định dạng hoặc dấu hiệu cụ thể để bắt đầu quan tâm chính thức.
CÂU HỎI và tán thành
Việc vận động hành lang là một hình thức trực tiếp ủng hộ việc ảnh hưởng đến luật pháp hay quy định. Việc vận động cỏ bao gồm việc khuyến khích các thành viên công chúng liên lạc với đại diện của họ, trong khi trực tiếp vận động đòi hỏi phải họp với các viên chức hoặc nhân viên của họ. tại nhiều nước, việc vận động hành lang được bảo vệ, nhưng các nhà hoạt động phải biết đến việc đăng ký và tiết lộ những yêu cầu áp dụng khi nhân viên trả tiền dành thời gian đáng kể cho các hoạt động vận động vận động vận động vận động vận động hành hay khi chi tiêu qua một số ngưỡng.
Những nhà hoạt động tình nguyện thường không kích hoạt các yêu cầu đăng ký vận động hành lang, nhưng các tổ chức có nhân viên lương nên tham khảo ý kiến luật pháp nếu vận động hành lang là một hoạt động chính.
Sự dạy dỗ và thách thức pháp lý
kiện tụng chiến lược có thể là một công cụ mạnh mẽ cho các nhà hoạt động. và các dự án luật môi trường trong mục 1983, tất cả các công dân là ví dụ về các công cụ kiện tụng có sẵn cho các nhà hoạt động.
Tuy nhiên, nhiều thẩm quyền có những quy định thay đổi phí tổn mà chính phủ phải trả phí cho luật sư khi các nhà hoạt động tranh chấp giành quyền công dân. Các tổ chức như [FLT: 0] An ninh pháp lý và Quỹ giáo dục đã dùng biện hộ để phá bỏ sự phân biệt hệ thống trong nhiều thập kỷ.
Sự tẩy chay và áp lực kinh tế
Những người trẻ bị tẩy chay là một hình thức của bài phát biểu được bảo vệ dưới tu chính án thứ nhất, miễn là họ không bao gồm sự ép buộc hoặc tẩy chay thứ hai nhằm mục tiêu các đảng trung lập. người tiêu dùng có quyền từ chối mua hàng hóa hoặc dịch vụ dựa trên chính sách hoặc thực hành của công ty. tương tự, các nhà hoạt động xã hội có thể tổ chức các chiến dịch lặn khuyến khích các tổ chức bán cổ phần trong các công ty mà họ phản đối.
Các phiên tòa đã phân biệt rõ ràng giữa các thủ tục thanh tẩy chính (từ chức công ty trực tiếp) và các vụ tẩy chay giai cấp hai (các bên thứ ba để ngăn cản việc làm ăn với mục tiêu). Những vụ tẩy chay trẻ em thứ hai có thể bị hạn chế bởi luật nhân công trong một số thẩm quyền.
Chủ nghĩa hành động số và quảng cáo trực tuyến
Internet đã mở rộng đáng kể các nhà hoạt động công cụ. Các chiến dịch truyền thông xã hội, các cuộc vận động trực tuyến, ổ email, và các công cụ nội dung phối hợp là tất cả các dạng ngôn ngữ được bảo vệ. Tuy nhiên, hoạt động điện tử đặt ra những vấn đề pháp lý độc đáo. Việc phân tích (công bố thông tin cá nhân với mục đích độc hại), quấy rối mạng, và các chiến dịch chia sẻ thông tin có thể đi đến bất hợp pháp. Việc hiểu sự khác biệt giữa việc bảo vệ giọng nói và hạnh kiểm không hợp pháp là điều quan trọng.