Trong một thời đại của các chu kỳ tin tức 24/7 và thuật toán truyền tải nội dung, khả năng nhận diện thành kiến trong các bản tin không còn tùy chọn nữa - đó là một kỹ năng cơ bản cho bất cứ ai định hướng phương tiện hiện đại.

Bias trong tờ Tin tức báo cáo về điều gì?

Bias, trong bối cảnh báo chí, ám chỉ một sự ưu tiên có hệ thống cho hoặc đối với một người cụ thể, nhóm, quan điểm, hay kết quả, nó báo cáo đi xa sự trung lập và khách quan. trong khi tất cả mọi người đều có khuynh hướng thiên vị, báo chí chuyên nghiệp mong muốn giảm thiểu những ảnh hưởng này để khán giả có thể tự đưa ra kết luận của mình.

Điều quan trọng là phân biệt thành kiến với quan điểm. một thông tin có thể có quan điểm về quan điểm của các trang báo cáo ý kiến, nhưng tin tức thẳng nên cố gắng cân bằng khi các bài viết bị lu mờ khi các bài viết được đăng tải, bằng chứng chọn anh đào, hoặc chỉ hiện diện một phần sự thật đang được thực hiện.

Tại sao có vấn đề về tính chất bias

Bias quan trọng bởi vì tin tức chúng ta tiêu thụ hình ảnh thế giới của chúng ta ảnh hưởng đến các quyết định chính trị và ảnh hưởng đến lòng tin xã hội khi thành kiến đi không được nhận ra, độc giả có thể bị phân cực, phân cực hoặc hoài nghi trong những trường hợp tệ nhất, những báo cáo thiên vị có thể kích thích xung đột và phá hoại quá trình dân chủ. hiểu được thiên vị không phải là về việc loại bỏ tất cả các phương tiện truyền thông nó là trang bị để phân biệt thông tin đáng tin đáng tin với sự quay

Loại bias thông thường trong phương tiện truyền thông

Trong khi bài viết gốc liệt kê bốn loại then chốt, một sự hiểu biết bao gồm nhiều biến thể khác nhau phổ biến trong báo chí đương đại.

Vùng chọn

Một số người có khuynh hướng ủng hộ sự phân biệt đối xử giữa các thành phố, nhưng lại lờ đi một cuộc biểu tình tương tự tại một thành phố khác, đồng thời cũng cho thấy quan điểm của cử tọa về điều quan trọng.

Nợ phải trả

Sự thiếu sót xảy ra khi những sự kiện quan trọng, bối cảnh hoặc quan điểm khác bị cố ý hoặc không có chủ ý để bỏ qua. hoặc một báo cáo về một tội phạm có thể không đề cập đến việc tha bổng của nghi phạm sau này.

Bias bạn nam

Chẳng hạn, việc mô tả sự gia tăng thuế trong tương lai là “sự gia tăng về việc phân chia thuế má so với“ gánh nặng trên gia đình đổ lỗi cho vấn đề này một cách tích cực hay tiêu cực: những từ như “tầm khích, dễ hiểu,“ sự phát triển, sự phát triển của người dân ” hoặc “sự phán xét có tính chất mạo hiểm của người ta, hay“ sự phán xét có tính chất tự nhiên của người ta, thường phản ánh khuynh hướng tích cực hơn là cơ thể của một bài báo.

Xác nhận Bias

Xác nhận thiên vị không chỉ là vấn đề của phóng viên, mà còn là khuynh hướng nhận thức của con người, nhưng trong việc sản xuất tin tức, các phóng viên có thể vô tình tìm kiếm bằng chứng ủng hộ quan điểm của họ và những thông tin mâu thuẫn nhau.

Quay Bias

Sự thay đổi không chỉ bao hàm việc tích cực bóp méo sự kiện hoặc nhấn mạnh đến một cách giải thích cụ thể để phục vụ một chương trình chính trị hay tập đoàn, mà còn cho rằng khuynh hướng thiên về việc tin vào các cuộc bầu cử, tin tức thương mại và các luật gây tranh cãi, thường dựa vào những nguồn mơ hồ như “các nhà phê bình nói rằng không nhận ra những nhà phê bình đó.

Ý thức

Cảm giác là thực hành phóng đại hoặc kịch tính để thu hút người xem hoặc click. Tính thành kiến này ưu tiên cảm xúc hơn sự chính xác. Thí dụ, có sự sợ hãi quá độ, miêu tả sóng tội ác dựa trên những sự kiện riêng lẻ, hoặc dùng âm nhạc đáng ngại trong các gói tin tức truyền hình. Sự nhạy cảm ảnh làm xói mòn lòng tin khi kết quả thực sự kém kịch tính hơn.

Công ty và Kháng chiến quân

Một mạng lưới của một tập đoàn truyền thông có thể tránh những câu chuyện chỉ trích quyền lợi của công ty cha mẹ. Tương tự, những lối thoát với những khuynh hướng đảng phái rõ ràng như các kênh tin tức truyền thông liên kết với một đảng chính trị - sẽ luôn luôn đặt ra những vấn đề để ủng hộ câu chuyện của đảng.

Làm sao phát hiện ra hai chữ trong các bài báo

Để trở thành người tiêu dùng tin tức thông thường, người ta phải tích cực đọc và đặt câu hỏi, dưới đây là những phương pháp cụ thể để nhận ra thành kiến trong báo cáo hàng ngày.

  • Trích dẫn đầu trang: [FLT: 1] Các tiêu đề thường là phần thành kiến nhất của một bài.
  • [FLT: 0] Chọn Nguồn: [FLT: 1] Hãy nhìn xem ai được trích dẫn. Các chuyên gia thuộc nhiều gốc gác khác nhau có trong đó không?
  • Xem xét về ngôn ngữ nạp đạn: Từ có ý nghĩa: “Những người chiến đấu chống lại những người tự do là người có quyền tự do,“ cứu trợ so với “những vết cắt nhỏ, nhận diện tính từ và động từ có nghĩa là sự phán xét có giá trị.
  • Đọc bên ngoài chỉ dẫn: Đoạn đầu thường đặt âm thanh. Phần còn lại của bài có thể chứa chuỗi số hoặc ngữ cảnh thay đổi ý nghĩa. Luôn luôn đọc nguyên đoạn.
  • Tìm kiếm thiếu ngữ cảnh: ) Nếu có thống kê, bài báo có giải thích nguồn, phương pháp và giới hạn của nó không? Việc ghi chú văn cảnh là một cờ đỏ.
  • Máy tính đa phần: Một trong những cách hiệu quả nhất để phát hiện thành kiến là đọc cùng một câu chuyện từ lối ra với tiếng tốt và độ lệch của bài xã luận khác nhau. Chú ý cách mỗi lối ra chọn nhấn mạnh các sự kiện khác nhau.
  • Các yếu tố trực quan ảnh chụp, đồ họa và clip video có thể được cắt xén hoặc ghi chú theo cách đánh giá câu chuyện.

Sự ảnh hưởng của hai loại bias trên sự công khai đánh giá và dân chủ

Tin tức có hai chiều không tồn tại trong một khoảng trống - nó tích cực định hình cách suy nghĩ và hành động của mọi người. Nghiên cứu từ Trung Tâm Nghiên Cứu [FLT: 0] [FLT: 1) cho thấy sự tin tưởng nơi phương tiện truyền thông đã giảm mạnh ở Hoa Kỳ, sự phân chia đảng phái này một phần do nhận thức (và) khuynh hướng thiên vị.

Phân cực hóa và Echo Chambers

Khi một cá nhân luôn luôn dùng tin tức từ những nguồn tin xác nhận niềm tin của họ, họ bị mắc kẹt trong phòng siêu âm, hiếm khi gặp những quan điểm đối lập, làm cứng lòng và giảm sự đồng cảm đối với những người có kinh nghiệm khác nhau.

Thông tin sai và thông tin sai

Bias có thể đưa ra thông tin sai lệch không cố ý hoặc thông tin sai lệch. Một ổ cắm có thành kiến có thể xuất bản một câu chuyện phù hợp với câu chuyện của nó mà không cần kiểm tra đúng sự thật. theo thời gian, tiếp xúc với tin tức sai có thể làm cho những câu chuyện sai có vẻ hợp lý. đặc biệt nguy hiểm ở những vùng như sức khỏe cộng đồng, nơi mà sự thiên vị báo cáo về vắc xin hoặc điều trị có thể gây ra hậu quả chết người.

Sự tin cậy lan tràn trong các tổ chức

Khi khán giả nhận thấy sự thiên vị trên phương tiện truyền thông, họ có thể trở nên hoài nghi không những đối với các tổ chức tin tức mà còn với chính phủ, khoa học và dân chủ các tiến trình suy thoái về lòng tin khiến họ khó đạt được sự đồng thuận về những vấn đề quan trọng và làm suy yếu vai trò của phương tiện truyền thông với tư cách là một con chó canh.

Công cụ và tài nguyên cần xác định Bias phương tiện

Một số tổ chức độc lập cung cấp những phân tích chi tiết về thành kiến qua hàng ngàn nguồn tin tức, sử dụng những công cụ này có thể giúp độc giả điều chỉnh sự hiểu biết của họ và chọn chế độ ăn uống cân bằng hơn.

Những gương lịch sử về phương tiện truyền thông

Nhìn lại những sự kiện lớn cho thấy thành kiến có thể làm lệch lạc sự tin tức và có hậu quả lâu dài.

Vũ khí hủy diệt hàng loạt Iraq (WMD)

Vào năm 2002- 2003, nhiều thông tin chính của Hoa Kỳ đã không được nhắc lại nhiều lần từ chính quyền Bush rằng Iraq có vũ khí hủy diệt hàng loạt. Các bản tin này bị ảnh hưởng bởi thành kiến xác nhận (các nhà xuất bản chấp nhận nguồn chính phủ) và khuynh hướng bỏ bê (thông tin bất đồng quan điểm). Kết quả là một sự ủng hộ phần lớn công khai của cuộc xâm lược mà sau này được chứng minh dựa trên cơ sở giả. Trường hợp này nhấn mạnh mối nguy hiểm của việc suy nghĩ nhóm trong ngành báo chí.

Bài viết về sự bầu cử tổng thống năm 2020

Trong cuộc bầu cử năm 2020, những cuộc cách ly và dọn sạch bên trái đã tạo ra những sự kiện hoàn toàn khác nhau. chẳng hạn, những câu chuyện về việc phiếu bầu thư tín đã làm trì hoãn việc “tiện hộ cho việc tranh cử ở một bên và“ gian lận trong cuộc bầu cử ở bên kia - dù ít bằng chứng của sự lừa đảo lan tràn.

Báo cáo về biến đổi khí hậu

Trong nhiều thập niên, các phương tiện truyền thông đã thực hành sự cân bằng sai lầm bằng bằng cách đưa ra trọng lượng tương đương cho các nhà khoa học khí hậu và những người bác bỏ khí hậu.

Những con chim biển ăn thịt người khiến chúng ta dễ tiếp thu tin tức

Độc giả không phải là nạn nhân thụ động -- những định kiến nhận thức của chính chúng ta tương tác với các định kiến truyền thông.

Xác nhận Bias

Chúng ta tự nhiên thích thông tin xác nhận niềm tin trước đây của mình, tin tức xã hội và truyền thông đã khai thác bằng cách quản lý nguồn dữ liệu và phân đoạn có thể xác nhận quan điểm của người xem.

Khả năng tự phục hồi

Những sự kiện sống động, gần đây hoặc có tính cảm xúc thường khiến chúng ta nghĩ đến điều này.

Hiệu ứng Quét Trang trình diễn

Khi đọc tin tức, những người có kiến thức hạn hẹp thường cảm thấy mình hiểu biết quá mức, điều này có thể khiến người ta tin tưởng vào những thông tin thiên vị hoặc chưa được khai triển.

Đôi neo

Thông tin đầu tiên chúng ta nhận được về một câu chuyện, theo tiêu đề, là một cái neo cho tất cả các giải thích sau này. nếu khung đầu tiên có xu hướng, có thể khó để sửa sau này.

Vai trò của thuật toán truyền thông xã hội trong việc làm cho bias sôi nổi

Các thuật toán này thường ưu tiên giật gân, chia rẽ, và cảm xúc nội dung vì nó tạo ra nhiều tương tác hơn nội dung trung lập. hiệu ứng là định kiến, cực đoan, hoặc sai số có thể lan truyền nhanh hơn, có thể thay đổi.

Hơn nữa, nguồn dữ liệu được cá nhân hoá tạo ra bong bóng lọc nơi người dùng được hiển thị nội dung tương thích với hành vi của họ trong quá khứ, và nếu một người tìm kiếm thông tin cân bằng, thuật toán của nền tảng có thể không thể hiện ra.

Phát triển tính suy nghĩ nghiêm trọng và sự hiểu biết về phương tiện truyền thông

Cuối cùng, biện hộ mạnh mẽ nhất chống lại thành kiến là một trí óc được đào tạo kỹ năng tiếp cận, phân tích, đánh giá và tạo ra phương tiện truyền thông - là một kỹ năng có thể được dạy và thực hành.

Những bước thực tế cho độc giả mỗi ngày

  • Trích dẫn tin tức của bạn: Thuyết phục các lối ra khỏi các điểm khác nhau về chính trị, điều này không có nghĩa là mọi người đều có cùng trọng lượng, nhưng hiểu được tầm nhìn của mọi người.
  • Trước khi chia sẻ: ) trước khi đăng lại một bài báo hoặc yêu cầu, hãy kiểm tra nó chống lại ít nhất một trang kiểm tra sự kiện. Một ngày tin tức chậm hơn lan truyền thông tin sai lệch.
  • Nếu một câu chuyện làm bạn tức giận, nghi ngờ hoặc vui vẻ, hãy ngừng lại.
  • Learn cơ bản: ) Nhiều câu chuyện sai lệch xảy ra do những con số bị lạm dụng- đại diện tương đối nguy hiểm mà không có số lượng tuyệt đối, khung thời gian chọn anh đào, hoặc bối rối tương quan với sự nhân quả. Hiểu được những thủ thuật này giúp bạn thấy thông qua chúng.
  • Dạy người khác: thảo luận về thành kiến với bạn bè và gia đình củng cố kỹ năng của chính mình và giúp tạo ra một cộng đồng có hiểu biết hơn.

Vai trò của các nhà giáo dục và các tổ chức

Học sinh nên học cách phân tích các bài báo, xác định các sai lầm hợp lý và đánh giá các nguồn tin sai. một số bang đã bắt đầu điều khiển giáo dục về phương tiện truyền thông. không có lợi nhuận như Dự án Văn hóa Tin tức cung cấp các bài học miễn phí. khuyến khích các cuộc thảo luận mở về các sự kiện hiện tại - sử dụng nhiều nguồn - xây dựng những thói quen chỉ trích mà suốt cả đời.

Kết thúc

Bias trong bản tin không phải là một hiện tượng mới hay một hiện tượng không thể cứu vãn. mà là một thách thức dai dẳng đòi hỏi sự cảnh giác, hoài nghi mà không hoài nghi, và cam kết tìm kiếm sự thật thông qua một loạt các nguồn gốc. bằng cách hiểu được những loại thành kiến, nhận ra những cạm bẫy về nhận thức, và sử dụng cả công cụ và suy nghĩ phê phán, độc giả có thể định hướng phong cảnh phương tiện truyền thông với sự tự tin. một công dân có hiểu biết là nền tảng của một nền tảng của nền dân chủ hoạt động và bắt đầu với khả năng nhìn thấy những câu chuyện đằng sau câu chuyện.