Những mối nguy hiểm độc nhất của chủ nghĩa khủng bố ở các nước hỗn loạn và xung đột

Chống khủng bố trong các quốc gia yếu kém, bất ổn chính trị kinh niên - một khối dày đặc của các chướng ngại vật thường gây ra sự phản khủng bố thông thường (CT) tiếp cận với các quốc gia không đủ mạnh, thậm chí không thể phản ứng lại. Các quốc gia an ninh có thể vắng mặt, bị khai trừ, bị đe dọa hoặc săn mồi; các quy tắc của pháp luật thường là một hư cấu; và các nhóm khủng bố thường khai thác cùng một khoảng trống và sự bất mãn xã hội định nghĩa của chính sự chậm chạp (FCT) là một vòng lặp không đáp ứng không thích hợp hoặc thậm chí phản tác dụng. Kết quả là sự yếu kém tinh thần khủng bố, khả năng nghiêm trọng hơn nữa, các vấn đề về mặt tình trạng khủng bố phải hiểu được các vấn đề về cấu trúc sâu sắc hơn.

Hiểu được những nước khó khăn và xung đột

Các quốc gia có nhiều cơ hội, chính phủ không có ý chí chính trị hay khả năng tổ chức để cung cấp các chức năng cốt lõi cho dân số: an ninh, công lý, cơ sở và cơ hội kinh tế. Các quốc gia [FLT: 0] Danh sách các tình trạng khó khăn xác định các quốc gia như Somalia, Nam Sudan, và Cộng hòa Trung Phi là những dịch vụ mong manh. Các quốc gia xung đột là một tập đoàn phụ đang gặp bạo động có tổ chức - chiến tranh, trong tình trạng khẩn cấp, hoặc xung đột ở nhiều nơi khác nhau. Khả năng lớn nhất là sự xung đột giữa các quốc gia, và các quốc gia đang phát triển mạnh nhất, có sự xung đột giữa các nước Sy - ri, một nhóm khủng bố và bạo động (HHHHHHHH, một nhóm, một nhóm, một nhóm, một nhóm, một nhóm khủng bố, một nhóm khủng bố, một nhóm, một nhóm khủng bố, một nhóm, một nhóm khủng bố, một nhóm lớn, một nhóm khủng bố, một nhóm khủng bố, một nhóm lớn, một nhóm người lớn, một nhóm khủng bố, một nhóm

Điểm khác biệt quan trọng là trong các quốc gia mỏng manh, khủng bố thường cạnh tranh với nhiều hình thức bạo lực có vũ trang, dân quân, mạng lưới tội phạm có tổ chức, lãnh thổ, tài nguyên và lòng trung thành. trường hợp bạo lực đa chiều này gây ra sự rối loạn trí thông minh và gây khó phân biệt giữa các hoạt động khủng bố và các hình thức khác nhau của chính trị hoặc hình sự bạo lực.

Những thử thách cốt lõi chi tiết

Sự sụp đổ của lãnh đạo trung ương và hiến pháp yếu kém

Thử thách đơn nhất lan tràn là sự vắng mặt của quản lý chức năng. chống khủng bố phụ thuộc vào một chuỗi khả năng hệ thống: cảnh sát tuần tra và điều tra; bị cáo buộc; tòa án bị cáo buộc; bị cáo buộc; nhà tù giữ các tù; dịch vụ tình báo thu thập và chia sẻ thông tin đe dọa. khi bất kỳ liên kết trong chuỗi đó thất bại. toàn bộ nỗ lực chụp cắt lớp không được kiểm soát. Trong nhiều quốc gia mỏng manh, cảnh sát không thể trả lương, không thể kiểm soát được, và đáng sợ nhiều tòa án bị tham nhũng hoặc không hoạt động; và các dịch vụ tình báo được giữ lại chính trị hoặc xâm nhập bởi các phe đối lập cực đoan. Kết quả là hoạt động gần như bị gián đoạn trong nhiều vùng, các vùng bị trì hoãn, hoặc bị vắng mặt. Ví dụ, trong trường hợp pháp lý thuyết phục hồi quân sự, có thể chống đối lại, ngay cả trong nước Nhật Bản, trong tình trạng chống đối lại lực lượng quốc gia, quyền lực lượng chống đối xã hội, quyền lực lượng quốc gia và lực lượng du kích, quyền lực lượng quốc gia, quyền lực lượng chống đối xã hội, nhưng không có khả năng lực lượng quốc gia,

Sự e ngại và sự phân bổ sai lầm

Các bang nằm ngoài lề, không có tài nguyên tài chính và nhân lực cho chiến lược chụp cắt lớp toàn diện. Ngân sách quân sự và cảnh sát thường bị tiêu thụ bởi các xung đột nội bộ hoặc người bảo trợ ưu tú, để lại một ít cho đào tạo chống khủng bố, hoặc lương thực. Ngay cả những thứ cơ bản như xe bọc thép, và thiết bị thông tin liên lạc, và thiết bị nhận thức ban đêm có thể khan hiếm. Các nguồn tài nguyên con người thường quá kém: có rất ít nhà phân tích, người thẩm vấn, bảo vệ biên giới, và các sĩ quan liên lạc cộng đồng. Những người được huấn luyện thường bị săn lùng bởi các tổ chức quốc tế tốt hơn hoặc để lại hoàn toàn bị mất cân bằng. Những người tặng có thể cung cấp thiết bị quốc tế nhưng không đủ khả năng để sử dụng chuyên môn, nhiều hơn, thường là những người cần thiết bị chính trị, những người cần thiết bị chính trị, và những người tham nhũng, và những người tham nhũng, và những người tham nhũng, không có hiệu lực lượng chính trị gia, và không đủ tiêu chuẩn hơn, và không đủ tiêu chuẩn hơn, trong nước Phi Châu Phi, trong khi các lực lượng, trong tổ chức quốc

Nạn tham nhũng là một lực lượng tối đa cho những kẻ khủng bố

Sự tham nhũng không chỉ là một tình trạng nền trong các nước mỏng manh, mà còn trực tiếp cho phép khủng bố. khủng bố có thể hối lộ các nhân viên biên giới để di chuyển nhân sự và vũ khí, trả tiền cho cảnh sát địa phương để biến một mắt của các tù nhân mù thành những tế bào, và mua nhiên liệu, thực phẩm và y tế từ thị trường đen được các viên chức chính quyền tham nhũng điều hành. Trong một số trường hợp, lực lượng an ninh cung cấp thông minh hoặc vũ khí cho các nhóm khủng bố để có lợi ích cá nhân.

Khả năng chính trị và những cạm bẫy xung đột thay đổi

Sự bất ổn và xung đột thường xảy ra trong tình trạng của các chính trị gần-tách co-thestant. Chính phủ thay đổi nhanh chóng, liên minh và liên kết với các nhóm vũ trang là không ổn định. sự bất lực này làm cho nó không thể duy trì chiến lược chụp cắt lớp lâu dài. ưu tiên thay đổi với mỗi chính phủ, và các thỏa thuận trước đó có thể bị bác bỏ. tệ hơn, các nhà lãnh đạo chính trị có thể thiết lập phản đối với khủng bố - thu thập tất cả các đối thủ và sử dụng lực lượng CT để ngăn chặn sự bất đồng chính trị hơn là sự cực đoan chính trị thực sự. thực sự luyện này thực sự phân chia các trạng thái trong các cộng đồng trung lập và thậm chí có thể được đưa vào các nhóm khủng bố. trong các nhóm tự bảo vệ chính trị gia đình.

Biên giới và lục địa nguy hiểm

Hầu hết các quốc gia mỏng manh đã từ lâu, không phân cấp được và không được phân cấp nhiều biên giới. xung đột ở một quốc gia thường xuyên tràn vào các nước láng giềng, và nhóm khủng bố khai thác những vùng xuyên biên giới để tránh áp lực, tuyển dụng và vũ khí thương mại. vùng Sahel là một trường hợp ở điểm: sự sụp đổ của an ninh ở phía bắc Mali sau năm 2012 sau năm 2012 đã tạo ra một nơi trú ẩn an toàn cho các nhóm Hồi giáo đã lan rộng vào Burkina Faso, Niger, và bờ biển phía tây Châu Phi. tương tự, cuộc xung đột này tạo ra một vùng hỗn loạn của các vùng đất mà tôi cho phép xây dựng năm 2014 trên biên giới Syria.

Hỗ trợ cho chủ nghĩa khủng bố địa phương: Đau buồn và động lực

Các nhóm khủng bố không hoạt động trong một khoảng trống. họ thường tự đưa ra các dịch vụ - công bằng, tranh chấp, phúc lợi cơ bản - rằng nhà nước không thể cung cấp. trong một số lĩnh vực, họ có thể được xem là những kẻ xấu ít hơn so với lực lượng chính phủ tham nhũng hoặc bạo hành. hỗ trợ địa phương có thể bị ép buộc, nhưng nó cũng thường là kết quả của một tính toán hợp lý bởi các cộng đồng những người không thấy nguồn an ninh hay công lý khác. Ví dụ, Al-habab ở Somalia có khả năng quản lý các vụ kiện và thuế, và một số dân số xem nó dễ đoán hơn và ít hơn chính phủ bị chính phủ chấp nhận. Điều này cũng thường được chấp nhận nếu không có nguồn lực lượng an ninh hay công bằng. Vì vậy, các hoạt động chính trị có rủi ro này có thể là một lực quân sự và các hoạt động chính trị khác có khả năng chống khủng bố, và chỉ có khả năng chống khủng bố, và một số người dân địa phương pháp chống khủng bố, và một số người dân địa phương pháp không có khả năng kiểm soát chính phủ, và các hoạt động chính phủ đang cố gắng chống khủng bố.

Vai trò đáng chú ý của các yếu tố bên ngoài

Xung đột và chiến tranh ủy thác địa phương

Các nước nghèo thường là những vi phân của các cuộc đấu tranh khu vực lớn hơn. các nhóm khủng bố có thể khai thác các đối thủ khu vực để có được sự hỗ trợ tài chính và hậu cần. cuộc chiến ở Syria thu hút các chiến sĩ và tài nguyên từ khắp nơi trên thế giới, và sự phân chia của chính quyền cho phép nhiều nhóm khủng bố phát triển. Trong các nhóm Sahel, các nhóm chiến dịch Thánh chiến địa phương có kết nối với mạng lớn hơn ở Libya, các khu vực trung đông. các quyền lực vùng cũng có thể hỗ trợ sự yếu kém bên trong một trạng thái mong manh, sử dụng sự phản khủng bố như một sự che đậy thuận tiện cho việc phát triển địa lý của chính quyền. Những sự can thiệp có thể leo thang, gây ra bạo động, và những nhóm khủng bố mới, những nhóm khủng bố, những người tuyển dụng thêm vào tập đoàn khủng bố.

Những sự xâm phạm ngoại quốc và vấn đề ngược lại

Những cuộc can thiệp quân sự bên ngoài - dù là các quốc gia lân cận, các tổ chức khu vực, hay các thế lực toàn cầu có thể gây bất ổn hơn các quốc gia mỏng manh, trong khi đôi khi có ý định chống khủng bố, các chiến dịch quân sự nước ngoài thường gây ra thiệt hại đáng kể, thương vong dân sự, và một cuộc nội chiến, một cuộc khủng bố quốc gia, những nhóm khủng bố đã khai thác. các cuộc chiến tranh toàn cầu tại Iraq và Afghanistan, chẳng hạn, tạo ra những chân không gian vô hiệu và một câu chuyện chống khủng bố mà IXract và Taliban đã sử dụng để tập hợp lại. các lực lượng đặc biệt có thể loại bỏ những kẻ khủng bố cá nhân nhưng không giải quyết được những điều kiện ngầm cho phép phát triển mạnh mẽ trong các nước Mỹ, các nước nước nước nước nước láng giềng, thường trở thành tài xế và các lực lượng phi lợi dụng của chính họ, và rút ra khỏi Afghanistan, và rút ra khỏi các lực lượng an ninh ở các nước Tây Phi Châu Phi, và các lực lượng chiến trường thành thị lực lượng 20 nước Tây Phi, và các nước châu Phi, và các lực lượng chiến tranh ở các nước châu Phi đang nhanh chóng

Mạng lưới khủng bố toàn cầu và sự di chuyển kỹ thuật số

Các nhóm khủng bố không bị cô lập, kết nối với mạng lưới quốc tế để tài trợ, tuyên truyền, chuyên môn kỹ thuật và chiến binh của Chính phủ Hồi giáo cung cấp nguồn cảm hứng và sự hướng dẫn hoạt động cho các nước Tây Phi đến Philippines.

Chiến đấu để vượt qua những trở ngại này

Xây dựng nhà nước từ mặt đất lên

Không có sự hỗ trợ nào của các tổ chức chống khủng bố nước ngoài có thể thay thế các trường học có thể hoạt động. phương pháp chụp cắt lớp bền vững nhất là củng cố các tổ chức cốt lõi của các cơ quan quản trị: một lực lượng cảnh sát có khả năng và trách nhiệm trách nhiệm, một lực lượng cảnh sát, một hệ thống tư pháp công bằng và hiệu quả, hệ thống tù nhân không trở thành trường học cho chủ nghĩa cực đoan, và hệ thống thuế có thể hỗ trợ các tổ chức này. Điều này đòi hỏi sự cam kết lâu dài, thường xuyên, và tập trung vào sự trợ kỹ thuật, và giám sát thành công. Ví dụ thành công là hiếm có: sau nhiều năm, việc xây dựng của Colombia trong các khu vực trước đây của du kích, đã giảm thiểu thiểu số các nhóm du kích, các nhóm không gian sau khi phân bổ nhiệm, cũng như việc tuyển dụng quốc gia: [FTWAS], [FT], hoặc tăng khả năng gây ra một số tiền tệ nhất, và ít khi chính phủ, một số quốc gia, một số người dân sự giảm thiểu năng gây ra một số các dự án gây ra một số các dự án gây ra một số các

Cuộc xung đột cộng đồng: Lực lượng tình báo đa năng

Những chương trình thu hút các nhà lãnh đạo tôn giáo, nhóm phụ nữ, mạng lưới thanh thiếu niên, và các nhà lãnh đạo địa phương có thể cung cấp những lời cảnh báo sớm về sự cực đoan và hoạt động khủng bố. xây dựng lòng tin giữa lực lượng an ninh và cộng đồng là cần thiết. điều này có thể được thực hiện thông qua các sáng kiến cộng đồng, cơ chế tranh luận minh minh minh minh, và những dự án mang lại hòa bình có thể thấy được như trường học, hoặc nước sạch - nơi mà những kẻ khủng bố bị đẩy ra. [FL: 0] Mô hình bảo vệ và các tổ chức chính trị của chính phủ ở phía đông bắc [FT] đã được xây dựng một ví dụ: những người dân số quốc gia có thể làm việc này, một cách dễ dàng, như là xây dựng những mối quan hệ với các nước có trách nhiệm về an ninh, và những mối quan hệ với các mối quan hệ của các nước khác, và những người đang bị lạm dụng,

Hợp tác quốc tế: Một vấn đề chung

Nạn khủng bố ở các bang mong manh là một vấn đề toàn cầu đòi hỏi một phản ứng quốc tế có sự phối hợp (FLT: 1) và ) và GHHHS (hiện tại, các hoạt động pháp luật vẫn còn bổ trợ)[FT:3] đã cố gắng phối hợp [FLT: 0] Liên minh Phi] [FLT:] [FLT: 1] và quyền lợi [FT:] [TTT:] GHS:] G5] (hiện nay, các hoạt động chung (hiện nay khung nền vẫn còn bổ ích) [FT:] [FTT:] [FT:]]]] cố gắng để phối hợp với các hoạt động chính phủ, dù họ có thể hỗ trợ sự hỗ trợ về mặt quốc tế và sự hỗ trợ về mặt quốc tế, nhưng cũng không thể khuyến khích sự hỗ trợ về mặt mặt mặt mặt mặt quốc tế.

Giải quyết Nguyên nhân gốc: Sự thay đổi cấu trúc

Trong khi mối đe dọa tức thời của khủng bố đòi hỏi sự trả lời an toàn, một giải pháp bền vững đòi hỏi phải giải quyết các nhà quản lý cấu trúc của chủ nghĩa cực đoan: sự nghèo đói, bất bình đẳng, sự phân biệt chính trị và sự thiếu cơ hội. ở các bang dễ vỡ, những người lái xe thường là những người giao nhau và hệ thống. các chương trình phát triển tập trung vào giáo dục, tạo ra công việc, cơ sở hạ tầng, và dịch vụ xã hội có thể giảm sự thu hút của việc tuyển dụng khủng bố. tuy nhiên, bằng chứng cớ liên kết trực tiếp giữa nghèo đói nghèo và khủng bố là không phải nghèo mà là sự nhận thức riêng lẻ, sự bất công, hoặc cơ hội bị ngăn chặn mà phải giải quyết các chương trình chính trị, cũng phải giải quyết các vấn đề chính trị, bao gồm cả sự phân biệt chủng tộc và sự phân biệt chủng tộc, và công việc thường thì nó có lợi ích cho các ưu tiên về sự phát triển và sự cải tiến về mặt chính trị, và sự phát triển có thể gây ra các ưu tiên trong việc cải tiến về mặt chính trị, và sự tăng cường của cửa sổ, có thể ngăn chặn sự phát triển không có thể

An ninh trong khu vực được cải tạo với trách nhiệm

Việc đổ thêm vũ khí và huấn luyện vào lực lượng an ninh hiện tại là chưa đủ. Khu vực bảo mật ở các bang dễ bị lạm dụng nhân quyền, sự mất cân bằng sắc tộc và chính trị hóa. hoạt động chống khủng bố phụ thuộc vào các lực lượng bạo hành tạo ra nhiều kẻ thù hơn là loại bỏ. Khu vực bảo mật (SSR) tìm cách thay đổi các tổ chức an ninh để họ có thể có hiệu quả, trách nhiệm về quyền công dân, và tôn trọng quyền con người. Điều này bao gồm cả nhân viên, tăng cường cơ chế bên trong tổ chức, biện hộ cho các lực lượng chống đối đối đối đối và sắp xếp an ninh với các mối nguy cơ quốc gia. [L: 0] Chương trình bảo vệ an ninh quốc gia, và các chương trình SS [FT] cần phải có thể hỗ trợ các yếu tố chính phủ, cũng như các lực lượng bảo vệ môi trường của lực lượng quốc gia, các lực lượng mật, cũng có thể giúp đỡ chống đối lập lại các lực lượng bảo vệ môi trường của lực lượng quốc gia, và các lực lượng bảo vệ môi trường, và các lực lượng quốc gia, cũng như các yếu tố bảo vệ môi trường của lực lượng quốc gia, và

Từ sự quản lý khủng hoảng chuyển sang sự kiên trì

Những thách thức của việc chống khủng bố ở các bang yếu ớt và xung đột là rất nhiều, liên kết chặt chẽ, và sâu sắc vào nền tảng chính trị và xã hội của những xã hội này. vượt qua chúng đòi hỏi một sự thay đổi cơ bản từ một tư thế an ninh nhỏ đầu tiên đến một cách tiếp cận toàn diện, tích hợp lại với áp lực quân sự với cải cách chính trị, phát triển, sự kiên cường cộng đồng và ngoại giao khu vực. các diễn viên quốc tế phải chấp nhận rằng không có sự sửa chữa nhanh chóng và rằng sự can thiệp của họ có thể làm cho vấn đề tệ hơn nếu họ không được thiết kế kỹ lưỡng và về bối cảnh. mục tiêu cuối cùng phải là phải là tạo ra các trạng thái kiên cường và các cộng đồng có thể chịu đựng, kiểm soát sự khó khăn và sức ép của chủ nghĩa bạo lực và bạo lực của cả thế hệ sống và sự sống của họ là một trong cả các bang và sự ổn định cần thiết yếu phụ thuộc vào sự ổn định toàn cầu của họ và sự ổn định của họ, và sự ổn định của cả những người này, và sự ổn định của họ là những người sống và những người này, và những người này, và những người này