Việc kiện tụng dân sự có thể cảm thấy như định hướng mê cung, đặc biệt là đối với những người không quen thuộc với thủ tục tòa án. dù bạn là một doanh nhân đối mặt với một cuộc tranh chấp hợp đồng hoặc một cá nhân xem xét một yêu cầu thương cá nhân, hiểu hành trình thời gian của một vụ kiện giúp bạn đưa ra quyết định sáng suốt, quản lý những mong đợi, và tránh những bước sai lầm đắt tiền. hướng dẫn này cung cấp một sự phá vỡ toàn diện, từng bước một về cách các vụ kiện dân sự di chuyển thông qua hệ thống tòa, từ sự bất đồng đầu tiên đến lời thỉnh cầu cuối cùng.

Một vụ kiện dân sự là gì?

Một vụ kiện dân sự là một vụ tranh chấp pháp lý không phạm pháp giữa hai bên hoặc nhiều đảng, thường bao gồm yêu cầu gây thiệt hại tiền tệ hoặc hiệu suất cụ thể (một lệnh tòa án để làm hoặc không làm gì gì). Không giống như trường hợp phạm pháp, nơi mà chính quyền truy tố một cá nhân vì vi phạm luật công, các vụ án dân sự nảy sinh từ những sai lầm cá nhân.

  • Các cuộc tranh chấp ) — vi phạm một thỏa thuận bằng văn bản hoặc lời nói.
  • Các cuộc tranh chấp ) – vấn đề biên giới, xung đột chủ nhà, hoặc vấn đề tiêu đề quyền sở hữu bất động sản.
  • Tort tuyên bố – thương tích cá nhân, sơ suất, phỉ báng, hoặc vi phạm y khoa.
  • những vấn đề luật pháp ) — ly dị, nuôi con, cấp dưỡng và nhận con nuôi.
  • Sự bận rộn và các cuộc tranh chấp thương mại ) – sự chia tay giữa các đối tác, sự vi phạm tài sản trí tuệ, hoặc sự bất đồng về cổ đông.

Người ta gọi [FLT: 0] là [FLT:] giải thích [FLT: 0] [FLT:] [FLT:] [FLT:] [FLT:] [FLT:]] [FLT:]]. Gánh nặng của bằng chứng thường là “sự phản ánh bằng chứng, thì có thể nhiều hơn là không phải là những lời tuyên bố của nguyên đơn là đúng (một tiêu chuẩn thấp hơn là một nghi ngờ hợp lý về tội phạm.

Giai đoạn thứ Nhất: Sự sống trước và sự phân giải bất lợi khác

Trước khi kiện, các bên thường cố gắng giải quyết tranh chấp ở ngoài tòa án, và giai đoạn tiền án này có thể tiết kiệm thời gian, tiền bạc và năng lực tình cảm.

  • Thư [FLT: 1] – Luật sư của nguyên đơn gửi một lá thư chính thức trình bày những lời yêu cầu giải quyết cụ thể.
  • [FLT: 0] Các cuộc thảo luận – thảo luận trực tiếp giữa các bên hoặc luật sư của họ để đạt được thỏa thuận có thể chấp nhận được.
  • Sự thỏa thuận [FLT: 0] ) – một bên thứ ba trung lập sẽ giúp cho sự thông tri và giúp các bên tìm thấy điểm chung. Sự giải trí không ràng buộc nếu không có sự dàn xếp được và ký tên.
  • Việc phân chia [FLT: 0] [FLT: 1] – một tiến trình riêng tư có thể nghe thấy bằng chứng và đưa ra một quyết định ràng buộc hoặc không ràng buộc.

Ngay cả khi những nỗ lực trước khi giải quyết được, tòa án thường đòi hỏi các bên phải tham dự vào một số vấn đề trước khi xét xử.

Tại sao lối sống trước hôn nhân là vấn đề

Việc bỏ qua các cuộc thương lượng trước khi xét xử có thể là một sai lầm chiến lược. Tòa án có vẻ không thuận lợi cho một bên từ chối thảo luận về vấn đề này, và sự giải quyết sơ bộ tránh được những phí tổn không thể dự đoán trước của việc khám phá và xét xử. Hơn nữa, nhiều chính sách trách nhiệm trách nhiệm (như bảo hiểm vi phạm) đòi hỏi bảo hiểm để cố gắng giải quyết trước khi tiến hành.

Giai đoạn 2: Làm ô uế người phàn nàn và bắt đầu bộ luật

Nếu việc thẩm vấn trước thất bại, nguyên đơn bắt đầu vụ kiện chính thức bằng cách điền [FLT: 0] [FLT: 1] với tòa án thích hợp. Lời than phiền là một tài liệu hợp pháp đặt ra:

  • Danh tính của các bên và thẩm quyền của tòa án.
  • Những lời cáo buộc có thật cho rằng điều đó là đúng.
  • Các lý thuyết pháp lý (vì lý do hành động) được tìm cách cứu trợ.
  • Phương thuốc cụ thể đòi hỏi phải có sự phán xét, như là tổn hại tiền bạc, một lệnh cấm hoặc một sự giải thích.

Cùng với khiếu nại, nguyên đơn thường nộp một [FLT: 0] cơ sở [FLT: 1] ) [phụ thuộc vào thẩm quyền].

Chọn tòa án đúng

Chọn tòa án có chiến lược. Họ phải nộp đơn trong một tòa án có thẩm quyền riêng [FLT:] [FLT:] thẩm quyền đối với bị cáo ] (không thể đệ trình quyền trong tòa án liên bang; nó thuộc về tòa án quốc gia nhỏ). Tương tự, người dân của các quốc gia khác nhau có thể bị kiện vì cớ số tiền lớn hơn trong thẩm quyền (7 ngàn).

Giai đoạn thứ ba: Phục vụ tiến trình

Lỗi này không đủ, bị cáo phải được thông báo chính thức về vụ kiện. Đây gọi là Dịch vụ [FLT: 0] . Luật pháp đòi hỏi bị cáo phải nhận đơn khiếu nại và triệu tập theo cách có thể cung cấp thông báo hợp lý và cơ hội đáp ứng.

  • Dịch vụ chính trị ) – một máy chủ tiến trình hoặc cảnh sát trưởng đích thân đưa tài liệu cho bị cáo.
  • Dịch vụ phụ ) — để lại tài liệu cho một người lớn có trách nhiệm tại nhà hoặc nơi làm việc của bị cáo, sau đó là thư từ.
  • Dịch bởi: xp ) – mail đã được xác nhận, biên nhận trở lại yêu cầu (được cho phép trong một số thẩm quyền).
  • Theo ấn phẩm ) – khi không thể định vị được bị cáo, tòa án có thể cho phép đăng thông báo trong một tờ báo trong một thời gian nhất định.

Cần phải có dịch vụ đúng, nếu không được xử lý đúng, tòa án không có thẩm quyền cá nhân, và vụ kiện có thể được bãi bỏ hoặc hoãn lại.

Giai đoạn 4: Bên bị cáo phản ứng

Một khi đã phục vụ, bị cáo có một khoảng thời gian giới hạn (khoảng 20–30 ngày) để nộp đơn đáp ứng chính thức.

  • Answer ) – bị cáo thừa nhận hoặc phủ nhận mỗi cáo buộc trong lời khiếu nại. Denials đưa ra sự kiện. Câu trả lời cũng có thể khẳng định ) phòng thủ , như là luật hạn chế, sự miễn cưỡng hoặc sự thiếu trách nhiệm.
  • Tiếp tục bác bỏ ) – bị cáo cho rằng ngay cả khi tất cả những cáo buộc là đúng, lời than phiền không được đưa ra một tuyên bố hợp pháp, hoặc là tòa án thiếu thẩm quyền.
  • Đại diện cho ) – đơn khiếu nại chống lại nguyên đơn, về cơ bản chuyển bảng (v. d., một khách hàng kiện một nhà thầu cho công việc làm việc khiếm khuyết, và nhà thầu phản đối việc không trả lương).
  • Cross tự nhận – một yêu cầu chống lại đồng bảo vệ (common in multipartyparty).

Nếu bị cáo không trả lời trong thời hạn chót, nguyên đơn có thể yêu cầu [FLT: 0] phán quyết [FLT: 1], là điều cho phép giải thoát người ta trong lời than phiền mà không cần xét xử.

Giai đoạn 5: Chuyển động trước

Trước khi chuyển sang giai đoạn khám phá nặng nề, hoặc bên có thể đệ trình các chuyển động trước công viên có thể định hình hoặc giải quyết trường hợp. Các chuyển động quan trọng bao gồm:

  • Tiến hành phán quyết ) — yêu cầu tòa án chỉ dựa vào lời than phiền và câu trả lời, mà không cần xem xét bằng chứng.
  • [FLT: 0] Trích dẫn để nhận định — cho rằng không có tranh cãi chân thật về bất cứ sự kiện vật chất nào, vì thế các đảng chuyển động phải phán xét như một vấn đề pháp luật.
  • Để ép buộc phát hiện ) – khi một bên không cung cấp thông tin đã yêu cầu, bên kia yêu cầu tòa án phải ra lệnh tuân theo.
  • Tiến hành trong nội vụ ) – tìm cách loại bỏ một số bằng chứng nào đó ra khỏi phiên tòa.

Một bản tóm tắt về phán xét có thể tiết kiệm được nhiều tháng của các vụ kiện tụng, nhưng tòa án không muốn cấp cho họ trong những trường hợp có sự tín nhiệm hoặc tranh cãi là trung tâm.

Giai đoạn thứ 6: Khám phá — Trung tâm của bộ luật

Phát hiện là một quá trình chính thức mà các bên trao đổi thông tin và bằng chứng liên quan đến cuộc tranh luận, thường là giai đoạn dài nhất và đắt tiền nhất của cuộc kiện tụng.

  • Thẩm vấn ) – viết những câu hỏi phải được trả lời dưới sự thề, thường giới hạn 25 hoặc 30 (có thẩm quyền).
  • Những yêu cầu để sản xuất tài liệu – đòi hỏi phải có email, hợp đồng, hồ sơ y tế, lời khai báo tài chính và những tài liệu liên quan khác.
  • Nếu thừa nhận, những sự kiện này được xem là được chứng minh cho phiên tòa.
  • Những lời tố cáo – đặt câu hỏi về nhân chứng (kể cả các bên và các chuyên gia) dưới lời thề, được ghi lại bởi một phóng viên tòa án.
  • Khám phá ) – trong trường hợp đòi hỏi sự hiểu biết chuyên biệt (sự vi phạm y khoa, khiếm khuyết kỹ thuật, kế toán pháp y), các bên phải tiết lộ ý kiến và báo cáo chuyên gia.

Việc khám phá không phải là vô hạn, nhưng tòa án có thể ban hành lệnh bảo vệ để ngăn chặn quấy nhiễu hoặc giữ bí mật thương mại, nhưng không tuân theo những trách nhiệm khám phá có thể dẫn đến việc trừng phạt, kể cả việc kháng án hoặc phán xét mặc định.

Khám phá điện tử (e vội vàng)

Việc kiện cáo hiện đại thường bao gồm nhiều thông tin được lưu trữ điện tử (ESI) (ESI) (ESI) (những email, tin nhắn, cuộc đối thoại văn bản, dữ liệu, hồ sơ lưu trữ dữ liệu). Sự gia tăng của ediscovery đã thêm vào sự phức tạp và chi phí. Các phần phải bảo tồn ESI từ lúc kiện tụng được dự đoán hợp lý, và việc không làm như vậy có thể dẫn đến việc trừng phạt.

Giai đoạn thứ Bảy: Thử thách

Nếu vụ án tồn tại trước khi xét xử, và chưa được giải quyết, nó sẽ được xét xử.

  • Thử ) – thẩm phán hành động như là người tìm ra sự thật và luật pháp, quyết định cả trách nhiệm và tổn hại.
  • Thử nghiệm ) – một hội đồng (thường là 6–12) quyết định sự kiện, và thẩm phán chỉ dạy họ về luật thích hợp. Quyền xét xử trong phiên tòa xét xử trong các vụ kiện dân sự được bảo đảm bởi Tu chánh án 7 đối với Hiến pháp liên bang (thường là 6–12) và bởi nhiều hiến pháp liên bang.

Một thử nghiệm dân sự điển hình diễn ra trong những giai đoạn sau:

  1. Chọn ) (voir bad) – luật sư đặt câu hỏi cho các thẩm phán tiềm năng khám phá thành kiến.
  2. Mở những lời — mỗi bên đều phác thảo bằng chứng mà họ sẽ trình bày.
  3. Vụ kiện của Plaintiff ) – nguyên đơn gọi nhân chứng, giới thiệu các cuộc trưng bày, và trình bày bằng chứng.
  4. Vụ án của Defendant ) – bị cáo trình bày bằng chứng và nhân chứng.
  5. Phục hồi và surrebuttal ) – những cơ hội hạn chế để giải quyết những vấn đề mới được nêu lên bên kia.
  6. Những lập luận ) — mỗi bên tóm tắt bằng chứng và thúc giục ban hội thẩm (hoặc thẩm phán) tìm thấy lợi ích của họ.
  7. những chỉ dẫn ) — thẩm phán phải áp dụng các tiêu chuẩn pháp lý.
  8. Thẩm phán (hay thẩm phán trong phiên tòa dự định) đã đưa ra quyết định.

Thử thách có thể kéo dài từ một ngày đến vài tháng, tùy vào sự phức tạp của vụ án hầu hết các vụ dân sự không bao giờ đến được phiên tòa hơn 95% giải quyết hoặc bị sa thải trước khi cửa phòng xử mở ra.

Giai đoạn thứ tám: Sau khi bị kết án và phán xét

Sau phán quyết, bên bị cáo yêu cầu tòa án phải thi hành một phán quyết [FLT: 0] .

  • Một thử nghiệm mới ) – biện luận rằng lỗi đó trong phiên tòa (v. d., bằng chứng không đúng, hành vi sai trái) đã định hướng kết quả.
  • Mặc dù phán quyết [FLT: 0] [FLT: khả năng phán xét [JNOV] ) — cũng gọi đó là một đề nghị mới để phán xét như một vấn đề pháp luật.
  • Thay đổi phán quyết ) – yêu cầu tòa án thay đổi lượng thiệt hại hoặc các khía cạnh khác của phán quyết.

Nếu quan tòa phủ nhận những điều này, thì sự phán xét sẽ được đưa ra sau cùng.

Giai đoạn 9: Kháng án

Người thua có thể kháng án lên tòa án cao hơn, nhưng kháng án không phải là một phiên tòa mới, mà là xem xét lại các vụ kiện của tòa án cấp dưới về những lỗi luật pháp.

  • Chỉ thị ban hội thẩm không chính xác.
  • Nhận ra bằng chứng không đúng đắn.
  • Không đủ bằng chứng để ủng hộ phán quyết.
  • Lỗi khi áp dụng luật.

Tòa án thường xem lại hồ sơ của tòa án, các bản mẫu, các cuộc trưng bày và các bản kiến nghị và nghe những tranh luận bằng miệng từ cả hai phía.

  • Xác nhận – ủng hộ phán quyết của tòa án cấp dưới.
  • Hãy đảo ngược – lật đổ quyết định.
  • Remand – gửi lại vụ án để tiến hành tiếp (v. d., một phiên tòa mới hoặc tái điều chỉnh thiệt hại).
  • Sửa – thay đổi một phần của phán quyết.

Trong một số trường hợp, các lời kháng cáo có thể mất nhiều tháng hoặc thậm chí nhiều năm, một bên có thể xin tòa án tối cao hoặc Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xét xử, nhưng sự chấp nhận là điều kín đáo và hiếm có.

Đường dẫn khác: ổn định, Mê - đi và chia sẻ

Điều quan trọng là “không phải là cách xét xử trực tiếp của hầu hết các vụ kiện, nhưng có thể thảo luận về việc giải quyết trước khi đưa ra báo cáo, ngay cả trong lúc xét xử.

Hiểu được những lựa chọn này cho phép các bên đánh giá liệu tiếp tục đi xuống con đường kiện tụng có phải là cách tốt nhất để sử dụng thời gian và tài nguyên.

Những yếu tố then chốt ảnh hưởng đến thời gian phù hợp với luật pháp

Một vụ án nhỏ có thể giải quyết trong vài tháng, trong khi một cuộc tranh chấp thương mại phức tạp kéo dài nhiều năm.

  • Dịch phụ đề: QKK ) – thời hạn thử nghiệm bận rộn nhiều tháng hoặc nhiều năm.
  • Sự phức tạp của các vấn đề ) – đa đảng, đa số vụ kiện tụng cần được khám phá rộng rãi.
  • Những cuộc tranh cãi ) — những đề nghị cưỡng ép và bảo vệ có thể trì hoãn tiến trình.
  • Thực hành ) – tóm tắt chuyển động phán xét, nếu được đệ trình, thêm vài tháng.
  • Những cuộc đàm phán ) – có thể rút ngắn hoặc kéo dài dòng thời gian tùy thuộc vào việc các đảng sẵn sàng thỏa hiệp.

Sự cân nhắc về tài chính và chi phí quản lý

Việc lập luận là rất tốn kém. và chi phí của tòa án bao gồm chi phí nộp thuế, bản sao, phí làm chứng, và chi phí sản xuất tài liệu.

  • Hãy lập một ngân sách thực tế và thường xuyên xem lại.
  • Hãy xem xét việc sắp xếp các khoản phí khác (tiền phạt bằng phẳng, phí bất ngờ hoặc hóa đơn đóng góp).
  • Tiếp tục tranh luận sớm (sự phân xử hoặc thẩm định).
  • Giới hạn phát hiện ra chỉ tìm kiếm những gì thực sự cần thiết.
  • Dùng công nghệ (v. d. nền tảng bí mật, lời khai ảo) để giảm chi phí.

Chính sách bảo hiểm đôi khi chi trả chi phí kiện tụng. hãy kiểm tra xem trách nhiệm bảo hiểm của bạn có phải bảo vệ và không xác định.

Lời khuyên chiến lược cho các cuộc chia tay

  • Chứng cứ phục vụ từ ngày đầu. Đừng xóa email, văn bản, hoặc tài liệu. Sự chính trị có thể dẫn đến chỉ thị chống đối hoặc bác bỏ.
  • Hãy thường xuyên thông báo với luật sư của bạn.
  • Xem xét mức độ tổn thương cảm xúc. Sự thuyết phục có thể gây căng thẳng. Xây dựng một hệ thống hỗ trợ và duy trì quan điểm.
  • Sự định cư thực tế. ) Ngày nay, một sự dàn xếp hợp lý thường có giá trị hơn một chiến thắng có tính suy đoán nhiều năm sau đó.
  • Theo tiến trình kháng cáo. ), ngay cả khi bạn thắng tại phiên tòa, người thua có thể kháng cáo, kéo dài vụ kiện thêm một năm hoặc lâu hơn nữa.

Kết thúc

Con đường của một vụ kiện hiếm khi là một đường thẳng. từ cuộc tranh chấp ban đầu thông qua đàm phán tiền tính toán, khiếu nại hồ sơ, khám phá, thử nghiệm và kháng cáo, mỗi sân khấu mang theo luật lệ, chi phí riêng, và xem xét chiến lược. từ hiểu biết những giai đoạn này, cá nhân và doanh nghiệp có thể tiếp cận kiện tụng với những mong đợi rõ ràng hơn và quyết định tốt hơn. dù bạn đang theo đuổi một hoặc bảo vệ chống lại một, kiến thức về quá trình kiện tụng dân sự là công cụ đầu tiên và quan trọng nhất trong quá trình sắp xếp công cụ.