法律制度在两个不同的轨道上运作:民事和刑事案件;虽然两者都涉及争端和法庭诉讼,但它们的目的不同,遵循不同的规则,结果也不同;对于法律、刑事司法或公民学的学生来说,理解这些差异是根本的;本条全面概述了民事和刑事案件,包括管辖权、程序和关键区别,并举例说明了每个概念。

详细民事案件

当一方认为另一方侵犯了其权利或未能履行法律义务时,便会出现民事案件,这些是个人、企业或其他组织之间的私人纠纷,诉讼方是[原告[,被诉方是被告原告一般要求金钱赔偿、禁令(法院命令停止或要求采取行动)或其他具体补救办法,目的不是惩罚被告,而是尽可能使原告完整。

民事案件类型

民法涵盖广泛的纠纷,虽然原条款列出了常见的类别,但下文有更详细的细分:

  • 合同纠纷:当一方当事人未能满足具有法律约束力的协议条款,如租赁、销售合同或雇用协议时,例如,未能完成翻新项目的承包商可被以违约为由起诉。
  • 侵权索赔:这些民事错误造成伤害或损失,最常见的类型是人身伤害,例如原告要求赔偿医疗费用以及疼痛和痛苦的车祸案件,其他侵权行为包括诽谤、欺诈和疏忽。
  • 财产纠纷: 有关房地产的冲突,例如边界线,房东-租户问题,或赎回后的所有权要求.
  • 家庭法律案件:离婚、子女监护、子女抚养和收养都是民事问题,这些案件往往涉及法律和情感上的复杂性。
  • 就业纠纷: 这包括不当终止、歧视、工资和工时纠纷以及违反劳动法。
  • 诉讼类别:[]一群人集体起诉被告遭受类似的伤害,如有缺陷的产品或普遍的欺诈.

民事案件的要素

为了赢得民事案件,原告必须确定索赔的关键内容,例如,在疏忽案中,原告必须证明:(1)被告负有谨慎义务,(2)被告违反了这一义务,(3)被告造成了伤害,(4)原告遭受了实际损害,这一举证责任低于刑事案件——原告必须证明这更可能是真的,一种称为证据的预设的标准。

民事案件中的共同补救办法

如果原告胜诉,法院通常会下令赔偿金钱损失。

  • 赔偿性损害: 支付医疗账单、工资损失和财产修理等实际损失的资金。
  • 惩罚性赔偿: 在严重不当行为案件中判给被告以惩罚和威慑类似行为,这些在民法中是罕见的,但在涉及重大过失或故意伤害的侵权案件中是可能的。
  • 禁止:法院命令要求一方当事人做或不做某事,例如阻止企业使用商标。
  • 特定履行:在合同案件中,法院可以命令违约方履行合同条款,特别是在主体是独一无二的情况下,像稀有的艺术品一样.

刑事案件详情

刑事案件涉及被视为危害整个社会的行为,政府通过检察官对被指控违反刑法的个人或实体(被告)提出起诉,目的是维护公共秩序、遏制犯罪并惩处违法者,利害关系重大:被告面临潜在的自由丧失、巨额罚款和犯罪记录。

刑事犯罪类型

犯罪通常按严重程度分类:

  • Felonies: 最严重的罪行,在监狱里处以一年或一年以上刑罚,甚至在某些司法管辖区内死亡,例如谋杀、强奸、武装抢劫、纵火和贩毒。
  • 轻罪: 轻罪,通常可判处不到一年的监禁、罚款或缓刑。 例子包括轻罪、简单攻击、无序行为和酒驾(第一种罪行 ) 。
  • 违法行为: 一般情况下导致罚款和监禁时间的轻微违法行为,例如交通罚单、垃圾和行走。 一些国家将这些违法行为归类为民事违法行为,而不是犯罪。

刑事案件中的关键玩家

与民事案件不同,在当事方是私人案件中,刑事案件涉及政府。

  • 检察官: 代表州或联邦政府的检察官,他们决定是否提出指控和提出哪些罪行。
  • 辩护律师: 被告代表被告,如果被告无力聘请律师,法院必须根据第六修正案指定一名(公设辩护人)。
  • 辩护人: 被指控犯罪的人,在刑事案件中,被告在被证明有罪之前,被推定无罪.
  • 法官:监督诉讼程序,确保法律得到遵守,如果被告被定罪,则判处徒刑。

判刑和处罚

如果被告被判有罪,法院将判处徒刑,范围取决于罪行的严重程度和适用的法律。

  • 监禁(因轻罪)或监禁(因重罪)。
  • 罚款,数额从小额到公司犯罪上百万美元不等。
  • 缓刑,即被告在社区中接受监督而不是在服务时间。
  • 社区服务,从事无报酬工作所需的服务。
  • 恢复原状,罪犯赔偿受害人的损失。
  • 在某些情况下,对一级谋杀等最严重的罪行判处死刑(死刑)。

管辖权和法院系统

管辖权决定哪个法院有权审理案件,美国有双重法院制度:州和联邦。 了解哪个系统处理案件取决于争端的性质和所涉法律。

州诉联邦民事案件管辖权

大部分民事案件由州法院审理,州法院对州法律下产生的事项拥有广泛的管辖权。

  • 多样性管辖权: 当当事人来自不同的州,争议金额超过75,000美元(按照联邦法律的规定)时,目的是提供一个中立的法院.
  • 联邦问题管辖权: 当案件根据联邦法律发生,例如涉及联邦法规、宪法或条约的要求,例如侵犯版权、反托拉斯诉讼和违反联邦民权法。

州与联邦刑事案件管辖权

州法院处理绝大多数刑事案件,如谋杀、抢劫和盗窃等违反州法律的案件。 联邦法院处理违反联邦法规、涉及联邦财产或跨州发生的犯罪。

  • 联邦贩毒(跨越州或国家边境)。
  • 银行抢劫案(联邦保险银行抢劫案).
  • 涉及联邦基础设施的网络犯罪。
  • 联邦财产上的犯罪,如国家公园或军事基地.
  • 白领犯罪如证券诈骗,逃税,洗钱.

有些罪行可以根据具体情况在州或联邦法院起诉,从而可能导致双重起诉(虽然这种情况很少,引起双重危险问题)。

民事和刑事案件之间的根本差异

虽然这两种案件都涉及法院,但差别是关键的。

  • 目的: 民事案件旨在解决争端,为受害方提供补救. 刑事案件旨在惩罚罪犯,保护社会免受有害行为.
  • 所涉缔约方: 在民事案件中,当事方是个人或实体(原告诉被告),在刑事案件中,政府(起诉)对被告提起诉讼。
  • 举证责任: 民事案件采用较低的标准——证据的推定(50%以上可能是真实的),刑事案件要求的标准要高得多,而不是合理的怀疑(几乎绝对确定),这反映了刑法中的严重后果。
  • 律师的权利: 在刑事案件中,被告即使无力负担律师费用,也享有宪法赋予律师的权利,在民事案件中,这种权利并不存在,尽管一些民事事项(如涉及终止父母权利的事项)可能触发类似的权利。
  • 刑事案通常会导致金钱损失或强制令,刑事案可导致监禁、罚款、缓刑或其他旨在惩罚的惩罚。
  • 陪审团: 两种类型都可以使用陪审团,但在民事案件中,陪审团通常由6人组成,判决无需一致(取决于州法). 在刑事案件中,陪审团一般有12名成员,判决必须一致才能在严重案件中定罪.
  • 上诉:双方可以对民事判决提出上诉. 在刑事案件中,检方一般不能因为双重危险保护而对无罪判决提出上诉,尽管被告可以对定罪提出上诉.

民事案件的法庭程序

民事诉讼程序往往很长,可以分为几个阶段,许多案件在审判前就解决,但理解正式步骤至关重要。

  • 原告提出诉讼:原告提出诉讼,说明诉讼的法律依据和寻求的救济,被告提出答复,对每一项指控作出答复,被告也可以对原告提出反诉.
  • 发现: 这是证据收集阶段,双方交换文件(制作请求),接受宣誓证词(陈述),提交书面问题(询问),并可能要求承认事实,发现可能需要几个月时间,往往是民事案件中最昂贵的部分.
  • 预审动议: 当事方可以提出动议,驳回案件(认为不存在法律申诉)或要求即决判决(认为不需要审判事实纠纷),如果这些动议失败,案件便开始审判。
  • 审判: 在一次庭审中,法官决定事实和法律. 在一次陪审团审判中,陪审团决定事实问题. 双方提出开场陈述,证据,证人证言,然后是最后陈述. 法官指示陪审团法律,陪审团考虑做出裁决.
  • 判决和上诉:法院根据判决或法官的决定作出判决,任何一方均可向上级法院上诉,在审判期间就法律错误提出抗辩.

许多民事案件最终解决,即双方在审判前或审判期间商定解决办法,解决往往是保密的,避免审判的不确定性。

法院刑事案件程序

刑事诉讼程序受严格的宪法保护,包括第四、第五和第六修正案。

  • 枪械和预订: 执法部门将嫌疑人拘留,记录他们(记录个人信息和被指控的犯罪),并可以将其拘留以进行保释听证。
  • 指控决定: 检察官审查证据并决定提出何种指控,可以通过正式申诉、大陪审团(联邦重罪和一些州)的起诉或法官确定可能理由的初步审讯来进行。
  • Arraignment: 被告出庭,被正式告知指控,并认罪:有罪,无罪,或者没有竞争. 保释经常被设定,决定释放条件.
  • 审前动议: 辩方可以提出动议压制证据(例如如果通过非法搜查获得),驳回指控,或者改变地点. 检方可以提出动议,强制取证.
  • 诉辩: 绝大多数刑事案件(超过90%)通过诉辩交易解决,被告同意对较轻的指控认罪或减刑,以换取认罪,避免审判.
  • 审判: 如果未达成认罪,案件便进入审判,检方首先提出证据,然后提出辩护;被告有权保持沉默,不必作证;陪审团(或法官在庭上审理)进行审理并作出判决;对于定罪,陪审团必须超越合理的怀疑,达成一致意见。
  • 缓冲: 如果被判有罪,法官将在单独的判刑听证会上作出判决,因素包括犯罪的性质,被告的犯罪历史,以及受害者的影响陈述. 被告有权对定罪或判决提出上诉.

民事和刑事案件的上诉程序

判决或定罪后,败诉方可向上级法院上诉,上诉程序不是新的审判,而是侧重于是否发生了影响结果的法律错误。

  • 民事上诉: 任何一方都可以对终审判决提出上诉,上诉法院审查审判记录,以证明适用法律时的错误,可以确认、推翻或发回(退回)案件,以便进一步诉讼。上诉可能需要数月或数年。
  • 刑事上诉:被告可以对定罪提出上诉,但检方不能对无罪判决(双重危险)提出上诉。 上诉可以对证据裁决、陪审团指示或违反宪法的行为提出质疑。 在某些情况下,被告可以向联邦法院提出人身保护令状,质疑拘留的合法性。

结论

民事和刑事案件是美国法律制度的两大支柱,每个案件都有不同的目的、程序和保护。民法解决私人争端,为受害方提供补救,而刑法起诉对社会的犯罪,追究不法者的责任。理解管辖权——无论是州法院还是联邦法院的案件——对于这些系统的航行都至关重要。为了进一步阅读,探索来自Cornell法律信息研究所[、U.S.法院网站和司法部概览。 通过掌握这些差异,学生和教育者可以更好地了解法律和司法的复杂性和追求。