理解民事诉讼

民事诉讼是美国在刑法之外解决私人纠纷的司法制度的支柱。 无论冲突涉及违反合同、人身伤害索赔、财产边界分歧或商业伙伴关系破裂,民事诉讼都提供了实现具有法律约束力的解决方案的有条理、有法院监督的程序。 目标不是惩罚(如刑事案件),而是通过赔偿、强制令或宣告性判决使受害方完整。 引导这一过程可能令人生畏,因为它涉及严格的程序规则、最后期限和能够立案或破案的战术决定。 这一条款提供了民事诉讼过程的全面历程 — — 从最初的冲突到最终判决 — — 并突出了每个阶段的重要战略考虑。

民事诉讼是什么?

民事诉讼的核心是个人、企业和政府实体在法庭上执行或维护其合法权利的机制。 与刑事案件不同,政府起诉某人违反法规,民事诉讼由声称另一方(被告)没有履行法律义务的私人(原告)提起。 案件主题几乎跨越法律的每个领域:侵权行为(犯罪、诽谤、产品责任)、合同、不动产纠纷、就业歧视、知识产权侵犯、离婚和子女监护等家庭法问题。 这一过程受一系列复杂的规则(QQQ8212)、《联邦法院联邦民事诉讼规则》和州法院类似的州规则的制约。 理解这些规则至关重要,因为不遵守这些规则会导致解雇、违约判决或制裁。

民事诉讼并不是一个单一的事件,而是一系列相互关联的阶段,每个阶段都有其自身的目标和挑战。 虽然许多案件在审判前就解决,但每个诉讼方都应该了解过程是如何展开的,以便他们能够就战略、解决和资源分配做出知情的决定。 六个主要阶段是:诉讼前、诉状、发现、预审动议、审判和审判后程序。 我们还将讨论经常缩短传统时限的替代争端解决方法。

民事诉讼的阶段

1. 申请前:基金会

在向法院提交单一文件之前,当事方通常都进行诉讼前活动,这一阶段可以说是最重要的,因为它为以后的一切规定了轨道。原告----------- 律师将收集事实,确定潜在的被告,评估法律案情,并评估损害。这一阶段的一个关键部分是[ 要求函- 正式书面请求对方概述索赔要求,并要求具体的补救办法,通常有期限。要求函有两个目的:它可以促进不诉讼的解决,如果案件进入法院,它就表明原告试图进行真诚的谈判。

辩护律师在收到要求函后,将调查指控,审查保险单(如果有的话),并就可能暴露的问题向客户提出建议。 许多争议在现阶段通过谈判、调解或合同中的仲裁条款来解决。 诉讼前还涉及证据保全:双方必须发出诉讼令,以防止销毁相关文件、电子邮件和其他数据。 不保存证据可能导致严厉制裁,包括向陪审团下达不利的推断指示。

2. 提交申诉

如果诉讼前的努力失败,原告向适当的法院提起诉讼,向[]提出申诉,申诉是提出原告的8217;其申诉,必须包含关于法院理由的简短和明确的陈述,;管辖权(属事管辖权和属人管辖权),表明原告有权获得补救,并要求判决,根据美国最高法院确立的[ Twombly和[[Iqbal标准,申诉必须提出足够的事实问题,以陈述一项申诉,该申诉的表面是[] ,,并非仅仅可能,这一标准说明我们很早就提出薄弱的索赔,并避免了对毫无根据的指控的昂贵发现。

原告必须依据程序规则将这些文件送达被告,通常通过个人递送、认证邮件或专业流程服务器。 适当的服务是宪法的正当程序要求;缺陷的服务可以拖延诉讼,甚至导致解雇。

3. 被告-

被告一经送达,就只能有有限的窗口回答或以其他方式答复。

  • 回答: 被告承认或否认申诉中的每一项指控,不否认指控可以视为承认,答复还可以包括确认性辩护(例如,时效、共同过失、放弃),必须具体申辩。
  • 解散动议: 被告可以辩称,申诉没有提出有效的法律要求(联邦规则12(b)(6)),或者法院没有管辖权,如果批准,可以驳回案件,而不得有偏见(允许重新起诉)或有偏见(禁止今后的诉讼)。
  • 诉 被告可以对原告提出自己的索赔,使原告在这些索赔中成为被告,这在合同纠纷中很常见,双方都声称违约。

诉状阶段有效地界定了争议中的问题,一旦提出答案,案件便进入资源最密集的阶段:发现。

4. 发现:信息交流

发现是民事诉讼的动力,它允许每一方在审判前从另一方和第三方获取证据,消除意外,鼓励和解. 发现的范围很广:当事人可以就与任何当事人有关的非特权事项获得发现 {}} 8217; 主张或辩护,并按案件需要比例(《联邦规则》第26(b)(1)条)。

  • 审讯:必须用书面宣誓回答的书面问题。 联邦法院将审讯限制在25个(包括子部分),但州规则可能不同。 审讯有助于获取基本信息,如证人姓名、损失的计算和证件的识别。
  • 生产请求: 要求提供文件、电子存储的信息(ESI)和有形物,在现代诉讼中,ESI(电子邮件、电子表格、短信、黑道)往往构成发现的主要内容,缔约方必须确定和保存相关的ESI,并以可用格式制作。
  • 陈述: 口头询问宣誓的一方或证人,由法庭记者或录像员录制,交存是最有力的发现工具,因为它们允许后续提问,允许律师评估证人QQQ8217;失礼和可信度. 陈述可用于弹劾证人在审判中或者支持即决.
  • 入院请求:对方必须承认或否认的书面声明. 入院可以通过消除无可争议的事实缩小问题范围,以进行审判.
  • Subpoens: 用于强迫非缔约方出示文件或出庭作证。

发现往往是最昂贵和最耗时的阶段。 各缔约方经常就请求的范围、相关性和负担提出诉讼。 法院越来越警惕相称性,各方必须合作避免制裁。 案件早期通常需要发现计划,通常在与法官的 排定会议 上。

5. 预审动议

在审判前,任何一方均可提出动议解决案件或突出问题,最重要的一项是即决判决动议,该动议要求法院裁定,对任何实质性事实不存在真正的争议,而且转移方有权依法作出判决。如果得到批准,案件就结束而不审判。即决判决是处理无益索赔或辩护的关键工具,但需要从发现中获得可靠的证据记录。

  • 诉讼动议:排除某些证据在审判时出示(例如,带有偏见的照片或传闻)。
  • 强制发现的动议:强迫对方遵守发现请求.
  • 更改地点的动议:如果审前公开宣传或其他因素使在原地点不可能进行公平审判。

6. 审判

如果案件在即决判决后仍继续审理,审判是公开解决纠纷,双方向法官(审判后)或陪审团陈述案情。

  • 公开陈述: 每个律师概述他们将提出的证据。
  • 原告诉 ⁇ 8217;案主: 原告传唤证人并介绍物证,每个证人接受直接询问,交叉询问,重审,重审.
  • 辩护人 ⁇ -8217;案主: 被告提出证据和证人.
  • 反驳和抗辩:[] 有限的补充证据来反驳对方提出的新观点.
  • 终结论:[ 律师总结证据,论证其委托人为何应占优势.
  • 朱里指示:[] 法官指示陪审团适用法律.
  • 审议和判决:陪审团(或法官在审判中)裁定事实并作出判决。

审判可以持续一天或几周,视复杂程度而定。 许多民事案件需要陪审团一致裁决,除非双方另有协议;州规则不同。 在判决后,法院会做出判决[,其中具体规定了补救:金钱赔偿、禁令、宣告性判决或某种组合。

7. 审判后动议和上诉

败诉方在判决后选择有限,他们可以提出审判后动议,例如[]要求重新审判(基于错误或不当行为)或要求作为法律问题作出判决的动议[JMOL],认为判决在法律上是不够的,这些动议有严格的期限(通常是在联邦法院28天),如果被驳回,当事方可以向更高一级法院提出上诉,上诉不是重审,而是审判法官所犯的法律错误。上诉法院审查记录,听取口头辩论,并发表书面意见,以确认、推翻或发回案件,以便进一步审理。上诉过程可能要花费数月或数年。

替代性争端解决办法

由于传统诉讼费用昂贵,耗时费时,许多法院大力鼓励或要求当事人考虑其他的争议解决方式。

  • 调解:[中立第三方(调解人)为各方之间的谈判提供便利,以帮助双方达成自愿解决办法。调解是保密的,没有约束力。即使失败,调解也往往澄清双方的QQQ8217;立场和缩小了审判范围。
  • 仲裁:中立的仲裁员或小组听取证据并作出具有约束力的裁决,仲裁通常比审判更快、更私人,但发现有限,上诉权受到严重限制,许多合同包括强制性仲裁条款,要求以这种方式解决争议。
  • 中立评价(ENE):中立专家评价案情,并提供关于可能的结果的意见,帮助各方衡量和解立场.
  • 陪审团摘要审判: 模拟陪审团听取案件简写,并作出咨询判决,双方用此判决谈判解决.

自动识别和识别法可以在任何阶段发生,但在重大发现费用发生之前最为有效。 许多法院要求当事人在时间表的早期参与强制性调解[。

诉讼当事人的主要考虑

费用和时间

民事诉讼费用高昂,众所周知,律师费、专家证人费、证词费和电子发现费甚至中等复杂案件中也可能高达数十万美元。 对于资源有限的个人来说,费用可能令人望而却步。 诉讼费安排[(律师得到一定比例的补偿])在人身伤害和侵权案件中很常见,但并非所有类型的索赔都能得到。 企业应当为诉讼预算,并考虑可能得到的补偿是否证明费用合理。

时效规约

每一民事索赔都有时效规定——必须提起诉讼的最后期限。 缺少这一期限通常是致命的。 时效规定根据管辖权和索赔类型而有所不同,从一年(一些州诽谤)到六年(许多州的合同)不等。 联邦索赔,如《美国法典》第42篇第1983条之下的索赔,借用了国家-8217条;人身伤害诉讼时效规定。 争议发生后必须迅速与律师协商。

选择右庭

诉讼人必须在州法院或联邦法院中决定起诉。联邦法院的管辖权有限:它们可以审理涉及联邦法律(联邦问题管辖权)或争议金额超过75,000美元(多样性管辖权)的不同州公民之间的纠纷。 州法院处理其他一切事务。选择可能影响程序规则、陪审团甚至适用的实体法(多样性案件中的联邦法院适用州实体法)。

保险的作用

保险在民事诉讼中往往起着关键作用。 责任保险政策规定保险人有义务在被保险的诉讼中为被保险人辩护。 许多大案件基本上是保险公司在幕后争斗。 保险人还有义务赔偿被保险的判决或和解。 投保人必须了解其保险范围,并及时通知要求维护权利。

结算动态

绝大多数民事案件在审判前估计为85%至95塞特。 解决可能随时发生:在诉讼前谈判期间,在发现后,甚至在开庭陈述后进行审判时,发现弱点。 解决基本上是双方以商定的条件(通常是金钱支付)来结束诉讼的合同。法院通常通过将案件提交调解或举行预审会议来推动解决。缔约方应当权衡审判的风险和解决报价的确定性。在许多法域,判决规则的提出(如联邦规则68)规定了费用转移的处罚,如果一方拒绝和解报价,然后在审判时收回较少。

结论

民事诉讼是一个结构化但充满活力的过程,需要认真的战略、程序合规和对风险和报酬的现实评估。 从最初的要求书到潜在的上诉,每个阶段都为形成结果提供了机会 — — 无论是通过积极的发现、创造性的ADR,还是通过在审判时的说服力的辩护。 虽然这个制度可能缓慢而昂贵,但它仍然是解决法治社会复杂争端的最可靠的机制。 对于面临或考虑诉讼的任何人来说,最好的第一步是与有经验的诉讼人协商,他可以评估案情、解释程序时限,并就最符合成本效益的解决途径提出建议。 通过了解这里概述的步骤,从申诉到解决,诉讼人可以更有效地参与他们自己的案件,作出符合他们长期利益的明智决定。

关于进一步阅读,见美国律师协会[ ⁇ 8217;关于民事诉讼的资源和康奈尔LII联邦民事诉讼规则[。 此外,国家法院中心提供关于发展成果评估备选方案的优秀材料。 ]