理解民法

民法管辖私人当事方(个人、企业或其他组织)之间的爭議。 民法的主要目的是化解衝突并提供补救办法,通常采取金钱补偿或具体履行,而不是懲罰。 在美國,民法起源于英美英美英美法系傳統,并演化成涵盖大量非刑事事件。

民法的范围

民法包括若干主要分支,每一分支都涉及不同类别的纠纷:

  • 合同法:[ 当事方之间的政府协议 案件涉及违约、条款解释和不履约的补救办法,例如,房主控告承包商未能按时完成翻修。
  • 法律:[ 民事罪 治罪,造成傷害或損失。常见的侵权行为包括疏忽(例如車禍)、诽谤和產品责任。原告要求损害赔偿以补偿傷害。
  • 包括地主與租戶的爭議、界界爭議、以及非法佔領。
  • 家庭法:[ 涉及婚姻、离婚、子女监护和收养。 這些案件往往涉及情感和經濟的複雜性,法院优先注重儿童的最佳利益。
  • 工資與工資法:[ 涉及雇主與員工之間的工資爭議,

民事案件举证责任

民法的一個最有定義的特征是證據标准。原告必须以]的證據作證,这意味着被告更有可能承担赔偿责任。這比刑事标准更低。原告有责任提出一些證據,使尺度稍稍有利于他們。例如,在人身伤害案中,原告必须表明被告的疏忽比不造成傷害更可能。

各缔约方和成果

民事案件的当事方是原告(提起诉讼的当事方)和被告[(被控告的当事方),案件通常在原告向法院提出控告时提起,结果包括金钱损害赔偿(赔偿或懲罰)、禁令(法院命令做或停止做某事)或具体履行(强迫一方当事人履行合同期限),与刑法不同,民法不导致监禁,但不遵守民事判决可导致法院制裁,包括罚款或藐视法庭。

更深入地深入到民法原理中,請參考 科內爾法律資訊研究所的民法概觀[.

理解刑法

刑法涉及的行為對全社會有害,政府(州或聯邦司法)會起訴,旨在懲罰罪犯、阻遏未來犯罪、改造不法者、保護公眾。 刑法被编入了界定罪行和懲罰的法规。

犯罪类别

犯罪一般按严重程度分类:

  • 重案犯可判一年以上有期徒刑或死刑,例如謀殺、強姦、持械搶劫和毒品走私。 重罪定罪通常會帶來长期后果,例如失去投票權或持有武器。
  • 通常的不義行為包括輕度盜竊、簡單攻擊、無序行為、小毒品持有。
  • 交通票、遊行和垃圾是典型的違法行為, 常由交通法院或市法院處理。

刑事案件中的举证责任

控方必須證明被告有罪 超越合理懷疑 。 這是法律系統中反映刑事定罪的严重后果的最高标准的證據。 概念意味證據必須非常有说服力,以便任何合理的人都不能質疑被告有罪。 如果有合理怀疑,陪審團必须宣告无罪。這個標準可以保護个人不被不法定罪,并支持无罪推定——被告在被證實有罪之前,被認為是無辜的。

刑法的当事方和结果

被告是(代表政府)和被告(被告)。 控方通常由地方检察官(州级)或美國检察官(联邦级)领导。被告有法律代理权;如果被告无力請律師,必须提供律师。 刑事案件的结果可包括监禁、缓刑、罚款、向受害人提供赔偿、社区服务,甚至死刑。 刑事定罪也造成永久的犯罪记录。

了解美國刑法的結構,

民法和刑法之间的主要差异

兩種系統都想維持秩序, 但它們在目的、流程和后果上都大不相同。 下表概述這些區別, 但以下各節都延伸至每一區域。

宗旨和哲學

民法是补救——其目的是通过赔偿或公平救济使受害方重新完整,刑法是惩罚和威慑[——它力求惩罚罪犯,阻止他人犯下类似行为,民事诉讼是私人诉讼;国家代表社会提出刑事案件。

證據的法律標準

222. 正如所指出的,民事案件使用[ 证据的先验性[(50%以上的可能性),而刑事案件需要证明 超越合理怀疑[[](几乎是肯定的),这种区别具有深远的影响,在某些情况下,在民事法庭上可能有人因同一行为而被判无罪,但刑事法院却宣告此人无罪——O.J. Simpson的著名例子就是这方面的例证。

政党和代表

在民事案件中,当事方是私人实体(个人或组织);在刑事案件中,政府一直是起诉方;此外,刑事被告享有宪法权利,但并不完全适用于民事被告,例如,不受自证其罪的权利和迅速受审的权利;然而,民事诉讼人可能面临逼迫作證的证言和審問。

后果和处罚

民事判决通常會造成經濟责任或命令不做/不做。 刑事处罚包括失去自由、向国家支付的罚款以及永久犯罪記錄等連带后果。 在某些情况下,刑事判决也会导致民事责任 — — 被告可能被命令支付(类似于民事損失)的赔偿金,作为判决的一部分。

程序差异

民事诉讼由联邦民事诉讼法等規定管理,而刑事诉讼則遵循联邦刑事诉讼法和宪法保護,如第四、第五和第六修正案。 民事案件的發現是廣泛的,由政党驱动;在刑事案件中,它更加有限和受管制,而检控方需要披露[]]Brady诉馬里蘭案[ 的免罪證據。

根據美國法院的《民事和刑事案件差异指南》

民事和刑事案件的例子

現實世界的案例說明同一行為如何引起民事和刑事诉讼,或制度如何處理不同的傷害。

民事案件示例

  • 被失職司機撞到的行人 控告醫療費用、工資損失、痛苦與苦痛。
  • 一個自由撰寫者對一個拒絕支付已完成工作费用的客戶提出訴訴,
  • 企業主控告競爭者散播假報, 破壞公司的名聲, 要求補償和懲罰性損失。
  • 兩位鄰居爭論一股圍欄, 侵占一黨的土地, 結果法院下令撤銷和損失。

刑事案件实例

  • 任何人因偷購價值超過500美元的商品而被捕,
  • 酒吧打架會引發簡單攻擊、不端行為, 可能會受到懲罰, 包括憤怒管理課、罚款、監獄時間等。
  • 由聯邦重罪指控, 判決最低刑期。
  • 一個行政主管犯下了證券舞弊, 面临聯邦監獄多年和數百萬的罰金,

許多犯罪也有可能是民事诉讼的根据。 例如, 攻擊受害者可以控告攻擊者打人(民事侵权), 而攻擊者也面临刑事訴求。 兩起诉讼是独立的。

民事和刑事案件的法律程序

了解案件流有助于解密法律制度的運作方式。 程序分享一些步骤(如發現和審判), 但有不同的关键方式。

民事法律程序

  1. 原告提出控告,指出诉讼和要求的补救办法的法律依据。
  2. 被告提出(暗示或否定指控),并可提出反要求。
  3. 發現: 雙方互通資訊,包括文件、證詞和審問。發現很廣泛,可以持续數月。
  4. 動議: 当事方可以提出驳回、即决(指不存在事實爭議)或強迫發現的动议。
  5. 審判: 在庭審(法官)或陪審團審判中,提出證據,原告承担举证责任,在結束辯論后,法官或陪審團作出裁決。
  6. 后庭: 失利方可以向更高一级法院提出上诉,爭辯法律或程序錯誤。
  7. 执行: 如果原告胜诉,被告若不自愿付款,他们必须通过扣押、留置或其他手段,收取判决。

刑事法律程序

  1. 警方收集證據、面試證人,
  2. 武器及定案:[] 嫌犯被扣押,有指纹,并拍照.
  3. 檢察官審查證據並提出正式指控(大陪審團提供犯罪資訊或控告)。
  4. 武器:被告被告知指控,并提出了抗辩(有罪、无罪或無爭議)。
  5. 被告可以提出动议 以壓迫證據或撤銷以憲法違反罪案為理由的指控
  6. 揭秘:[ 控方必須披露證據,包括任何免罪證據,而被告方的責任有限.
  7. 審判 [FLT: 0] 陪審團( valivable) 審判 、 控方 先提出證據 、 辯方 可以 诘問 證人 。 被告 被 推定 無辜 、 控方 必須 無 合理 疑問 、 證明 有罪 。
  8. 判決和判決: 如果被判有罪, 則會有另外的判決聽證會決定懲罰(例如監獄、缓刑、罚金)。
  9. 被告可以以法律理由就定罪提出上诉,但一般不能因受到双重危機保護而就无罪開释提出上诉。

兩項程序都可能很長。 民事案件通常在審判前就已和解;刑事案件常常會形成辯求交易,被告在被告的控罪中表示有罪,以换取减刑。

法律扫盲的關鍵

法律通識讓人們在被欺凌時認清、理解自己權利、有效通導司法系統。 法律通識讓人們能認清自己被欺負的情況,

保護你的權利

知識這區別有助于你決定要采取哪種法律行動。 如果你是犯罪的受害者, 你就不能自己提出刑事指控,也就是檢察官的角色。 但你可以提起民事訴求,要求损害赔偿。反之,如果你被指控犯罪,你必須明白,国家有举证责任,你有权保持沉默和請律師。在民事爭議中,你有责任收集證據和證明你的案件。

了解《刺客》

刑事判決可能意味著失去自由, 以及持久的污名; 民事判決會耗盡你的財務, 但不會有坐牢的風險。

公民生活

法律學習也幫助公民了解新聞報導的引人注目的案件, 從刑事審判到對公司的民事诉讼,

美國公開教育協會的公開教育司 等組織提供資源,

結 论

民法和刑法是美國法律制度的兩根支柱,各有不同的目的、程序和后果。 民法可以解決私人爭議,提供补救办法,而刑法可以惩罚侵害社會的罪行,维护公共秩序。 理解這些差异是法律知识的基石 — — 它使你有能力保護自己的权利,在尋求法律幫助的時候得到認可,並有意义地介入司法体系。 不管是學生、專業人士,還是正直的良心公民,掌握這點可以提高你有效、负责任地通導法律的能力。

更进一步看,探索一下Cornell LII 的民事诉讼[ U.S.S.S.法院的立案指南[