美國的選舉主要程序不是一刀切的。 相反,它只是一套由州特有規則和格式组成的拼凑,來決定政党如何選舉選舉。對選民而言,理解這些歧視是有效行使權利的关键。對教育家和政治分析家而言,各種主要形式提供了一個豐富的研究领域,研究選舉制度如何塑造參與、政党影响以及最终如何塑造代表。 這篇文章提供了逐州全面分析主要選舉形式,探索各種制度的机制、利弊。

初選格式概述

初選是政治黨選舉的內選程序。 概念很簡單, 但執行方式相當不同。 三大類別是 封鎖初選 、 封鎖初選 、 半封鎖或半封鎖初選 [ 。 在这些類別中, 各州也可能实行独特的變化, 如毛毯初選、前兩名初選, 或排位選選選選舉 。 選式的選擇會影響選舉投票率、黨的纪律和候選人的意识形态定位。 根据 國家立法机构全国會 , 近些年的趋势是更加開放開的, 但很多州仍然流行。

關閉的公用

一個封閉的初選中,只有已登记的政党成員的选民才能在該党初選中投票。 这一制度的確使候选人由忠心耿耿的政党人士所選,防止对立政党成員影响提名程序。 支持者認為,關閉初選會保護黨內的完整,鼓励有意義的黨员參與。 批判者認為,他們剥夺獨立選民的權利,并可能导致更极端的選民,因为主要選民往往會受到更意识形态的驱使。

已關閉的總理國家

包括:

  • 選民必須在登記時宣佈黨內的關係,
  • – 兩黨都封閉初選; 禁止交叉投票。
  • – 最大的關閉式州之一; 只有已注册的黨員才能投票支持他們的黨內第一級。
  • 國家也允許無屬的選民在截止日期前改變登記。
  • 路易斯安那州對州與地區官員(同選候者皆為同名, 最高兩名)使用「初级選舉」,
  • 選民在登記時必須選擇一個政党;
  • 新罕布什尔州[ – 因其「國內第一」而著名; 國家允許未宣佈的選民在選舉日選擇黨內投票, 使其投票程序有效半封鎖。 然而, 已登記的黨員必須與他們的黨團團團團結合。
  • 北卡羅來納州 — — 州內允許無屬黨籍的選民選擇黨內投票,但已登记的黨員只能自己選出自己的黨內第一人。 這在技術上使得投票半封閉。
  • 自由黨也使用封鎖格式。
  • – 實際上(投票人可以選擇任何一票), 但各黨可以選擇關閉選舉。
  • 國家初選是半開選舉(投票人選選選選票),
  • 民主黨則允許無屬性選民參與。

即便在「封閉的」州內,變化也凸显了原始法律的細微差别。 比如,新罕布什爾州允许未宣佈的投票人參與,這在被歸為封閉的州內實際上是半封閉的。 選民應該檢查自己州內的具体規則,因為黨規可以改變。

開啟的基礎

選民接受包含所有政党候选人的投票,并且必須選擇一個政党的選舉(選舉是私人的 ) 。 這個制度能鼓励更高的投票率,并讓獨立的選民在提名程序中有发言权。 然而,批评者警告說,它能讓“raid” —— 选民們可以交叉投票支持对立政党中较弱的候选人。 例如,在2020年威斯康辛民主黨初選中,有人擔心共和黨人會越過此地去影響民主選擇。

已開啟的首頁狀態

總統初選可能有另外規定:

  • 2022年,阿拉斯卡(Alaska) – 使用四大首要系統(無党派毛毯),但以前是半開的。 總統初選時,政党仍然使用自己的規矩。
  • 加州[ – 实行最高兩級制,所有候選人都以一票方式出现,而不管政党。 選民可以投票支持任何候選人;最高兩位選人進一步參加大選,不管党派隶属如何。
  • 選民在選舉中選擇黨內選舉。 總統初選是半封鎖的(無屬性選民可以參與),
  • 投票人選選一黨投票; 不需要宣稱黨籍。
  • 選民必須選擇黨內投票, 但不必向該黨登記。
  • 選民在黨派或黨派(總統初選時, 采用黨派制度)宣佈黨黨。
  • 該州對已登記的選民而言, 已關閉了初選, 但無屬性選民可在選舉日選擇一項黨內投票,
  • 半開放制:無屬性選民可以在任何黨內投票, 但已登记的黨員必須在自己的黨內投票。
  • 選民不宣示隶属黨籍,
  • 選民在投票場選選一黨選票。
  • 無屬性選民可在選舉日選舉, 使選舉半封鎖。
  • – 半開:無屬性選民可以選擇黨內投票;
  • 北達科他州 – 沒有投票人登記; 在投票站,
  • 選民選舉選舉; 不需要任何黨籍登記, 但已登記的黨員在技術上只得在他們的黨內投票。
  • 總統選舉的初選結束(政党定下規則), 但州初選是開放的。
  • 南達科他州 – 州和地區選舉的初選開放; 總統初選是半封建的。
  • 投票人選選選選的第一黨。 國家不按黨籍進行選舉。
  • Virginia – 開啟初等;不需要当事方登記.
  • 美國的選舉是一項最終的選舉。 美國的選舉是一項最終的選舉。 美國的選舉是一項最終的選舉。 美國的選舉是一項最終的選舉。

美國的國際選舉是一項重要計畫, 根據英國的「 」(Brennan Center for Justice[)的報告,

半封闭和半开放的公開

半封鎖初選讓無屬(獨立)的選民參與政党的初级選舉,而已登记的黨員只限於自己黨內的競選。 這個制度平衡了政党投入的需求和包含獨立聲音的愿望。 半封鎖初選[是相似的,但主要的區別是,選民在任何時間都不需要宣示自己的黨屬关系,而他們只需在投票場選舉。

半封閉的總理國家

  • 而非屬性選民可選擇黨內投票; 已登記的黨員只能投票給自己的黨內第一黨。
  • 弗羅里達 – 已指出, 已登記成員不得參加, 但各黨可能允許無屬性選民參與;
  • 選民可以選擇黨票; 已登記的黨員不能在選舉日換党。
  • 紐約[ – 已注册的黨員已關閉;
  • 南卡羅來納州 – 實際上開放(投票人選擇投票), 但該州不按黨員進行投票人登記, 因此沒有方法實施關閉的選舉制度.

半开放的首選國家

  • 投票人可在投票場選選一黨投票,
  • 新墨西哥州[ – 無屬黨籍的選民可以選擇黨票;
  • 南達科他州 – 選民選舉時,

這種制度常常令選民感到困惑,尤其是新罕布什爾州等州會被視為封鎖州,但卻允許未宣佈者投票。 無党派的Ballotpedia[提供了每個州主要型態的細節,對追求清晰度的人來說,這是個很好的資源。

主要格式对投票人参与的影响

初選的形式對投票率和參與程度有可測的影響。政治學期刊的研究一直顯示,公开初選比封闭初選更能提高整体投票率,特别是在獨立選民中。 例如, MIT選舉實驗室的2020年分析發現,在中期期間,公开初選的州比封闭初選的州平均投票率高5-7个百分点。 然而,封闭初選往往會产生更符合黨基的候選人,从而导致更偏見的大选。

另一重要因素是选民教育。 在封闭式初级州,选民必须了解登记期限和政党隶属規定。 这一行政障碍可能不成比例地影响年輕选民、低收入选民和有色人種人。 反之,开放式初级州简化投票程序,允许最低提前計劃的參與。 但批评者認為,开放式初選會降低黨籍的价值,并可能导致不知情的選擇,因为选民可能不會被投給他們所投的初選黨。

無党派的毛主席初選(例如加州、華盛頓、阿拉斯加)的兴起是最近一個趋势,旨在增加競爭和溫和的候選人。 在這些制度下,所有候選人都以同一票制参选,前兩名(或前四名)提前投票。 這種形式降低了黨內控股的影響力,也鼓勵候選人向更广泛的選人上诉。 然而,它也因為有可能將第三方和独立候選人拒之門外而受到批評。

最近的变化和趋势

選舉改革是全國立法活動的一個活跃领域。 2020年,阿拉斯加選民批准了2號選舉措施,以在大選中無党派黨內四大選民投票取代了传统的黨內初選。 相似的,內華達州選民通過了2022年的選舉措施,以通過五大選民投票,但這項措施在法律上也面临挑戰。 其它州,如密蘇里州和南達科塔州,也考慮過從封闭選舉到開選選的措施,但近些年这些努力已停止。

選舉的確有許多人支持選舉。 選舉的確有許多人支持選舉。 選舉的確有許多人支持選舉。 選舉的確有許多人支持選舉。 但選民利益往往會抵制選舉, 害怕失去對提名流程的控制。 随着政治面貌的繼續演化,選民和决策者都將保持重要的地位。

結 论

美國各地的選舉形式各種不同,反映了美國的聯邦主義傳統和目前如何最佳地選取黨人選舉的爭議。 州政府是否使用封闭的、开放的、半封闭的或前兩種制度,都對選舉人、黨權以及候選人的思想結構有真正的影響。 選民應該花時間去了解本州的规则 — — 特别是登记期限以及他們能否轉換黨屬关系 — — 以便他們充分行使自己的權利。 教育家和公民組織可以在向公众宣傳這些分歧、培育更多投入和了解的選舉人方面发挥关键作用。 随着初级改革的繼續辩论和颁布,保持知情是確保民主过程中每一聲數的最好方式。