選舉學院是什麼?

選舉學院是美國憲法規定的選舉總統和副總統的程序。 該制度不僅依靠直接的全民公投,而依靠各州所選的選民,而是由各州正式投票給候選人。 自美國建国以来,這間中間的一步一直是美國選舉的一部分,而且理解它如何運作,對每個想看看其个人投票如何与最后結果相關的選民都是至关重要的。

選舉人投票時, 不會直接投票給候選人。 相反, 你投票給一排已承諾支持特定候選人選人的選民。 這些選人會在各州首府舉行, 選舉人數由國會計算。 選舉人總數是538人, 反映出國會議席的總數( 435名代表, 100名參議員) 加上華盛頓的三名選民。 要贏得總統, 選民至少得270張選票。

這項建構意味著全國民選并不直接決定贏家。 相反, 競選由各州逐州爭取, 各州的選舉票都根据該州民選結果來判決。 這個設計有意平衡人口多少的州間的權力, 讓各州在選舉結果中都能有意義的聲音, 無論州內的大小。

今天的選舉學院如何運作

選擇選舉者

每個州決定自己的選舉方法。實際上,每個州的政党在州黨的議會或黨委會中提名選舉人。這些選舉人通常是忠于黨的、選舉的官員或可以信任來投票支持黨的提名人的长期運動家。當你投票選總統候選人時,你正在有效地選擇代表你州的選舉人。

贏家全權統治

在48个州和華盛頓, 得票最多的選民會獲得全州選票。 這被稱為全州選票制。 只有缅因州和內布拉斯加州使用不同的方法, 給全州選票, 給每一個國會選區的選民一個選票。 這種全州選票安排是選院最重要的一個特色, 因為它把全州選票權集中在一個選民身上, 使各州選票的結果成為全國或全國無的建議。

達到270碼

選舉選舉的總票數定在538票,選舉人需要270票才能取得總統的選舉權。 如果沒有人選,選舉由众议院決定,每國代表國會只投一票。 這在美國歷史上只發生了兩次,在1800年和1824年,但如果選舉高度分散,這仍然是憲法的支持。

270 的门槛比其他任何因素都更能塑造競選策略。 候選人把資源集中在結果不確定的州, 稱為戰場或搖擺州, 而不是試圖最大化全國的民選。 這個現實加强了你的選舉與選舉學院之间的联系: 當你選舉最關鍵的是,

選舉院與選舉院之間的直接联系

如何把您的選票轉換成選舉票

總統選舉中的每一票都對州選人有指示性。當某州選民的多数選民選舉特定候選人時, 州選人受法律或黨內承諾會為該候選人投選票。 這意味著您的个人選票與數以千萬或數百萬的其他人一起來決定全州選民,

該連串的因果关系是直接的,且具有法律约束力。 州選官會簽署公投結果, 州選官會簽署確認證書, 列出勝選的選民,

州一级的影響

投票的重要性在很大程度上取决于你所住的州。 相對爭議激烈的秋千州的投票人比一直偏愛一黨的州的投票人更可能影響選舉結果。 例如,賓夕法尼亞州、密歇根州或亞利桑那州投票可以決定哪個候選人會得到該州的選舉票,而加州或德克薩斯州的投票不可能改變全州投票結果。

這種差距是選舉學院最常被討論的特征之一。 批評者認為,它造成了一個不均匀的競爭場,安全州的選民感到被取消權利,而支持者則反驳說,這個制度保護了小州的利益,阻止選民專心於主要人口中心。 不管您在這個辯論中站在什么位置,理解您的州選舉地貌有助于您准确理解您的選舉如何與國家結果相關。

歷史起源和憲法基礎

憲法議題

選舉學院是1787年憲法會議中建立的,是希望國會選選總統和希望直接投票的兩者之间的折衷。 創辦人對派系、區域偏見、在交通不便的時代舉行全國選舉的困難都深感擔心。 他們也擔心人口较少的州會在直接選舉中被忽略,這會破壞他們正在建立的聯邦建構。

美國總統的職位將不落到任何沒有必要資格的名人手中。 該制度旨在成為民選與最后選舉之間的審判過程, 但實際上它主要扮演了把州級民選轉為國家結果的机制。

其三

選舉院也是由第3/5議題所塑造的,它把被奴役者算作代表與稅務目的的三分之一。 這給南部各州增加了選舉權,而不給被奴役者投票權。 國內戰爭後第14修正案取消了第3/5條,但选举院和奴隸制之间的歷史纠缠仍然是制度遺產的重要组成部分,也是目前爭論其合法性的因素之一。

隨著時間推移,選舉學院也通過宪法修正案和州級變更而發展. 1804年批准的第十二修正案在1800年的爭議選舉後修改了總統和副總統的選舉程序. 1961年批准的第二十三修正案授予華盛頓的選舉票.

關於選舉學院的關鍵錯誤

國家民意投票神話

許多選民認為, 在全国得票最多的候選人會自动贏得總統, 這并不准确。 選舉學院已选出5位失去全國人民選舉的總統:約翰·昆西·亞當斯(1824年 ) 、 盧瑟福·B·海斯(1876年 ) 、 本杰明·哈里森(1888年 ) 、 喬治·W·布什(2000年 ) 、 唐納德·特朗普(2016年 ) 。 結果是當候選人以微弱的邊緣赢得了數個州, 抓住了選票,而其他州卻以大邊緣輸掉。

了解這項區別對解釋選舉結果至关重要。 當你聽到一位候選人「贏得民選」,

游擊隊對安全隊伍

另一個共同的誤會是投票在各州都具有同等的影響力。 實際上,選舉學院創造了一套分類的影響力。 搖滾州(也叫戰地州)是那些结果不确定且可以走任意道路的州。 相對地,安全州總是偏愛一個政党。 因為競選把資源集中在搖擺州,那些州的選民會得到更多的關注、更多的廣告和更多的拓展。 安全州的選民可能覺得自己的選舉效果更低,尽管他們仍然能對選舉計數做出自己的贡献,并會影響下場選舉。

包括以全國民選投票取代選舉學院, 或是通過全國民選互市協議, 要求各邦一旦有足夠的州加入,

支持和反對選舉團體的爭議

相當有利的參數

選舉學院的支持者提供了一些重要的理由。 首先,這個制度保護小州的利益,确保總統候选人必須建立跨多個州的聯盟,而不是只注重人口多的地區。 沒有選舉學院,在理论上,候选人可以勝出,可以統治幾座大城市,完全忽略农村和人口少的地區。

第二,選舉院把選舉程序嵌入州界內,以此來推廣聯邦制。 各州都管理自己的選舉,確認自己的結果,并派選舉人。 這個分散的架构符合憲法原理,即各州保留對自己治理的重大權力。

第三,這個制度鼓勵广泛的地域聯盟。 候选人必須贏得全國不同地區的州選票,才能達到270張選票,這會刺激那些可能被忽视的地區的競選。 這迫使候选人處理一系列不同的問題和选区。

反对的參數

批評者指出了一些重大的缺陷。 最突出的是選舉院可以产生一位在全国得票率最高的勝者,很多人認為他不民主。 過去六次總統選舉中,這兩次都發生了,削弱了公众对此过程公平性的信心。

第二,贏家全權制度實際上使支持某州失利候選人的選民失去權利。 如果你投票支持一位位居第二的候選人, 你的投票對國家結果毫無幫助。 這可以降低安全州投票率, 選民投票結果被認為是預定的。

第三,這個制度造成超過重點於搖擺州, 少數選民可以決定整個選舉的結果。 這导致對少数州的关注和資源不相称, 而其他州則大多被忽略。 批判者認為,無論投票投向何方,每票都應具有同等的權重。

你的選票如何改變

儘管選舉學院的選舉很複雜,你的選舉並不是無意义的。 每個選舉都增加了決定全州選舉的總數。 在競爭的州,勝利的比分可以是剃刀-微薄,每票都真正重要。 2000年的佛羅里達選舉由537票決定,2020年的喬治亞選舉由不到12,000票決定。 在这些州,選民決定的是哪位選民得到了該州的選舉票,以及是誰接任總統。

即便在安全州,你的投票也发出了一個訊號。它有助于國家對政治潮流的談話,它會影響參議院、众议院和州政府,也會顯示公民的參與。 地方选举、投票措施和黨內初選也依赖于同樣的選民,總統選舉所產生的能量和投票率可以對整個選舉产生连锁效应。

選舉院並沒有取消你的聲音, 而是透過兩百多年的州立機制, 瞭解這項功能如何幫助你投出投票。

強調選舉过程中的聲音

了解你的州是否是搖擺州、安全州或介于两者之间。 這項知識有助于你了解投票可能會帶來的影響, 也能夠指引你與競選與倡議團體的交往。

第二,參與州和地區的選舉。選舉院并不取代你所選舉的其他許多方式。 州立法員、州长和選舉官在管理選舉、划區界和驗證結果方面发挥着关键作用。 你在这些種族中的投票可以影響未來總統選舉的進行。

第三,要了解改革提案。 國會、州立立法和學界都在討論選舉學院。 不管你支持目前的制度、支持全民公投、還是想看到其他的選票比例分配等替代方式,

第四, 幫助其他人了解選舉过程。 许多選民對選舉學院的工作方式和選舉是否重要感到困惑。 分享准确的信息可以減少混亂, 也鼓勵參與。 國家檔案庫[[[FLT: 1]] 提供了選舉學院进程的詳細解釋, 以及[USA.gov 提供所有州都見效的投票資訊。

最後, 檢查您的登記並制定投票計劃。 每場選舉都由現場選舉的人決定。 了解您的投票地, 了解您的州身份要求, 以及提前投票的選擇, 就能消除參與的障礙。 資源如 [[FLT: 0]] 270toWin [[FLT: 1] 追蹤選舉的選舉情形, 以及幫助您看不同的結果如何影響270人的選舉。

結 论

選舉學院是美國總統選舉中一個特色,它通过州級的中介將你的投票與國家結果联系起来。你的選舉決定了誰贏得州內選舉的選票,而選舉票則決定了誰成為總統。 雖然這個制度既有辯護者也有批判者,但理解它是如何運作的,可以讓你更有效地參與選舉进程的。

選舉委員會可能會決定選舉的計票方式, 但並未減少選舉由選擇發表聲音的民眾決定的根本原理。