陪審團是美國公民最重要的职责之一,但這常常會被混淆或不情愿。很多人認為陪審團傳票是避免的不便,而不是直接加入法律系統的機會。 陪審團受審權是美國司法系統的基石,受宪法保護,根植于數百年的法律傳統。當公民在陪審團中任职時,他們所做的不只是決定单一案件的结果;他們维护法律程序的完整,确保司法能反映社区的价值观。 理解陪審團服務的重要性有助于每個公民理解制度的运作方式和他們參與的原因。

陪審團審判的歷史和憲法基础

由陪審團審判的权利不是現代的發明,其起源可追溯到中世纪的英國,1215年的大宪章规定,沒有同僚的合法判決,任何自由人都無法受到懲罰。 这一原则被證明是美國法律制度的基础。 殖民者認為陪審團審判是防止政府任意權的重要保障,他們在美國憲法中也精心保留了它。

第六修正案明确保障在刑事诉讼中由公正的陪審團迅速和公開審判的权利。這意味政府不能不給被告一個由普通公民來審判的機會就把某人關起來。第七修正案把這項權利延伸至民事案件,确保价值20美元以上的財產或合同的爭議也可以由陪審團來審判。這些修正案共同把陪審團列为審判司法和政府權的考核單。 權法案 明确规定陪審團不是法院的可選附屬,而是美國民主的结构性成份。

幾百年來, 陪審團的組成已發展到更加包容。 陪審團原本只限白人擁有財產, 現在的陪審團反映了人口的广泛多元性。 這種演化是由里程碑式的民權案件和立法所推动的, 强化了由各界人士组成的陪審團是达成公平和公正的判決的最可靠方式的理念。 陪審團的服務直接把公民與這長長的公民参与傳統联系在一起。

陪審團到底是什麼?

陪審團服務是公民被召來法庭當陪審團的程序。當你收到陪審團傳票時,你被要求向法庭報告,以便律師和法官可以選擇公正人士的合议庭來審判案件。美國有兩種主要的陪審團:小陪審團和大陪審團。

小型陪審團(Pittit jurises,又稱審判陪審團)是最熟悉的形式。這些陪審團通常由六至十二人组成,他們聽從審判時提出的證據并做出判決。在刑事案件中,判決必須是一致的,才能定罪或宣告无罪。在民事案件中,法定多数可能因司法管辖权而不同,但目的仍然相同:根据證據做出公平合理的決定。

大陪審團的功能不同,大陪審團沒有決定有罪或無辜,而是會听取初步證據,以确定是否有可能提出刑事指控。 第五修正案要求,只有在大陪審團提出控告后才能起诉重案。大陪審團服務在防止無端起诉方面,虽然在公众中不太引人注目,但同等重要。

陪審團的任務依然如故, 陪審團要拋棄個人偏見, 仔細聽證, 并依法官指示, 應依法辦案。 這是個重大責任, 但普通公民完全有能力在法庭的适当指導下處理。

陪審團的角色和责任

陪審團的角色通常被概括成事實調查者。在審判中,法官要負責決定法律事项,包括哪些證據可以接受,以及如何指示陪審團法律標準。陪審團又要負責決定事實。這項分工保持了法庭的公正性,並把最终的事實決定交由社會來決定。

庭內工作

陪審團一被選入陪審團, 陪審團的職責就被明确定了。 您必須密切關注兩方提出的所有證詞、證詞和辯論。 通常可以記取, 但法庭有不同的特定規則。 在正式審判期開始之前, 您必須避免與任何人, 包括陪審團的同僚討論案件。 嚴禁您自行調查、 探訪事端、 或在网上查詢案件信息。 這項要求確保判决完全基于公開法庭上出示的證據。

陪審員必須遵循法官的指示, 這是工作最重要的方面之一。 即使陪審員本人不同意特定的法律, 陪審員的宣誓也必須遵循法官的指示。 如果法官解釋了「超越合理懷疑」的標準, 陪審員必須忠实地遵循此標準。

审查进程

公審室是誠實、尊重的討論區, 每位陪審團都應該表達自己的看法、聽從他人的意見、重新考慮自己的立场, 如果新的辯論有說服力的話。

由陪審團選出的領袖有助于導導對話, 并确保所有證據都得到系统的審查。 審判可能要花上幾小時或數天, 依案件複雜性而定。 目的不僅是迅速做出判決, 而是做出一個每個陪審團可以根据證據支持的判決。 這個过程是民主的深刻演化,需要耐心、批判性思考和相互尊重。

為何陪審團為民主服務

陪審團的重要性遠超過於單一案件。陪審團是關鍵於國家權力的一個檢查因素。在刑事審判中,政府會對一個被告帶來全權的權力。陪審團站在個人和国家之間,确保控方在某人被剥夺自由或財產之前能履行自己的責任。沒有這個保障,司法系統就將失去其合法性。

查查政府力量

創始人明白,中央集權政府可能會想滥用它的权威。他們把陪審團看成是阻止這種虐待的障礙。 要求政府讓一群普通公民相信被告有罪,宪法阻止政府只是強行其意志。 這種原理在民事案件中是平等的,在民事案件中,陪審團阻止有權勢的公司或富人主宰法律程序。當你在陪審團中任职時,你正在行使一种任何法官或政治家都无法推翻的主权。

反映社區价值

法律由人們來解釋,而陪審團的服務者會將他們的集体生活經驗和常識帶到法庭。 反映社會多元性的陪審團更可能達成公正而平衡的判決。美國律师协会强调, 分別陪審團更久的審判,更能考慮更多觀點,並少犯事實錯誤[。 這就是法律系統努力工作的原因,以确保陪審團從具有代表性的跨部门人群中抽取。 你的独特觀察是此过程中不可或缺的一部份。

提倡公信和问责

當公民從內部觀察法律制度時, 他們會更深入地了解法院的運作方式。 這第一手經驗會建立信任。 陪審員會看到法官是公正的, 律師們被嚴格的規定, 而制度是公平的。 他們會回到自己的社区, 作為法治的知情代言人。 在一個對制度信任度下降的時代, 陪審團服務是恢复對司法信任的最有力方法之一。 它把抽象的原則變成了活生生的經驗。

理解陪審團的遴选程序

陪審團選舉程序( 一個法語中「 說實話」 的意思) , 旨在辨別和排除有偏見的陪審團。 當您報告陪審團的職責時, 您將成為一大群可能陪審團的一部分。 法官與律師會問你的背景、信仰與與案件的任何關係。 這個程序並不是衝突性的, 而是要確保最後的陪審團能公平地決定案件。

挑战和豁免

兩方的律師有權對可能陪審員提出辯論。當陪審員承認有偏見會阻止他們公正, 例如與一方的私人關係或對所審判的案件類型的強烈看法,

公平審判的判決要靠陪審員, 他們可以放棄自己預定的觀點, 單靠證據來決定案件。 美國法院行政辦公室 提供了在選舉和審判中期望什麼的詳細指導。

解決陪審團服務的共同障礙

陪審團服務確實會造成困難。 工作時間、保育义务和經濟困難是合理問題。 然而,法律制度提供了重要的便利,以确保大部分人都能得到服務。 了解這些保護可以降低被召喚的焦慮。

雇主的住宿和合法权益

1978年的《陪審團制度改善法》禁止雇主因他們的聯邦陪審團服務而解雇、恐吓或強迫雇员。大部分州都有类似的法律,涉及州法院的陪審團。您雇主在您不在時不需要付錢,但必須給您無罰的假期。很多雇主在陪審團工作時會選擇支付雇员的薪水,作為政策。如果您被召喚,請盡快與您的主管談話,并提供您的傳票副本,以記錄要求。

金融困難和补偿

大部分法院都給陪審員每天支付名义上的费用。 目前, 聯邦陪審員每天得到50美元, 并额外报销里程。 州法院通常支付更少, 但有些法院會為更長的審判提供更高的費用。 如果服務會造成重大的經濟困難, 你可以要求延期或临时免費。 法庭明白,不是所有人都能立即服役,而且他們一般會灵活地把您的服務重新安排到更方便的時間。

技 术和

現代陪審員最大的調整之一是限制電子裝置。 在審判中, 法官指示陪審員不要使用手機、平板电脑或電腦來研究案件、查詢法律條件或檢查社會媒體, 規定是严格执行的。 隔離這項規定會造成法庭指控的錯誤甚至輕蔑。 目的是防止外界信息影響陪審員的決定。 [ 國家法院中心提供資源, 幫助陪審員了解這些規定和其背后的理由。 預備一天而沒有連通性, 是為公平審判付出的很小代价。

資格與召喚

必須符合基本要求。您必須是美國公民、至少18歲的法務區居民, 才能讀、寫、懂英文。 被判重罪且未恢复公民权利的人, 可能會被取消资格, 但法律上各有不同。 如果您收到傳票, 你的第一步是確認您是否合格, 然后在表格上遵守指示。

忽略陪審團傳票不是好主意。 法庭認真地看待這項义务,不出庭就可能會造成罚款、藐视法庭、甚至法庭逮捕令。 如果你真的不能在指定的日期服事, 立即做出回應, 要求延期。 大部分法庭都無疑地批准一次延期。 制度依赖于可靠的參與, 绝大多数公民都發現,當他們服事時,經驗比他們預想的要高得多。

陪審團職責的傳說

許多人認為他們將被自動取消資格, 或是浪費時間。 這些神話阻止了陪審團的參與, 也削弱了陪審團制度。 現實是法庭有效利用陪審團的時間。 雖然有些人不可避免地等待, 但大多數法庭都實施了制度, 以減少拖延。 認為「聰明人脫離陪審團職務」也是不正確的。 法庭需要有參與、有周到的市民來服務。 那些試圖避免服務的人失去了一個直接為民主運作作贡献的機會。

另一共同的神話是,在陪審團中服役是無聊的,或者無關緊要。事實上,審判可能很迷人。陪審團在法律程序上占据一席之地,听取證人真正的證詞,并觀察律師如何結構他們的辯論。很多陪審團都報告,這項經驗改變了他們對司法制度的觀點,而這項公民教育的崩潰課程是任何教室都無法效仿的。

結 论

陪審團服務不只是法律責任,而是公民的特權。創始人把陪審團放在美國司法体系的中心,正是因為他們信任普通人做出关于公正和公平難判的决定。每當公民在陪審團中服務時,他們就重申这种信任。他們證明法律制度屬於人民,而不是政府或法官。如果你收到陪審團的傳票,就接受它。請為它作好準備。請到場并履行你的职责。美國民主的健康取决于愿意參與、有意和審判的公民。你的服務是關鍵。