Table of Contents

መግቢያ: - ለንግድ ሕግ ሕግ ጥሰህ መንግሥትን ችሎ መነጋገር የሚያስከትለው ፈተና

በመካከለኛው ዘመን በእንግሊዝ የጋራ ሕግ ውስጥ የተካተተው ይህ መሠረታዊ ሥርዓት በተለይ ሸማቾች ለንግድ ጥበቃ ሕግ ጥሰህ በፈጸሙት እርምጃ ላይ ከችሎታ ለማምለጥ በሚጥሩበት ጊዜ በዘመናዊው የእርስ በርስ ክርክር ውስጥ ትልቅ ቦታ አለው ።

ይህ መሠረተ ትምህርት ለጠበቆች ፣ ለሕቡዕ አራማጆችና ለንግድ አራማጆች ምን ያህል ሥልጣን የመያዝ ሥልጣን እንደሚሰጣቸው መረዳት አስፈላጊ ነው ።

የሉዓላዊ ለብሔር የሚመሠረተው ታሪካዊና ዘመናዊው የብሕትውና ምንጭ

የሉዓላዊ ነጻነት ጽንሰ ሐሳብ ከእንግሊዝ የጋራ ሕግ የመጣ ነው: "ንጉሡ ምንም ዓይነት ስህተት ማድረግ አይችልም". በጊዜያችን ንጉሥ የፍትሕ ሁሉ ምንጭ ተደርጎ ስለሚታይ ወደ ችሎቱ ሊገባ አልቻለም፡፡ ይህ ነጻነት ወደ አሜሪካ ቅኝ ግዛቶች ተዛውሮ ዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ተሻሽሎ የተቀበለ ሲሆን ምንም እንኳ ማስተካከያዎች አሻራ ተደርገው። የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት መሠረተ ትምህርትን ከመፈጸሙ በፊት አጸደቀ፤ የፌዴራል መንግሥት በፍቃዱ መንግሥት ላይ ሊከሰስ አይችልም ብሎ ነበር ። በጊዜ ሂደት ከመለኮታዊ መብት ወደ ተግባራዊ ጉዳዮች ተለውጧል: የሕዝብን ግምጃ ቤቶች መጠበቅ ፣ መንግሥትን መጠበቅና መንግሥትን በፍርድ ቤት ጣልቃ መግባትን መከላከል ።

መሠረተ ትምህርቱ ሙሉ በሙሉ የተመሠረተ አይደለም ፤ የሕግ ባለ ሥልጣናት በርካታ ነፃነት አስገኝተዋል ፤ ፍርድ ቤቶች ደግሞ ከችሎታዎች የተለየ አቋም ወስደዋል ።

ሉዓላዊ ገዥዎች የብሕትውና ዓይነቶች: - ፌዴራል ፣ መንግሥትና ጎሣ

በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ሉዓላዊ حصኔት ሦስት የዋናዎች እይታዎች. [ የፌዴራል ሉዓላዊ ግለኝነት የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት እና ወኪሎቹን ከፍርድ ቤት ካልታቀበ በኋላ የመንግሥት ሥልጣን ሥልጣን ሥልጣን ተሟጋች ] ከመንግሥት ነፃ በሽጉጥ በሽጉጥ በፌደራል ፍርድ ቤት፣ ብዙውን ጊዜ በመንግሥት ፍርድ ቤቶች ውስጥ ነው: የብሪታሉ የሉዓላዊ የመንፈሻ መንግሥት ነጻነት ] በተመሳሳይም የአሜሪካ ጎሳዎች ከውዕይታቸው ያለ ፈቃዱ. እያንዳንዱ ዓይነት ሥራ በችሎታዎች በሽፋንና በችሎት አዋጆች ሥር ይሠራበታል፤ በፈቃድ ሕግ ላይ የተደነገጉትን ሕግ የሚያወጣ ሲሆን ሊምቱ የሚገባቸው ነው ።

ሉዓላዊ የሆነው የብሕትውናና የዕቃ ጥበቃ ሕግ የሚያካትተው ጣልቃ ገብነት

እንደ ፌደራል የንግድ ኮሚሽን ሕግ፣ ፍትሕ የጎደለው እና አታላይ ድርጊቶች እና እውነት በገንዘብ አዋሳች ሕግ - በንግድ ሥራ ላይ የሚፈጸሙት የማታለያ ፣ የማጭበርበር ወይም ጎጂ ድርጊቶችን የሚመለከቱ ሕጎች ናቸው፡፡ አንድ መንግሥት አንድ ሰው እነዚህን ሕጎች የሚጥስ ከሆነ ተጠቃሚው መንግሥት ለመንግሥት ሊዳኝ ይችላልን? የሚል ጥያቄ ይቀርብበታል። መልሱ የተመካው መንግሥት ይህን ዓይነቱን ብድር የመለቀቅ ነፃነት በመስጠቱ ላይ ነው፡፡

ለምሳሌ አንድ የፖለቲካ ድርጅት የተበከለ ምርቶችን ወይም በሐሰት ማስታወቂያዎች ውስጥ ሊካፈል ይችላል። አንድ የግል ኩባንያ በዩአፕ ሕግ መሠረት የመደብ እርምጃ ለመውሰድ ይፋ ይሆናል፤ ነገር ግን የመንግሥት ድርጅት የሉዓላዊነት ሥልጣንን የመከላከል መብት ሊሰጥ ይችላል።

ከመንግሥት ጋር የተያያዙ ጉዳዮች ፦ መንግሥት ሊከሰስ በሚችልበት ጊዜ

ውለታ የሚጣልበት የፍትሕ መጓደል ነው፣ የሕግ ህግ በአንዳንድ ጉዳዮች ላይ ውለታ ሰጥተዋል። በጣም ታዋቂ የሆነው ፌዴራል ቶርት ችሎት (FTC) [Federal Tort Talls Act (FTC) [FTC: 1]] ውሳኔው የፌዴራል መንግሥት በፈቃደኛ ሠራተኞቹ ላይ የሚፈጸሙትን የቆስጣን መሥፈርት የሚከለክል ነው. FTCA በፈቃደኛ ሠራተኞች ሥራ ላይ የሚፈጸሙትን የጭካኔ ድርጊት ይከለክላል። ነገር ግን እንደ ውዝግብ ወይም ሆን ተብሎ ስርጭ ችሎት የሚፈጸሙ በርካታ ጉዳዮችን የያዘ ነው፡፡

መንግሥት በሕግ ላይ በሕግ ላይ የተጣለውን የሕግ መሥፈርት የሚጥስ መሆኑን የሚወስነው መንግሥት ድርጅቶችን በግድ የሚገዟቸውን የሕግ ተግባሮች የሚከለክሉ ሲሆን ይህም የሽያጭን ኃላፊነት ሊጨምር ይችላል። ይሁን እንጂ እነዚህ ውህደትዎች ብዙውን ጊዜ ውስንና ጥብቅ የሆነ ፍቺ የተሰጣቸው ናቸው።

ፌዴራል ውለታ እና ሉዓላዊው ውለታ

የፌዴራል ሕግ የመንግሥት ተጠቃሚዎች ከፌዴራል መንግሥት ጥበቃ እንዲደረግላቸው የሚጠይቁትን ጥያቄ አስገድዶ እንዲያስከፍል ሲፈቅድ ሌላ የችሎታ ደረጃ ይሆናል፡፡

በሲቪል ችሎት ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ: - የድርጊትና የጨዋነት ፈተናዎች

የሉዓላዊነት ሥልጣን የመቋቋም መሠረተ ትምህርት ለንግድ ጥበቃ በሚደረግባቸው ጉዳዮች ላይ ለተንዛኞች ትልቅ እንቅፋት ይፈጥራል ።

ከባድ የቅንጦት ብቃቶች

ብዙ የክፋት ድርጊቶች ተሟጋቾች ከመንግሥታዊ ጉዳዮች ጋር በተያያዘ የሚከሰተውን ጉዳይ በአጭር ጊዜ ውስጥ - ብዙውን ጊዜ ከስድስት ወር እስከ አንድ ዓመት - ችሎት ፊት ከመቅረባቸው በፊት እንዲከፍቱ ይጠበቅባቸዋል። እነዚህን የማስታወቂያዎች የይለፍ ፈቃድ አለማድረጋቸው ግን የይግባኝን ሐሳብ ሙሉ በሙሉ ይከለክላል። ከዚህም በተጨማሪ ጉዳዩ ለግለሰቡ አንድ ድርጅት ማቅረብ አለበት፤ ድርጅቱም ለስድስት ወር ሊመለስ ይችላል። ይህ የአክላዊ ድካም ግዴታ ጠበብት ወጥመድ ሊሆን ይችላል፤ በችሎታቸው ምክንያት የጊዜ ገደብ ያልደረሱ ተጠቃሚዎች ደግሞ የችግሩን መብት ሊያጡ ይችላሉ።

ውስን የሆኑ አደጋዎችና ፈውስ

ብዙ መንግሥታዊ መንግሥታዊ ችሎት በፍርድ ቤት ውስጥ በተሳካ ሁኔታ ላይ የሚገኙ መድኃኒቶችን በችሎታ ማስከፈል ይገደዳል፡፡ ብዙ መንግሥቶች የካሣውን መበከል፣ የቅጣት ጉዳቶችን ማስወገድ እና የሕግን ክፍያ መቀነስ ይከለክላሉ። ለምሳሌ FTCA በዩናይትድ ስቴትስ ላይ የሚፈጸም የቅጣት ጉዳቶችን ይከለክላል። ይህም ማለት አንድ ፌደራላዊ ተቀጣሪ የተንዛዛማ ድርጊት እንኳ በመጠኑም ቢሆን የሕግን አገዳጅነት መቀነስ ብቻ ነው፣ ከዚህም በተጨማሪ፣ በመንግሥታዊ ድርጅቶች ላይ የሚፈጸሙ የመደብ እርምጃዎች በችሎታዎች ላይ መወሰድና ሉዓላዊው ከአንዳንድ ዓይነት የነፍስ አድልዎዎች ነጻነት መደረግን ስለሚጠይቅ፣ ለምሳሌ ለቀድሞ ኑሮው የሚሰጡ አዋጆችን መፍትሄን መከታተል አስቸጋሪ ነው፡፡

የአቅም ገደብና የብልሃት መመሪያ

ሌላው ትልቅ እንቅፋት ደግሞ የአቋም ውዝግብ ሲሆን መንግሥት የፖለቲካ ጉዳዮችን ወይም ምርጫዎችን የሚመለከት እርምጃ እንዳይወሰድ ይከላከላል ።

የሞያ ጥናቶች: - ሉዓላዊ የሆነ የብቸኝነት ስሜት በተግባር ሲገለጽ

የፊደላት ወኪል ሊንድንግ ጥናት 1 ፦

የፌደራል የቤሪሶንግ ዲፓርትመንት (FHA) እና በኢንሹራንስ በኢንሹራንስ ላይ ቀጥተኛ ብድር የሚያመጣበት. FH የፍትሕ መኖ ውስጥ ሕግን ወይም የማዕረ ክሬዲት መብትን የሚጥሱ መድልዎ የሚፈጽሙ የፋብሪካ ተቋማትን (FH) አስተዳደር በፌደራል አስተዳደር. ነገር ግን FHA በFTCA የተጣለው የይግባኝ ፍትሐዊ የሆነ የችሎታ ድጋፍ ሊከለክል ይችላል፤ በአስተዳደር ሕክምናው ሕግ ውስጥ ግን ይህ የተበደረው የተበከለ የገንዘብ ብድር አራማጅ ነው ነገር ግን በሥርዓት ሊከፈል የሚችል እገዛ ሊከለክል ይችላል።

የፊልም ጥናት 2

አንድ መንግሥት ባለንብረት የኤሌክትሪክ ኃይል እና ውኃ ለገበያዎች የሚሰጥ ኩባንያ እንደ ስውር ሒሳብ ወይም ውለታ ማትረፊያ ባሉት የማታለል ድርጊቶች ውስጥ ሊካፈል ይችላል። ተጠቃሚው መንግሥት እጅ ከሆነ የሉተራን መምሪያ ነው ሊባል ይችላል። ብዙ መንግሥታት ለባለቤትነት አገልግሎት ሥልጣን ሥልጣን ነፃ መሆንን (የግል ድርጅቶች ሊሠሩ ይችላሉ) ይከለክላሉ፤ በመንግሥትና በባለቤትነት ሥራ መካከል ያለው ልዩነት ግን በጣም ግልጽ ነው፡፡ በአንዳንድ ግዛቶች ያሉ ሸማቾች ኡምፕሬሽንን በጥቅሙ ላይ ሊከፍሉ አይችሉም፤ በሌሎች አገሮች ግን ሊችሉ ይችላሉ።

3 የጉዲካል ካዚኖስ እና ሸማቾች ማጭበርበር

የጎሳ ሉዓላዊነት ሥልጣን ለጎሳ ድርጅቶች እንደ ካዚኖስ ወይም ኢንተርኔት አገናኝ ድርጅቶች ጋር ግንኙነት ላላቸው ሰዎች ልዩ ፈተና ነው፡፡ አንድ ሸማች በነገድ ንግድ ምክንያት ለጭካኔ ድርጊት ሰለባ የሆነ አንድ ሸማች ጎሳ የመዋጀትን ሥልጣን እንዳልተወ ሊገነዘብ ይችላል። የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሰፊ የጎሳ ነፃነትን ደግፏል፥ እንዲሁም ብዙ ጎሳዎች የሚያከናውኑት የንግድ ድርጅቶች ደግሞ የአደባባይ ስምምነትን በመጠኑም ቢሆን የመፍትሔ ሐሳብ ያካተተ ነው፡፡ በዚህም ምክንያት ተጠቃሚዎቹ ቀቢላውን ለመፍታት ፈቃደኛ ካልሆነ በስተቀር ምንም ዓይነት መንገድ የላቸውም፡፡

በመንግሥት አካላት ላይ ተጽዕኖ ለማሳደር የሚረዱ ሕጋዊ ዘዴዎች

እነዚህ እንቅፋቶች ቢኖሩም ጥሩ ችሎታ ያላቸው ጠበቆችና ጠበቆች ፣ በሥልጣን ላይ ያሉ ድርጅቶችን ጥበቃ ለማግኘት የሚደረጉ ዘዴዎችን አፍርተዋል ።

መጀመሪያ ላይ በአስተዳደራዊ ሕክምናዎች መጠቀም

በችሎቱ ላይ በዝርዝር የተደገፈ የአስተዳደር ጉዳይ ከድርጅቱ ጋር መሟገት ለቀጣዩ መወገዝ መሠረት ሊጥልና ለፍርድ ቤት ጥያቄ ሳይቀርብ ውዝግብ ሊፈጥር ይችላል ።

አማራጭ መፍትሔዎችን መጠቀም

ብዙ የመንግሥት ድርጅቶች በችሎታ ላይ ለተወሰነ ዓላማ ሲሉ የመከላከያ ሥርዓትን የሚከለክል የውዝግብ ፕሮግራም አላቸው። እነዚህ ፕሮግራሞች ለንጥፈኞች ፈጣን እና መጠኑን የፈቀደ ሂደት ሊሰጡ ይችላሉ። ይሁን እንጂ ብዙውን ጊዜ በፍላጎት ላይ ገደብ የሚጣል ሲሆን መግባባት ከመጀመሩ በፊት በሕግ በሌለው ሂደት ውስጥ ተሳትፎ ማድረግን ይጠይቃል፡፡

ሕገ መንግሥትን መደገፍ

በ42 የዩናይትድ ስቴትስ አንቀጽ 1983 መሠረት ግለሰቦች የሕገ መንግሥቱን መብት በመጣስ ላይ በመንግሥትና በአካባቢው ባለሥልጣናት ሊፈርዱ ይችላሉ። እንደ ማታለል ወይም ተገቢ የሆነ የውሳኔ ድርጊት የመሳሰሉ አንዳንድ የዕቃው ረገጣዎች እንደ ሕገ መንግሥት ይፋ ሊደረግላቸው ይችላል። ክፍል 1983 በግለሰቦች ሥልጣን ላይ የሚፈጸም ጉዳትና ክስ በመንግሥታዊ ባለ ሥልጣናት ላይ የሚሰጠውን እርዳታ ለመፈወስ (መንግሥት ላይም ባይፈረድ) ይጠቅሳል። ይህ መንገድ ከመንግሥት ንብረት እርዳታ ለማግኘት ሲል ከራስ የመግዛት ነጻነት ሊሻር ይችላል፤ ነገር ግን ሕገ መንግሥቱን የሚጥስ ነው፡፡

የመደብ ድርጊቶችና የሕዝብ ፍላጎት

አንዳንድ አገሮች የመደብ እርምጃን የሚከለክሉ ጉዳዮችን በመደበኛነት የሚመለከቱ ድርጅቶችን የሚመለከቱ ጉዳዮችን በተመለከተ ግልጽ የሆነ የመደብ እርምጃን የሚከለክሉ ጉዳዮች አሉ፤ ሌሎች ደግሞ ጥብቅ የሆኑ ብቃቶችን የሚጠብቁ የመደብ እርምጃዎችን ይፈቅዳሉ።

ሕገ መንግሥት የተሻሻለባቸው ተሐድሶዎችና ሉዓላዊው የብሕትውና የወደፊት ዕጣ

በሉዓላዊ ነጻነት በተፈጠሩት ኢመንትነቶች፣ በየጊዜው ተለውጠዋል። አንዳንድ መንግሥታት ለንግድ ጥበቃ ተቋማት የመመሥረት ነጻነት ሰፊ ዕድገት ተደረገ፤ ይህ ነው አንድ መንግሥት ድርጅቶች ያላቸውን ሥልጣን ሊጠቀሙበት እንደማይገባና በፍትሕ የማይስማሙ ድርጊቶች ውስጥ እንዲካፈሉ ሊፈቀድላቸው አይገባም፡፡

በፌዴራሉ አደረጃጀት፣ በምላሹ የፍተሻን ፈቃድ ለማስቀረት ወይም በፌደራል ድርጅቶች የተጎዱ ተቋማትን ለመፍጠር የተሰጣቸውን የዲሞክራሲ መብት ለማስቀረት ወይም ደግሞ በፌዴራል ድርጅቶች የተጎዱትን ተቋማት ለመውሰድ የተወሰደውን እርምጃ ለመፍጠር የተቃውሞ ሐሳብ ተቃውሟል፡፡

የፍትሕ ቢሮ ስለ FTCA ተከራካሪዎች ] ፣ ይህ ሁኔታ እንደ እነዚህ ውኆች የተወሳሰበ መሆኑን የሚያሳይ ነው::

መደምደሚያ ፦ ከራስ ወዳድነት ነፃ መሆንንና ክስን መጋፈጥ

የሉዓላዊው መከላከያ በሽያጭ ላይ የሚፈጸምን የሕግ ጥገና የሚደግፍ ሁለት አሻራ ያለው ሰይፍ ሆኖ ይቀራል፡፡

በንግድ ድርጅቶች ውስጥ የሚደረጉ የንግድ ጉዳዮችን፣ የአበዳሪ ድርጅቶችን፣ የኢንሹራንስ እቅዶች እና የትምህርት አገልግሎቶችን መጨመር እየቀጠለ ሲሄድ... በትክክል ደረጃ ላይ መድረስ አስፈላጊ መሆኑ እያደገ መጥቷል። በስትራቴጂያዊ መፍትሄ እና በመንግሥታዊ ውዝግብ ላይ የተመሠረተው የሕግ ተሃድሶ በንግድ መብትና በመንግሥታዊ ተቆጣጣሪነት መካከል ያለውን ልዩነት ለማራገፍ ሊረዳ ይችላል። አሁን ግን ጠበቆችና ተጠቃሚዎች “መንግሥትን መከሰስ ይችላሉ? ” የሚለው መልስ ግልጽ ነው፡፡

የፌደራል የንግድ ኮሚሽን ስለ ተጠቃሚ መብትና ስለ ጥስረቶች እንዴት ሪፖርት ማድረግ እንደሚቻል ይገልጣል, ነገር ግን የግል የተግባር መብት አይሰጥም. ለመንግሥት ጥበቃዎችን ለመረዳት የሚፈልጉ ሰዎች ብሔራዊ የኮምኒስት ሕግ ማዕከል የተራቀቀ መመሪያ እና የደህንነት መሣሪያዎችን ያቀርባል። እነዚህ ነገሮች ፣ በሕገ ወጥነቱ ረገድም ሆነ በሕገ ወጥ ወኪልነቱ ላይ የተፈጸሙትን ነገሮች ለመመዘግ መንግሥታትን ሥልጣን ሊገዳደል የሚችል መሠረተ ትምህርት የሉዓላዊ ነጻነትን.