Estatu Batuetako lege-sistema oinarri-tentsioan oinarritzen da: estatuak ordenari eusteko betebeharra eta gizabanakoak gobernutik aske izateko eskubidea. Eskubide zibil eta penalen elkargurutza da, non tentsio hori nabarmenki nabari den. Sarritan eztabaidazko eremua da, babes konstituzionalek poliking, fiskal eta zigor-makinei aurre egiten dietenean. Artikulu honek aztertzen du eskubide zibilen bilaketak lege kriminalaren oinarrizko printzipioak nola moldatu dituen, lotura horiek sortu dituzten borroka historikoak aztertzen ditu, eta erronka horiek aztertzen ditu, justizia-balantze modernoaren aurka egiten jarraitzeko.

Eskubide Zibilen eta Zigor Zuzenbidearen testuinguru historikoa

Estatu Batuetan eskubide zibilen bilakaera ezin da bereizi zuzenbide kriminalaren historian. Gizarte baztertuentzat, justizia kriminalaren sistema zapalkuntza-tresna nagusia izan da sarri. Testuinguru hau ulertzea ezinbestekoa da gaur egun irauten duten baldintza sakonen jabe izateko.

Esklabotzaren eta 13. zuzenketaren ondarea

Esklabotzaren deuseztatzea, 1865ean, urrats monumentala izan zen, baina bere testuak salbuespen kritikoa zuen, eta horrek ondorio sakonak izango zituen zigor-legerako. Salbuespen-klausula honek ez zuen inolako esklabutzarik ez nahi gabeko morrontzarik, ez krimen-zigorra, ez bada delituagatik, eta alderdia behar bezala zigortuko zuten. Salbuespen-klausula horrek bide konstituzionala sortu zuen justizia kriminalaren sistemarentzat arraza-kontrolerako tresna bihurtzeko. Gerra Zibilaren ondoren, Hegoaldeko estatuek "Kode beltzak" aldarrikatu zituzten, eta horrek, beraz, esklabuen eta esklabuen arteko lehen milakaren aurkako jokabideak askatzeko eta gerra-k ezartzeko baimena eman zien.

Jim Crow, askatasuna eta bizitza beltzaren kriminalizazioa

Berreraikuntzaren kolapsoaren ondoren, Jim Crow garaiak eskubide zibilen irabazien desegitea sistematikoa ikusi zuen, legezko eta legezko bitartekoen bidez. Auzitegi Gorenak erabaki zuen Fergusonen (1896), eskubide zibilak eta lege penalak esplizituki fusionatu zituela: Homer Plessy atxilotu zuten Louisianako Auto Bereizko legea urratzeagatik, eta Auzitegiak legea "bereizitako baina berdineko" doktrinaren pean mantendu zuen.

Gainera, justizia kriminala tresna nagusia zen askatasun politikoan. Delitu txikiak zuzentzen zituzten legeak, lapurreta txikiak edo lapurreta txikiak bezala, boto-Debekatu iraunkorrak eragiteko erabiltzen ziren. Praktika hau, boto-emaile beltzak baztertzeko berariaz diseinatua, estatu-auzitegi askok sostengatu zuten eta belaunaldiz belaunaldi iraun zuten indarrean. Ku Klux Klan bezalako talde paramilitarrek zigorrik gabe jarduten zuten, eskubide zibilen urraketarako auzi federalak bultzatu zituzten bezala, hala nola, eskubide zibilen urraketak zigortzeko, hala nola, Estatu Batuetako estatu-epaiketak, CrushankFlikF.

Eskubide zibilen mugimendua: Zigor-ordenaren erronka

1950 eta 1960ko hamarkadako Eskubide Zibilen Mugimendua, bere baitan, bidegabeko lege-ordena batekin zuzeneko liskarra izan zen. Aktibistek nahita egin zituzten desobedientzia zibilaren ekintzak, hala nola, askatasunak eta martxak, delitu kriminal gisa sailkatuak (bakea, batzarrak, trabak, legez kontrakoak) eta kartzelak bete eta lege segregazionisten porrot morala nazioari eta munduari agerian jartzea zen estrategia.

Mugimenduaren arrakastak lege-aldaketa nabarmenak ekarri zituen, eta, nagusiki, lege-hausteak ezarri zituen. 1964ko eskubide zibilek debekatuta zuten diskriminazioa ostatu publikoetan eta enpleguan. 1965eko boto-eskubideen legeak bozkatzeko oztopoak utzi zituen. Legegintza-irabaki horien gainetik, auzitegi Gorenak epaiak eman zituen akusatuen eskubideak hedatuz, Jim Crow sistemaren abusu endemikoen aurrean zuzenean erantzunez.

Eskubide zibilen egiturazko eginkizuna lege kriminal modernoan

Eskubideen Legeak, bereziki Laugarren, Bosgarren, Seigarren eta Zortzigarren Zuzenketak, aldamioak eskaintzen ditu prozedura kriminal modernorako. Babes horiek ez dira ideal abstraktuak, eta doktrina legal betearazgarriak dira, poliziaren jokabidea, prozedura judizialak eta zuzenketak arautzen dituztenak. Eskubide zibilei buruzko legeak mekanismoa ematen du, kasu askotan, Estatu Batuetako 42. atalaren bitartez, 1983.

Bihurketa prozesua: Justiziaren oinarria

14. Zuzenketaren Lege Organikoak bermatzen du inor ez dela "bizitza, askatasuna edo jabetzaz gabetuko, behar den lege-prozesurik gabe".

  • Auzitegi Gorenak ebatzi zuen Laugarren Zuzenketaren aurkako aurkako aurkako aurkako aurkako aurkako aurkako aurkako aurkako aurkako aurkako babesa urratuta lortu zuten frogak ezin zirela erabili auzitegian. Auzitegi horrek gaizkileen aurkako salaketak egin zituen, zuzenean polizia-auziak desafiatzeko.
  • Auzitegi Gorenak aho batez erabaki zuen seigarren zuzenketak estatuei oinarrizko eskubidea ematen diela, eta estatuei lege-abokatuei zigor-auzitegien aurrean abokatuei ematea eskatzen zien. Kasu honek defentsa-sistema publikoa eraldatu zuen, nahiz eta ez zuen ondo bete.
  • Kasu honetan, "gelditu eta frijitu" salbuespena sortu zen, poliziak ekintza kriminalaren arrazoizko susmopean eta armatzat jo ahal izateko. Ofizialen segurtasunerako diseinatua dagoen bitartean, epai hau gogor kritikatua izan da arraza-profilak egiteagatik, datuek erakusten dutenez, populazio minoritarioak ez dira neurririk gabe gelditzen geldialdi horietan.

Babes berdintasuna eta Biasen aurkako borroka

14. Zuzenketaren Babes Berdintasuneko Klausulako Klaustroak agintzen du antzeko egoeran dauden pertsonak legearen bidez berdin tratatu behar direla. Lege penalean, printzipio hori funtsezkoa izan da prozesuaren fase guztietan diskriminazio sistemikoari aurre egiteko. Arraza-sailkapenen azterketa-maila "ebaluazio zorrotza" da, eta azterketa judizialaren mailarik gorena.

  • Epaimahaiak ebatzi zuen fiskalek ezin dutela betiko erronkarik erabili arrazan oinarritutako jurors baztertzeko. Kasu mugarri hau, epaimahaiak komunitatearen zeharkako sekzio egokia ordezkatzen duela ziurtatzeko diseinatu zen. Hala ere, nahita bereizkeria frogatzeak maila handia izaten jarraitzen du, eta arraza-desberdintasunak epaimahaiaren hautapenean jarraitzen du.
  • Berdintasun-babesaren klausula erabili da gutxiengo-taldeei neurriz kanpoko eragina ematen dieten legeak desafiatzeko. Kokaina-konkaren eta crack-aren arteko 100:1 ezberdintasuna arraza-eragin sakon eta desberdineko lege baten adibide argia zen, 2010eko Lege Azoka Sentencing-ak eta 2018ko Lehen Urratsak zuzendua.

A Shield Against State Power

Seigarren Zuzenketak eskubide zehatz batzuk eskaintzen ditu, bidezko epaiketa bermatzeko. Besteak beste, epaiketa azkar eta publikorako eskubidea, epaimahai inpartzial bat, karguen berri emateko, lekukoei aurre egiteko eta aholkuen laguntza izateko eskubidea. Zortzigarren Zuzenketak gehiegizko fidantza eta zigor krudel eta ezohikoa debekatzen du.

  • Errugabetasun-presuntzioa oinarrizko printzipioa da, baina ehundaka mila pertsona daude kartzelan, baina ez dute fidantza ordaindu behar. Salernoko Estatu Batuetako kasua da, eta 1987an defendatu zuten akusatu arriskutsuen aurkako aurre-espekzio konstituzionaltasuna, baina diru-sari sistema modernoa kritikatu egin da pobreziaren aurretik zigortzen duen aberastasunan oinarritutako bereizkeria gisa.
  • 8. zuzenketak indarra eta muga-baldintzak arautzen ditu. Georgiako kasua, (1972), aldi baterako heriotza-zigorra geldiarazi zuen bere aplikazio arbitrarioagatik, eta Gregg v. Georgia (1976) onartu zuen berriro, arau zorrotzetan. Gaur, zortzigarren zuzenketa nagusia kartzela-zigorrari buruzko auziak ebaztea da, osasun-laguntzaren erabilera desegokia eta isolamendua erabiltzea.
  • Auzitegi Gorenak erabaki zuen estatu batek ezin zuela gizon baten 42.000 dolarren truke eskuratu 225eko droga-delitu baterako, eta aktibo zibilek galtzen dituzten praktiken galerak askotan ahultzen dituztela.

Poliziaren ardura eta erantzukizun zibila

Lege federal honek aukera ematen die pertsona guztiei estatu- eta tokiko funtzionariei beren eskubide konstituzionalak ez betetzeagatik auzitara eramateko. Hala ere, legearen doktrinak zigor handia ezarri du justiziarentzat.

Inmunitate kualifikatuak gobernuko funtzionariei erantzukizunetik babesten die, baldin eta "arrunta ezarritako" legezko edo konstituzionaleko eskubideak hausten ez badituzte, arrazoizko pertsona batek jakin nahiko lituzkeenak. Arau hau hain zorrotz interpretatu dute auzitegiek, non sarritan ez baitu inoiz auzirik auzietara joaten uzten, baita ere, baita ere, erregistro okerren bat gertatzen denean ere. Kritikaren ustez, immunitate kualifikatuaren aplikazio modernoa, bere jatorrizko xedetik urrun dago, eta agenteek ez dute auziak ezeztatzerik eta lege konstituzionalaren garapenaren aurka egiten.

Erronka garaikideak Intersection-en

Gaur egun, eskubide zibilen eta zuzenbide kriminalaren arteko harremanak azkar eboluzionatzen jarraitzen du. Gizarte-mugimenduak, lege-erreformak eta paisaia judizial aldakor batek nazio-kontaketa bat behartzen dute, eta neurririk gabekoak dira.

Kartzela masiboa eskubide zibileko krisi gisa

Estatu Batuek munduko kartzela-tasarik altuena dute, eta 1.9 milioi pertsona baino gehiago daude kartzelan eta kartzelan, sistemaren eskalak eskubide zibilei buruzko kezka sakonak sortzen ditu. Eragina ez da neutrala: amerikar beltzak bost aldiz espetxeratu dituzte amerikar zurien tasa. Latinoak 1,3 aldiz espetxeratu dituzte zurien tasan.

Sistema honek pobrezia eta konpentsazio ziklo bat bultzatzen du. Zigortze feloniek debekuak sor ditzakete bozkatzetik, etxebizitza publikotik, lizentzia profesionaletatik eta ikasleen diru-laguntzetatik. 1980ko eta 1990eko hamarkadetako "delituen" politikek, hiru arau barne, derrigorrezko legeak eta derrigorrezko gutxieneko zigorrak barne, gizarte-desberdintasunaren eragiletzat oso ezaguna den egoera kartzela sortu zuten.

Droga-politikaren erreforma eta drogen aurkako gerraren ondarea

Drogen aurkako gerra izan da kartzelatze masiboaren eta arraza-desberdintasunaren iturri zuzena. Nahiz eta drogen erabilera-tasak antzekoak izan arraza-taldeetan, pertsona beltzak eta latinoak atxilotu, kondenatu eta droga-delituengatik zigortu dituzte tasa altuetan.

2018ko lehen urratseko legea erreforma federal esanguratsua izan zen, nahiz eta osatugabea, derrigorrezko gutxienekoak murriztu zituena zenbait delitutarako, eta Bidezko Sentencing Act atzeraeraginezkoa egin zuena. Egoeraren mailan, marihuana despenalizatzeko edo legalizatzeko mugimendua indarrez irabazten ari da, baina eskubide zibil berriak ere sortzen ditu. Legez kanpoko ekintzak aurreko usteak gainditu behar dira, delitu horiek ez betetzea saihesteko.

Justizia-sistemako banaketak

Prozesu kriminalaren fase guztietan, poliketatik epaitzera doanean, desberdintasunak daude. Ikerketek erakusten dute akusatu beltzak eta hispanoak gehiago direla aurre-epaitegietan atxilotuak, zigor luzeagoak jaso eta delitu antzeko delituak leporatzen dizkieten akusatu zuriei baino delitu larriagoak leporatzen zaizkienak.

Arriskuen ebaluazioan eta polizismo aurresankorrean erabilitako algoritmoek albo-ondorio historikoak iraun ditzakete, arretaz diseinatu eta monitorizatu gabe. Datuen gardentasunaren eta kontu-emate algoritmikoaren mugimendua gero eta handiagoa da legearen pean babes-berdintasunaren aldeko borrokan.

Bail Reform and Pretrial Justice

Gaur egungo erreskate-sistema eskubide zibilen defentsarako puntu bihurtu da. Jurisdikzio askotan jendea kartzelan egoten da, txiroak direlako bakarrik, eta horrek zigortzen ditu kondenatuak izan ez diren pertsonak, zergadunei milaka milioi ordaintzen diete eta errugabeei presioa egiten die beren askatasuna bermatzeko erruduntzat jo dezaten.

New Jersey eta New York bezalako estatuetako erreformak arriskuetan oinarritutako ebaluazioetara aldatu dira, diru-saltsa baino. Hala ere, trantsizioa zailtasunez beteta dago. Arriskuen ebaluaziorako tresna jabedunak erabiltzea kritikatu egin da gardentasunik eza eta arraza-alboraziorik eza eza dela eta. Abokatuek diote justizia aurresaurikularrak benetan bermatzeko modu bakarra dirua erabat uztea dela eta komunitateetan oinarritutako gainbegiratzea eta sostenguazioan inbertitzea dela.

Polizia-erreforma eta ardura-eskaera

George Floyd, Breonna Taylor eta beste hainbaten hilketek amerikarren historiako protesta-mugimendurik handiena galbanizatu zuten, oinarrizko polizia-erregea eskatuz. Kontu-emate-eskaerak, aldaketa sistemikoak barne, ofizial indibidualen diziplina gainditzen du.

  • Justiziaren Eskubide Zibilen Sailak "eredu edo praktika" lege-hauste konstituzionalak ikertzeko aukera ematen du. Ferguson, Baltimore eta Minneapolis bezalako hirietan erreformak egiteko dekretuak onartzen ditu. Lege-hitzarmen hauek tresna ahaltsuak dira politika konstituzionala behartzeko, baina finantza- eta finantza-sistema politiko iraunkorrak behar dituzte.
  • Kamerak gardentasun neurri gisa hartzen diren bitartean, kamerak ez dira panakea. Irudiak askatzeko, datuak gordetzeko eta kamerak pizten direnean, eztabaida izaten jarraitzen dute. Teknologia politika sendoekin elkartu behar da eraginkorra izateko.
  • George Floyd Justiziak Policing Act-en: Lege federal oso hau, Ganberatik igaro zena baina Senatuan geratu zena, itoguneak debekatu, immunitate kualifikatua amaitu, polizia-erregistro nazional bat sortu eta polizia-akatsen lege federala aldatu nahi zuen, eta lege-indarren eta eskubide zibilen arteko orekan dauden dibisio politiko biziak azpimarratu zituen.

Ondorioa:

Eskubide zibilen eta zuzenbide kriminalaren arteko oreka ez da estatikoa, etengabe eztabaidatutako muga bat da, eta horrek definitzen du amerikar demokraziaren izaera. Arku historikoak erakusten du aurrerapena posible dela, baina oso zaila da lege-erronken, aktibismoaren eta lege-ekintzaren bidez. Berreraikuntza-errektaduren markoek ezin zituzten imajinatu kartzela-egoera modernoaren konplexuak, baina babes eta behar den prozesuaren ikuspegia izar gidaria izaten jarraitzen du.

Aurrera egiten dugun heinean, erronka da justizia kriminalak segurtasunaren eta erantzukizunaren promesa bete dezan zapalkuntzaren motor bihurtu gabe. Horrek gizarte justu baten oinarria osatzen duten egiturazko arrazakeria, praktika instituzionalak eta inbertsioak desegiteko konpromisoa eskatzen du. Sistema orekatu baten bilaketa etengabea da, etengabeko azterketa, defentsa eta eskubide zibilen errespetu sakona.