Zer da auzi zibila?

Auzi zibila da auzitegi batean auzi pribatuak ebazteko mekanismoa. Hainbat gai biltzen ditu, hala nola kontratu-hausteak, kalte pertsonalak, jabetza-gatazkak, lan-gatazkak eta negozio-desadostasunak. Kasu penaletan ez bezala, gobernuak pertsona bat epaitzen du lege bat urratzeagatik, auzi zibilak alderdi pribatuak barne hartzen ditu, auzi-emaileak eta akusatuak, errekurtsoak, diru-kalteak, instrukzioak edo errendimendu espezifikoak. Auzitegi zibileko sistema egituradun foro bat emateko diseinatuta dago, eztabaida-foro inpartziala, aukera guztiak lege-arauen arabera aurkeztu eta aurkezteko.

Prozesuak arau prozesalek (federalak edo estatuak) arautzen dute, eta horrek ezartzen du nola aldatzen diren kasuak hasiera-hasieratik ebazpenera. Arau horiek ulertzea ezinbestekoa da sistema juridikoan parte hartzen duen edo aztertzen duen edonorentzat, auzi zibila Estatu Batuetan gatazka pribatuen ebazpenaren muina baita. Enpresa jabea bazara, auzi bat aztertzen duen banakoa, edo ikaslea, parte hartzen duten urratsak ezagutzeak konplexutasunetan zehar ibiltzen eta denbora, kostua eta beharrezko ahalegina aurrea hartzen lagun zaitzake.

Gizarte-ezagupeneko funtsezko urratsak

Auzi zibileko bidaiak fase-sekuentzia bat jarraitzen du normalean, bakoitza baldintza zehatzekin eta gogoeta estrategikoekin. Denbora eta prozedura zehatzak jurisdikzioaren eta kasu motaren arabera aldatzen diren bitartean, oinarrizko urratsak sendoak dira. Jarraian, fase bakoitzaren gainbehera hedatua dago, aurretik iragazteko jardueratik errekurtso potentzialetara.

1. Aurre-iraungipena: lur-lana egitea

Auzia inoiz aurkeztu aurretik, alderdiek aurre-argitze-ekintzak egiten dituzte maiz. Fase hau kritikoa da, eztabaida asko auzitegien esku-hartzerik gabe konpon daitekeelako, denbora eta gastuak aurreztuz.

  • Demand Letters - Eskatzaile potentzialak kontrakoari gutun formal bat bidaltzen dio, gatazkan azalduz eta erremedio zehatz bat eskatuz (adibidez, zorra ordaintzea edo portaera kaltegarririk ez uztea).
  • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • Auzi-erabaki aldagarria (ADR) - Epaitegi askok bitartekaritza edo arbitrajea behar edo bultzatzen dute auziak hasi aurretik. Bitartekaritza hirugarren neutral bat da, negoziazioa errazten duena; arbitrajeak erabaki loteslea ematen du arbitraje baten bidez.
  • Muga-egoerak egiaztatzea (erreklamazio zibil orok du epea, eta horren arabera, demanda bat aurkeztu behar da. Epe horretan ez bada jardun, behin betiko eska daiteke erreklamazioa. Muga-arau komunak sei urtetik behin daude, erreklamazio motaren eta estatuko legearen arabera.
  • Alderdiek dokumentu garrantzitsuak, datu elektronikoak eta beste ebidentzia batzuk gordetzea espero da, behin auziak aurrera egin ondoren. Hori egin ezean, zigor batzuk ezar daitezke.

Aurreztea ez da derrigorrezko urratsa kasu guztietan, baina ia beti komeni da. Ondo egindako eskaera-gutun batek edo bitartekaritza-saio batek eztabaida bat ebatzi dezake, auzi baten kostu eta publizitaterik gabe.

2. Kexak betetzea

Auzi-prozesu formala hasten da demanda-egileak auzitegi egokiarekin bat aurkeztu eta gero. Dokumentu honek hasierako erregua bezala balio du eta hau eduki behar du:

  • Epaitegiak auziaren gaineko autoritatea zergatik duen azaltzen duen instrukzioa (adibidez, aniztasunaren jurisdikzioa edo galdera federala) eta zergatik aukeratu den auzitegia kokaleku egokia den.
  • Gertaerak azalduta, gertaera horien kontakizun argi eta zehatza, erreklamazioaren sorrera.
  • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • Eskatzaileak bilatzen duena: diru-galerak, erregulazioa, epai-auzia edo beste erremedio batzuk.

Salaketa zehaztasun osoz egin behar da; auzitegiek auzitegiak baztertu ditzakete salaketak legezko arauak betetzen ez badituzte. Demandatuak salaketa-tasa bat ordaintzen du, auzitegiaren arabera aldatzen dena.

Aldi honetan, eskatzaileak aldi baterako geldiarazteko agindua (TRO) edo aurresuntzio bat ere eman dezake, baldin eta berehalako laguntza behar bada, kaltea konponezina saihesteko, kasuaren aurretik erabat entzuna izan aurretik.

3. Prozesuaren zerbitzua

Erreklamazioa aurkeztu ondoren, eskatzaileak deien kopia bat eta salaketa aurkeztu beharko dizkio akusatuari. Hau prozesu-zerbitzua da, eta dagokion prozedura-eskakizuna da, hori gabe auzitegiak ezin du auzitegiaren aurrean jurisdikzio pertsonala erabili.

Zerbitzu-metodoak jurisdikzioaren arabera aldatzen dira, baina normalean hauek dira:

  • Zerbitzu pertsonala, prozesu-zerbitzari batek dokumentuak akusatuari ematen dizkio.
  • Zerbitzu ordezkatua: dokumentuak akusatuaren etxean edo negozioan arduradun batekin uzten ditu, eta ondoren posta.
  • Posta bidez Zerbitzua: jurisdikzio batzuek zerbitzua onartzen dute posta ziurtatuaren bidez, eta eskaera jasoa.
  • ] Argitalpenaren zerbitzua, akusatuaren kokalekua ezezaguna denean erabiltzen da; oharra egunkari batean argitaratzen da.

Eskatzaileak auzitegiarekin zerbitzu-froga aurkeztu behar du. Zerbitzua denbora jakin batean (hamabost egun barru) ez bada egiten, kasua baztertu egin daiteke aurreiritzirik gabe. Akusatu askok zerbitzu-zaintzaile bat sinatuko dute zerbitzu formalaren kostua saihesteko, baina borondatezkoa da.

4. Akusatuaren erantzuna

Behin zerbitzatu ondoren, akusatuak epe mugatu bat du, normalean 21-30 egun artekoa, erantzuteko.

  • Akusatuak salaketa bakoitza onartu edo ukatu egiten du, eta erantzunak defentsa berresgarriak ere izan ditzake, adibidez, muga-estatua, kotizazio-errentamendua, uko egitea, eta hori jaso edo arriskuan jar daiteke.
  • Auzitegiari kasu bat baztertzeko eskaera, adibidez, jurisdikzio falta, leku desegokia, erreklamazio bat ez aurkeztea (Pedro 12(b)(6)) edo prozesu-zerbitzu eza.
  • ]Counterclaim edo Cross-Claim - Akusatuak demandatzailearen (konklamazioaren) edo aurkako (crossclaim) baten aurkako erreklamazioak aurkez ditzake auzi berean.
  • Salaketa lausoa bada, akusatuak auzitegiari eska diezaioke salaketa argiagoa emateko.

Erantzun-fasea une estrategiko kritikoa da. Akusatuek arretaz aztertu behar dute ea nahikoa den kexaren gutxiegitasuna edo merituen aurkikuntzara zuzenean joatea.

5. Aurkikuntza: gertaerak argitzea

Aurkikuntza da, sarritan, auzialdiaren unerik garestiena. Prozesu formal horren bidez, bi aldeek informazioa eta ebidentzia trukatzen dituzte kasuari dagokionez. Aurkikuntza-esparrua zabala da, eta gai ez-pribatuei buruzko aurkikuntza lor dezakete, erreklamazioari edo defentsari dagokionak, eta kasuaren premiei proportzionalak (26(b) arau federala).

Aurkikuntza-tresna nagusiak hauek dira:

  • Interrogatories - Juramentuz erantzun beharreko galderak, normalean 25 (azpiparteak barne) auzitegi federalean.
  • Dokumentuen ekoizpen-eskaerak, erregistro fisiko edo elektronikoen eskaerak, posta elektronikoa, kontratuak, txosten medikoak, etab.
  • Onarpen-eskaerak: aurkariak onartu edo ukatu behar dituen adierazpenak; onarpenek proba erraztu dezakete egitate eztabaidatuak estutuz.
  • [E1.] - Zinpeko testigantza, zinpekoa, bi aldeetako abokatuak dituena. Gordailuek lekukotza mantentzen dute eta abokatuek sinesgarritasuna ebaluatzen uzten dute.
  • Azterketa fisiko edo psikikoak, kalte pertsonaletan, akusatuak akusatuaren azterketa mediko independente bat eska dezake (35. arau federalak agintzen du).

Aurkikuntzak ere parte hartzen du, halaber, e-aurkikuntza, elektronikoki gordetako informazioaren trukea (ESI)). Epaitegiek gero eta eskakizun gehiago ezartzen dituzte alderdiek ESIren kontserbazioa, bilaketa-metodoak eta formatuak bete eta emateko. ESI behar bezala ez gorde eta ekoizteko, zigor larriak ekar ditzake, baita inferentzia-aginduak ere.

Aurkikuntzan zehar, alderdiek baieztatu dezakete ]-en gabeziak, adibidez, abokatua-bezeroaren pribilegioa, lan-produktuen doktrina) zenbait informazio gordetzeko. Aurkikuntzaren gaineko eztabaidek auzitegiaren esku-hartzea eskatzen dute maiz, erreguak edo babes-aginduak behartzeko.

6. Mugimendu aurre-trialak

Epaiketaren aurretik, alderdiek lege-gaiak ebazteko, ebidentzia mugatzeko edo kasua erabat amaitzeko mugimenduak aurkez ditzakete.

  • Laburpen-judiziorako mugimendua (Rule 56) - Edozein gertaera materiali buruzko benetako eztabaidarik ez dagoenean, epaileari alderdi baten alde lege-arazo gisa agintzeko aukera ematen diona.
  • Limine-n mugimendua, froga batzuk kanpoan utzi nahi ditu epaiketan sartu ez daitezen (adibidez, entzun-auzi, aurrejudizial argazkiak, garrantzirik gabeko testigantza).
  • ]Daubert Motion - Lekuko adituen testigantzaren onespena, egokitasunean eta fidagarritasunan oinarrituta (Auzi federaletan aplikatzen da, Merrell Dow Pharmaceuticals-en zuzendaritzapean.
  • "Auzitegia" - "Auzitegia" - "Aurkitu" edo "erantzunak" egiteko eskatzen dio auzitegiari.

Aurre-prozedurek nabarmen murriztu ditzakete gaiak edo kaleratzea, epaiketarik behar izan gabe. Aitzitik, judizio-mugimendu laburpena galtzeak kasua likidaziora edo probara bultza dezake.

7. Irtenbidea eta bestelako gatazkak ebaztea

Auzialdietan, auziak iraun bitartean, alderdi guztiak konpon daitezke. Kasu zibil gehienak epaiketaren aurretik ebatziko dira. Epaitegiek sarri antolatzen dituzte hitzaldiak, epaile edo magistratu batek negoziazioak errazten dituen lekuan. Bitartekaritza ere ohikoa da, alderdiei laguntzen dien hirugarren neutral batekin.

Asentamenduak huts egiten badu, alderdiek adostu dezakete ]-arbitration, auzitegiaren alternatiba loteslea edo ez-binding-a dena.

Likidazio-kontratuak normalean erreklamazioen, konfidentzialtasun-klausulen eta ordainketa-baldintzen askapena barne hartzen duten kontratuak dira. Akordioa sarritan betearaz daiteke auzitegian, baldin eta ez bada hausten. Ikuspegi estrategiko batetik, likidazioek saihesten dute epaiketa baten ziurgabetasuna, gastua eta publizitatea.

8. Prozesua

Kasua ez bada mugimenduen edo likidazioen bidez ebazten, proba egingo da. Prozesuak proba daitezke, eta epaiketak izan daitezke: 1.a, edo jury-saiakerak, (jury-k erabakitzen ditu egitate-gaiak; epaileek erabakitzen dituzte auziak). Kasu zibiletan epaimahaia izateko eskubidea bermatuta dago, kasu federaletan 20 baino gehiago sartzen diren kasuetarako, baina estatu askok ere epaimahaia eskaintzen dute zenbait erreklamaziotarako.

Prozesuak egitura hau jarraitzen du normalean:

  1. Epaimahaiaren hautapena (Voir Dire) - Fiskalak eta epaileen auzi-epaileak, inpartzialtasuna bermatzeko. Alde bakoitzak erronka hutsalak (zenbaki mugatua) eta kausaren erronkak erabil ditzake.
  2. "Alferrik ez dago, eta aurrez aurre daude."
  3. ]Plaintiff-en kasua, Khief-en kasua, 1.a] - Eskatzaileak lekukoak eta erakusketak aurkezten ditu.
  4. Auzi-jartzailearen auziaren amaieran, akusatuak epai bat eskatu ahal izango du, baldin eta eskatzaileak nahikoa froga ez badu.
  5. Defentsa-epailearen kasua, Chief-en , lekukoak eta frogak aurkezten ditu, azterketa-prozedura berberak jarraituz.
  6. [Egikari-eta azpi-errebuttala, - ebidentzia gehigarria, planteatutako gai berriei aurre egiteko.
  7. Argumentuak galduz, alde bakoitzak frogak laburtzen ditu eta argudiatzen du zergatik aurkitu behar duen epaileak edo epaimahaiak haien alde. Prokuradoreak normalean lehenengo eta behin irauten du (froga-karga badu).
  8. Epaileek lege aplikagarriaren eta aplikatu beharreko arau legalen epaimahaiari irakasten diote.
  9. Epaimahaiak erabaki du pribatuan eta epaia ematen du.

Epaiketak egun batetik aste batzuetara iraun dezake, konplexutasunaren arabera. Epaiaren ondoren, epailea sartu egiten da, gehiengoaren alde.

9. Post-Trial Motions and Apelazios

Galtzaileak epaia edo epaia erronkan jar dezake, epaiketa osteko mugimenduen bidez:

  • [Auzi-aldaketa, lege-gai gisa, eta auziaren berri ematea, auzia ebidentziaren pisu garbiaren aurka dagoela iradokitzen du.
  • Prozesu berri baterako mugimendua: hutsegite larriak, hutsegiteak, hutsegiteak, edo epaia gehiegizkoa edo nahikoa ez izatea.
  • ⁇ en ahoskatzea hemen Hakka [hak]

Mugimendu hauek arrakastarik ez badute, galdutako alderdiak dei-egile bat aurkeztu dezake goi-auzitegi batean. Apelazioak ez dira epaiketan egindako errore legalak, eta dei-egileak dei-oharra aurkeztu behar du epe zorrotz batean (30). Auzitegi-errekurtsoak bi aldeetako mezuak irakurri eta ahozko argumentuak entzun ditzake. Epaitegiak, alderantzizkoak, epaiketa berri baterako atzera egin, edo epaiketaren zati bat alda dezake.

Kasu bakanetan, alderdi batek Estatu Batuetako Auzitegi Gorenari eska diezaioke zertiorariren iraulketa bat eskatzeko, baina Auzitegiak eskaera zati txiki bat bakarrik onartzen du.

Ondorioa:

Auzi zibila prozedura zehatz eta anitza da, prestakuntza, pentsamendu estrategikoa eta prozedura-arauen ulermen sakona eskatzen duena. Apelazio posibleen bidez aurre-argitze-lanetatik urrats bakoitzak aukerak eta arriskuak aurkezten ditu. Artikulu honek ikuspegi orokor bat ematen duen bitartean, auzi errealek aldagai ugari, lege-hausteak, arau begi-bistakoak eta eztabaida bakoitzaren egitate zehatzak barne hartzen ditu.

Auzi zibil bati aurre egin eta abokatu esperientziadun bati aholkua ematea ezinbestekoa da. Lege-aholkularitzak lagundu dezake konplexutasunean zehar ibiltzen, zure eskubideak babesten eta ekintza-biderik onena aholkatzen. Gehiago irakurtzeko, baliabideak arakatu, hala nola, Prozedura Zibilaren Arau Federalak, , Bar Association-eko Abokatuen Litigation Saila, edo , edo U.S.S.A.-ko auzitegiak kasu bat aurkezteko gida, auzi zibilei buruzko urratsak ulertzea eta erabakiei buruzko informazioa ematea.