درک انتخابات میان مدت و چرا آن ها بسیار مهم هستند: قدرت پنهان انتخابات دیگر آمریکا

قانونگذاران دولتی که اکثر سیاست های داخلی را که بر زندگی روزمره تأثیر می گذارند، عمدتا در دوره های اواسط دهه چهل و شش ایالت در انتخابات قانونی قرار می گیرند، با اعضایی که معمولاً دو یا چهار ساله تحت تاثیر قرار می گیرند، این نژادها تعیین می کنند که کدام حزب پس از هر سرشماری، سیاست آموزش، تعیین نرخ مالیات دولتی، و به طور فزاینده ای مسائل اجتماعی را به عنوان محدودیت شبکه فدرال برای سیاست گذاری دولتی کنترل می کند.

انتخابات محلی اغلب در رای گیری های میان مدت خوکی می شود، اگرچه زمان بندی به طور قابل توجهی توسط حوزه قضایی متفاوت است.[۱۰] مایرز، شوراهای شهری، کمیسیون های شهرستان، هیئت مدیره مدرسه و قضات [[۱۰] [۱۰] همه ممکن است در رای گیری های میان مدت بسته به تقویم های انتخابات محلی، این نژادها به پایین، در حالی که حداقل رسانه ها، اغلب توجه مستقیم به زندگی شهروندان است -

اقدامات و رفراندوم های بالت اغلب همراه با انتخابات میان مدت است، به رای دهندگان اجازه می دهد تا به طور مستقیم سوالات سیاستی را از قانونی شدن ماری جوانا تا حداقل دستمزد، از پیشنهادات مالیاتی به اصلاحات قانون اساسی، این اقدامات مستقیم دموکراسی اغلب موجب بروز زیان های قابل توجهی می شود و می تواند سیاست دولتی را بدون توجه به کنترل حزب، در میان دوره های 2022 تغییر دهد.

مکانیک کمپین های متوسط

پویایی کمپین کوتاه به طور قابل توجهی از نژادهای ریاست جمهوری در محدوده، هزینه ها و استراتژی متفاوت است، بدون یک نامزد ریاست جمهوری در بالای بلیط برای هدایت و پیام رسانی، احزاب باید سخت تر کار کنند تا پایه خود را تحریک کنند در حالی که به استخر کوچکتر از رای دهندگان عادی جذاب هستند، این کمپین ها ایجاد می کند که اغلب محلی تر، متمرکز تر و خاص تر بر مسائل وابسته به سازمان های هوایی است.

هزینه های کمپین در دوره های اخیر منفجر شده است، با سال 2022 بیش از 8.9 میلیارد دلار در هزینه های نژاد فدرال - ثبت نام در سال 2018 پس از آن ضبط $ 5.7 میلیارد دلار، این پول به طور متفاوتی از سال های ریاست جمهوری، با رفتن به طور مستقیم به کنگره و کمپین های چریکی به جای تمرکز در بالای گروه های خارجی، از نامزدهای فوق العاده تاریک به خود بازی می کنند، گاهی اوقات به طور فزاینده ای برجسته نقش های برجسته و برجسته.

فقدان یک مسابقه ریاست جمهوری به طور قابل توجهی تغییر می کند پویایی رسانه ها بدون بحث های ریاست جمهوری و تظاهرات انتخاباتی که بر پوشش پوشش پوشش انتخاباتی حاکم است، نامزدهای میان مدت باید برای توجه سخت تر کار کنند، رسانه های محلی مهم تر می شوند، در حالی که پوشش ملی تمایل به تمرکز بر تعداد انگشت شماری از رقابت های رقابتی یا به طور نمادین مهم است، این باعث ایجاد تفاوت های اطلاعاتی می شود که رای دهندگان در مناطق نبرد با تبلیغات سیاسی به ندرت می دانند انتخابات اتفاق می افتد.

چرا انتخابات میان دوره ای اهمیت دارد: اشغال کنترل کنگره

قدرت قانونی کردن - یا قانون گذاری بلوک

] کنترل کنگره ، که توسط نتایج میان مدت تعیین می شود، اساسا آنچه را که در حکومت آمریکا ممکن است، شکل می دهد، هنگامی که حزب رئیس جمهور کنترل هر دو اتاق، دستور کار بلند پروازانه قانون گذاری را ممکن می کند، قانون مراقبت مقرون به صرفه در سال 2010 هنگامی که دموکرات ها کنترل کنگره؛ کاهش مالیات 2017 با اکثریت جمهوری خواهان، زمانی که حزب مخالف، اغلب متوقف کردن دستور کار شکست.

این قدرت قانونگذاری فراتر از صورتحساب های سرمقاله به کار اصلی اما ضروری حکومت داری گسترش می یابد. عمده گرایی کنترل کمیته ، تعیین که چه صورتحساب دریافت شنوایی، که تحقیقات ادامه می دهد، و کدام نامزد ریاست جمهوری تایید می کنند، آنها تقویم کنگره را تنظیم می کنند، تصمیم می گیرند که چه چیزی رای می گیرد و چه چیزی در این کمیته تعیین کننده سیاست های طبقه، به عنوان تصمیم گیری می رود، به عنوان تصمیم گیری های سیاست های نامرئی، به عنوان تصمیم گیری می رسد.

جنگ های بودجه نشان دهنده پیامدهای انتخابات میان مدت به طور کامل قدرت کنگره از کیف پول به این معنی است که حزب اکثریت می تواند برنامه های بودجه یا بودجه را بدون در نظر گرفتن اولویت های ریاست جمهوری، اکثریت مخالفان از این قدرت برای مجبور کردن خاموش کردن دولت، استخراج امتیازات سیاست و تغییر اولویت های حزب چای 2010 منجر به قانون کنترل بودجه 2011 و کاهش های سوء استفاده کرده اند که هزینه های فدرال را تغییر می دهد.

فرآیند تأیید برای قرار ملاقات های قضایی و اجرایی به طور کامل به کنترل سنا بستگی دارد و ] مسابقات سنا در میان مدت به ویژه رقابت های انتخاباتی ، اکثریت مجلس سنا که در سال 2014 انتخاب شد ، نامزد عالی دیوان عالی مرریک گارلند در سال 2016 را مسدود کرد ، در حالی که اکثریت دموکرات ها در سال 2020 انتخاب کردند قرارهای قضایی فعال بایدن.

بررسی و نظارت بر عملکرد

قدرت های نظارت تهاجمی، فعال شده توسط پیروزی های میان مدت، می تواند پیش زمینه ها را تغییر دهد، زمانی که حزب اپوزیسیون به کنترل دست می آورد، به ویژه از خانه، کمیته های تحقیقاتی در سال 2006 به اقدام می رسند، در نهایت منجر به تحقیقات مربوط به جنگ عراق و اخراج وکلای ایالات متحده شد.

این تحقیقات اهداف متعددی را فراتر از ماموریت های واقعیت یاب خود قرار می دهند، روایت های رسانه ای را شکل می دهند، افکار عمومی را تحت تاثیر قرار می دهند و پلتفرم هایی را برای سیاستمداران بلند پروازانه ارائه می دهند.آنها می توانند به طور واقعی به عنوان تحقیقات آب و هوا در تئاتر حزبی کشف کنند یا به شیوه ای که توجه اداری، شکل گفتمان سیاسی و نفوذ در انتخابات بعدی را مصرف می کنند.

قدرت سابورا که با کنترل کمیته همراه است، رابطه کنگره را با شاخه اجرایی تغییر می دهد. کمیته های حاشیه ای می توانند شهادت و تولید سند را وادار کنند ، و شفافیت در مورد دولت های بی میل گسترش می یابد.این قدرت به شهروندان خصوصی و شرکت ها، کنگره را قادر می سازد تا همه چیز را از شیوه های رسانه های اجتماعی تا قیمت گذاری های صرفاً در سراسر تهدید و رفتار دولت تغییر دهد.

عملکرد نظارت همچنین شامل مسدود کردن یا معکوس کردن اقدامات اداری از طریق قانون، محدودیت های بودجه یا فشار سیاسی است. عمده گرایی های اپوزیسیون از رانندگان برای جلوگیری از اجرای سفارشات اجرایی، تغییرات سیاست اجباری از طریق تحقیقات تهدید شده و روش های نظارتی شکل گرفته از طریق تایید نفوذ بر سر آژانس استفاده کرده اند.

تنظیم دستور کار ملی

نتایج درازمدت تعیین می کند که چه موضوعاتی بر گفتگوی سیاسی ملی تسلط دارند احزاب اکثریت از قدرت برنامه ریزی خود برای تحمیل رای در مسائل سیاسی سودمند استفاده می کنند، حتی اگر آنها بدانند که صورتحساب ها پس از سال 2010 به طور مکرر به لغو اوباما مراقبت، اولویت های ارسالی به دموکرات های پایه خود پس از 2018 تصویب در حق رای گیری و بحث های مالی سنا تبدیل نمی شوند، اما آنها رای گیری آینده رای رای می کنند.

جلسات کمیته ای، سیستم عامل هایی را برای برجسته کردن مسائل و شکل دادن به افکار عمومی فراهم می کند. اکثریت می توانند جلساتی را در مورد تغییرات آب و هوایی، قیمت گذاری مواد مخدر یا مهاجرت تشکیل دهند، و این مسائل را حتی بدون تصویب قانون، به طور موثر پوشش رسانه ای را ایجاد می کنند، عمومی را آموزش می دهند و دولت را تحت فشار قرار دهند تا به نگرانی ها رسیدگی کند.

تقویم قانونی خود را به یک ابزار سیاسی تبدیل می کند. رای گیری در مورد مسائل ماجع، مخالفان را مجبور می کند تا موقعیت های ناراحت کننده را اتخاذ کنند قبل از انتخابات اجتناب از رای گیری در موضوعات بحث برانگیز از اعضای آسیب پذیر محافظت می کند، که توسط نتایج میان مدت تعیین می شود، نه تنها قانون بلکه آنچه وارد بحث عمومی می شود.

الگوهای تاریخی: پیش بینی و شگفت انگیز

کاهش متوسط Phenomenon

از زمان جنگ داخلی، حزب رئیس جمهور در 36 انتخابات میان مدت 39 کرسی های مجلس را از دست داده است، به طور متوسط از 28 کرسی، این الگوی به طور قابل ملاحظه ای سازگار، شناخته شده به عنوان پدیده از دست دادن دوره [FLT 1]، نشان دهنده چندین پویایی از برنده شدن نامزدهای ریاست جمهوری اغلب در اواسط دوره اقامت، رضایت از پیروزی، مخالفت با انرژی بیشتر رای دهندگان در برابر رای که ممکن است از رأی دهندگان در برابر رای گیری در خانه حمایت کنند.

گاهی اوقات، میان مدت ها (FLT:0) انتخابات موجی را تولید می کنند که در آن یک حزب سودهای عظیمی را به دست می آورد، اساساً چشم انداز سیاسی را تغییر می دهد، این امواج معمولاً نارضایتی ملی، استخدام کاندیدای قوی، نقشه های مطلوب و پیام های یکپارچه را ترکیب می کنند. ۱۸۹۴ میانسال دموکرات ها شاهد از دست دادن 125 صندلی خانه در طول افسردگی اقتصادی ۱۹۹۴ "انقلاب عمومی" ۴۰ سال گذشته بود.

انتخابات موج اغلب نشانه های سیاسی بلندمدت است. موج 1894 که دهه ها سلطه جمهوری خواهان را آغاز کرد، در اواسط دهه 1930 ائتلاف جدید توافق نامه را پیش بینی کرد، موج 1994 دگرگونی جنوب از دموکرات به سلطه جمهوری خواه را نشان داد.

موج ها همچنین می توانند فریبنده باشند، که به نظر می رسد تحول یابنده اما به طور موقت اثبات می کنند که موج دموکراتیک 2006 به نظر می رسد که دوران ترقی طلبانه جدیدی را به خود اختصاص داده است، اما جمهوریخواهان در سال 2010 دوباره به عقب برگشتند، موج حزب چای تسلط محافظه کارانه پایدار را پیشنهاد کرد، اما دموکرات ها در سال 2018 مجلس را بازپس گرفتند و این نوسانات نشان دهنده یک دوره از اکثریت های باریک و سیاست های قطبی شده است که در آن موج ها به سرعت بیشتری نسبت به گذشته سقوط کردند.

موج های ضد موج گاهی در مناطق مختلف یا گروه های جمعیتی حتی به عنوان موج ملی ایجاد می شود. موج آبی 2018 که مجلس را دوباره با دستاوردهای مجلس سنا هماهنگ کرد، زیرا دموکرات ها از صندلی های دولت ترامپ دفاع کردند، این روایت موج ساده پیچیده و نشان می دهد که چگونه ملی شدن سیاست با تنوع منطقه ای مداوم وجود دارد.

شش سال آنچ

رؤسای جمهور دوم در سال ششم خود با احکام سخت میانسالی مواجه هستند، پدیده ای که به نام شش ساله آنچ نامگذاری شده است، حزب رئیس جمهور به طور متوسط 32 تلفات صندلی خانه را در نیمه ششم سال آیزنهاور از دست داده است 48 کرسی در 1958، 26 ریگان در سنا (و سنا) از دست رفته است، و در سال 13، 2014، و کلینتون (در سال 13، 2014)

این الگوی شش ساله نشان دهنده نارضایتی انباشته، خستگی رسوایی و تمایل به تغییر پس از شش سال از هر ریاست جمهوری است، پایگاه رئیس جمهور اغلب احساس نا امید می کند که بیشتر به دست نیامده است، در حالی که مخالفان همچنان بسیج شده اند.ک.دها و اختلافات جمع آوری شده اند - ریگان ایران-Contra، کلینتون مونیکا لوینسکی، عراق و مشکلات اقتصادی کاترینا یا شکست های سیاست خارجی.

چالش برای رای دهندگان دسترسی به اطلاعات محلی مربوطه در میان سر و صدای ملی است. کاهش روزنامه محلی منابع سنتی اطلاعات کاندید را از بین می برد. الگوریتم های رسانه های اجتماعی اولویت بندی محتوای ملی را در پوشش محلی آموزنده دارند. رای دهندگان باید به طور فعال اطلاعات مربوط به نژاد های توپوت، کاندیداهای تبلیغاتی با نام یا تایید حزب را جستجو کنند.

پول، رسانه و پیام رسانی

هزینه های عملیاتی در میان دوره ها از 2.2 میلیارد دلار در 2010 به 8.9 میلیارد دلار در سال 2022 منفجر شده است، این پول به طور فزاینده ای از گروه های خارجی به جای نامزدها یا احزاب می آید. سوپر PACs و سازمان های پول تاریک گاهی اوقات خود را خارج می کنند، امواج هوایی با تبلیغات منفی سیل می کنند.این گور از هزینه ها و پیام های غرق در حالی که رای می تواند بحث های اساسی رای رای رای را از بین ببرد.

تخصیص منابع نشان دهنده ملی شدن و رقابت تمرکز نژاد است، تعدادی از مسابقات سنا میلیاردها دلار جذب می کنند در حالی که اکثر مسابقات مجلس حداقل هزینه را می بینند، غرفه امن میلیون ها نفر را افزایش می دهد که در حالی که چالش برانگیزان در رقابت بالقوه رقابتی برای وجوه هستند، این تمرکز منابع کاهش رقابت و استحکامات.

تبلیغات دیجیتال و هدف گذاری کوچک کمپین های میان مدت را تغییر می دهند. فیس بوک و تبلیغات گوگل اجازه می دهند تا رأی دهندگان دقیق را هدف قرار دهند، اما همچنین انتشار اطلاعات غلط رای دهندگان را تسهیل می کنند بسیج داوطلبانه را تسهیل می کنند، اما همچنین با تماس دائمی، این ابزارها از کمپین های مزایای فنی و منابع بهره مند می شوند، در حالی که به طور بالقوه رأی دهندگان بیگانه رای رای می گیرند.

نقش رسانه های سنتی کاهش می یابد، زیرا روزنامه های محلی روزنامه نگاری که یک بار راهنماهای انتخاباتی جامع ارائه می دهند، اکنون پوشش حداقلی را ارائه می دهند.تلویزیون محلی به جای مسائل اساسی بر پوشش مسابقه اسب تمرکز می کند.این اطلاعات دارای مزایای خلاء با شناسایی نام و نامزدهای ثروتمند است که می توانند توجه را خریداری کنند.

دانلود بازی Your Midterm رای شمارش

درک توپ های شما

آماده سازی انتخابات میان مدت مستلزم درک آنچه دفاتر و اقدامات شما با آن مواجه خواهید شد است. رای گیری های سامپل ، در دسترس از دفاتر انتخابات هفته قبل از انتخابات، دقیقا نشان می دهد که شما در حال بررسی این موارد در پیشبرد سردرگمی و سرعت رای دادن هستید. بسیاری از رای دهندگان از طول رای گیری، با ده ها مسابقه و اقدامات فراتر از عنوان شگفت زده می شوند.

متقاضیان تحقیق خواستار تلاش برای پوشش محدود رسانه ها هستند، راهنماهای رسمی رای دهندگان بیانیه های کاندید و استدلال های غیرحزبی مانند رای دهندگان زنان رای دهندگان ارائه می دهند، با وجود کاهش، اغلب تایید با استدلال گروه کارت امتیاز نشان می دهد موقعیت نامزدها در مسائل خاص.

انتخابات اولیه قبل از اواسط دوره های انتخاباتی عمومی را شکل می دهد.اولی های پاران اغلب حتی پایین تر از آن هستند و به اقلیت های با انگیزه اجازه می دهند تا کاندیداهای شدید رای دهند که در اولویت های انتخاباتی شرکت می کنند، حتی در صندلی های امن که حزب شما به طور کلی برنده نمی شود، بر انتخاب همه رای دهندگان تاثیر می گذارد و یا نیاز به رای گیری اولیه متقاطع دارند، ایجاد ملاحظات استراتژیک اضافی.

احزاب سوم و مستقلها نقش های مختلفی در میان دوره های انتخابات ریاست جمهوری ایفا می کنند. [۱] بدون پویایی کالج انتخاباتی، رای دادن شخص ثالث در مسابقات کنگره، اثرات "بازخوردگان" را به شدت در معرض خطر قرار نمی دهد، با این حال رای اول-گذشته] رای گیری هنوز هم از احزاب مهم است.

زمان رای گیری شما به طور فزاینده ای اهمیت دارد، رای گیری زودهنگام که در اکثر ایالت ها موجود است، اجازه می دهد تا از جمعیت و مشکلات روز انتخابات اجتناب کنید، با این حال، افشاگری های دیرهنگام در مورد نامزدها ممکن است ترجیحات را تغییر دهند، رای گیری ایمیل راحتی را فراهم می کند اما نیاز به زمان بندی انتخابات دارد تا حداکثر اطلاعات رای رای دهد اما خطرات یا موانع رای گیری را تضمین می کند.

فراتر از وینگ: مشارکت مدنی

انتخابات میان مدت فرصت های زیادی را فراتر از رای گیری ارائه می دهد. وونوتینگ برای کمپین ها در حالی که پیشرفت باعث پشتیبانی از بانکداری تلفن، بوم و سازماندهی رویداد مهارت ها و روابط می شود، حتی چند ساعت به کمپین های با منابع، به ویژه توپوت کمک می کند.

ثبت نام رای دهندگان مستقیماً مشکلات مربوط به خروج میان مدت را هدایت می کند، به ویژه در جوامعی که مشارکت کمتری دارند، تأثیر خود را چند برابر می کند.با توجه به الزامات ثبت نام، مهلت ها و روش های دولت شما، سازمان هایی مانند رای را فراهم می کند.[۱۰] FLT ۱ ابزار و آموزش برای تلاش های ثبت نام ارائه می دهد.