درک قانون کیفری و روند دادستانی

قانون کیفری ستون فقرات نظم عمومی را تشکیل می دهد، تعریف رفتار ممنوع و مجازات های پیش تعیین شده برای کسانی که قوانین جامعه را نقض می کنند، برای دانش آموزان و مربیان در مطالعات حقوقی، درک چگونگی تعقیب جرایم ضروری است برای درک عملکرد سیستم عدالت، این مقاله یک بررسی جامع از قانون کیفری، از تعاریف بنیادی از طریق تعقیب کامل چرخه عمر، از جمله تحقیقات، محاکمه، و درک دقیق از طریق سیستم تعادل عمومی و بررسی نقش های کلیدی شرکت کنندگان ارسال می کند.

قانون کیفری چیست؟

قانون کیفری بدن قوانین و مقرراتی است که جرایم کیفری را تعریف می کند، رویه هایی را برای دستگیری و پیگرد قانونی مظنونین ایجاد می کند و مجازات هایی را برای کسانی که محکوم شده اند تعیین می کند. اهداف اولیه آن حفظ نظم عمومی، محافظت از افراد و اموال، جلوگیری از رفتار کیفری و بازپرورش مجرمان بر خلاف قانون مدنی است که حل اختلافات خصوصی، قانون جنایی شامل اقدام دولت علیه نقض فردی برای نقض هنجارهای اجتماعی است - در حالی که نمایندگی قانونی متهم است.

منابع قانون کیفری

قانون کیفری در ایالات متحده از منابع متعدد مشتق شده است: قوانین فدرال تصویب شده توسط کنگره، کدهای کیفری دولتی و اصول قانونی رایج به ارث برده شده از سنت قانونی انگلیسی.قانون اساسی ایالات متحده همچنین نقش مهمی با محدود کردن قدرت دولت از طریق حفاظت از جمله قانون اساسی (جستجوهای غیر منطقی و تشنج)، پنجمین اصلاحیه (برای ساکت ماندن و روند ششم)، اصلاح قانون اساسی و مجازات های عمومی (قانون اساسی) ایفا می کند.

ساختار جرایم جنایی

جرایم به طور کلی به دو دسته اصلی بر اساس شدت طبقه بندی می شوند:

  • فلون ها: جرائم جدی که با حبس بیش از یک سال، اغلب در زندان ایالتی یا فدرال، مجازات می شوند، نمونه هایی از قتل، تجاوز، سرقت مسلحانه و قاچاق مواد مخدر نیز ممکن است جریمه، آزمایش یا پس از آزادی را حمل کنند.
  • مشاوران: جرایم جدی کمتر که به طور معمول مجازات تا یک سال در زندان، جریمه، خدمات اجتماعی یا نمونه های آزمایشی شامل سرقت، حمله کوچک، رفتار بی طرف و مالکیت مواد مخدر کوچک است.

برخی از حوزه های قضایی نیز به رسمیت شناختن تخلف از مجازات (FLT 1) یا ، مانند بلیط های ترافیکی، که جرم محسوب نمی شوند و معمولاً منجر به جریمه می شوند.

عناصر یک جرم

برای تضمین یک محکومیت، تعقیب کننده باید دو عنصر ضروری را فراتر از یک شک معقول اثبات کند:

  • Reus [FLT 1] [FLT 1] [اقدام گناه: یک عمل فیزیکی داوطلبانه یا حذف که نقض قانون است، به عنوان مثال، کشیدن ماشه (act) یا عدم گزارش یک وضعیت خطرناک (وmission) می تواند عمل متقابل ما را تشکیل دهد.
  • مردان Rea [ذهن گناهکار]: دولت ذهنی متهم در زمان عمل می تواند از عمدی (هدف) برای شناختن، بی پروا، یا غفلت از جرم و جنایت های مختلف نیاز به سطوح مختلف از مردان دوباره - ترور نیاز به قصد، در حالی که مردان ممکن است شامل بی پروای.

علاوه بر این، باید بین اعمال و مردان دوباره وجود داشته باشد، و در برخی موارد causation پیوند دادن به عمل آسیب رساندن به آسیب های شدید (به عنوان مثال، تجاوز قانونی، فروش الکل به مردان کوچک مورد نیاز است؛ و به اندازه کافی برای اطمینان لازم است.

مرحله ی Prosecution Process by Step

سفر از جرم مشکوک به محکومیت نهایی یا تبرئه شامل چندین مرحله متمایز است که هر مرحله برای محافظت از حقوق متهم طراحی شده است در حالی که اطمینان حاصل می کند که عدالت به طور موثر دنبال می شود.

۱- تحقیق

سازمان های اجرای قانون -پلیس، کلانتر، عوامل فدرال (FBI، DEA، ATF) - تحقیقات تجربی بر اساس گزارش ها، اظهارات شاهدان یا مشاهده فعال. محققان شواهد فیزیکی (DNA، اثر انگشت، سلاح)، شاهدان مصاحبه و مظنونان را جمع آوری می کنند و ممکن است از نظارت، حکم، یا زیرپاگان برای به دست آوردن اطلاعات اضافی استفاده کنند.

۲- بازداشت

اگر در طول اجرای قانون تحقیق علت احتمالی برای اعتقاد به یک فرد خاص ارتکاب جرم را ایجاد کند، دستگیری ممکن است با یا بدون حکم صورت گیرد، بسته به شرایط بازداشت، مظنون باید از حقوق خود (حقوق مرکاندا) مطلع شود، از جمله حق سکوت و حق داشتن وکیل.

3- رزرو و ظاهر اولیه

پس از دستگیری، مظنون به ایستگاه پلیس برای رزرو: ثبت اطلاعات شخصی، اثر انگشت، عکس و قرار دادن در یک سلول نگه داری (معمولاً)، مظنون باید قبل از قاضی برای یک حکم صادره (FLT:0initial ظاهر در این جلسه، قاضی اتهامات متهم را رد می کند، و توصیه می کند که وکیل مدافع حقوق اولیه را دریافت کند (در صورت وجود وثیقه ها ممکن است شامل موارد جدی شود).

۴- تصمیم گیری

پس از دستگیری، پرونده به دفتر دادستان می رود. دادستان شواهد را بررسی می کند و تصمیم می گیرد که آیا به پرونده های رسمی، عوامل موثر بر تصمیم شامل قدرت شواهد، جدی بودن جرم، سابقه کیفری متهم، و منابع موجود دادستان ممکن است تصمیم به اتهام جرم و جنایت مشابه دستگیری، یک جرم کمتر شامل جرم، یا تعداد اضافی، در برخی از موارد قضایی مورد نیاز به طور مستقیم پرونده شکایت کیفری (قانون کیفری) و یا پرونده های کیفری مورد نیاز است.

۵- جلسه مقدماتی

برای موارد جنایی، یک جلسه دادرسی پیش بینی شده در یک زمان معقول (اغلب 10-20 روز) برگزار می شود، دادستان باید شواهد کافی برای متقاعد کردن قاضی مبنی بر اینکه متهم مرتکب جرم شده است، ارائه دهد و شواهد محدود را ارائه دهد اگر قاضی احتمال دارد که پرونده را به طور مستقیم رد کند، و اگر پرونده را رد کند، ممکن است به طور مستقیم پرونده اتهام های اتهامی رد شود.

۶- عدم ثبات

در یک حالت، متهم در دادگاه ظاهر می شود تا اتهامات رسمی را بشنود و درخواست خود را وارد کند:

  • [در این باره] [و] [از [و] [به] [و] [به] [و] [به] [و] [و]] [به [و]]] [و [از عذاب]] بر [و [و]]] [و [از عذاب]] بر [و [و]] [که [به سبب] [که] [به سوی [و [به سوی [و [و [به] [و [و] [به] [و [و [و [و] [به]]] [به [به [به [به]] [و [و]] [به [و] [و [و]]]]]] [به [به [و [و [و [به [به [و [به [به [و [و]]]]]]]]]]]] [و [و]]]]] [از [از [از [به [به [به [از [به [از [به [به [به [به [به [به [و]]] [و [و [و]]]]]]] [به [به [به [به [و [به [به [
  • [در این باره] [و] گناه نمی کند؛ [و] [و [از عذاب] سرپیچی می کند، و به دادگاه نیاز دارد.
  • [نلو [نودگان]: [FLT1] گناه را نپذیرفت، بلکه مجازات را قبول کرد؛ اغلب در درخواست برای جلوگیری از مسئولیت مدنی استفاده می شود.

اگر متهم به گناه نباشد، دادگاه تاریخ محاکمه ای را تعیین می کند و ممکن است مهلت هایی برای حرکت های پیش از بارداری و کشف ایجاد کند.

پیش از سه حرکت و کشف

قبل از محاکمه، هر دو طرف در کشف مشارکت می کنند، گزارش و گواهی لیست، تعقیب باید شواهد تجربی (مواد مطلوب برای دفاع) را در زیر Brady v. مریلند دادستان فایل پیش از حرکت برای حل مسائل حقوقی، مانند حرکت غیر قانونی برای سرکوب و یا عدم نظارت بر این موارد احتمالی برای جلوگیری از تشنج (در صورت ممکن است به طور قابل توجهی اخراج).

8- درخواست تخفیف

بیش از 90 درصد موارد جنایی از طریق معامله حل می شود، به جای محاکمه، دادستان و دفاع در مورد توافق نامه مذاکره می کنند: متهم به اتهام کمتر یا یکی از چندین حساب در ازای یک حکم توصیه شده یا اخراج سایر اتهامات، درخواست و مجازات های قانونی را رد می کند.

۹- محاکمه

اگر هیچ درخواستی به دست نیاید، پرونده به دادگاه می رود. متهم حق قانونی برای محاکمه توسط هیئت منصفه (برای جرایم جدی) یا محاکمه نیمکت قبل از یک قاضی است.

  • انتخاب گزینشی (Voir Dire): دادستان برای هر دو طرف از داوران بالقوه برای شناسایی سوگیری و انتخاب یک پانل منصفانه استفاده می کند.هر طرف ممکن است از چالش های اختیاری برای اخراج داوران بدون علت (شماره محدود) و چالش برای علت (غیر محدود) استفاده کند.
  • [[۱] [۱۰] بیانیه باز کردن: [[۱۰] [۱] [۱] [۱]] [و] تعقیب کننده [که بار اثبات را بر دوش دارد] یک خلاصه از شواهد که قصد دارد آن را معرفی کند، می تواند بلافاصله پس از آن بیانیه باز شود یا آن را ذخیره کند.
  • [در مورد] رئیس امور مربوط به پرونده [[ویرایش]] [مشرکان] شاهدان را فرا می خواند و نمایشگاه ها را برای اثبات هر عنصر جرم و جنایت فراتر از تردید معقول معرفی می کند.
  • [در این باره]، [و] [و] [و [از این رو] [و] [و] [و] [و] [و]] [و [از عذاب]]] [و [از عذاب]]]]]]، [و [و]] [و [در مورد] مجازات [و]] [و [در مورد سکوت متهم] اظهار نظر نمی کند.
  • از دست دادن آرگوها: هر طرف خلاصه شواهد و استدلال می کند که چرا هیئت منصفه باید گناه یا گناه را پیدا کند.
  • دستورالعمل های مذهبی: [FLT 1] قاضی توضیح می دهد قانون قابل اجرا به هیئت منصفه، از جمله عناصر جرم، بار اثبات و نیاز به رأی به اتفاق آراء.
  • عدم تعادل و تایید: هیئت داوران در خفا منصوب و باید به یک حکم به اتفاق آراء برای محکومیت یا تبرئه برسد اگر هیئت منصفه نمی تواند به بی احترامی (شوک هیئت منصفه)، یک مهریال اعلام شود و ممکن است محاکمه تصمیم بگیرد که پرونده را دوباره امتحان کند.

10- تشدید

اگر متهم گناهکار شناخته شود، قاضی حکمی را در یک جلسه جداگانه صادر می کند که ممکن است بلافاصله برای سوء رفتار یا پس از یک تحقیق پیش از محاکمه برای مجرمان رخ دهد.

  • زندان (جادو برای ستمکاران، زندان برای بزهکاری)
  • (نسخه ی فوق العاده در جامعه)
  • جریمه ها و جبران خسارت به قربانیان
  • خدمات اجتماعی، درمان دارویی یا برنامه های آموزشی
  • مجازات اعدام (در حوزه قضایی که مجازات اعدام را برای جرایم شدید مانند قتل مجاز می سازد)

اصلاحیه هشتم مجازات های ظالمانه و غیر معمول را ممنوع می کند، بنابراین احکام باید متناسب با جرم باشد.

11.

متهمی که محکوم شده حق دارد تا محکومیت یا حکم را به دادگاه عالی تر ارجاع دهد.ماجرای بر اساس خطاهای قانونی است که در طول محاکمه اتفاق افتاده است، مانند پذیرش نادرست شواهد، دستورالعمل های نادرست هیئت منصفه، سوء رفتار دادستان یا کمک بی اثر از مشورت. دادگاه ارزیابی پرونده محاکمه و ممکن است تایید، معکوس یا درخواست برای محاکمه جدید به طور کلی نمی تواند درخواست تجدید نظر دولت را دو برابر کند، اما درخواست حمایت از سوی دولت ممکن است.

نقش دادستان

دادستان ها وکلای دولتی هستند که نماینده دولت در پرونده های جنایی هستند، وظیفه آنها نه تنها برای پیروزی در محکومیت بلکه به دنبال عدالت است.

  • ارزیابی شواهد: تعیین اینکه آیا شواهد جمع آوری شده توسط اجرای قانون کافی و قانونی برای حمایت از هزینه های.
  • تصمیم گیری در مورد هزینه: [FLT 1 ] [1 ] [دیدگاه دادستان برای پرونده یا تعقیب و یا کاهش پرونده ها، گاهی اوقات منحرف کردن موارد به برنامه های جایگزین (به عنوان مثال، دادگاه های مواد مخدر).
  • [[۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱]] در صورت لزوم در مورد حل و فصل موارد به طور موثر و در عین حال اطمینان از تناسب، توافق نامه های شایسته را مطرح کنید.
  • [در این باره] [و] [در این باره] به [دولت] در دادگاه [مشرکان] اشاره می کند: [و] [و] شواهد را ارائه می دهد، و به هیئت منصفه اعتراض می کند.
  • احکام بازگشت: برای یک جمله خاص سازگار با دستورالعمل ها و منافع عدالت.

دادستان ها قدرت زیادی دارند و قوانین اخلاقی به آنها نیاز دارند تا شواهد تجربی را فاش کنند و از درگیری های منافع جلوگیری کنند. @ بد می تواند منجر به محکومیت های بیش از حد یا اقدام انضباطی شود.

نقش وکیل مدافع

وکیل مدافع، قهرمان متهم است و اطمینان از اینکه حقوق قانونی محافظت می شود و دولت این پرونده را فراتر از یک شک معقول اثبات می کند.

  • مشاوره کلی: توضیح اتهامات، مجازات های بالقوه و گزینه های موجود (plea، Trial و غیره).
  • [در این باره] [مشرکان]: [[۱]] بررسی پرونده [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]]]] [۱] [۱] [۲] [۱]]] [۱]]]]]]]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]]] [۱] [۱
  • به دنبال پرونده ی دادستانی باشید؛ حرکت های اجباری برای سرکوب شواهد غیرقانونی، شاهدان عینی و دفاع از دفاع تأیید کننده (دفاع از خود، جنون، آلبی).
  • [در این باره] [و] [از [مشرکان] درخواست [و] [به دنبال] مطلوب ترین نتیجه کوتاه مدت محاکمه در هنگام مناسب.
  • اثبات نمایندگی Zealous در محاکمه؛ ارائه یک استراتژی دفاع منسجم، از جمله ارائه شاهدان و استدلال های حقوقی.

متهمانی که نمی توانند وکیل بدهند، حق دارند یک وکیل منصوب شده دادگاه (محافظه عمومی) تحت اصلاحیه ششم قرار بگیرند، کمک موثر مشاور یک حق قانونی است؛ نمایندگی ناکافی می تواند زمینه ای برای درخواست تجدید نظر باشد.

حفاظت از قانون اساسی و ضمانت محاکمه عادلانه

سیستم عدالت کیفری آمریکا بر اساس حفاظت های طراحی شده برای جلوگیری از محکومیت های غلط و نفوذ دولت ساخته شده است.

  • [در این باره]: [[۱]] هر متهم بی گناه است تا زمانی که گناه ثابت شود.
  • فراتر از تردید معقول است: بالاترین استاندارد اثبات در قانون، نیاز به هیئت منصفه به طور کامل متقاعد شده است گناه بدون اطمینان معقول.
  • حق مشاور: اصلاحیه ششم حق نمایندگی قانونی را در تمام مراحل بحرانی تعقیب قانونی تضمین می کند.
  • [در این باره] حق با سرعت و محاکمه عمومی [و] است؛ [[۱]] [۱۰] [۱] جلوگیری از بازداشت نامحدود و ترویج شفافیت.
  • حق داوری بی طرف: متهمان می توانند داوران را به چالش بکشند و اگر عموم مردم از قبل از زایمان استخر محلی را بازداشت کنند، خواستار تغییر مکان شوند.
  • محافظت از خود-آزاری: پنجمین اصلاحیه اجازه می دهد تا متهمان ساکت بمانند.
  • محافظت در برابر جوپارد دوگانه: اصلاحیه پنجم ممنوعیت دو بار برای یک جرم و یا محکومیت مشابه.

این حفاظت ها اطمینان حاصل می کنند که سیستم همچنان باقی مانده است، حتی زمانی که به دنبال مجازات خطا است.

نتیجه گیری

قانون کیفری و روند تعقیب پیچیده اما حیاتی از یک جامعه عملکرد است.از تحقیقات اولیه از طریق ارسال و درخواست، هر مرحله نشان دهنده تعادل دقیق بین قدرت دولت برای اجرای قوانین و حق قانونی فرد برای تجزیه و تحلیل قوانین کیفری برابر، درک این مراحل - همراه با نقش دادستان ها، وکلا دفاعی، و حفاظت از قانون اساسی - بهترین روش های اصلاح کامل در حال تحول، و تجزیه و تحلیل دقیق از طریق سیستم های قانونی است.

برای مطالعه بیشتر، با [Fornell] اطلاعات حقوقی موسسه اطلاعات حقوقی مشورت کنید ، راهنمای وزارت دادگستری ایالات متحده برای پیگرد قانونی فدرال و آمریکایی Bar بخش عدالت کیفری [F5:4]