درک قوانین: چگونه دادگاه ها و پلیس به حفظ حقوق شما کمک می کنند

محاکمه، شواهد و تایید

محاکمه جنایی هسته عملکرد واقعی دادگاه است. تعقیب و تعقیب شواهد و شاهدان را برای اثبات گناه فراتر از یک شک معقول ارائه می دهد، چالش های دفاعی که شواهد و ممکن است پرونده خود را ارائه می دهد، قوانین قاضی در مورد اعتراض های قانونی و دستورالعمل هیئت منصفه در قانون است. هیئت منصفه (یا قاضی در یک محاکمه نیمکت) سپس عمدا و ارائه یک حکم این روند محاکمه طراحی شده است تا شواهد نادرست در برابر محکومیت و محافظت از شواهد قانونی.

دادگاه ها همچنین دادگاه های مدنی را اداره می کنند، جایی که یک حزب برای خسارت یا عملکرد خاص دیگری شکایت می کند.استاندارد اثبات در پرونده های مدنی پایین تر است - مسئولیت شواهد - به این معنی که شاکی باید نشان دهد که احتمال دارد که متهم بدون توجه به نوع پرونده آسیب وارد کند، نقش دادگاه این است که قوانین قانونی را خنثی و مطمئن شود که هر دو طرف فرصت منصفانه ای برای شنیدن دارند.

انتقاد و تجدید نظر

پس از محکومیت، دادگاه حکمی را در محدوده ای که قانون تعیین می کند، صادر می کند، ممکن است شامل زمان زندان، جریمه، آزمایش، خدمات جامعه یا ترکیبی باشد. قضات عوامل مانند شدت جرم، تاریخ جنایی متهم و شرایط کاهش را در برخی از حوزه های قضایی، دستورالعمل های ارسال شده چارچوبی برای کاهش نابرابری فراهم می کنند.

متهمان حق دارند که یک محکومیت یا حکم را درخواست کنند اگر آنها معتقدند که خطاهای قانونی در طول محاکمه رخ داده است. درخواست تجدید نظر نمی شود؛ آنها بر این تمرکز می کنند که آیا دادگاه به درستی قانون را اعمال می کند یا دادگاه درخواست می تواند پرونده را تأیید، معکوس یا دوباره مورد را برای رسیدگی های بیشتر مورد تایید قرار دهد.

چگونه پلیس و دادگاه همکاری می کنند

رابطه بین پلیس و دادگاه ها چرخه ای است.پلیس شروع به فرآیند قانونی از طریق تحقیق و دستگیری دادگاه ها می کند و سپس به بررسی قانونی بودن این اقدامات و تعیین نتیجه می پردازد.این همکاری برای یک سیستم عدالت عملکردی ضروری است، اما همچنین نیاز به بررسی دقیق برای جلوگیری از بروز بیش از حد یا خطا دارد.

بازداشت تا محاکمه

پس از دستگیری، مظنون قبل از یک قاضی برای یک ظاهر غیردینی ( در یک دوره کوتاه - معمولا 48 ساعت در این جلسه قاضی به متهم از اتهامات اطلاع می دهد، آنها را از حقوق خود آگاه می کند و یا شرایط آزاد کردن پلیس را فراهم می کند.

پس از آن ] جلسه دادرسی مقدماتی [ یا ] [ [ [ ادامه می دهد، که در آن دادگاه تعیین می کند که آیا شواهد کافی برای ادامه محاکمه وجود دارد یا نه، افسران پلیس اغلب در مورد مشاهدات خود شهادت می دهند و اگر دادگاه احتمال دارد، پرونده به جلو حرکت می کند، در سراسر این پرونده به دقت به بررسی پرونده پلیس رسیدگی می کند در حالی که گزارش های پلیس جامد در حالی که گزارش های پلیس را بررسی می کند.

استانداردهای قانونی و با توجه به روند

هر دو پلیس و دادگاه تحت فرمان فرآیند تحت اصلاحیه پنجم و چهاردهم قرار دارند، به این معنی است که دولت باید قبل از محروم کردن فرد زندگی، آزادی یا اموال، رویه های منصفانه را دنبال کند.

قانون محرومیت پلیس و اقدامات دادگاه را به هم پیوند می دهد: اگر پلیس حقوق مظنون را نقض کند، دادگاه ها ممکن است به طور غیرقانونی شواهد را سرکوب کنند.این تحریک اجرای قانون برای پایبندی به قانون و توانمندسازی قضات برای اجرای حفاظت از قانون اساسی به طور مشابه، فروت از درخت سمی دکترین قانون منع قانونی] قانون محرومیت را گسترش می دهد تا شواهد اولیه را از تشنج یا توقیف غیرقانونی دریافت کنند.

چک ها و تعادل ها

سیستم چک ها و تعادل بین پلیس و دادگاه ها مانع از هر نهاد منفردی از داشتن قدرت بدون کنترل می شود، پلیس نمی تواند به سادگی کسی را دستگیر کند و به طور نامحدود آنها را حفظ کند؛ نظارت قضایی تضمین می کند که اتهامات به سرعت مورد بررسی قرار می گیرند و نمی توانند پلیس را به صورت خودسرانه عمل کنند؛ حکم های احتمالی مورد حمایت توسط affidavits سوگند یاد می کند که این پویا به حفظ اعتماد عمومی کمک می کند که سیستم عدالت به طور عادلانه عمل می کند.

به عنوان مثال، هنگامی که پلیس برای یک حکم جستجو درخواست می کند، باید حقایق را به یک قاضی بی طرف ارائه دهند. قاضی تعیین می کند که آیا علت احتمالی وجود دارد یا خیر، اگر حکم صادر شود، پلیس باید آن را در محدوده های قانونی اجرا کند. پس از جستجو، دادگاه ممکن است اعتبار حکم را بررسی کند اگر این ساختار عقب و برای آن یک ویژگی سیستم است که آزادی را به عنوان دستور بسیار مورد بررسی قرار دهد.

محافظت از حقوق فردی از طریق سیستم

درک حقوق شما اولین گام در حفاظت از آنها است.قانون پلیس و دادگاه برای اطمینان از اینکه حتی کسانی که متهم به جرایم هستند با عزت و عدالت رفتار می شود. دانش این حقوق اجازه می دهد تا شهروندان با اعتماد به نفس و مسئولیت پذیری در صورت لزوم، مقابله کنند.

حقوق در طول پلیس

در طول یک برخورد خیابانی، شهروندان حق دارند سکوت کنند و از آنها بخواهند که آیا آزادند یا اگر افسری بر اساس سوء ظن معقول توقف کند، فرد ممکن است به طور خلاصه بازداشت شود و برای سلاح هایی که افسر معتقد است که مسلح هستند، از خطر استفاده کند، اما افسران نمی توانند یک وسیله نقلیه یا شخص را بدون علت احتمالی یا رضایت جستجو کنند.اگر دستگیر شده اید، شما حق دارید که وکیل را به وضوح مطلع کنید و این حقوق را به وضوح بیان کنید.

فعالیت پلیس ضبط به طور کلی در فضاهای عمومی قانونی است، اگرچه قوانین مختلف توسط دولت متفاوت است، چنین ضبط هایی می تواند به عنوان شواهد حیاتی در اختلافات مربوط به رفتار پلیس عمل کند، علاوه بر این، اگر شما معتقد هستید که حقوق شما در طول برخورد پلیس نقض شده است، می توانید شکایتی را با بخش امور داخلی بخش یا یک دادگاه نظارت غیر نظامی ارسال کنید.

حقوق در دادگاه

در دادگاه، حق مشورت کردن، بسیار مهم است، اگر شما نمی توانید یک وکیل را پرداخت کنید، باید در پرونده های جنایی که زمان زندان بالقوه را حمل می کنند، به شما منصوب شود، حق دارید با شاهدان در برابر شما مقابله کنید، به دنبال شاهدان تسلیم شوید، و شهادت دهید یا ساکت بمانید.

حقوق رویه ای نیز به متهمان با معلولیت های روانی یا موانع زبانی گسترش می یابد.[۱] دادگاه ها باید مترجمان و محل اقامت را برای اطمینان از مشارکت معنادار فراهم کنند. Victims حقوق [[۳] جنبش همچنین حفاظت از قربانیان جرم را ایجاد کرده است، از جمله حق اطلاع رسانی از دادرسی و شنیدن در نمونه ارسال شده برای افراد و حمایت از قربانیان جنایی.