⁇ אזרחית לעומת רדיפה פלילית: הבנת זכויותיך ותחומי האחריות

• (ב) ,0) , קדמון (ב) ,
• (ב) ⁇ (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

סוגים של מקרים

ליטיגציה אזרחית כוללת מגוון רחב של סוגי מקרים:

• (ב) ,0) מחלוקות: 1FLT:1, מחיקת הסכם, לא תשלום או כישלון לביצוע.
• (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
• (ב) ,0) מחלוקות מועילות: 1FLT:1 קווי קרבה, חילוקי דעות בעלי בית, קלות.
• חוק המשפחה:0 (החוק המשפחתי: ⁇ ) 1 גירושין, משמורת ילדים, אימוץ, תמיכה נרחבת.
• (ב) מחלוקות שותפותיות (FLT:0) , מחלוקות שותפות, פעולות בעלי מניות, הפרה של קניין רוחני.

תביעות פליליות מכסה עבירות מסווגות כעבירות, עבריינים, או זוועות:

• [ה] פשעים אלימים: [ה] רצח, התקפה, שוד, אלימות במשפחה.
• [01:0] פשעים חמורים: 1FLT 1 בורגלרי, גניבה, ארסון, ונדליזם.
• [01:0] פשעי צווארון לבן: 1FLT:1hil Fraud, embezzlement, inr Trading, Identityגניבת.
• (ב) ,0) עבירות של ד"ר: 1FLT: פקד, סחר, ייצור.
• (ב) ,0) פשעים של סדר ציבורי: 1 בינואר, התנהגות בלתי-מעורנת, עקיפה.

בעוד כמה מעשים יכולים להעלות את האחריות האזרחית והפושעת (למשל, תאונה DUI גורמת לפציעה), התהליכים המשפטיים נשארים נפרדים ומחולקים.

הצדדים המעורבים

בליטיגציה אזרחית, הצדדים הם גופים פרטיים.ההתובע יוזם את התביעה, והנאשם משיב.יתכן שיש מספר תובעים או נאשמים, ולעיתים צדדים שלישיים מצטרפים אליה, כל צד נושא את העלויות שלו אלא אם כן חוק בעל או הוראה חוזית חל על כך.

במקרים פליליים, הממשלה היא תמיד המפלגה המתועבת.הנאשם הוא האדם או הישות המואשימים של פשעים אינם מפלגות רשמיות במקרה הפלילי, אם כי הם עשויים להשתתף באמצעות הצהרות השפעה או שימועים של קורבנות.התובע פועל בשם המדינה, לא הקורבן, אשר לעיתים יכול ליצור מתח אם הקורבן רוצה תוצאה אחרת.

נבואות ועונשים

תוצאות הליטיגציה האזרחית כוללת פיצוי כספי או צווים שוויוניים.להתובע רשאי לקבל פיצויים פיצויים פיצויי (לכיסוי הפסדים אמיתיים), נזקי עונש (לעניש התנהגות מופרזת והרתעה לאחרים), או נזקי נומינאל (סמברלי) תרופות Equitable כוללות צוים (הסדר צד לעשות או להימנע מלעשות משהו) וביצועים ספציפיים (הנדרשת מסיבה לעונשים פליליים, לא נחשבות).

עונשים פליליים, לעומת זאת, יכולים להיות חיים-מחייה.המשפטים עשויים לכלול קנסות, מנוחה, שירות קהילתי, הסתברות, מעצר בית או מאסר. הרשעה ימית עלולה לגרום לאובדן זכויות הצבעה, קושי בהשגת תעסוקה או דיור, גירוש עבור לא אזרחים, ורישיון מקצועי תגמול.אפילו שכנוע מטעה לשאת סטיגמה והשלכות של עונשים, תלוי בפשעים פליליים, ועונשים שנשלחו על פשיעה.

זכויות הצדדים

בליטיגציה אזרחית, לשני הצדדים יש זכות להציג ראיות, לקרוא עדים, עדים להתנגדות חוצה-examine, ולטעון המקרה שלהם.לנאשם יש זכות להגיב לתלונה, להעלות את ההגנות המאשרות, ולתביעות נגד קבצים.אין זכות ליועץ המשפטי המחוקק במקרים אזרחיים; הצדדים עשויים לייצג את עצמם או לשכור חוקים.

בתביעות פליליות, זכויות הנאשם מוגנות באופן חוקתי ורחב יותר.

• (ב) "הזכות להישאר שותק" (תיקון ה') - לא להעיד או להתכחש לעצמו.
• (ב) ,0) זכות ליועץ ליועץ (תיקון ששית') – אם לא ניתן להרשות לעצמם עורך דין, יש למונה.
• (ב) ב[[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]
• (ב) ,0) הזכות להתעמת עם עדים (תיקון של ששית') ולקבל עדים לטובתו.
• (ב) לא ניתן לנסות פעמיים נגד אותו פשע.
• (ב) ,0) ,התנהגות נגד חיפושים בלתי סבירים והתקפים של LT:1 (תיקון רביעי) - ניתן לשלול ראיות המתקבלות באופן בלתי חוקי.

זכויות אלה נועדו להבטיח את ההוגנות ולמנוע את התגברות הממשלה.

ייצוג משפטי ועלויות

בעוד שמפלגות עשויות לייצג את עצמן בליטיגציה אזרחית (ראה:0) ,00pros seFLT) 1:1, כמעט תמיד מומלץ לשמור על עורך דין, במיוחד במקרים מורכבים.עורכי דין במקרים אזרחיים בדרך כלל גובים על ידי השעה או עובדים על בסיס דמי נזילות (לקבל אחוז כלשהו של התאוששות משפטית יכול להיות משמעותי, ומפלגת האובדן נדרשת רק לעתים רחוקות לשלם את דמי המנצח עבור אנשים עם אמצעים מוגבלים, יכול להיות קשה כדי לקבל .

במקרים פליליים, הסכומים גבוהים בהרבה, ותיקון השישי מבטיח את הזכות לייעץ.אם הנאשם לא יכול להרשות לעצמו לעורך דין, בית המשפט חייב למנות מגן ציבורי או לייעץ.המגינים הציבוריים לעתים קרובות מובחנים, אבל הם מספקים ייצוג חיוני. Defendants לשכור ייעוץ פרטי עשוי להיות יותר שליטה על אסטרטגיית ההגנה שלהם, אבל לשאת את העלות הכספית של התובעים (משקיעים, בדרך כלל, לייצוג פלילי), על חוסר איזון פלילי, בדרך כלל, על ידי גורמים משפטיים, על ידי עורכי דין חמורים, על ידי עורכי דין, בדרך כלל, על ידי גורמים משפטיים).

התפקיד של היורי

בשני המקרים האזרחיים והפושעים, או שלצד יש זכות למשפט חבר המושבעים, אך ישנם הבדלים חשובים.בליטיגציה אזרחית, התיקון השביעי מבטיח משפט חבר המושבעים במקרים פדרליים הכרוכים ביותר מ-20 דולר, אם כי בתי משפט רבים במדינה פועלים לפי כללים דומים. Juries במקרים אזרחיים מורכבים בדרך כלל משש עד 12 חברים, ואם ברוב תחומי השיפוט, אין צורך להיות לא-חיים; סופר-עמ' (למשל, 9/05/ת) או יותר מאשר אם כי לעתים קרובות, אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי הם אינם נדרשים להיות בעלי סמכות שיפוטיתנים פדרליים, 9/תנים, אם כי הם אינם נדרשים לעתים קרובות, אם כי הם אינם נדרשים להיות בעלי סמכות שיפוטיתנים, אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי הם אינם נדרשים להיות בעלי סמכות שיפוטיתנים, אם כי אם כי הם אינם נדרשים להיות לא יהיו מוכנים להיות בעלי סמכות שיפוטיתנים, 9/תנים, 9/תנים,

במקרים פליליים, התיקון השישי מבטיח משפט חבר המושבעים בגין עבירות חמורות (אלה עונשים על ידי יותר משישה חודשים מאסר) חבר המושבעים בדרך כלל מורכב משנים עשר חברים, והפסק הדין חייב להיות לא נוח להרשיע בכל המקרים הפדרליים, ובמרבית המקרים במדינה (מלבד כמה כללים לא-חיים של מדינה לא-לא-לא-אנושית שנערך לאחרונה ללא חוק חוקתי ב-FLT:0Ramos v.Virnananaph.

תהליך ערעור

שני המקרים האזרחיים והפושעים מאפשרים ערעורים, אך התהליך והבסיס שונים.בליטיגציה אזרחית, או שמפלגתית עשויה לערער על פסק דין סופי או הוראות בין-משפטיות מסוימות, הם בדרך כלל מוגבלים לשגיאות משפטיות או לשגיאות פרוצדורות לא עובדות, אלא אם כן טעות ברורה.ה המערער חייב להגיש הודעת ערעורים וחתכים, וערעור בית המשפט לערעורים חוות דעת על תיעוד המשפט.

במקרים פליליים, הנאשם זכאי לערער על הרשעה.הפרקליטות בדרך כלל אינה יכולה לערער על פסק דין לא חמור בשל הגנה כפולה, אך ייתכן שהיא תפנה לפסקות קדם-משפטיות מסוימות (למשל, דיכוי ראיות) בנסיבות מוגבלות. ערעורים פליליים מתמקדים לעתים קרובות בעבירות חוקתיות, הוראות לא ראויות, חוסר יכולת של ראיות, או חתימות.

תגברות על החוק האזרחי והפושע

מעשה יכול להיות בו זמנית גם עוולה אזרחית וגם עבירה פלילית.לדוגמה, נהיגה תחת השפעת גרימת פגיעה היא פשע (DUI עם פגיעה גופנית) וקטור (הזנחה) הקורבן האזרחי יכול לתבוע נזקים, בעוד הממשלה עומדת לדין פלילי.התוצאות הן עצמאיות: הנאשם עלול להימצא לא אשם בפשע אלא מוחזק לדין בבית המשפט האזרחי בגלל הנטל התחתון של הוכחה - OJ סימפסון הוא מקרה ראשוני.

בנוסף, מקרים אזרחיים יכולים לכלול פגיעה ענישה (FLT:0) 1:1 כאשר התנהגות הנאשם היא זדונית או פזיזה במיוחד, בעוד נזקי ענישה הם אזרחים, הם משרתים מטרה פלילית חד-צדדית על ידי להעניש עוולה והרתעה של התנהגות פסולה עתידית, חלק מהמדינות גם מאפשרות נזקי ענישה חמורים או עונשים חוקתיים מסוג זה, משום שכל אחד מהם הוא עבירה על בסיס מקרים של הגנה משפטית, או ענישה משפטית, או ענישה משפטית, משום שהוא מהווה עבירה על ידי מספר מקרים מסוימים, או ענישה משפטית.

מסקנה

התביעה המשפטית והתביעות האזרחיות הן מסלולים משפטיים נפרדים עם מטרות שונות, תקנים, זכויות והשלכות. אינדיבידואלים המעורבים בכל עניין משפטי חייבים להכיר בהבדלים אלה כדי להגן על האינטרסים שלהם ביעילות, בין אם אתה שוקל להגיש תביעה, בפני תביעות פליליות, או פשוט רוצה להבין את הזכויות שלך, החלטות מושכלות דורשות ידע של שתי המערכות.ד"ל עם ייעוץ משפטי מנוסה - בין אם יועץ אזרחי או עורך דין פלילי - יכול לעשות את ההבדל בין אם הוא חיובי ובין אם הוא: 1F: 1 להפסדים: 1F: 1.